Sony DSC-T1, T5 и T7 Cyber-Shot

[Barbarisska]

Здравствуйте!!!
Подскажите пожалуйста чем принципиально отличаются фотоаппраты Sony DSC-T1, T5 и T7 Cyber-Shot . Не могу никак найти отзывы о них. Стоит купить один из них? Стоят ли покупать за такую цену (я имею в виду соотношение цена-качество)?

[deGame]

Здравствуйте!!!
Подскажите пожалуйста чем принципиально отличаются фотоаппраты Sony DSC-T1, T5 и T7 Cyber-Shot . Не могу никак найти отзывы о них. Стоит купить один из них? Стоят ли покупать за такую цену (я имею в виду соотношение цена-качество)?

если хочешь купить в качестве "дорого аксесуара" - лучший вариант!
если в качестве фотоапарата - можно довольствоваться камерой в телефоне, она не намного хуже!

[kzot]

если хочешь купить в качестве "дорого аксесуара" - лучший вариант!
если в качестве фотоапарата - можно довольствоваться камерой в телефоне, она не намного хуже!

согласен
T серия Сони - пожалуй самые дураццкие камеры из когда-либо выпущенных
К тому же они используют неимоверно дорогие Memory Stick Pro Duo, за эти деньги можно подержанный Canon A400 купить

если хочешь брать дорогой аксессуар - бери лучше Canon IXUS 40, 50, 55, 700 (c натяжкой) - снимать будет неплохо, по крайней мере это самое качественное и самое стильное цифромыло

[zaff]

Согласен с kzot'ом.

[kzot]

ибо Canon

[Samedi]

Т1 мне лично жутко не нравиться, да и вообще вся Т-серия - я бы сказал, оно того не стоит.
В качестве ультракомпакта от Сони лучше взять L1. А вообще жалко, что они прикрыли серию U.
Сам пользуюсь U40. По крайней мере, снимать на тусовках - идеальный вариант. Выглядит стильно, в кармане прекрасно помещается, и стоит недорого.
Если не требуется профессиональное качество снимков - вполне можно взять.

[balbesina]

Здравствуйте!!!
Подскажите пожалуйста чем принципиально отличаются фотоаппраты Sony DSC-T1, T5 и T7 Cyber-Shot . Не могу никак найти отзывы о них. Стоит купить один из них? Стоят ли покупать за такую цену (я имею в виду соотношение цена-качество)?

по поводу телефона тут конечно загнули и качество не такое уж поганое, но вот что действительно гемор, так это размер, даже девушки говорят, что он слишком тонкий и его неудобно держать в руке, ещё из минусов - вспышка слабенькая
В общем я тоже за кэнон

[kzot]

там главный йумар в том, что у него матрица какая-то неадекватная и слишком медленная
т.е. даже в погожий день получаются смазанные кадры
плюс объективы там вообще никакие, несмотря на то, что Carl Zeiss

[zaff]

Весело наверное таким фотиком снимать...

[kzot]

я как-то T3 снимал
ага
у меня когда Siemens ST60 был, даже там камера удачнее была))

[deGame]

там главный йумар в том, что у него матрица какая-то неадекватная и слишком медленная
т.е. даже в погожий день получаются смазанные кадры
плюс объективы там вообще никакие, несмотря на то, что Carl Zeiss

у него вообще огромные проблемв со съемкой, при освещении лица в солнечный день (когда вообще света море) он выдает смазанный снимок! - пытался сам снимать...
подруга с ним ходила, все в тотже солнечный день ни одного резкого снимка! все или замазано или замылино! во многих сотовых камеры действительно лучше!

[Maks_24]

Мне тоже не нравятся компакты от Сони - они и по характеристикам так себе и дизайн не очень! Единственные фотики которые еще ничего это H1 и 828

[balbesina]

Мне тоже не нравятся компакты от Сони - они и по характеристикам так себе и дизайн не очень! Единственные фотики которые еще ничего это H1 и 828

1)тут речь не об этих фотах(Н1 и 82 и сравнивать их с обсуждаемыми невозможно
2) только попробуйте ещё здесь нафлудить

[Maks_24]

хорошо, хорошо, больше не буду!

[teleradio]

У меня до недавнего времени был Т-5...
Могу сказать ,что фотик -супер...
На даче как-то он упал у меня в большое ведро с водой и перестал работать на пару дней(промок...) А когда высох - извините не заметно было что с ним вообще что-то случилось...! Много раз падал и ничего плохого не происходило. Если у кого-то смазанные фото получаются (особенно у девушек ) это не всегда значит ,что фотоаппарат плохой...
У меня почему-то прекрасные получались фото. И держать в руке его удобно,единственный (!) недостаток у него был тот что иногда отодвигалась случайно крышка объектива т.к была слабая фиксация...
Сейчас я приобрёл Т-100 и даже немного переживал ,думал может надо было купить Canon или FujiFilm... Но когда я взял в руки у знакомого купившего фотоаппарат Canon IXUS 850 ,я понял ,что сделал все правильно... Про недостатки Canona я просто помолчу т.к. это не идет ни в какие рамки...
А мой годовалый Sony T-5 продолжает служить другим хозяевам и жалоб не поступало. Добавлю ,что серия Т делается в Японии,что тоже имеет иногда не маловажное значение.

[Курт]

Если у кого-то смазанные фото получаются (особенно у девушек ) это не всегда значит ,что фотоаппарат плохой

даа, на зеркало любой дурак снимет, а мыльницей пользоваться - это уметь надо!..

[teleradio]

Ну да..... Там кнопочки, настройки туда-сюда всякие......

[Demvill]

Меня интересует один не мало важный вопрос по Т7: существуют ли какие-нибудь для него прошивки или прочие обновления, просто при съемке видео не работает зум, что не есть хорошо - видно недоработка программной части аппарата. И второе: карту какого максимального объема он потянет? (сейчас 256 - маловато). Спасибо заранее за помощь, надеюсь мои вопросы не останутся без ответов.

[teleradio]

Прошивок нет.
Поставьте 1 Gb этого хватит.

[Askor]

P.s. самые стильные ультрокампакты которые умеют снимать фуджи z5fd(TIPA выбрала лучший ультракомпакт за 2007) и z100fd и z10

http://www.fujifilm.ru/products/dsc/z100/index.htm

http://www.fujifilm.ru/products/dsc/z10/index.htm

я говорю конечно, про фотоаппараты которые снимать умеют=)
хотя с матрицей 1/ 2.5 дюйма CCD можно что-нить путёвое выжить