МОДификации плеера iBasso DX90 и всё, что с ними связано

[ff3500]

У владельца DX90J, который жаждет послать его на мод Михаилу, профиль не заполнен, но ник на японский не очень похож.

"Нет препятствий патриотам" (с)ДМБ, мне кажется, что J вполне доступно купить в Японии. Про качество vs цена - очень сомневаюсь в адекватности. Напоминает "золотой айфон".

[Lurker]

Тема кражи высоких сподвигла меня на дополнительные тесты и, в итоге, я пришел к неожиданным результатам!

Для любителей по-быстрому:

Спойлер: 

В сравнительных тестах выходов на наушники DX90 и Onkyo PR-SC5509 (источник - DX90 по коаксиалу) DX90 показал себя великолепно, причем именно по высоким - заметно лучше, и по самому нижнему басу - заметно лучше!
В процессе тестирования аккумулятор DX90 сел почти в 0, при этом особой деградации качества звука замечено не было.

Для любителей посмаковать подробности:

Спойлер: 

Решил стряхнуть пыль с Brainwavs R3v2 и попробовать с модом. Они меня вполне устраивали первые месяцы использования DX90, лишь одно напрягало: у них верхних частот много, и на виниловых рипах это вызывало неудобство. Подчеркивались износы винила и иглы, шумы массы... ff3500 натолкнул на мысль своим отзывом о моде. И вот воткнул я их, и послушал музыку - нет песка! Тогда я послушал синусы, и обнаружил, что ВЧ стали заметно тише. На Мерлине и мотиках это не так заметно: они так высоко, как R3, никогда не забирались. И тогда я решил провести сравнительный тест с моим стационаром (в подписи).

Этот AVP от Onkyo сделан на спаренных PCM1792, и является топовым в аудиолинейке производителя. Кому-то он, может, и фигня, да только не производителю, причем достаточно именитому. И если Михаила можно подозревать, в чем угодно , то подозревать Onkyo в ухудшении характеристик их топового продукта - глупо. А подозревать в том, что ВЧ могли зажать япошки - ваще клинический идиотизм, ибо все знают, как Япония щедра на ВЧ! DX90 был подключен через S/PDIF, громкости на наушниковых выходах выровнены на слух по 1КГц, и-и-и-и-и...

На мой слух, тесты на свип-тонах и на R3, и на Мерлине, дали идентичные результаты! Заодно послушал комаров: тоже без разницы.

Так что, если ваши наушники дюже песочат и сибилянтят, это вовсе не значит, что надо менять наушники! Дельта-сигма ЦАПы требуют хорошего питания своей аналоговой части, и Михаилу, похоже, удалось его обеспечить!

Конечно, раз я уже провода достал и удобно улегся около Онкии, остановиться только на тестах ВЧ я не мог!

С низкими сложнее: самый низ, тот, который в стационаре у меня исполняет сабвуфер, а у Мерлина - динамический излучатель, на DX90 глубже, воздушнее. А вот мид-бас, там, где стучат драм-машины всякого электропопа, евродиско и прочая - у Онкии получается получше, как-то более четко и упруго, и даже погромче.

Но не синусами едиными жив человек! А вот на реальной музыке я был поражен:

• Сцена (ширина, глубина, позиционирование КИЗ) - одинакова.
• В низах DX90 глубже, Onkyo - чуть громче и более упруго. Ожидаемо после синусов.
• По верхам и детальности DX90 превосходит Onkyo! Вот вам и синусы!

Вот она, хорошо питаемая Сабра, проявила себя в полный рост! Долго перетыкал наушники туда-сюда, размышлял, что считать лучше: побасовитей, но поглуше, или воздушней, детальней и звонче? Первое, кстати, больше похоже на прослушивание через акустические системы, хотя звук идет через наушники... В итоге пришел к выводу, что разница - вкусовая. Т.е. как бы паритет. "Как бы" - потому что то, как DX90 воспроизводит самый нижний бас - это очень ценно именно для прослушивания в наушниках. Это - воздух, эмоции.

Посему, полное итого таково: DX90 - хорош для портатива, с наушниками, Onkyo - для для стационара, с АС. Т.е. именно так, как у меня сейчас и есть

Ах, да, и, конечно, самое главное: не крадет Михаил ВЧ, а чистит! Классно чистит!

Я тестировал-тестировал, а аккумулятор всё разряжался и разряжался. Когда я писал краткое резюме в начале поста - написал "деградации качества звука замечено не было". А, когда дошел этого места, прислушался, подумал, поставил "утренний" трек и добавил "особой". На индикаторе горит один последний треугольничек. Есть небольшое сужение сцены. По мне так результат очень хорош: первые часов 5 практически без деградации! А, может, это уже я устал...

Кроме вышеизложенного необходимо вот еще что сказать: на моде слушать 16/44 совсем не так грустно, как на стоке! Оно и понятно: прочищенные ВЧ для 16/44 особенно важны!

И вот, чуть не забыл: после покупки Мерлина и мотиков перешел на high gain. Сегодня тестировал по-всякому, и, в итоге, сравнивая звучание музыки с Onkyo, остановился на low gain.

[JAM07]

Теперь было бы интересно отбросить эмоции и в слепом тесте отличить сток от мода...

[Nap]

Бугага. Если не хотите делать себе мод, просто признайте это и живите спокойно. Зачем отговорки?

[KostyaLibertine]

Я его тогда не купил. Пользовался неделю и не купил. Хотя какая-то магия порой в нем и была, но не цеплял. Судя по отзывам на мод, можно подумать, что с переходными все стало лучше: вон пишут, 990 не так едко заиграли, а это неплохое мерилово.

Абсолютно те же ощущения возникают.
Тот самый 90-ый скоро поедет к Мигелю. Посмотрим, избавимся ли от занудства, а то я уже устал от него

[Lurker]

Теперь было бы интересно отбросить эмоции и в слепом тесте отличить сток от мода...

На тесте ВЧ (по ссылке из отзыва) - в любое время дня и ночи! Это невозможно спутать.

[DOC2008]

А вот на реальной музыке я был поражен:
Сцена (ширина, глубина, позиционирование КИЗ) - одинакова.
В низах DX90 глубже, Onkyo - чуть громче и более упруго. Ожидаемо после синусов.
По верхам и детальности DX90 превосходит Onkyo! Вот вам и синусы!

Спасибо за сравнение. Я теперь спокоен за свой моденный R10 - я теперь точно знаю, что он в разы играет лучше стационаров.

[Lurker]

Спасибо за сравнение. Я теперь спокоен за свой моденный R10 - я теперь точно знаю, что он в разы играет лучше стационаров.

Вы, похоже, слабо понимаете специфику использования арматурных многодрайверов с наушниковыми выходами AVP. Оно и понятно: у Вас даже простенького ресивера ДК нету... т.е. ни попробовать, ни технических познаний.

Однако, есть впечатление, что Вы в эту ветку ходите... как в туалет.

[romario92]

Абсолютно те же ощущения возникают.
Тот самый 90-ый скоро поедет к Мигелю. Посмотрим, избавимся ли от занудства, а то я уже устал от него

Может как застану на выходных. Интересно будет послушать.

[DOC2008]

Вы, похоже, слабо понимаете специфику использования арматурных многодрайверов с наушниковыми выходами AVP. Оно и понятно: у Вас даже простенького ресивера ДК нету... т.е. ни попробовать, ни технических познаний.

А вы сравните моденный DX90 с DX100 UFO например.

Однако, есть впечатление, что Вы в эту ветку ходите... как в туалет.

У меня есть твердая уверенность, что это вы так ходите в темы DX50

[gemzza]

Спасибо за сравнение. Я теперь спокоен за свой моденный R10 - я теперь точно знаю, что он в разы играет лучше стационаров.

А вы их (стационаров) много послушали?

[Lurker]

А вы сравните моденный DX90 с DX100 UFO например.

В этом нет ни малейшего смысла по ряду, в общем, очевидных причин, например:

• Результат сравнения сложно будет поделить на два (разница в ценах).
• Тратить время на DX100, даже если он окажется заметно лучше, влом: покупать сейчас старый хлам нет резона, деньги на ветер.

Это Вам имеет смысл сравнивать: для самоуспокоения, ну или как дешевый путь к апгрейду, как получится...

[KostyaLibertine]

Интересно будет послушать.

Как сделаем мод, могу отдать на пару дней на тест.
Интересно Ваше мнение.

[Lurker]

Теперь было бы интересно отбросить эмоции и в слепом тесте отличить сток от мода...

А, кстати, Михаил не даст соврать: я при нем воткнул наушники, запустил свой тестовый трек и через несколько секунд сказал, что придется поднять громкость, и он подтвердил, что громкость может снизиться примерно на 1 дБ. Это не значит, что громкость - единственная разница, это - просто пример. Всю разницу действительно нельзя не услышать.

Опять-таки, Михаил не даст соврать: когда я обсуждал с ним возможность мода, я предупредил, что, скорее всего, отзыва в форуме от меня не будет, т.к. последнее время у меня много изменений с наушниками и нет хорошо отслушанного материала. А вот уже второй опус написал, именно потому, что разница - не в нюансах.

[sanmigel]

У владельца DX90J, который жаждет послать его на мод Михаилу, профиль не заполнен, но ник на японский не очень похож.

он из Сингапура

---------- Добавлено в 19:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:16 ----------

Так что, если ваши наушники дюже песочат и сибилянтят, это вовсе не значит, что надо менять наушники! Дельта-сигма ЦАПы требуют хорошего питания своей аналоговой части, и Михаилу, похоже, удалось его обеспечить!

все обычно гораздо проще и хуже
усилители в плеерах могут быть спроектированы так, что не обладают достаточным запасом устойчивости, я сам на прошлой неделе столкнулся с ем, что втыкание моих конкретных наушников в FIIO X1 пиводит к возбуду на 8 МГц
то есть это не какие-то высокие материи и сложные взаимовлияния, а банальные схемотехнические просчеты
и обычно случаются они на грани, наушники с проводом в 1 метр не приводят к возбуду, а с проводом 3 метра приводят, потому что емкость кабеля больше, и вот вам в чистом виде магия влияния кабелей

---------- Добавлено в 19:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:23 ----------

как говаривал один старый и толковый разработчик на позапрошлой работе: первое правило инженера - чудес не бывает!!!

[Nap]

В беззаботной молодости я таскал накладные соньки, шнур у них был 5м и болтался в рюкзаке. Может быть, мне попробовать ёмкости понапаивать в джеке? или не то?
Не глумлюсь, просто интересно.

[Lurker]

все обычно гораздо проще и хуже

Да, это мне тяжело было предположить... отстал от жизни! В тех книжках по схемотехнике, которые я читал, у ОУ была пара выводов для кондёра коррекции, а если выводов нет - то, типа, и не надо, коррекция внутри. Похоже, разработчики DX90 читали примерно то же, а Вы - чуть больше

[slavalun]

Славалун. Ну он так - детальки меняет на более аудиофильские.

Приветствую. Откровенно говоря не приятно читать такие посты , особенно от человека такого как вы.
(вроде со слухом .... ).

Вы если не вникали в суть моих доработок , то и не пишите ерунду, пожалуйста....

Я выкладываю лишь "основную сюжетную линию" , а именно о замене основных активных элементов,
такие вещи как пересчёт КУ , стабилизацию\фильтрацию питания ,пересчёт фнч(если в этом есть нужда) и прочие "паяния" оставляю "за кадром".

ПС.

1. На опе 1602 , в преобразователе ,нормальный звук - не получить!
2. 1611 - по звуку , абсолютно плоская , хоть и имеет характеристики "вроде" не плохие.
Потому заменены все на более дорогие и качественные . Я это слышу НА СЛУХ , и ставлю эти элементы
исключительно из этих соображений ! С удовольствием бы ставил дешёвку для любителей "тяжмета" , но увы
меня такой звук не устраивает....

Впредь, надеюсь на понимание.

Всем добра и приятного прослушивания !

[Lurker]

Вы если не вникали в суть моих доработок , то и не пишите ерунду, пожалуйста....

А Вас сложно понять. Что ни вопрос - то ответ в ЛС. Вот давайте попробуем понять!

1. Что значит "вариант "бас" , с глубокими проработанными НЧ" - подъем АЧХ в области низких частот? Если да - какой?
2. В Вашем первом посте - 6 "хотелок", но, из дальнейшего текста, возникает понимание, что получилось реализовать только "НЧ с лучшей динамикой и проработкой". А на самом деле?
3. Плеер с Вашим модом даже на барахолке есть, но нет ни одного отзыва. Вы не разрешаете публиковать отзывы, или это Ваши клиенты такие молчаливые?

В ЛС, пожалуйста, отвечать не надо!

[Frost'IK]

Приветствую. Откровенно говоря не приятно читать такие посты , особенно от человека такого как вы.
(вроде со слухом .... ).

Вы если не вникали в суть моих доработок , то и не пишите ерунду, пожалуйста....

Я выкладываю лишь "основную сюжетную линию" , а именно о замене основных активных элементов,
такие вещи как пересчёт КУ , стабилизацию\фильтрацию питания ,пересчёт фнч(если в этом есть нужда) и прочие "паяния" оставляю "за кадром".

Читаю от вас следующие ключевые слова: замена операционников, конденсаторов и резисторов на более дорогие. Мой вывод (может, он сто тысяч раз неправильный) - любитель, тупо заменяет компоненты на более аудифильские. Таких моддеров на профильных форумах сотни, все чего-то там детальки туда-сюда наугад перепаивают.

Миша же пишет другие ключевые слова: перерасчитал, выпаял лишние детали, укоротил путь от ЦАП до выхода на наушники, оптимизировал питание. Плюс он постит фотки с платками, на которые напаяны элементы. Заказные платки - это аккуратно и профессионально на мой неискушённый взгляд. По сумме составляющих делаю вывод - чувак реально шарит.

С удовольствием бы столкнул лбами ваш мод и мод Михаила, но вряд ли вы мне вышлете ваше детище для очной ставки.