МОДификации плеера iBasso DX90 и всё, что с ними связано

[sanmigel]

sanmigel, Миш, а упомянутый шум дросселей (или что там в дельте - в ММ убирается?

вот вы мне скажите. пока вам страшную картинку с шумами не привели, кто то шум из 90го слышал?
Шум есть всегда, физику не нае..шь, вопрос в его уровне.

---------- Добавлено в 10:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:44 ----------

Ну так можно попробовать прям на выход ЦАПа керамику кинуть.

какую именно, куда именно?

---------- Добавлено в 10:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:46 ----------

чувствую, ДХ мониторит тему , готовя свой неповторимый звук с разнесением сцены.

ото ж...

[Viktirzver]

Шум есть всегда, физику не нае..шь, вопрос в его уровне.

Я тоже так считаю, особенно в случае использования плеера с наушниками, так как им все равно лишь бы шумы были за пределами звукового диапазона. С внешним усилителем сложнее. Он эту кашу уже пытается усилить и не всегда успешно. А вообще как-то несолидно делать плеер за такую цену и с такими недочетами в фильтрах.

[gemzza]

Дабы не оффтоп: какой уровень в дБ шумов с ЦАПа?

[Viktirzver]

Дабы не оффтоп: какой уровень в дБ шумов с ЦАПа?

Я намерял амплитуду в районе 5мв в диапазоне частот от 0,3 до 2,5 МГц. Для сигнала с амплитудой 2V это -52dB.
Перерыл весь инет в надежде узнать какую емкость можно ставить параллельно токовому выходу цапа. Где пишут 100пФ а где и 10нФ.

[gemzza]

А есть у Вас возможность сделать замеры типа RMMA?

Поясню, к чему я. В моем плеере тот же самый ЦАП. Я слушаю музыку в моих наушниках на громкости -40 - -50 дБ по шкале рокбокса (0 дБ зависит от КУ ушника, но примерный порядок как мне кажется показателен). Фоновый шум конечно есть, но по Вашим цифрам он должен быть на уровне фонограммы. Однако при воспроизведении оной его вообще не слышно.

К чему я это… к тому, что может это борьба с ветряными мельницами?

[traxtime]

Я намерял амплитуду в районе 5мв в диапазоне частот от 0,3 до 2,5 МГц. Для сигнала с амплитудой 2V это -52dB.
Перерыл весь инет в надежде узнать какую емкость можно ставить параллельно токовому выходу цапа. Где пишут 100пФ а где и 10нФ.

Чтобы минимизировать эту грязь на звук, нужно поставить быстрый опер в iv и почистить аналоговое питание дак. Всё остальное, здесь предлагаемое, только еще более испортит звук)

[Viktirzver]

Фоновый шум конечно есть, но по Вашим цифрам он должен быть на уровне фонограммы. Однако при воспроизведении оной его вообще не слышно.

Его Вы и не услышите он за пределами слышимого диапазона. Вред от него может быть только в повышенном уровне интермодуляции.

---------- Добавлено в 20:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:10 ----------

Чтобы минимизировать эту грязь на звук, нужно поставить быстрый опер в iv и почистить аналоговое питание дак. Всё остальное, здесь предлагаемое, только еще более испортит звук)

Вроде тот что стоит не медленный. Он отлично усиливает все это вместе с сигналом. Если речь идет об подавлении синфазного сигнала так помехи противофазные как и сигнал и представляют собой продукты работы модулятора в виде шима с вполне видимым меняющимся меандром и частотой около750 кГц.

[Alex K]

Lynx на выходы ЦАПа ESS9018 ставит по 150 пф. Lynx_D48
Я понимаю так , что с одной стороны нужно подавить вч мусор, то есть облегчить работу преобразователей, а с другой - от большой емкости может поплохеть ключам преобразователя. Так что выходит только опытным путем
Там же подсмотрено, что выход стабилизатора 3,3 В нужно развязать от фильтующего конденсатора резистором. Должно быть где-то так.

AVCC.jpg

[sanmigel]

Lynx на выходы ЦАПа ESS9018 ставит по 150 пф. Lynx_D48

es9018 и es9018k2m это разные цапы

Так что выходит только опытным путем
Там же подсмотрено, что выход стабилизатора 3,3 В нужно развязать от фильтующего конденсатора резистором. Должно быть где-то так

вообще все вышесказанное имеет вполне логичные объяснения с точки зрения схемотехники, это вовсе не магия


---------- Добавлено в 21:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:43 ----------

от большой емкости может поплохеть ключам преобразователя.

простите, за мой французский, но им до п..ды
можете выходы закоротить, с ними ничего не случится и их характеристики не ухудшатся

[gemzza]

Ах сабр, сабр… не все на тебе закручено. Изучаем Линксы… не по наслышке… правда на АС…кстати, на АС совсем другой коленкор

[traxtime]

Господа, разберитесь сначала с собой))) - вы звук делаете, или как андронников электронную схему)))? Чистить надо не так как говорите, но как по современной теории, почитайте аппликейшены хотя бы аналога див. И шум этот вы не слышите напрямую, он проявляется как грязь в звуке. Опер в ИВ стоит МЕДЛЕННЫЙ, у него подошва широченная. Все это приводит к тому, что слабые звуки неестественно воспроизводятся, воспроизводится что то похожее, суррогат, и это портит общую естественность у звука. Ладно, на сегодня ликбез закончен, устал за день от тупых.

[Viktirzver]

Господа, разберитесь сначала с собой))) - вы звук делаете, или как андронников электронную схему)))? Чистить надо не так как говорите, но как по современной теории, почитайте аппликейшены хотя бы аналога див. И шум этот вы не слышите напрямую, он проявляется как грязь в звуке. Ладно, на сегодня ликбез закончен, устал за день от тупых.

Не знаю как другие но я тут пишу в надежде что кто-то более опытный подправит или подскажет практическим советом. С электроникой дружу уже не первый десяток лет на работе и за это время произвел на свет много чего работающего на очень серьезных обьектах. Коллеги давайте поконкретнее...

[sanmigel]

вы звук делаете, или как андронников электронную схему)))?

100% того, что делаю я, это правильные схемотехнические решения. о чем я всегда и говорю.

Опер в ИВ стоит МЕДЛЕННЫЙ

а кокой будет немедленный? критерии?

у него подошва широченная

это на какой странице даташита написано?

Ладно, на сегодня ликбез закончен, устал за день от тупых

как я вас понимаю...

---------- Добавлено в 00:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:40 ----------

Могу посоветовать как это все устранить

я тут пишу в надежде что кто-то более опытный подправит или подскажет практическим советом

да уж...
воистину

Господа, разберитесь сначала с собой)))

[Viktirzver]

Опять оффтоп.... я все понимаю но не вижу смысла предыдущего поста. У кого длиннее это и так понятно - зачем кому-то что-то обьяснять?

[YKush]

а кокой будет немедленный? критерии?

"токой", у которого Slew rate больше. Не?

[sanmigel]

"токой", у которого Slew rate больше. Не?

так тут медленный сказано без сравнения с другим оу, а применительно к конкретному применению. отсюда и мой вопрос - какой оу и по каким критериям будет немедленным в данном месте, если примененный медленный?

[traxtime]

"токой", у которого Slew rate больше. Не?

"Специалисту" это трудно понять, как понимаю по его вопросу).

Какой нравится по звуковой сигнатуре, мое предпочтение для дивайса сообщал в профильной ветке, по двум критериям - прозрачности для звука и потреблению.

Надеюсь местный "специалист" так поймет)?

[maxmist]

"Специалисту" это трудно понять, как понимаю по его вопросу).
Надеюсь местный "специалист" так поймет)?

А вы специалиста не задевайте зря, он дело делает, железки модит хорошо, и десятки людей на форуме могут это подтвердить...

Можете сделать лучше.... сделайте... все будут только рады этому

[traxtime]

Уж простите, не знал, что эта ветка посвящена тупой допайке и в том числе перепайке элементов на другие конкретным пиплом, без понимания, что нужно делать для реального улучшения звука) Вкусовщина не моё кредо.

Себе я давно уже сделал хорошее звучание этого дивайса, хорошее в сравнении с другой приличной аппаратурой или хорошее в оценках хайэнда. Но, к моему удовольствию, бизнесом на таких мелочах не занимаюсь, потому рассказывал, как сделать приличное звучание соратникам по владению дивайса. Если тут не понимают, что и как сделать по моим рассказам, то и делать так не надо, вы еще не доросли по знаниям, только напортите, а потом со свойственной у нас агрессивностью рационализаторов-недоучек будете бить в барабаны и утверждать что фигня. Потому когда здесь, на профильной ветке по дивайсу, появился, сказал в первую очередь, что надо хорошо подумать, надо ли вам по физиологическим признакам вообще его ломать).
Ну а я говоря понятным реальным знающим тему людям отбор делаю так сказать по профессионализзму паяльников))
Счастья.

[sanmigel]

Вкусовщина не моё кредо.

не, вы уж определяйтесь

Какой нравится по звуковой сигнатуре, мое предпочтение для дивайса сообщал в профильной ветке, по двум критериям - прозрачности для звука и потреблению.