Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Viktirzver** · 26.02.2015 21:43

Значит модим далее - В результате экспериментов с емкостью кондеров(тех что 100пф) было принято решение ставить в место них керамику 330пф с параллельным 2200пф пленочным. Как мне показалось это сочетание было оптимальным по звуку.
доработка выхл&#10.jpg
Сразу приведу картинку до и после для сигнала 1кГц -60Дб на линейном выходе.(на смещение нуля не обращайте внимание это особенность осцилла)

1kHZ-60dbбыло.jpg 1кгц -60дб.jpg
закороченный пробник
закороченный.jpg

Так же были добавлены на места отсутствующих конденсаторы по 16пф в схему ушного усилителя для улучшения его устойчивости и устранения возбуда(место обвел кружком).
ОС.jpg
В результате окончательно пропал возбуд на любой емкости в нагрузке и немного уменьшился шум по вч.

**slavalun** · 27.02.2015 10:14

Сообщение от Viktirzver

пропал возбуд на любой емкости в нагрузке

Я установил резистор последовательно с выходом. Это позволило изолировать выход усилителя и цепь ос от ёмкостной нагрузки.
Поднял ток покоя до 4ма (резистор 1к 1% , между 1 и 4 ногой buf634).

Замена opa1611 на opa627(оригинал)в ум, добавит натуральности в звучании DX90...

**Lurker** · 27.02.2015 11:03

Сообщение от slavalun

Я установил резистор последовательно с выходом.

10-20Ом?

Так это ж - убийца арматур! Да и "динамики" низкоомные поплывут... Или это Вы только для себя, для коррекции своих наушников?

**Viktirzver** · 27.02.2015 11:05

Сообщение от slavalun

Замена opa1611 на opa627(оригинал)в ум, добавит натуральности в звучании DX90...

Ничего против этого опера не имею но в данном случае он тут проигрывает по искажениям особенно для высокоомных ушей.
( при низковольтном питании он имеет худшие характеристики. Его применение резко уменьшает размах неискаженного сигнала на его выходе 5,8Vp-p (OPA1611 - 7,4Vp-p) и т.д.)
Про резистор на выходе - тоже не для нашего плеера... Тем более полностью возбуд это не убирает.

**slavalun** · 27.02.2015 17:35

Lurker, Этот резистор вносит в функцию цепи ос ноль, который уменьшает в петле фазовый сдвиг на ВЧ. В любой схеме подобного типа он должен быть
и его отсутствие расценивается как "кулибинщина" в приличных кругах . Скорее это просчитано инженерами , маркетологами для привлечения
покупателей ,владельцев мерлинов и т.д ,с кривым импендансом , но только в данном контексте к звуку это не имеет никакого отношения.
С наушниками AKG3003,DUNU2000,RE600, Fostex Th600\900 - ничего никуда не "уплывает" и весьма положительно влияет на звук , правда стоит отметить
что они низкоомы.

Сообщение от Viktirzver

в данном случае он тут проигрывает по искажениям

Я вам могу привести примеры устройств ,которые имеют куда более низкие показатели , однако они имеют самый основной приоритетный показатель - Звук!
Почитайте "импортные" форумы и вы поймёте насколько высоко оценивается (по звуку) 1611 в сравнении 627.
На самом деле 627 в источниках более высокого класса мне не очень нравится(по звуку) , но в случае с дх90 пришёлся "ко двору".
Делает звук более пластичным, мягким где надо и вполне агрессивным в нужных местах , с отличной серединой и вч с отличным разрешением и
отсутствием звона.

**gemzza** · 27.02.2015 17:41

Сообщение от slavalun

На самом деле 627 в источниках более высокого класса мне не очень нравится(по звуку)

И чегойто их народ в стационарную технику по 140 баксов за штуку покупает? Не понятно…

**ZverMetel** · 27.02.2015 17:43

Сообщение от slavalun

Поднял ток покоя до 4ма (резистор 1к 1% , между 1 и 4 ногой buf634).

А откуда Вы эту цифру взяли? Что в стоковом 1,5 - я знаю.
Ничего личного, Ампер - это фамилия

**slavalun** · 27.02.2015 17:55

ZverMetel,

**ZverMetel** · 27.02.2015 18:03

slavalun, мало что понял. А почему китайцы изначально 1.5 мА выставляют?

**slavalun** · 27.02.2015 18:12

Сообщение от gemzza

И чегойто их народ в стационарную технику по 140 баксов за штуку покупает? Не понятно…

Поправлюсь: " в некоторую аппаратуру ,в некоторых местах" . Я их и сам покупаю за сумасшедшие деньги...

**Masa1987** · 27.02.2015 18:12

slavalun, может хватит в таком ключе общаться?

**Lurker** · 27.02.2015 18:30

Сообщение от slavalun

Lurker, Этот резистор вносит в функцию цепи ос ноль, который уменьшает в петле фазовый сдвиг на ВЧ. В любой схеме подобного типа он должен быть
и его отсутствие расценивается как "кулибинщина" в приличных кругах . Скорее это просчитано инженерами , маркетологами для привлечения покупателей ,владельцев мерлинов и т.д, с кривым импендансом

Ну, то есть я правильно понимаю, что владельцам UM Merlin и Etymotic Ваш мод противопоказан? На тех же мотиках 4S добавление подобного сопротивления должно бас убить совсем, а высокие - задрать до неприличия, нет?

**slavalun** · 27.02.2015 18:39

Сообщение от Lurker

а высокие - задрать до неприличия, нет?

Нет.

---------- Добавлено в 18:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:34 ----------

Сообщение от Lurker

Ваш мод

Это всего лишь пункт, с которым я поделился , возможно кому то это будет полезно.

**ZverMetel** · 27.02.2015 18:47

Сообщение от slavalun

Это всего лишь пункт, с которым я поделился , возможно кому то это будет полезно.

Ненулевое сопротивление на выходе - всегда нонсенс.
Про 4мА умолчали - ладно. Просто я "4" вычислил совсем по другому графику буффа

, однако - совпало, почему и стало интересным.

Lurker, никакие высокие никуда не задерутся, а вот бас пропадет.

**slavalun** · 27.02.2015 19:33

Сообщение от Lurker

Ну, то есть я правильно понимаю, что владельцам UM Merlin и Etymotic Ваш мод противопоказан?

Дополню. Для этих наушников можно этого не делать , зная их особенности , но тогда способы устранения неустойчивости усилителя из-за ёмкостной нагрузки
должны быть другими . В нашем случае случае предложенный способ на мой взгляд максимально эффективен .
Для мерлинов можно ставить 10Ом , всё с ними будет хорошо.

**gemzza** · 27.02.2015 19:43

А не правильнее будет устранить первичную причину, а не исправлять ее последствия?

**sanmigel** · 27.02.2015 19:49

Сообщение от Viktirzver

Про резистор на выходе - тоже не для нашего плеера... Тем более полностью возбуд это не убирает.

100% согласен

---------- Добавлено в 19:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:46 ----------

Сообщение от slavalun

Lurker, Этот резистор вносит в функцию цепи ос ноль,

этот резистор вы ставите ВНЕ ПЕТЛИ ОС
так что ничего он туда вносить не может

Сообщение от slavalun

В любой схеме подобного типа он должен быть

вовсе нет
схема подобного типа должна иметь определенные характеристики. способы их достижения гораздо разнообразнее описанного вами резистора

**slavalun** · 27.02.2015 19:55

Сообщение от sanmigel

этот резистор вы ставите ВНЕ ПЕТЛИ ОС
так что ничего он туда вносить не может

Совершенно справедливо, он ничего и не должен туда вносить, но своим присутствием он предотвращает множество проблем,
я их обозначил и даже пожалуй не все.

**ZverMetel** · 27.02.2015 20:13

Сообщение от slavalun

Дополню. Для этих наушников можно этого не делать , зная их особенности , но тогда способы устранения неустойчивости усилителя из-за ёмкостной нагрузки

Вспоминая про переключатель гейна в DX90. Мод одинаково работает?

**Viktirzver** · 27.02.2015 20:59

Сообщение от slavalun

Этот резистор вносит в функцию цепи ос ноль, который уменьшает в петле фазовый сдвиг на ВЧ. В любой схеме подобного типа он должен быть
и его отсутствие расценивается как "кулибинщина" в приличных кругах

Все конечно звучит красиво и по инженерному но в данном случае это не так. Резистор упомянутый Вами нужен для компенсации самого ОУ когда его нагружают на емкость. В нашем случае ОУ нагружен на буфер который отвязывает выход ОУ от нагрузки. Компенсацию в таких случаях делают именно конденсатором.
Пластичность и мягкость а также другие особенности звуку добавляют искажения вносимые различными "аудиофильскими ОУ" я не против красивого звука(сам люблю лампу послушать и т.п.) но мне больше нравится честный. Мой любимый буржуйский форум http://www.diyaudio.com читаю постоянно и мнение у меня сложилось противоречивое. В большинстве случаев там нет компетентных инженеров.