МОДификации плеера iBasso DX90 и всё, что с ними связано

[dimxbox]

Результаты измерений Романа Mycroft, с помощью аудиоанализатора
TEKTRONIX AM700, осциллографа LECROY WS424.

Думаю в этой теме будет актуально.

[Shurenberg]

К вопросу о ММ и раскачке-перегрузке-недогрузке высокоомников.
В наличии - ММ, сравнительно тугие (96 чувствительность, 250 сопротивление) уши. Ondekoza, Mikuni Gensokyoku, 2005 год, с известного трекера.
На фоне довольно неплохих барабанов, еле слышные вскрикивания исполнителей - более чем различаются. Громкость при заявленных параметрах на хайгейне - 235. Кому лень слушать все 12 минут - с 10-й. Иначе говоря, НЧ не превращают остальное в кашу, да и сами - неплохи.

---------- Добавлено в 21:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:23 ----------

[URL="http://ozvuke.pro/index.php?act=attach&type=post&id=5125"]Результаты измерений Романа

Ничего личного, но немного несолидно с такими измерениями и приборами не указывать начальные условия - что измерялся ушной выход. Или необходимо догадываться строго по фотографии?
Спасибо!

[Viktirzver]

Вообще-то с такой картой что-то измерять бессмысленно, там значительные ошибки измерений. Xonar, E-mu получше будут.

До 0,0015 измеряет вполне после танцев с бубном а дальше никак. Ищу вот щас ЮСБишную карточку для переделки в измерительную.

А ушам не поплохеет от убирания выходного конденсатора ?

а почему им должно поплохеть? взгляните на схему - там на выходе 0 постоянки.

Очень интересно. Это с high gain / low ? Вроде ж и ранее не было завала на high?

После убирания кондеров независимо от переключателя.

---------- Добавлено в 21:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:46 ----------

Результаты измерений Романа Mycroft, с помощью аудиоанализатора
TEKTRONIX AM700, осциллографа LECROY WS424.

Думаю в этой теме будет актуально.

Роман немного некорректно провел некоторые замеры а именно осциллограмма на 5кГц совершенно не такая и полку на 100 герцах мерять бессмысленно на 20Гц намного более информативно.

[Alex K]

Вот кусочек выхлопа одного канала.

Большое спасибо за проделанную работу, но у меня есть несколько вопросов по схеме. Если VR1 это микросхема в корпусе Sot 23-5 с маркировкой 4A2D (предположительно это xc6204a332mr), то никак не могу найти конденсатор С2 на плате. И еще у меня по плате выходит что нога 1 OP1 никуда не подключена (понимаю что такого быть не должно, но выходит что висит в воздухе). И еще как-то странно намерялись разные номиналы и тип конденсаторов в смещении левого и правого каналов преобразователей, это ляп разработчиков или было так задумано?

1_.jpg

[Shurenberg]

Большое спасибо Михаилу, что я, после прослушки одной тестовой записи (там не было ни "запилов", ни аналогичного подобного "резача" - просто аккуратно собранные вавчики на тему "всех частот") выпал из временнОго пространства так на полчасика уверенно, пока уши в себя пришли. Привираю, полчаса прошло, а еще оживают. Но - не все потеряно.
Не шутка, в ушах (которые растут на голове) образовалась неуютность, не глухота - просто неуютность.
Это - комплимент. К "после мода увеличится уровень комфортной громкости" и "самдурак".

Сухой остаток - ММ, на мой взгляд, вполне не только "раскачивает" тугие высокоомники, но и довольно неплохо прокачивает в них НЧ.

[Viktirzver]

Большое спасибо за проделанную работу, но у меня есть несколько вопросов по схеме. Если VR1 это микросхема в корпусе Sot 23-5 с маркировкой 4A2D (предположительно это xc6204a332mr), то никак не могу найти конденсатор С2 на плате. И еще у меня по плате выходит что нога 1 OP1 никуда не подключена (понимаю что такого быть не должно, но выходит что висит в воздухе). И еще как-то странно намерялись разные номиналы и тип конденсаторов в смещении левого и правого каналов преобразователей, это ляп разработчиков или было так задумано?

Вложение 104326

C2 это пленка обведенная красным. Еще для уменьшения шума я добавил кондер на 0.47мкф на место обведенное желтым.
qqq.jpg У OP1 1 нога и так никуда не идет там один опер в корпусе.

[Alex K]

C2 это пленка обведенная красным.

Очень странно, у меня обведенный конденсатор C2 получается аналогом С5, так как звонится на ноги 3 и 5 преобразователя.

qqq_.jpg

И, да, емкость С2 - 1мкф, перемерял ESR-метром, тестер неправильно в схеме показал.

У OP1 1 нога и так никуда не идет там один опер в корпусе

Точно, провтыкал, это одинарный опер. Но все-равно тогда схема выглядит так, или я опять ошибся?

1__.jpg

[Viktirzver]

Очень странно, у меня обведенный конденсатор C2 получается аналогом С5, так как звонится на ноги 3 и 5 преобразователя.

Вложение 104376

странно, у меня он звонился на ОР1. Завтра буду на работе уточню.

---------- Добавлено в 18:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:58 ----------

Заменил buf634 на OPA692. Результат впечатляющий - максимальный размах на 60 Ом получил 6,66 Vp-p или 2,36V rms.
На 600 Ом получил 9,7 Vp-p или 3,43V rms. И все это при стандартном питании. Искажения практически не изменились.

[Alex K]

Подчистил косяки, конденсаторы подчеркнутые желтым находятся на обратной стороне платы под OP1. Емкость конденсатора на первой ноге VR1 не выпаивая измерить нельзя, параллельно еще электролиты включены. А вот С2 все-таки на ноги 3 и 5 идет.

1__1.jpg

Заменил buf634 на OPA692. Результат впечатляющий - максимальный размах на 60 Ом получил 6,66 Vp-p или 2,36V rms.
На 600 Ом получил 9,7 Vp-p или 3,43V rms. И все это при стандартном питании. Искажения практически не изменились.

А как на слух, изменения хоть какие-то есть? И еще, скажите у вас есть мысли для улучшения только под арматурные наушники. Для меня достаточно громкости 180-190 делений на хай-гейне. На стоке Lo и Mid подсушивают звук и страдает динамика. Или сигнал при малых значениях регулятора громкости не деградирует и не стоит заморачиваться.

[Viktirzver]

И еще, скажите у вас есть мысли для улучшения только под арматурные наушники. Для меня достаточно громкости 180-190 делений на хай-гейне. На стоке Lo и Mid подсушивают звук и страдает динамика. Или сигнал при малых значениях регулятора громкости не деградирует и не стоит заморачиваться.

Так и должно быть потому как на лоу и мид подгружается линейный выход и полоса по НЧ подрезается. Вам достаточно выкинуть проходные конденсаторы.

---------- Добавлено в 19:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:40 ----------

Подчистил косяки, конденсаторы подчеркнутые желтым находятся на обратной стороне платы под OP1. Емкость конденсатора на первой ноге VR1 не выпаивая измерить нельзя, параллельно еще электролиты включены. А вот С2 все-таки на ноги 3 и 5 идет.

Надо уточнить 15 и 16 ноги - они должны быть соединены. Это AVCC_L и AVCC_R собственно самое важное аналоговое питание ЦАПа. По идее к нему должен быть подключен делитель подпоры.

[Viktirzver]

Обновил схему
1a.JPG

[dimxbox]

И еще, скажите у вас есть мысли для улучшения только под арматурные наушники. Для меня достаточно громкости 180-190 делений на хай-гейне. На стоке Lo и Mid подсушивают звук и страдает динамика. Или сигнал при малых значениях регулятора громкости не деградирует и не стоит заморачиваться.

А у меня мысли убрать BUF вообще, для арматурных наушников, только вот незнаю, рационально ли?
И вобще, можно ли его там убирать?

[YKush]

Обновил схему
Вложение 104398

C5 и C10 разные?

[Viktirzver]

А у меня мысли убрать BUF вообще, для арматурных наушников, только вот незнаю, рационально ли?
И вобще, можно ли его там убирать?

Ни в коем случае не надо убирать иначе ваши 12 Ом не прокачать никак.

---------- Добавлено в 22:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:10 ----------

C5 и C10 разные?

Тоже недоумеваю.... надо разбираться.

[Alex K]

Надо уточнить 15 и 16 ноги - они должны быть соединены. Это AVCC_L и AVCC_R собственно самое важное аналоговое питание ЦАПа. По идее к нему должен быть подключен делитель подпоры.

Вы правы, так и есть, недосмотрел, такое все мелкое, нужно увеличитель более сильный докупать.
Получается где-то так, попутно дорисовал еще пару конденсаторов. Был бы даташит на цап, схему проще было бы срисовывать...

1__1.jpg

Обновил схему
Вложение 104398

15, 16 ноги цапа должны идти на 6 вывод OP1.

C5 и C10 разные?

Сам удивился, перепроверял несколько раз, но может это только у меня так .

[Lurker]

Сейчас решил воткнуть в ММ "стационарные" Sennheiser HD280-13 (300 Ом, 102 дБ/В, старые - им более 10 лет). Поставил Depeche Mode, "The Remixes 86>98". Можно слушать! На high gain, громкость 240, хороший бас, и всё остальное тоже в порядке. До мода, баса, можно сказать, просто не было. Так что теперь и ими иногда можно пользоваться!

[dimxbox]

Был бы даташит на цап, схему проще было бы срисовывать...

Кой какая инфа по ES9018k2m, не знаю есть там что полезное или нет, просто висит у меня в закладках.

[guda]

правда не K2M, но тем не менее
https://myl8test.files.wordpress.com...sheet-here.pdf

[Alex K]

Заменил buf634 на OPA692. Результат впечатляющий - максимальный размах на 60 Ом получил 6,66 Vp-p или 2,36V rms.
На 600 Ом получил 9,7 Vp-p или 3,43V rms. И все это при стандартном питании. Искажения практически не изменились.

Такой вопрос, на печатной плате выводы 2 и 6 BUF634 закорочены (вывод 2 у БУФа не используется), а у OPA692 встроены резисторы по 402 Ом для задания усиления.

opa 692_.jpg

Если просто впаять OPA692 общее сопротивление между инвертирующим входом и выходом получается 201 Ом, а если разрезать дорожку - 402 Ом. На что влияет это сопротивление и влияет ли вообще?

[traxtime]

Не надо ничего резать, ломастеры) Отто Юлия Цобеля не забудь выкинуть.