выбор sony-W7 vs Fujifilm FinePix F10

[touc]

Долго выбирал себе цифромыльницу ценой порядка 120000. В итоге остановился на W7, фотки у него мне больше понравились, но тут нарвался на один хороший сайт (прим. ред.) на сравнительный обзор как раз sony w7 и Fuji F10, и надо заметить что Fuji выигрывает почти по всем параметрам. Терзает одно, линейка новая, возможны недоделки. Если кто-нибудь знаком с ним лично с проблемами или наоборот, поделитесь.

[zaff]

Долго выбирал себе цифромыльницу ценой порядка 120000.

Canon Mark 2
Если по теме, то особых проблем у этой парочки не наблюдается - берите, что понравится. Отзывы о них хорошие. Единственное, почему я бы не взял не то, ни другое - карты памяти(xD, а тем более MS - это ) . Мне больше по душе Панас FX7.

[kzot]

1. Уважаемый touc, тот сайт, который вы написали, - наши конкуренты. Вы могли об этом не знать, поэтому ничего страшного
2. Берите Sony, не пожалеете. Обзор на том сайте скорее всего либо сделан по распоряжению (скажем, той конторе надо Фуджики сбыть регионалам, они обзоры на свои сайты и фигачат) либо писался непрофессионалом - смотрите лучше такие вещи как www.ferra.ru а еще лучше западные сайты типа www.dpreview.com или www.stevecams.com
Zaff прав, камеры однотипные с похожими недостатками (к которым я отношу огромный временной гэп ЖКД), а так как бренд Sony - это действительно бренд, то берите Sony

[zaff]

а так как бренд Sony - это действительно бренд, то берите Sony

Я как-то начал постепенно в нем разочаровываться... ((( Вынуждает покупать свою продукцию(пример - 828, поддерживающий CF, но не могущий писать на него джпеги на максимальном качестве, а только на палки памяти). Как-то некрасиво это... Разумеется это все ИМХО.

[touc]

спасиба всем, наверное всё-таки sony
to kzot: sorry за сайт действительно не знал, кстати ссылочку на него встретил на одном из местных форумов

[touc]

кстати, а в чём проблема с картами памяти, мегадорогие?

[zaff]

Привожу сравнительные цены, взятые из одного магазина. Все карты от Sandisk(Extreme 3, 1Gb):
SD 165$
CF 165$
MS 360$

No comments.

[kzot]

zaff, не забывай, что Сони - это качество. это не Пентакс, который в конце месяца сломается.

[zaff]

zaff, не забывай, что Сони - это качество. это не Пентакс, который в конце месяца сломается.

1). На рынке сейчас очень жестокая конкуренция и поэтому не выгодно делать некачественную продукцию. Поэтому и Пентакс будет хорошо работать.
2). Canon, Panasonic, Nikon, KM - это тоже качество(не хуже, чем сонькино). И если качества одинаковые, я не собираюсь покупать то качество, которое будет вынуждать меня покупать втридорого акссесуары, которые опять же не лучше акссесуаров у конкурентов.

[kzot]

1). На рынке сейчас очень жестокая конкуренция и поэтому не выгодно делать некачественную продукцию. Поэтому и Пентакс будет хорошо работать.
2). Canon, Panasonic, Nikon, KM - это тоже качество(не хуже, чем сонькино). И если качества одинаковые, я не собираюсь покупать то качество, которое будет вынуждать меня покупать втридорого акссесуары, которые опять же не лучше акссесуаров у конкурентов.

я тоже не собираюсь покупать аксессуары втридорога, поэтому и купил Canon

[zaff]

я тоже не собираюсь покупать аксессуары втридорога, поэтому и купил Canon

[kzot]

кстати раз уж оффтопить начали
раз уж нужна Вам мыльница с 6-7 мегапикселами, так посмотрите на Nikon 7900 или на Canon IXUS 700. сейчас новая линейка Иксусов пойдет, старые подешевеют.

[touc]

да дело не в 6-7 Mp, я скорее sony w15 возьму, но я сколько не смотрел различных обзоров и отзывов, так и не могу понять ЧЕМ ЖЕ canon и nicon лучше того же sony, хотя бы скажем на примере вышеперечисленных аппаратов. Если не брать в расчёт видео, обилие ручных настроек, не брать в расчёт брэнд, хотя sony это тоже неплохой такой брэнд, то в чём же? Кстати ночные фотки у кэнонов и никонов по-моему как-то хромают, чего мне бы в принципе не хотелось, в этом плане выигрывает fuji f10.

[zaff]

Вот именно, что ничем не отличаются! Только сонька дерет за мемори стик бешеные деньги!

[kzot]

да дело не в 6-7 Mp, я скорее sony w15 возьму, но я сколько не смотрел различных обзоров и отзывов, так и не могу понять ЧЕМ ЖЕ canon и nicon лучше того же sony, хотя бы скажем на примере вышеперечисленных аппаратов. Если не брать в расчёт видео, обилие ручных настроек, не брать в расчёт брэнд, хотя sony это тоже неплохой такой брэнд, то в чём же? Кстати ночные фотки у кэнонов и никонов по-моему как-то хромают, чего мне бы в принципе не хотелось, в этом плане выигрывает fuji f10.

итак, по порядку
у W5\W15 заявлен если я не ошибаюсь 2.5 дюймовый дисплей
гы
мало того, что там размер точки ужасает (она просто огромная), так он еще и медлительный как собака - в этом плане и 7900 и ixus 700 на порядок выше
немаловажный факт - Никон и Кэнон меньше по размеру
плюс Сони - работает на аккумуляторах форм-фактора батарейки

и еще. у меня где-то полгода назад стоял выбор между ixus 40 и W5. я склонился к Иксусу потому что: меньше кредитной карточки, прекрасная для мыльницы оптика, дисплей лучше, чем у всех конкурентов, работает на SD, а не на Memory Stick

F10 в условиях ночной съемки выигрывает потому что у него ISO максимальное 1200 если я не ошибаюсь. зато шумов там... больше чем китайцев

[touc]

насчёт f10: на ISO1200 шумов там будет конечно немеренно, а вот на ISO400 шумов практически нет, в то время как на других фотоаппаратах их уже навалом. Максимальное ISO у него кстати 1600, но это уже для баловства, конечно.
А с соней огорчаешь, блин, я то уже почти в магазин собрался

[zaff]

насчёт f10: на ISO1200 шумов там будет конечно немеренно, а вот на ISO400 шумов практически нет, в то время как на других фотоаппаратах их уже навалом. Максимальное ISO у него кстати 1600, но это уже для баловства, конечно.
А с соней огорчаешь, блин, я то уже почти в магазин собрался

Такие высокие ИСО только для зеркалок. Для мыла максимум 800(и то на 99% мыльниц его нет или оно не юзабельно).Так что это лишний наворот.

[kzot]

насчёт f10: на ISO1200 шумов там будет конечно немеренно, а вот на ISO400 шумов практически нет, в то время как на других фотоаппаратах их уже навалом. Максимальное ISO у него кстати 1600, но это уже для баловства, конечно.
А с соней огорчаешь, блин, я то уже почти в магазин собрался

на ISO 400 вряд ли Вы что-либо ночью снимите

[zaff]

на ISO 400 вряд ли Вы что-либо ночью снимите

Только если длинную выдержку поставить, но
1). Нужен штатив.
2). Шумов там будет...

[kzot]

я конечно могу ошибаться, но длина выдержки на W5 вроде не регулируется
если и регулируется, то там амплитуда просто деццкая