Chord Hugo & Mojo

[AlexRv]

По поводу звука соглашусь с двумя предыдущими ораторами (не считая мозгового пука про ОКУ), особенно класс виден с гибридным усилителем. Но что касается портативности, для меня Хуга представляет особую ценность, ее можно взять с собой куда угодно: на работу, на дачу, да или просто перейти в другую комнату и при этом не потеряв в качестве звука. Да, я в метро не езжу и с трудом представляю какого с ней там, хотя подозреваю, что в таком грохоте ее хоть по блютусу подключи и разницы не заметишь.

[IronLung]

Хз, хуга вчистую проигрывает даже стоковому стационарному оку, чего уж там про вручную собранный тракт

Сравнивал, не согласен. Портативный Хуго рвет на куски стационарный ОКУ.

[Rom2307]

Портативный Хуго рвет на куски стационарный ОКУ.

гы гы гы

[solo.v]

Я слышу что слышу.
Лампы совершенно не для меня ибо это равно на мой взгляд окасу (лучше/хуже, прекраснее/красивее, но окрасу).
Впечатления после, на мой взгляд, достаточного времени.

Кайзеры дают в метро отличную звукоизоляцию. Езжу там, ибо на паре своих машин уже почти не езжу, ин да москау это становится все бесполезнее
Поэтому поиск совершенного _портатива_ продолжается и станция Hugo Chord, скорее всего, пройдена.

И да, я же брал его реально на волне эмоций в плане "вот уже тут точно будет неземное".
Не могу сказать, что я разочарован, ибо давно уже не очарован.
Просто как бы спокойно все стало более менее мне лично понятно.
Очень интересно было послушать и пожить с этим ЦАПоп.
Мое понимание на новый уровень от имеющегося не выросло.
Вещь классная и уникальная. Но не вижу ей просто места у меня и не слышу я такого, ради чего я готов терпеть весь этот адский геморрой.

Понимаю, что продастся влет

Модет быть мое мнение и изменится. Впереди две недели жизни в дали от цивилизации на заимке под Сургутом.
По вечрам, часами, буду слушать.
Покамест проверка стаксами мое впечатление подтвердила.
И, я уверен, люди об этом где-то говорят точно. Нужно поискать.

[Rom2307]

Я не могу себе представить более "аналоговый" и честный цап нежели Хуго.

вот честно... вы аналоговый то звук когда-нить слышали? почти 4тый десяток лет слушаю аналоговые звуки каждый день и хоть убей - в хуге вообще ничего похожего на это не слышно. Наиболее цифрового и "дельтового" звука вообще придумать нельзя просто. Да он гладок, чист, прозрачен, но до аналового ему... даже не знаю какую аналогию подобрать чтоб она была хоть как-то адекватна. "до луны пешком" и близко не отображает степени отдаленности.

[solo.v]

вот честно... вы аналоговый то звук когда-нить слышали? почти 4тый десяток лет слушаю аналоговые звуки каждый день и хоть убей - в хуге вообще ничего похожего на это не слышно. Наиболее цифрового и "дельтового" звука вообще придумать нельзя просто. Да он гладок, чист, прозрачен, но до аналового ему... даже не знаю какую аналогию подобрать чтоб она была хоть как-то адекватна. "до луны пешком" и близко не отображает степени отдаленности.

Я бы так выразился, не смотря на достоинства, у меня не возникает осязаемого образа инструмента.
Думаю, как точнее все это выразить.
Стаксы здорово это проявляют.

[byyyyy]

Сравнивал, не согласен. Портативный Хуго рвет на куски стационарный ОКУ.

Простите, на "затычках" сравнивали ?

[Valaev71]

лампа - окрас, стаксы - верх натуральности? %)

только, почему-то стаксы обычно с лампой и слушают.....

И почему-то люди с коммерческими умыслами перестают быть адекватными и непредвзятыми? Все правильно - потому что "с коммерческими умыслами".....

[IronLung]

Простите, на "затычках" сравнивали ?

Прощаю, нет не на затычках

[solo.v]

лампа - окрас, стаксы - верх натуральности? %)

только, почему-то стаксы обычно с лампой и слушают.....

И почему-то люди с коммерческими умыслами перестают быть адекватными и непредвзятыми? Все правильно - потому что "с коммерческими умыслами".....

Ээээ. Покупка девайсов за свои деньги, жизнь с ними, анализ, идея улучшений за свои деньги и попытка услшать мнения людей, по-честному им давая послушать? Эт не коммерция, эт энтузиазм оголтелый называется

Про стаксы здесь конечно не тема, но уж на них я слушал Hugo.
Лучше стаксов 009, при правильном усилении, я пока ничего не слышал.
НО! Они просто как скальпель режут материал и тракт.
Голографический звуковой проектор. Запредельная детальность и абсолютный воздух. Эх, жаль нельзя с собой носить...
И, очень жаль, что нельзя большую систему сделать с такими же характеристиками.
Снимая их, некоторое время очень в расстроийствах, слушая другое.

На лампах их слушают почему? А что есть не лампового?
И, с исчезающе малым THD? Не в процентах желательо

Я слушаю что то иное постоянно, благо есть возможность ездить по миру.
В январе в Японии вновь перетыкал все что было на прилавках и уже в Hugo, который там и купил.
К примеру, новые Макинтоши 1000, совмем мне оказались не интересны.
OPPO тоже супротив стаксов не прокатили. Кстати, PM-1 я слушал в виде прототипа первый раз в США еще давно.
Короче, поиск постояный, я не фанат чего то одного.

В моем личном опыте есть владение стаксовским 007ti ламповым усилителем.
Его мне слушать оказалось категорически невозможно
Откуда и пошла идея что то стоящее заказать создать для меня, так как в 009 я потенциал почуял бешеный.
(Опять же за свои деньги и время, коммерсант я такой)
А "все" и "обычно" мне не аргумент. Видел я много "всех"
И вообще, с подозрением отношусь к тому, где нет заявленного THD. (В BHSE оно измерено вроде и 0,1% !!!!!)

Этот 007 ушел как раз такому человеку, который сказал что это "вышак" и все такое.
Пошатавшись по аудиофилам- знакомым друзей в чтатах, посмотрев как это все стоит, сколько стоит и как звучит, сорри, нет у меня уважения к "всем" Пусть слушают что хотят. Собственные уши и эксперимент = свое собственное счастье. Дорого это все правда...
Поэтому и пишу "мне" и для "меня".

А Hugo я правла искренне думал встроить в свой домашний тракт.
На "первой волне" уже решил, можно сказать. Сейчас вот сомнения, с чем и делюсь.
Гипотеза->эксперимент->анализ. Все научно
Эксперимет продолжается...

[IronLung]

Соло, а вы не пробовали сационарный ОКУ встроить в домашний тракт? Там выше один слухач с мерлинами весьма его рекомендовал. Для портативного использования есть младший — ОКУБ.

[Virgil]

Соло, а вы не пробовали сационарный ОКУ встроить в домашний тракт? Там выше один слухач с мерлинами весьма его рекомендовал. Для портативного использования есть младший — ОКУБ.

с гвоздями2 тогда уж, мерлины третий месяц лежат без дела
хотя нет, вру, использую их как защиту слуха при ремонте

[solo.v]

Соло, а вы не пробовали сационарный ОКУ встроить в домашний тракт? Там выше один слухач с мерлинами весьма его рекомендовал. Для портативного использования есть младший — ОКУБ.

Чтобы что то встроить в мой тракт оно должно мою проверку пройти
Я не слушал сабж, когда все будет собираться, надеюсь послушать!

По теме, Onkyo HF обновили и USB player тоже. Я пока послушал немного чисто на стаксах и настольном тракте. Разницу я улавливаю.
Кажется что HF натуральнее и собраннее немного.
Вечерком на Юго обязательно отслушаю.
Отсутвие навигации по папкам на HF расстраивает :(

[Rom2307]

лампа - окрас, стаксы - верх натуральности? %)
только, почему-то стаксы обычно с лампой и слушают.....

кстати соглашусь - стаксы (те что я слушал) натуральностью не блещут.

---------- Добавлено в 12:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:05 ----------

Чтобы что то встроить в мой тракт оно должно мою проверку пройти

а как оно пройдет если в тракт не встраивалось ?

---------- Добавлено в 12:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:06 ----------

Голографический звуковой проектор. Запредельная детальность и абсолютный воздух.

ну не такой уж абсолютный. проблем, и вполне объективных у стаксов не мало. Например басы - ни у одних стаксов что слушал не было приличного баса. Мягок, изнежен, отсутсвие хлесткости и удара, мощи... И окрас - он явно ощутим.

---------- Добавлено в 12:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:08 ----------

На лампах их слушают почему? А что есть не лампового?
И, с исчезающе малым THD?

странный пост. Вообще в лампах он и подавно не "исчезающе мал"

[solo.v]

кстати соглашусь - стаксы (те что я слушал) натуральностью не блещут.

009 слушали? Советую очень!
Они в корне отличаются от всех, включая 007.

а как оно пройдет если в тракт не встраивалось ?

Дак сперва послушаю в формате прототипа (усилитель у меня есть), послушаю да решу.

ну не такой уж абсолютный. проблем, и вполне объективных у стаксов не мало. Например басы - ни у одних стаксов что слушал не было приличного баса. Мягок, изнежен, отсутсвие хлесткости и удара, мощи... И окрас - он явно ощутим.

009! Там все на месте. Но не с стакс усем.

Сообщение от solo.v
На лампах их слушают почему? А что есть не лампового?
И, с исчезающе малым THD?
странный пост. Вообще в лампах он и подавно не "исчезающе мал"

Мой мозг с утра что то не то выдал

Если изволить формулировать внятно, то почти все для стаксов- лампа.
И, она блещет искажениями измеримыми.
Как я изучал, Blue Hawaii, THD 0,1%. Мне совершенно не интрересно стало.
Потом, пообщавшись с америкосами, понял, что лампа там- это своего рода константа.
В основном там аудиофилы руководствуются весом/размером/лидерами мнений. Под эти условия все и делается.

Hugo мне очень концептуально нравится, парни реально двуигают свою тему и молодцы!

По теме, помучался с HF и Hugo.
Разница с USB player есть, камрады. И, она реально слышна. Не на порядок, но глубины, собранности и жизни какой-то добавилось.
В звуку USB player я привык уже и отчетливо что-то новое есть.
Рекомендация

А так, порой пред мной встает картина, что ниже, и я над собой прикалываюсь

[IronLung]

Лампы, стаксы и отсутствие искажений. Вот это все.

[lakkarius]

Как я изучал, Blue Hawaii, THD 0,1%. Мне совершенно не интересно стало.

Для лампы - это нормальный коэффициент искажений
Можно сделать ниже, но возникает вопрос "А нафига брать лампы?"

По стаксам - да, 009 с хорошим усилением практически идеальны, в отличие от 007.
Такого эффекта голографического пространства я не слышал нигде вообще.
Единственное, мне показалось, что немного не хватает "кика" на бас-бочке в том тракте, удар был смягчен
В остальном - кончил, закурил

[Alex_Nsk]

А причем тут лампы? У Виктора усилитель для стаксов не ламповый, а на составных транзисторных "тройках".

[kosyakman]

Я вапще не понимаю нафиг задорого покупать пучок искажений. Понимаю там, взять мясобуги, дабы митол рубить. А для аудиосистемы — ну хзхз, только для красоты, хотя чо красивого в старье.

[Valaev71]

kosyakman, зачем воообще слушать музыку???? (если вдуматься, то ответ не однозначен)