Chord Hugo & Mojo

[gemzza]

Чтобы потом страдать, что он стоит овер 100 тыщ?

[bruno093]

Чтобы потом страдать, что он стоит овер 100 тыщ?

140
ES-22

[afil]

Как владелец устройства на Сабре, хочу подтвердить, что никакого "песка" там нет. Были неудачные прошивки с проблемами на ВЧ, но это в прошлом. До сих пор DX100 в портативе очевидно и явно никто не превзошел. ИМХО прибавлю

[byyyyy]

Как владелец устройства на Сабре, хочу подтвердить, что никакого "песка" там нет. Были неудачные прошивки с проблемами на ВЧ, но это в прошлом. До сих пор DX100 в портативе очевидно и явно никто не превзошел. ИМХО прибавлю

Прям даже интересно снова послушать дх100 спустя пару лет, и послушав аппараты в том числе "портативные" которые лчше дх100.
За последнее время ничего толкового не выходило, НМ 901, кривой при кривой, так он лучше дх100.))
что вас трогает в звуке дх100 ?

[afil]

Прям даже интересно снова послушать дх100 спустя пару лет, и послушав аппараты в том числе "портативные" которые лчше дх100.
За последнее время ничего толкового не выходило, НМ 901, кривой при кривой, так он лучше дх100.))
что вас трогает в звуке дх100 ?

Мне нравится свободное и сильное звучание, похожее на звук в концертном зале. Легче всего это продемонстрировать на духовых инструментах, кто слышал звук натуральной трубы или саксофона - оценят. Точная передача обертонов.

[byyyyy]

Мне нравится свободное и сильное звучание, похожее на звук в концертном зале. Легче всего это продемонстрировать на духовых инструментах, кто слышал звук натуральной трубы или саксофона - оценят. Точная передача обертонов.

Да, надули звук здорово ))) без обид, не прикалываюсь, комфортный звук да, можно громко слушать,
Но во всей этой дутости, не слышно деталей.
Кстати, похожий звук у меня на дх50 с прошивкой от дх90 был, тоже дутый звук, по первым секундам ловишь вау.

[afil]

Да, надули звук здорово ))) без обид, не прикалываюсь, комфортный звук да, можно громко слушать,
Но во всей этой дутости, не слышно деталей.
Кстати, похожий звук у меня на дх50 с прошивкой от дх90 был, тоже дутый звук, по первым секундам ловишь вау.

Мне деталей вполне хватает Дх50 есть у моего приятеля, я его слушал. Никакого "вау" после сотки я не словил Очень серый звук, уступает даже айподу классик, на мой взгляд.

[wztrack]

Как владелец устройства на Сабре, хочу подтвердить, что никакого "песка" там нет. Были неудачные прошивки с проблемами на ВЧ, но это в прошлом. До сих пор DX100 в портативе очевидно и явно никто не превзошел. ИМХО прибавлю

Удивительно, как вы не слышите проблем в передаче ВЧ на сабре, имея HD700. У них там как раз на 8-11KHz пик.

з.ы.: Так и вспомнаю проникновенные трели Леди Гаги: Tsssome tsssime thssse ssstory hasss no end... )))

[gemzza]

Удивительно, как вы не слышите проблем в передаче ВЧ на сабре

Я уже устал писать Нет проблем у конкретной микросхемы ЦАП. Есть проблемы в ее реализации. Послушайте наконец нормальную и не будете писать подобные глупости

[wztrack]

Я уже устал писать Нет проблем у конкретной микросхемы ЦАП. Есть проблемы в ее реализации. Послушайте наконец нормальную и не будете писать подобные глупости

Ну не пишите)) Особенно когда ума палата, а с аргументацией слабовато
Сабра - один из первых 32-битных чипов и битность там, скажем прямо "не совсем" и "не везде". Когда чип появился многие энтузиасты (и я в том числе) восприняли его как глоток свежего воздуха, ибо спецификации поражали, а первые опыты прослушивания обнадеживали. Но потом оказалось, что сабра имеет почерк, легко узнаваемый и повторяющийся в той или иной степени от девайса к девайсу. Причем никакими настройками регистров его нельзя убрать, ток уменьшить присутствие в диапазоне (тупо сделать тише). Ибо связано это с особенностями реализации фильтров, а не их настройками и эквализацией. Сейчас производители повально переходят на АКМ, забавно будет послушать бывших адептов Сабра-культа года через полтора

[sonyBMG]

сабра имеет почерк, легко узнаваемый и повторяющийся в той или иной степени от девайса к девайсу

Тут плюсую

---------- Добавлено в 08:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 08:18 ----------

В "слепом" тестировании на сундуке Hugo был вполне на уровне OPPO HA-1 и Fostex HP-A8

Фостекс не лучший пример. Так себе ЦАПокомбпайн. Hugo его переигрывает. Оппо не слышал.

[IronLung]

Стоп флейм, для этого есть специальный раздел.
По теме есть чего?

[bruno093]

http://news.soundex.ru/news/dis****/...ectronics-mojo

[Kualo]

"Во-первых, Mojo – это действительно лучший по своим показателям ЦАП/усилитель для наушников, который на данный момент есть на рынке. Это факт." (с)

А что, факты уже приводили? Я что-то пропустил? Вроде старался уследить за всей инфой, но толком сравнение было только с Хуго.

[wztrack]

А что, факты уже приводили? Я что-то пропустил? Вроде старался уследить за всей инфой, но толком сравнение было только с Хуго.

Ну а разве это не очевидно? Даже если не касаться уникальной кородовской фичи: фильтров на плисе и дискретных сигма-дельта преобразователях.

-Output Impedance: 0.075 ohms
-Dynamic Range: 125dB
-THD @ 3v - 0.00017%

На трех вольтах, Карл. Кто еще так могет?

[gemzza]

wztrack, поясните пожалуйста некоторые термины, которые вы употребляете. Думаю что не мне одному будет интересно.

Ибо связано это с особенностями реализации фильтров, а не их настройками и эквализацией.

Что такое "эквализация фильтров"?

дискретных сигма-дельта преобразователях.

А какие еще бывают типы сигма-дельта преобразователей, кроме дискретных?

[Max731]

-THD @ 3v - 0.00017%

На трех вольтах, Карл. Кто еще так могет?

если там будет 0,001% - Вы это услышите?

[wztrack]

wztrack, Что такое "эквализация фильтров"?

Не знаю, это вы так прочитали. Могу рассказать про настройку фильтров, могу про эквализацию, но вас наверное это не устроит?

wztrack, А какие еще бывают типы сигма-дельта преобразователей, кроме дискретных?

Очевидно интегрированные. С остальными компонетами под одной крышечкой, не?

---------- Добавлено в 23:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:20 ----------

если там будет 0,001% - Вы это услышите?

Ну вот, от задорного "где факты?" переходим к унылому "а кому это нужно" ))


Нет, я это не услышу) Зато услышу во что превращаются заявленные в других девайсах 0,001% на максимальной громкости. Причем для значительной части портатива этот максимум составит 2, а не кородовские 3V.

[sonyBMG]

По теме есть чего?

Да гамно ваш моджо.

Измерения проводились с помощью аудиоанализатора TEKTRONIX AM700 под нагрузкой 40 Ом на формате CDDA (никаких хайрезов и DSD):

01.jpg02.jpg03.jpg04.jpg05.jpg06.jpg07.jpg08.jpg09.jpg

[sonyBMG]

Да гамно ваш моджо.

Конечно же, Chord Mojo не гамно.
Жаль, что никакие замеры не могут передать все великолепие сцены и ее слоистость...


Немного моих супер профанских комментариев по замерам.
Так как сигналы были формата CDDA, то с небольшой натяжкой можно сказать по измерениям, что ДД 16 bit в 96 дБ цапоусь Mojo обеспечивает.

Завала на ВЧ НЕТ.
На оргазмотроне упоротые личности написали про дикий завал на ВЧ, Роб Вотс ответил им, что типа чутка есть завал, обсловленный выходным каскадом уся (его простотой).
Быть может, что на этих ваших многодрайверах низкоомных и будет завал, но пока что имеем, что имеем: на нагрузке в 40 Ом никакого завала нет (плавный спад на 0,4 дБ с 10 кГц).


Грамотно сделано управление шумом ноиз шепинга - максимум его Роб Вотс запихал много выше 20 кГц

Разделение каналов 75 ДБ - видали и получше в стационаре, но в портативе (!) не припоминаю ничего подобного, окромя акуп (там тоже -75дБ), для сравнения, Full SymmMod HM-801 имеет -58дБ.
Гармоники не прут дико. Это гуд.
Получить цифры рекламные можно у Моджо, но это надо DSD прогнать или 24\192. Планирую этим заняться на днях.
Ну и сделать промер Хуги. Я принципиально не делал замер меандров, так как тема с ними меня уже подз....ла порядочно: все давно всем разжевано и понятно, кроме секты свидетелей ВЧ на акупах.
ВотЪ.