Chord Hugo & Mojo

[AlexRv]

[Zimba]

Чорт выходит на китайский рынок

[Black Angel]

отвратительный цвет

А тем временем, в хедфонии обзором разродились, наконец.

[дZen]

Обзор ни о чем. Пустые восторженные восклицания.

[Rom2307]

Чорт выходит на китайский рынок

а я вспомнил почему-то сразу Персов из "южного парка"

[wztrack]

Чорт выходит на китайский рынок

Китайцы встречают черта во всеоружии. Уже пошили приличные кожаные шэлды за гуманные деньги.

http://item.taobao.com/item.htm?id=44658849609

На днях получил. Продавец адекватный, чехлы шьет по факту, соответсвенно, если есть говорящий посредник или сами 可说, можно договориться о кастомизации. Качество кожи и пошив достойные.

P5170027.jpgP5170029.jpgP5170030.jpgP5170032.jpg

[maxsimus]

Блин я не как не могу понять этот хуго! Подключаю его к LG g3 прирост в звуке есть но небольшой примерно на 10%, решил купить мейзу mx4 pro думал прирост будет больше с ним, но нет так же примерно 10%. Наушники s-em6. Решил продавать хуго уже выставил ценник в хедвае 1600$!((

[IronLung]

maxsimus, как вы определили вес одного процента ПРИРОСТА звука ХУГО?

[wztrack]

Блин я не как не могу понять этот хуго! Подключаю его к LG g3 прирост в звуке есть но небольшой примерно на 10%, решил купить мейзу mx4 pro думал прирост будет больше с ним, но нет так же примерно 10%. Наушники s-em6. Решил продавать хуго уже выставил ценник в хедвае 1600$!((

Интересно, как вы процентовку выводите? Я бы сказал, что весь хайфай и хайэнд - это максимум 4-5% прироста по отношению к ширпотребу. Люди за доли процента бюджет Свазиленда отдают, а вам 10 мало

Мне кажется на Андроиде есть какая-то проблема с выводом потока мимо системного микшера. Я поначалу тоже бился пытаясь подружить девайс с Ноутом 4, перепробовал кучу бесплатных и платных плееров - не срослось. А потом подключил айфон установил Onyko HD и успокоился. Ток подумываю расковырять CCK и сделать кастомный кабель.

[Nap]

maxsimus, как вы определили вес одного процента ПРИРОСТА звука ХУГО?

Мурашки на коже пересчитывал же очевидно.

[maxsimus]

maxsimus, как вы определили вес одного процента ПРИРОСТА звука ХУГО?

Я ведь написал примерно 10%!

---------- Добавлено в 00:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:57 ----------

Интересно, как вы процентовку выводите? Я бы сказал, что весь хайфай и хайэнд - это максимум 4-5% прироста по отношению к ширпотребу. Люди за доли процента бюджет Свазиленда отдают, а вам 10 мало

Мне кажется на Андроиде есть какая-то проблема с выводом потока мимо системного микшера. Я поначалу тоже бился пытаясь подружить девайс с Ноутом 4, перепробовал кучу бесплатных и платных плееров - не срослось. А потом подключил айфон установил Onyko HD и успокоился. Ток подумываю расковырять CCK и сделать кастомный кабель.

Я согласен с вами! И правда как будто что то мешает обойти! Я слушаю через USB audio!

---------- Добавлено в 01:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:59 ----------

Как мне сказали в хедвае! Если слушать хуго через тел андроид то его потенциал раскроется всего примерно на 30%! Как минимум нужно подключать его к портативному плеру! Не знаю правда ли это!?

[AlexRv]

О каких нафиг процентах идет речь? От ширпотреба Хуга отличается, как среднеформатный Хассельблад от мыльницы. Это даже не 100%, это больше.
Телефон на андроиде в качестве транспорта категорически не рекомендую, айфон в этом плане на голову выше. А лучше всего в качестве транспорта какой-нибудь компактный аудиофильский плеер с необходимыми выходами.

[sonyBMG]

Блин я не как не могу понять этот хуго! Подключаю его к LG g3 прирост в звуке есть но небольшой примерно на 10%, решил купить мейзу mx4 pro думал прирост будет больше с ним, но нет так же примерно 10%. Наушники s-em6. Решил продавать хуго уже выставил ценник в хедвае 1600$!((

Вы счастливый человек! Честно вот вам завидую даже.

[wztrack]

О каких нафиг процентах идет речь? От ширпотреба Хуга отличается, как среднеформатный Хассельблад от мыльницы. Это даже не 100%, это больше.

Музыки с одного трека в два раз больше?)
То что мы сознательно совершенствуем навыки определения минорных отклонений в звучании различной аппаратуры не делает эту разницу глобальной.
На счет аналогии с хазелем, сравнивать записывающее устройство с воспроизводящим не совсем корректно. Впрочем, если вы о разнице в цене и размерах между хазелем и компактами, то да, имеет место быть)

[AlexRv]

Хорошо, если нужно воспроизводящее сравнение, тогда возьмите фотографию и просмотрите ее на дешевом мониторе с разрешением 640х480 и дорогом настроенном с разрешением 2560x1440. Если фотография паршивая, то разницы особо не будет, а если фотография сделана профессионально на хорошую технику, то разница будет "небо и земля".

[wztrack]

Уже лучше, но при чем тут разрешение? Хайрез уже давно присутствуют в ширпотребе. Тех же телефонов на последних кваллкомах и сабре 18k2 на рынке как нерезаных собак.

Покажите обывателю калибрированный проф. монитор и ядомолед, и в 99% случаев он не увидит разницы, а то и вообще предпочтет более яркую картину. Для того чтобы оценить точность цветопередачи нужны опыт, представления о "правильном" цвете и референсные образцы картинок. Т.е. разница столь же минорна, а ее определение требует от пользователя специальных навыков.

[guda]

Уже лучше, но при чем тут разрешение? Хайрез уже давно присутствуют в ширпотребе. Тех же телефонов на последних кваллкомах и сабре 18k2 на рынке как нерезаных собак.

Покажите обывателю калибрированный проф. монитор и ядомолед, и в 99% случаев он не увидит разницы, а то и вообще предпочтет более яркую картину. Для того чтобы оценить точность цветопередачи нужны опыт, представления о "правильном" цвете и референсные образцы картинок. Т.е. разница столь же минорна, а ее определение требует от пользователя специальных навыков.

То, что какая то система способна воспроизводить хайрезы совсем не значит, что она способна реализовать преимущество сего формата. Так, просто опция, с качеством звука МП3.
И потом, "увидит разницу" и "предпочтет более яркую картинку" две вещи, которые ни как друг с другом не связаны.

[Rom2307]

Для того чтобы оценить точность цветопередачи нужны опыт, представления о "правильном" цвете и референсные образцы картинок. Т.е. разница столь же минорна, а ее определение требует от пользователя специальных навыков.

не всегда. Опыта часто и не надо, достаточно разумности и не смешивать понятия "понравилось" и "качественно". по моему личному опыту, опыт как раз наименее важен. Как ни странно "новички" часто умудряются куда беспристрастнее и адекватнее уловить оттенки техники чем умудренные профи. Просто им опят (тобишь привычки) не мешают.

[wztrack]

То, что какая то система способна воспроизводить хайрезы совсем не значит, что она способна реализовать преимущество сего формата. Так, просто опция, с качеством звука МП3.
И потом, "увидит разницу" и "предпочтет более яркую картинку" две вещи, которые ни как друг с другом не связаны.

Далеко не каждый монитор способен раскрыть потенциал даже 16-битого цвета, и?

Вещи эти связаны мозгом и поотекающими в нем процессами. При том они довольно универсальны. Увидит - значит зарегистрируют разницу, предпочтет - значит сделает ранжирование или даст качественную оценку. Посыл был такой, если даже разницы почти никто не видит, а если и видит, то не всегда оценивает её "правильно" то о каком колоссальном различии может идти речь?

Не я начал эту игру в аналогии. Но пора заканчивать ибо офтоп.

[kosyakman]

Применительно к звуку, начиная с какого-то базового уровня "колоссальные" отличия на деле как правило означают те самые 5-10%. И даже в них ещё полно вкусовщины и т.п. Но! Именно потому, что фанаты надрачивают на нюансы, даже 10%-е отличие может восприниматься мозгом как "значительный прорыв". Неотесанное ухо грубияна-любителя не увидит этой разницы, а тонкорганизованная психическая система скатившегося в аудиоманьячество припадочного аудиофила - моментально распознает за что уплочено втридорога.