Пользователи, сказавшие Спасибо AlexRv за полезный пост

**Ghunter** · 26.07.2019 14:50

Зачем нужны тугие уши если легкие в раскачке не хуже.[/QUOTE]

..незачем, я же указал что в этой ветке некоторое количество раз говорилось о плохой совместимости относительно мощного mojo с чувствительные IEm.. Почему?, в душе не чаю.. Может плохо раскрываются, может шумят.. В частности это были Андромеды и Вестерны, Шуры 846. Хотя до этого прикидывал что яркие Андромеды mojo должен укрощать своей темнотой и притушеными верхами, тем самым давая более уравновешенное звучание.. Втыкая mojo в Х5 ожидал серьёзно возросшего разрешения по всему диапазону.. Но по факту получил чуть более обьемный, комфортный звук с прибранными вч. Вот и думаю, вдруг для него нужны более крутые наушники чем flc., это типа как ставить колеса от 6-ки на форд мустанг.

**AlexRv** · 26.07.2019 14:55

Сообщение от Ghunter

Зачем нужны тугие уши если легкие в раскачке не хуже.

..незачем, я же указал что в этой ветке некоторое количество раз говорилось о плохой совместимости относительно мощного mojo с чувствительные IEm.. Почему?, в душе не чаю.. Может плохо раскрываются, может шумят.. В частности это были Андромеды и Вестерны, Шуры 846. Хотя до этого прикидывал что яркие Андромеды mojo должен укрощать своей темнотой и притушеными верхами, тем самым давая более уравновешенное звучание.. Втыкая mojo в Х5 ожидал серьёзно возросшего разрешения по всему диапазону.. Но по факту получил чуть более обьемный, комфортный звук с прибранными вч. Вот и думаю, вдруг для него нужны более крутые наушники чем flc., это типа как ставить колеса от 6-ки на форд мустанг.[/QUOTE]

Ничего там не шумит. К моджо подходят любые наушники, надо только свой звук подобрать. Мне и Солары,и флц с моджо понравились. Если нужно разрешение, увеличенная сцена и прочее, то это не к моджо (кстати, на это все относительно влияет количество вч, которых в моджо мало как Вы заметили).

**Pers102** · 26.07.2019 16:00

чтобы не шипел сопротивление уся должно быть меньше сопротивления ушей в 8-10раз

**Ghunter** · 26.07.2019 23:39

Мне и Солары,и флц с моджо понравились.

..мминуточку, немогли бы подробнее вот тут.. Если слушали flc(использую баланс фильтры) и знаете их характер и разрешение, то что конкретно точно улучшится при переходе на подобного класса наушники вроде solar и иже с ними.? Не хотелось бы менять источник.. Например после dunu titan1 переход на флц очень так ощутим..

**CrazyAlarmClock** · 03.08.2019 02:02

Всем привет. Ребят , нужна помощь.
В mojo открутился винт крепления платы и КЗшнул процессор (ATSAM3U1CB-AU) конвертирования цифы в аналог ( то есть, через usb подключение mojo не работает, через коаксиал работает нормально).
Отнес знакомому мастеру, он заменил процессор но теперь есть другая проблема, процессор то без прошивки, поэтому он не понимает что обрабатывть и тд.

Он говорит, что ему нужен еще один моджик, чтобы с него сделать копию прошивок и поставить на мой, либо найти в интернете прошивку только этого avr микроконтроллера (В частости, прошивку области flash и области eeprom)

Может кто одолжить в мск mojo на 3-4ч для копирования прошивки, в этот же день его верну. Готов написать расписку или оставить в залог что нибудь для спокойствия. ( конечно же за небольшое вознаграждение )

Ну или у кого есть программатор , то снять нужные дампы прошивок у себя.

Mojo стал для меня основным устройством, а слушать музыку с hibyR3 на постоянной основе мне грустно )

CrazyAlarmClock собака gmail.com

**Dmitriy_fedotov** · 09.08.2019 13:48

Огромное спасибо AlexRv за предоставленную возможность послушать целый ряд топовых наушников. Связка Canary с Hugo просто фантастическая. Собственно у меня вопрос. Александр, Вы вчера сказали, что звук c 6.3 самый лучший, а потом Арсен добавил что-то о двух проводах или около того. Можно попросить раскрыть тему с лучшим использованием 6.3

**AlexRv** · 09.08.2019 15:56

Мне 6,3 просто больше всего понравился, как говорится интуитивно. А Арсен подвёл под это основу в виде факта, что сначала провода подведены к 6,3, а потом уже идут к 3,5.

**LB-S** · 03.09.2019 19:08

Перестал работать Hugo 1 по порту усб, до этого несколько дней глючил и мигал красным светодиод заряда , хотя зарядка была полная. По блютуз работает. Там два аккумулятора стоит . Я вот думаю может один на усб используется и он сдох? И кстати кто то уже менял аккумуляторы ? Если да , то где покупали?

**Sklonchpower** · 04.09.2019 07:02

Гугол в помощь. Сразу нашёл на audiosanctuary. Поищите. Там есть. Оригинальные.

Sent from my iPhone using Tapatalk

**Ghunter** · 05.09.2019 06:55

Westone um pro 50 new пробовали здесь кто-нибудь с mojo?
Или shure se846.? Интересно мнение тех кому нравится тёмная подача сабжа.

**pticeed** · 07.09.2019 18:24

Сообщение от Ghunter

Westone um pro 50 new пробовали здесь кто-нибудь с mojo?
Или shure se846.? Интересно мнение тех кому нравится тёмная подача сабжа.

Я юзаю сабж с W50. Темновато, но при этом очень детально и подробно. Мне очень нравится.

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

**Ghunter** · 07.09.2019 18:34

W50 вроде как не продают больше.. Смотрел на W60, но не послушав такие дорогие наушники на абум не взял бы.. На барахолке только в Москве нашёл.

**pticeed** · 08.09.2019 07:25

Я вот до сих пор иногда жалею о том, что моя жаба не позволила мне взять W60. Они существенно нейтральнее по звуку. Но, поскольку в нашей дыре вестонов в наличии не найти, послушать перед покупкой возможности не было.

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

**E.Suvorov** · 17.09.2019 18:19

Disclaimer - много букв.

По случаю в руки попал Chord Poly - крайне спорный аксессуар для Mojo, который прошел долгий путь от обычной гиковской приблуды, позиционировавшейся как готовый продукт, но на запуске все-таки собравшей справедливую волну негодования возмущенных пользователей, до вполне удобного в использовании и обладающего довольно широким спектром возможностей беспроводного транспорта. Хотя целевой аудиторией, как мне кажется, все равно остаются энтузиасты, потому что идея делегирования управляющих функций телефону или компьютеру, скорее всего, подойдет далеко не всем. Про звук самого Mojo говорить не буду: тут уж или нравится, или нет, но, по-моему, именно для использования в варианте «на ногах» он очень хорош. Ну а тот факт, что Poly «заточен» под Mojo (хотя наверняка, при желании, можно собрать у умельцев подходящий переходник), значительно сужает его сферу применения.

Копнем немного в историю. Вначале производителем была реализована только возможность подключения к выделенной точке доступа, которую поднимал сам Poly, и возможность использования устройства в качестве dlna-ресивера: довольно странная идея выпускать аппаратное решение для мобильного ЦАП, пусть и вменяемо реализующее довольно широко распространенный сетевой стандарт, которое по факту или полностью зависело от стараний сторонних разработчиков, или требовало использования мобильного браузера для навигации по не слишком хорошо оптимизированному под мобильный внешний вид конфигурационному сайту (проверял в Chrome для Android). Благо, в Chord это довольно быстро осознали - возможно, кто-то из маркетологов просто забрел на Amazon и был несколько обескуражен количеством негативных обзоров, по результатам чего команда разработчиков получила «животворящих люлей» и озаботилась улучшением User eXperience за счет выпуска собственного приложения. В итоге, после более чем года сертификации у обеих «корпораций добра» и доводок прошивки, конечный пользователь получил сравнительно медленно стартующее конфигурацинное приложение (GoFigure) с минимальными функциями управления плейлистами локального медиа-сервера (впрочем, без возможности их создания или хотя бы навигации по файловой системе) и воспроизведением интернет-радио, тогда как все прочие прелести и в гораздо лучшем качестве все еще реализуются альтернативными приложениями. Негусто, но уже хоть что-то.

Казалось бы, очередной пшик? Но с помощью сторонних приложений, как ни странно, получается очень неплохо реализованный MPD-сервер и DLNA-нода, которые отлично работают в любой защищенной wi-fi сети, начиная с обычной точки доступа телефона, заканчивая домашним сетевым пространством. Особый упор разработчики почему-то сделали на Roon - именно он умеет максимально качественно транслировать на Poly DSD (DoP) со стационара, но доплачивать ли 500 «зеленых» за lifetime лицензию довольно специфичного вИдения сетевой медиа-библиотеки – вопрос спорный, лично мне эта система не понравилось просто из-за не слишком удобно реализованных плейлистов и множества функций, заточенных под мультирум. При этом, с прямой трансляцией обычных flac-ов в домашней или рабочей сети нативно и вполне неплохо справляется даже голый Windows 10, тогда как роль контроллера передачи данных с сетевого хранилища можно с успехом отдать и телефону. Несмотря на очевидные заигрывания с экосистемой Apple, мне показалось, что лучше всего именно мобильная связка реализована для Android, т.к. под него существуют приложения для манипулирования локальными плейлистами MPD-сервера Poly (M.A.L.P., MPDroid), которыми можно потом ограниченно управлять даже из собственного приложения (GoFigure). При этом, в отличие от прямой трансляции по DLNA (BubbleUPNP), где каждый следующий трек отправляется отдельно для чего приложение должно постоянно висеть в виде фонового процесса, пусть и незначительно, но отъедая батарею, после запуска воспроизведения такого плейлиста постоянное подключение транспорта к телефону уже необязательно, можно даже выключить точку доступа и, при желании, управлять воспроизведением через GoFigure. Забавно, но при использовании M.A.L.P. при создании таких плейлистов проявляется неформальная «поддержка» cue и ape: вероятно, в медиасервер заливается имя файла и отступ от его начала, т.е. ровно то, что хранит файл разметки, а ape – это всего лишь контейнер. Таким образом, не нашлось в моей фонотеке ни одной композиции, которую бы Poly не смог воспроизвести. Плюс к этому, на самом Poly реализованы клиенты Tidal и Qobuz, использование которых оставляет надежду на bit-perfect воспроизведение (пусть mqa и не поддерживается аппаратно), хотя для управления ими все равно нужен сторонний контроллер (все тот же рекомендованный в User Guide BubbleUPNP справляется лучше всего). Т.е., например, после ввода в настройках GoFigure имени и пароля для Tidal, в списке доступных DLNA устройств появляется сервер, который предоставляет упрощенный интерфейс доступа к библиотеке сервиса: привычных топов или персонализированных миксов нет, но собственные или помеченные плейлисты, любимые артисты и композиции в списке присутствуют, плюс работает поиск. Также немаловажным и недокументированным плюсом является возможность скачивания файлов, правда эта возможность отыскалась «методом тыка» только в BubbleUPNP и скачивание возможно только на телефон, но зато такие файлы можно легко транслировать обратно на Poly в оффлайне.

Самый противоречивый абзац… Зачем же в принципе такие сложности? Ни для кого не секрет, что большинство современных производителей плееров, видимо, стремясь идти в ногу со временем, в дополнение к, собственно, аудиочасти лепят все больше железа и софта, которые обеспечивают удобный пользовательский интерфейс и современные сетевые возможности, что зачастую негативно сказывается как на автономности, так и на беспроблемности использования устройства в целом. В таком случае, раз уж все равно для многих удобнее управлять функциями воспроизведения с телефона, устраивающего по производительности и размеру экрана, то почему бы этой возможностью не воспользоваться в полной мере: например, даже Fiio уже сподобились на собственный аналог Hiby Link, а в Cayin (включая N6II) операционка вообще, что называется, "под Hiby ходит". Т.е., как мне кажется, многие производители осознали, что такая связка вполне жизнеспособна как с точки зрения UX, так и в плане возможности отделения усилий программистов, которые пишут прошивку "со звуком" и работают с железом напрямую, от борьбы с программными ограничениями Андроида. В этом случае идеальным устройством был бы компактный плеер (привет, Walnut!) или беспроводной транспорт к любимому ЦАП-у, у которого вырезали бы все лишнее вроде экрана и процессора для оболочки, оставив только качественные аудиокомпоненты и минимальный набор средств для внешнего управления. Несмотря на то, что наиболее удобной в использовании реализацией этой концепции на настоящий момент я считаю свежий Fiio Q5s, Poly также является отличным воплощением подобной идеи и выигрывает хотя бы за счет качества беспроводного звука – все-таки передача flac по WiFi при «критическом» прослушивании не сравнится даже с самыми «толстыми» кодеками вроде Hiby UAT, даже если закрыть глаза на его стабильность и подверженность внешним наводкам. С моей точки зрения, у Poly всего один очевидный недостаток: отсутствие физических органов управления локальным воспроизведением, ведь даже единственная кнопка Play/Pause уже сняла бы множество вопросов к usability, а уж обратная связь с помощью, например, шарика питания от Mojo была бы вообще идеальна. Отсутствие поддержки продвинутых кодеков Bluetooth - помимо протокола обмена данными для управления настройками, реализован только SBC, нивелируется качеством трансляции по DLNA. Кстати, в этом смысле устройства Apple находятся в более выгодном положении, т.к. у них есть Airplay – возможность передачи системного звука по WiFi (пусть и максимум в 16/44), тогда как в Android для перенаправления аудиопотока на DLNA-ресивер требуется root, т.к. Chromecast в Poly все еще не завезли, хотя он, якобы, все еще присутствует в roadmap разработчиков.

Что же в сухом остатке? В мобильном варианте использования, с момента включения связки Mojo + Poly шариком питания Mojo примерно через 15 секунд транспорт подключается к точке доступа телефона, еще пара секунд уходит на запуск M.A.L.P. и можно сразу включить воспроизведение локальной музыки с sd-карты – вполне конкурентный результат для любого современного плеера на Android. Для сравнения, после «холодного» запуска GoFigure, от появления возможности хоть какого-нибудь управления пользователя отделяет как минимум полминуты на поиск устройства и еще около минуты - на подключение, правда, если приложение не гасить, то канал связи сохраняется и функции управления становятся доступны сразу же после переключения через список задач. В случае с использованием любого другого транспорта, времени до начала воспроизведения тратится примерно столько же, хотя, это уже зависит от времени запуска транспорта, т.к. сам Mojo включается в течение пары секунд. Но результирующая конструкция уже становится гораздо менее компактной: например, даже с Hiby R3, который, судя по размерам, изначально лепили в первую очередь именно как пару к Mojo, «бутерброд» уже влезает не во всякий в карман рубашки или брюк. Сравнивать звук с разных транспортов одного и того же ЦАП-а - дело неблагодарное, но на мой слух в «лабораторных» условиях на бОльшей части обычного материала 16/44 Poly не слишком отличается от того же R3 по USB (по коаксиалу время от времени были слышны хрипы), «родной» транспорт показался чуточку детальнее на DSD и виниловых рипах.

Конечно, устройство не идеально (в первую очередь, конечно же из-за своей цены), но составляет при этом замечательную пару к Mojo как минимум за счет возможности одновременной парной зарядки и максимально компактного «бутерброда», к тому же, лично мне доставило огромное удовольствие заниматься настройкой и открывать новые беспроводные сценарии в, казалось бы, давно приевшихся инфраструктурных решениях, хотя для кого-то это может оказаться значительным минусом. В итоге, хожу с «Moly» уже порядка месяца, время от времени переключаясь на «Moby» (Mojo + Hiby R3), который также дает возможность удаленного управления плюс трансляцию по LDAC. Лично для меня обе связки очень удобны.

**pticeed** · 17.09.2019 18:58

Poly - это хорошо. Но есть и другие решения.

TempoTec V-1. Специализированный портативный транспорт.

Подкупают габариты, прямо под моджик, кокс (Fiio разъём), HibyLink, поддержка двух карт 256 (в профильной теме, пишут, что легко читает 512), батарею на 25 часов работы, LDAC. По последнему пункту, работает как на приём, так и как трансивер.

Производитель заявляет о наличии кварцевого стабилизатора, низком джитере (PLL Technogy) и обещает DSD 256 через кокс в режиме DoP.

С купонами и всеми возможными скидками, транспорт вышел 4900 с копейками.

Приедет, отпишусь подробнее.

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

**rusandy** · 17.09.2019 22:33

Сообщение от pticeed

Poly - это хорошо. Но есть и другие решения.

TempoTec V-1. Специализированный портативный транспорт.

Подкупают габариты, прямо под моджик

Прямо под моджик это все-таки hiby r3, у этого ширина 45. Из плюсов только время работы, но когда разрядится моджик то слушать этот плеер точно не захочется. качество изготовления конечно оставляет желать лучшего

**pticeed** · 18.09.2019 07:11

Сообщение от rusandy

Прямо под моджик это все-таки hiby r3, у этого ширина 45. Из плюсов только время работы, но когда разрядится моджик то слушать этот плеер точно не захочется. качество изготовления конечно оставляет желать лучшего

Основной плюс V-1 - это всё-таки полноценный кокс. Моджик по коксу - то, что доктор прописал. R3 через кокс играет криво, совсем не в bit-perfect.
Ну и не получится его без моджо слушать. Это транспорт. Там нет ЦАПа. Совсем.

upd Но у R3 есть Tidal, а это круто.

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

---------- Добавлено в 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:08 ----------

Подскажите, насколько эта связка получается жёсткая? Или, без родного чехла, нечего и думать о том, чтобы носить её в кармане?

**rtm33** · 18.09.2019 11:53

Сразу два местных (финских) магазина скинули цену на Mojo до 350е, на английском амазоне тоже скидка. К чему бы это? Грядет вторая версия?
Пользуясь случаем купил второй раз Mojo. По воспоминаниям очень кайфовый у него звук. Буду использовать с валяющимся в тумбочке Galaxy S2 mini, если удастся подцепить.

**Ghunter** · 22.09.2019 06:50

Сообщение от pticeed

Основной плюс V-1 - это всё-таки полноценный кокс. Моджик по коксу - то, что доктор прописал. R3 через кокс играет криво, совсем не в bit-perfect.
Ну и не получится его без моджо слушать. Это транспорт. Там нет ЦАПа. Совсем.

upd Но у R3 есть Tidal, а это круто.

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk

---------- Добавлено в 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:08 ----------

Подскажите, насколько эта связка получается жёсткая? Или, без родного чехла, нечего и думать о том, чтобы носить её в кармане?

Где вы раньше были.?). А я всё думал, как бы лучше связать mojo, без того чтобы плеер ещё один не покупать.. Да ещё чтобы и по USB работал. Задолбало каждый раз фио(Х5) отсоединять и идти куда с ним ибо в дороге мне хватает, а дома или в сьемной хате(по работе) исключительно с mojo. По USB в связке с планшетом иногда или довольно часто хрипы проскакивают., хотя вроде не винил). Сам звук по USB более отктрытый, шире сцена но менее весомый, ВЧ больше. С плеером по коксу звучание компактнее и какое-то текучее как вода (прям тащусь), инструменты телеснее, но вч тут меньше.
У кого-ннибудь совпадают слуховые впечатления.?

**pticeed** · 22.09.2019 16:15

Сообщение от Ghunter

Где вы раньше были.?). А я всё думал, как бы лучше связать mojo, без того чтобы плеер ещё один не покупать.. Да ещё чтобы и по USB работал. Задолбало каждый раз фио(Х5) отсоединять и идти куда с ним ибо в дороге мне хватает, а дома или в сьемной хате(по работе) исключительно с mojo. По USB в связке с планшетом иногда или довольно часто хрипы проскакивают., хотя вроде не винил). Сам звук по USB более отктрытый, шире сцена но менее весомый, ВЧ больше. С плеером по коксу звучание компактнее и какое-то текучее как вода (прям тащусь), инструменты телеснее, но вч тут меньше.
У кого-ннибудь совпадают слуховые впечатления.?

Вообще, моджик по коксу слушал достаточно давно. Кстати, в этой теме и отписывался о впечатлениях. Однако, не припомню, чтобы по коксу сужалась сцена и срезались ВЧ, по сравнению с юэсби. Скорее наоборот.
Правда источники были разные. По юэсби Шланг М1, а по коксу Фиио Х7.

Отправлено с моего LG-H930 через Tapatalk