Chord Hugo & Mojo

[byyyyy]

Подниму темку,
Кто та пользуется кобурой/сумкой на пояс ?
Подскажите хорошие модельки..)

[дZen]

На сколько сабж интереснее Lotoo Paw Gold по звуку? Понимаю, что Лоту нужно сравнивать с 240, 380, 901...каликсом и прочими дапами, но всё же. И может ли Лоту быть использована как ЮСБ-цап? Почитал оргазмотрон - противоречивое сложилось впечатление. Там некоторым ifi idsd micro нравится больше Хуги.

[santarini2008]

Лучший вариант по звуку получил при использовании связки QLS 360+Хуго по коаксиалу(в ветке про кулс есть мои отзывы) Тем более что Кулс читает SACD ISO и передает DSD на Хуго по коксу без конвертации и имеет три отдельных тактовых генератора.

[дZen]

Лучший вариант по звуку получил при использовании связки QLS 360+Хуго по коаксиалу(в ветке про кулс есть мои отзывы) Тем более что Кулс читает SACD ISO и передает DSD на Хуго по коксу без конвертации и имеет три отдельных тактовых генератора.

Спасибо, я видел ваш пост, но вопрос в другом. Стоит выбор между lotoo и hugo+iphone6. И что я потеряю в звуке, выбра лоту, а не хуго.

[vindrum]

Спасибо, я видел ваш пост, но вопрос в другом. Стоит выбор между lotoo и hugo+iphone6. И что я потеряю в звуке, выбра лоту, а не хуго.

Только ваши уши решат что вам подойдет.
Я тоже был нацелен на Хугу,слушал и АК240 и Лото,а в итоге выбрал Центранс.

[дZen]

Только ваши уши решат что вам подойдет.
Я тоже был нацелен на Хугу,слушал и АК240 и Лото,а в итоге выбрал Центранс.

А что остановило от хуго? Ведь по цапу он интереснее центранса.

[vindrum]

А что остановило от хуго? Ведь по цапу он интереснее центранса.

не подошёл по звуку.
вернее,даже не так-не услышал разницы с ММ2.
я,очевидно,ожидал чего-то намного интереснее,"более лучшего".
может,надо было на других наушниках слушать,х.з.

з.ы.так как вы в Москве-нет проблем послушать эти все варианты и выбрать

[santarini2008]

Спасибо, я видел ваш пост, но вопрос в другом. Стоит выбор между lotoo и hugo+iphone6. И что я потеряю в звуке, выбра лоту, а не хуго.

По lotoo не знаю-не был в пользовании.По хуго-пробовал по ЮСБ с Самсунгом 5-м-не очень. Есть мнение что лучшего всего хуго по ЮСБ играет с яблоком с платным плеером audirvana.Пришел к выводу,что нужно прикупить Sony NWZ-ZX1 на андроиде(купить плеер onkyo) +отобрать у дочери IPOD(купить плеер audirvana) и сравнить самому. О результатах отпишусь когда приедет Сонька.

[byyyyy]

Сравнил источники с usb и оптикой, по юсб был lg g4, комплектные провода, т.е тот что микроюсб на его же, по оптике ак100, со средним по длинне проводом, сам колхозил, ни тот что с длинным носиком, в общем средний который, я его укоротил до 16см, штекер взял с короткого провода, кончик оптики полирнул на станке, в общем по звуку получилось лучшее (слышно "сразу") из комплектных оптических проводов.
Оба аппарата подключил, одни и те же песни, одна громкость, и только переключался кнопкой выбора источника.
По звуку, если долго не расписывать, в двух словах: по юсб - чуть пластмассовый звук, с цифровым налетом, оптика играет аналогово, теплее, уютнее, натуральнее вроде. А теперь по подробности, по юсб играет быстрее, энергичнее, баса меньше, потому что он более собранный, отсюда более сухой. Звук ровнее безусловно, НО, лучше ли это ? Спорно, звук очень мониторный, легковесный, воздушный, не сказать что скучный, нормальный, играет так, что можно целый день не снимать наушники, от такого звука устать невозможно.
Оптика- играет, жирнее, лампово, теплее, чуть медленнее по темпу, баса больше, он менее собранный, но зато звучит лучше, ведь бас, на то и бас что бы он был слышен.
Оптика играет как мне показалось натуральнее, юсб играет как цифра.
А ведь все мы знаем, звук стремится к аналоговости, натуральности.
Юсб играет разборчивее, детальнее, точнее, но все же не сказать что это более реально. Стерильность высокая, с ней уходят эмоции, как мне показалось, также четко слышно, по оптике вокал ближе, сцена как бы закончена, по юсб, немного по другому, трудно описывать, не хватает образования, в том числе музыкального ..)
Сравнить оптику и юсб еще можно как мп3 добротный 320кб, и флак обычный 16бит, но это приблизительно, а то сейчас придут "высшие" люди, которые слушают ДСД 32бита, на ковоне, скажут разница между мпз и флак дичайшая, ты лох, нет, в моем сравнении разница нет такая, это приблизительно.
В общем, говорить что юсб играет круче, я б вообще не стал. Есть прелести по юсб, которых нет на оптике и наоборот. Кстати юсб на РС по моему играет круче намного.
Вообще, я могу теперь понять ребят, которые в качестве "источника" покупают ак240, например. И передаю привет тем кто считает, мол источник, всего лишь "цифру" передает, а цапоусь все сделает сам в лучшем виде,
Из говна конфетки не сделать, а наоборот легко. И когда вы слушаете топовые наушники на говне, и говорите что наушники говно, а откуда наушникам взять для вас хороший звук, когда вы подаете на них говно, вот и получайте его.

[santarini2008]

Безусловно-транспорт играет очень большую роль.Но почему оптика? Зачем двойное преобразование сигнала?Вы же не собираетесь передавать сигнал на километровые расстояния?Коаксиал будет играть значительно лучше оптики на таких длинах кабеля.

---------- Добавлено в 21:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:18 ----------

И еще-рекомендую по USB- с андроидом Onkyo Hi-Fi Player(платный-порядка 500р) - с яблоком мой знакомый рекомендует Аудиорвану-порядка 100$.
По Андрюше - с телефоном Samsung galaxy s5 играет гораздо хуже чем с планшетом Samsung Galaxy Note PRO 12.2 P9050 (кстати-если память забита приложениями-почистите)
По винде с фубаром-с большой и мощной напольной стационарной машиной-вообще фигово...видимо сказываются колоссальные наводки от проца,вентиляторов,сети и т.д.
В идеале - нужен хороший плеер-транспорт-либо по коксу либо по USB.

[byyyyy]

santarini2008, с коксом, все плеера огромные.
Вы отдаете отчет что Хуго + еще что та это уже не портатив как бы ?
Я вот искал как можно маленький портатив.

Зы: еще важным фактором для меня является расположение всех подключений сверху.
Ибо если снизу что та будет, крышка точно.
Я думаю если купить хороший оптика шнурок, будет лучше всех. Кокс ваш, тоже еще проверить нужно.

[gemzza]

видимо сказываются колоссальные наводки от проца,вентиляторов,сети и т.д.

А возможно не очень удачное решение USB приемника...

[vindrum]

byyyyy, fiio с коксом и небольшие

[IronLung]

У фиио кокс не совмещен с другим выходом?

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

[santarini2008]

santarini2008, с коксом, все плеера огромные.
Вы отдаете отчет что Хуго + еще что та это уже не портатив как бы ?
Я вот искал как можно маленький портатив.

Зы: еще важным фактором для меня является расположение всех подключений сверху.
Ибо если снизу что та будет, крышка точно.
Я думаю если купить хороший оптика шнурок, будет лучше всех. Кокс ваш, тоже еще проверить нужно.

Купив хороший цап за сотку - нужно купить хороший транспорт. Я уже все проверил-если не слушаете совета-можете пройти мой путь потратив свои деньги впустую.Тут либо звук-либо удобства.
Из удобных транспортов по USB - sony nwz-zx1 или 2(я уже купил на пробу-жду прибытия) Только готовтесь отдать еще 2300р за OTG-кабель на Ebay.Китайские-не подходят.
Реализация оптики в ширпотребе,коим и является данный сигмент транспортов-очень далека от совершенства.Я уже где-то писал,что у меня на стационаре транспорт соединен с цапом тремя оптическими проводниками- выход сигнала с транспорта соединен со входом сигнала цапа, выход тактового генератора транспорта соединен со входом тактового генератора цапа,выход тактового генератора цапа соединен со входом тактового генератора траспорта. Вот тогда будет звук,который коаксиалу и не снился(включая подключение по AES/EBU) Пока в портативе это сделать не возможно из за размеров хороших передатчиков-приемников. Дерзайте,если есть лишние деньги.Телефоны и планшеты для хорошего звука не подходят.

---------- Добавлено в 22:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:36 ----------

Или особенности психосоматического состояния афтара сравнения.

ВЫ вообще знаете что означает этот термин? Прошу извиниться перед "афтаром" сравнения.

[cleg]

У фиио кокс не совмещен с другим выходом?

у последних моделек — совмещен, так что надо искать что-то старенькое

[vindrum]

у последних моделек — совмещен, так что надо искать что-то старенькое

А это плохо,что совмещен?

[cleg]

А это плохо,что совмещен?

ну вот в Fiio X1 линейный выход совмещен с наушниковым, из-за детальки-переключателя по факту портится звук. если ее "обойти" — плеер начинает играть сильно лучше
так что и с цифровым выходом, объединенным с линейным могут быть какие-то странные особенности

[Zimba]

ap100 - отдельный выход по коксу и один из низких показателей джиттера среди устройств его сегмента.

для сравнения с X5


AP-100

[Zowie]

ap100 - отдельный выход по коксу и один из низких показателей джиттера среди устройств его сегмента.

Про что всем твержу с момента выхода Хидиза. И мне графики ненужны, я с дельфинами общаюсь...