MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)

[Rom2307]

подход в обсирании продукции конкурентов, когда собственныеподелки вообще ни разу не лучше

А меня бесит подобный подход обсирания того кто" обсирает" не читая ни слова из того, что именно "обсирающий" пишет.
Учитесь читать плз, потом думать, а уж потом - писать :(
Поясняю, если второй пункт все-таки будет проигнорирован.
Я далеко не все обсираю!!! Тот кто реально читает, а не выдумывает что попало ореинтируясь на штампы - это знает.

И тем более не потому что это "конкуренты". Список того, что именно не так в каждой конкретной модели у меня приведен четкий. И если читать, а не просто рефлексировать - это становится очевидно любому.
К слову, а какому нашему продукту является конкурентом тот же Каин Н3про? Вы где-то видели плеера равной цены под нашим брендом? Или Кенненртон Магни? Или Феня Фх7? Или ... мииллион других устройств на рынке, аналоги которым мы не выпускаем, но критика которых у меня присутсвует?

И в миллионный раз спрашиваю. Раз я такой предсказуемый и ругаю "конкурентов", следует ли из этого что я выпускаю Фокалы, Мезе, Лакшери, Хидиз, отдельные модели Басси и прочее?

И еслли подумать, то в том, что я хвалю больше свое - это логично. На кой мне выпускать товар который я сам не буду ценить и любить? Если он мне не нравится - я его не выпускаю. Я же не Сони, для меня нет важности тупо линейку забабахать, мне приходится работать от звука. И логично предположить, что в своем звуке я хочу убрать все те проблемы которые наиболее часто я вижу в товарах вокруг меня. Или эта логика непостижима в рамках нынешнего аудиорынка?

[hotsauce]

Вчера 8 часов сидел в мист ОС и утром час. Ну что я могу сказать. Объективно это одни из самых близких мне по подаче ушек с хорошей широкой сценой, отличной детальностью, прозрачностью и очень гладкими вч. А теперь о более важном - в них достаточно даже для меня НЧ, панч больше чем в любых мистах, атака как 30ках, есть жир и выделяется гитарный дисторшн. В сложных живых выступлениях/треках вокал не теряется и хорошо читается. Тоналка ровнее чем на 30 наверху и чуть более приподнята снизу. Нет песка, стекла и россыпи, вч собранные и хорошо очерченные. Наушники всеядны и универсальны, в отличии от 30 и орт, у них нет пичка на вч как у 30 и при этом они ещё более детальны и прозрачны за счёт своей конструкции . Получается мембрана вообще не имеет ничего на пути перед ухом. Слушал на своём сетапе цап Титова на 4х1862 и cayin ha6a, лампы ел34 и кт88 соотвественно, кабель наушниковый 1320х литц НА (на базе 660х).
Важное дополнение вес наушников - половина веса тридцаток)))
Второе важное дополнение - все наушники мист звучать ТОЛЬКО на велюровых амбах...это мнение всех кто сравнивал между собой....

[cherependel]

Роман
Да это же был засланый казачок, очевидно...
Наверное, если ты со своими отзывами стаеешь как суперпозитивные Porta Fi или дядя Леша , то все равно будешь достоин только презрения.

P.S.
Непонятночто конкретно и как , и на чем сравнивал чел, но быстро подвёл итог

[Rom2307]

Вышел отзыв на Gatling на канале IamHear
https://www.youtube.com/watch?v=vNUQ...hannel=iamhear

[Pathfinder09]

Интересно вот.. Кто-нибудь сравнивал изофоны(к примеру теже изо-30) с советскими ТДС7!?
Я понимаю, что это разные миры и тот, кто слушает изофоны, возможно, побрезгует ТДС7. И всё-таки...а вдруг!?

Семёрки(доработанные особенно) - отличные наушники и из всего старья(и не очень), что мне доводилось слушать, пожалуй, лучшие по тональности, разрешению, нейтральности и напору...имхо

[Andronak]

Интересно вот.. Кто-нибудь сравнивал изофоны(к примеру теже изо-30) с советскими ТДС7!?

Этим наушникам просто нужно отдать дань памяти из нашего прошлого. Несколько раз мне приносили послушать различные моды 7ок на моей аппаратуре . Так сказать послушать виниловый-пленочный звук в них. И это был звук старой мембраны из прошлого. Приятный для памяти , вкусовым ноткам живых инструментов аналоговой эпохи. Но не аудиофильской природы. Потенциал той мембраны давно исчерпан . И модами ее не приблизить к современной изодинамике. Изо-30 или LCD -2 это уже другой мир. Что касается личных вкусовых предпочтений. То 7ки я мог бы слушать в основном на Naksmishi 680zx и хорошей пленке. Это их среда обитания .

[Pathfinder09]

Этим наушникам просто нужно отдать дань памяти из нашего прошлого.

Да, пожалуй вы правы. Хорошо сохранившихся экземпляров не так много и в основном наушники требуют доработки.
По большому счёту ТДС7 - прошлое и удел ценителей...

виниловый-пленочный звук в них

Никогда не понимал данного определения, тем более что окрас даёт источник, а семёрки как раз славятся точным воспроизведением звукозаписи. Т.е. если это винил - будете слушать винил, если это транзисторный усилитель, то и выход соотвествующий.

Но не аудиофильской природы.

Потенциал той мембраны давно исчерпан . И модами ее не приблизить к современной изодинамике. Изо-30 или LCD -2 это уже другой мир.

Спорить не буду, т.к. изофоны и лсд слушать не доводилось.
Но из личного практического опыта могу только предположить, что ваши слова несколько гипертрофированы, а потенциал мембраны явно недооценён.

[Andronak]

Никогда не понимал данного определения, тем более что окрас даёт источник, а семёрки как раз славятся точным воспроизведением звукозаписи. Т.е. если это винил - будете слушать винил, если это транзисторный усилитель, то и выход соотвествующий.
Но из личного практического опыта могу только предположить, что ваши слова несколько гипертрофированы, а потенциал мембраны явно недооценён.

Виниловый и пленочный звук я именно подразумеваю не как абстрактное звучание или термин который часто используют все кому не лень. А именнно конечный выход с Nakamichi который крутит ленту . Или Трансротор проигрывателя винила. И у того и у другого просто физические ограничения по частоте . На пленке частота 18 К считается пределом. Накамиши был топ эволюцией в 80ых по качеству звучания на пленке. На Проигрывателе винила с МС головкой по цене наушников Ортофонов максимум 22К потолок . Изо 30 и 7ки отыграли по разному и как сказал с учетом вкусовщины я бы выбрал накамиши и 7ки . Нет там и высокой резолюции при воспроизведении . Изо 30ки отыгрывают в такой связке как будто валенки на уши одел. А 7ки более органично отыграли.

А вот далее слушаем 7ки и LCD с Изо на основной связке через Simaudio Moon . Здесь собственно с дороги грунтовой выехали на автобан . Где последние и ушли в отрыв. Не хочу спорить , поэтому и стал меньше писать здесь . Мы больше слушаем И потенциал мембраны уши сами уже не раз оценили . Моды Сергея неплохие и особенно для соответствующего уровня цап и усилительной части. К примеру в моем тех офисе до сих пор живут моденные фостексы 50ки ZMF mk2 которые играют от Окуба . Для такой связки сбалансированный потенциал . Но с Мун или Аудиоресерч и Крелами я все таки предпочтение отдам Ортофонам или 4кам LCD .

Недооценённый уровень, потенциал наушников . Больше несёт в себе эмпирическое значение и я не говорю про нашу личную вкусовщину. Ортофоны тоже можно назвать недооценёнными . Их удел завышенные требования как к ЦАП так и к усилительной части. Послушать на Audio-gd и со слабой усилительной частью ( по току). Ортофоны тут запросто превратятся в тыкву . Изо 30 более универсальны и всеядны к любым связкам. Но опять же могут и понестись по хайвею за Ортофонами. Меня не раз в личке спрашивали про них и пр моды от Сергея. Приносили послушать. Самое главное люди признавали что есть лучший баланс к определенной связке и Сергей к примеру играет условно в 10-25% а не на порядки от их технических возможностей . Где основная цель не сделать Страдивари из них а настроить под определенные вкусы и при этом понимая что текущая аппаратная часть и современные мембраны ушли ещё дальше. Просто ZMF, Фостексы, Альфы и пр моды находятся в своей нише . Ну а я с ZMF и Окубом тогда то же в неё вписываюсь)

[Pathfinder09]

Виниловый и пленочный звук я именно подразумеваю не как абстрактное звучание или термин который часто используют все кому не лень. А именнно конечный выход с Nakamichi который крутит ленту .

Совершенно верно. Я это и имел ввиду.
Плёнка/винил будет воспроизводить звук несколько отличный от того, что предоставляет нам современные устройства. Основная задача же акустики - точное воспроизведение звукозаписи. В этом отношении, я не думаю, что разница между наушниками - автобанн и грунтовая дорога.
Конечно же всё познаётся в сравнении и пока не послушаешь, не поймёшь.

[Pathfinder09]

Спойлер: 

Пожалуй, стоит немного оживить тему

Очень близкие по уровню наушники, с той лишь разницей, что ТДС7 - закрытые изодинамы и поэтому у них более "зажатый" звук, также чуть излишнее давление в НЧ-диапазоне(хотя ничего криминального, быстро привыкаешь).
В остальном разница в мелких нюансах - изофоны чуть ровнее тонально и подают музыку более академично, тогда как ТДС7 слегка подкрашивают звучание по всему диапазону, делая звук немного более вкусней(имхо).
В остальном, практически в одном классе звучат - напористый, гладкий, прозрачный звук, великолепное разрешение и динамика.

[Pathfinder09]

Да, забыл уточнить. Сравнивал их "лоб-в-лоб" на самом разном материале.
В качестве источника MyST ocu1862
Если говорить о предпочтении, то на мой слух изофоны всё-таки интересней будут - точнее, ровнее тонально.. Но это на уровне едва уловимых мелочей и вкусов, т.к. в целом, как уже говорил, разница между ними минимальна...
Так что разного рода мистические истории о том, что ТДС7 лучше звучат с "ламповых" источников, типа бобин, кассет или винила, а переходя на "цифровой звук", изофоны начинают резко отрываться, можно считать не актуальными. Окрас наушникам даёт прежде всего источник, особенно если они своего окраса практически не имеют.

[Александр_33]

Ну вот и получил я долгожданные Джерси внешне они лёгкие, посадка как по мне удобная, регулировка есть, амбушюры можно поменять при желании, хотя и на стоковых мне понравились. Итак, перейдём к звуку источником был ап 100 и дюамп, ап 100 вполне справился, если бы он только был у меня на нем бы и остановился, очень сбалансированно звучат они, вч настолько гладкие и нежные - почти на уровне топов от Myst и др. наушников которые вдвое дороже как минимум, середина четкая детальная, нч чуть раздутые и более басовитые чем остальные в линейке Myst, но ортофоны мои они не переиграли. Слушал на дюампе на А усилении играют сдержанно и четко середина очень детальная как и нч с вч на высоком уровене, на Д усилении dg1 играют веселее дискотека в ушах Как по мне Джерси лучшие закрытые изодинамы что я слушал, а учитывая их стоимость, то как оптимальный вариант рекомендую. В очередной раз команде MyST удалось сделать отличный продукт! Спасибо!7BCFED96-D2C1-479F-A3F7-B380638AB76F.jpg

[Rom2307]

Народ, на следующей неделе еду в Питер.
И было бы недурно там может сходку замутить. Планирую захватитьс собой несколько интерсных устроств, в том чилсе и дюамп и изоемы и джерси и 1866д

[Rom2307]

я не особо фанат отслеживать каждый мод, но, может быть интересно кому

копипастю

Наконец-то измерил свой мод на гаты, что скажете?)
По графику видно, что бас немного заезжает на серединку, но не критично.
Первая картинка - стало, вторая - было.
Суть была в том, что я хотел замаскировать это подъём на СЧ, потому что мне нереально пилило (может, экземпляр такой попался). По результатам получил его смещение в сторону баса, сцена стала восприниматься намного шире. Такой вариант для транса. Звучит очень приятно и мясисто, без какой-либо потери атаки.


https://reference-audio-analyzer.pro...3374#gsc.tab=0

[некита]

Доброго дня! Захотелось мне новых деталей и акцентов в музыке после любимых nail 2, рассматриваю Izo Jr-C к своему hifiman 601. В своё время Fostex 50RP Mk3 не смогли впечатлить больше nail 2 (на усилителе xduuo xd-05) и фостэкс продал, теперь желание попробовать изодинамику опять появилось, так как живу далеко, послушать нет возможности. Может, кто выскажет мнение, способны ли удивить в хорошем смысле, Izo Jr-C? насколько это удачная модель за свои деньги? Портативность, закрытость это то, что нужно, при этом хочется звук был объемнее чем в арматурках, но ни в коем случае не стал гудеть и в целом, чтобы был точнее, натуральнее, при этом так же монолитен и быстр, динамические наушники не рассматриваю. В том ли направлении я смотрю? Спасибо заранее!

[Rom2307]

Может, кто выскажет мнение, способны ли удивить в хорошем смысле, Izo Jr-C? насколько это удачная модель за свои деньги?

Отставим за скобками вопрос самостоятельного прослушивания скажу от себя. В чем-то их характер схож. В том смысле что середина и низ - их основа. Ну, насколько это можно сказать про сравнение затычек и накладников
Лично я в ем уверен - по гладкости ВЧ и СЧ обгоняют очень многие "топы". Честно говоря даже весьма и весьма удачные 7ки из нашего же ассортимента в этом им уступают... что уж там говорить о "классических" вч в некоторых топовых изодинамах

но ни в коем случае не стал гудеть и в целом

Уж точно чего чего а гудния точно не будет. Разве что в очень исключительных мелодиях и в сочетании с "невнятным" источником. Насчет же сочетания с 601 скажу следуюещее. Я вот прямо сейчас слушаю джерсики с Ап100 (отправка клиенту) и для вас специально прогнал на своем 601 - благо прямо под рукой.
В общем если слушать что-то типа басовитой и "накачанной" электронщины (сейчас прямо слушаю Celldweller) - ну звук очень густой и низовитый. По мне так даже немного перебор, но все равно в гудение срыва нет.

Впрочем, вериь мне на слово не стоит. Вообще у нас есть услуга "проката". Делайте заказ с примечанием "хочу предварительно послушать" или что-то в этом духе, оплачивайте, получайте, слушайте. Не нравится - возврщайте.

[некита]

Это как раз я и заказал) Jr-C & ap 100, так как 601-й совсем постарел. Жду посылку)

[Rom2307]

так как 601-й совсем постарел.

у самого уже наладом дышит Но пока держится. Глючит рокбокс правда, не по детски, но пока живет

[некита]

получил Izo Jr-C. Посылка дошла быстро. Наушники комфортные. Опишу мои субъективные ощущения. После долгого прослушивания только однодрайверной арматуры, мозгу потребовалось некоторое время, чтобы перестроиться. По АЧХ и т.п. ничего не скажу, кроме того, что всё на месте и звучит гармонично, ВЧ субъективны "отодвинуты", но они есть и такие классные, блеск! Ни одного сибилянта за 4 дня замечено не было. Голос, ударные звучат потрясающе. Гитарные запилы иногда приятно щекочут нервишки, если можно так сказать. Иногда НЧ чуть-чуть больше, чем готов принять мозг, но в большинстве случаев, ровно столько, сколько нужно! На hifiman 601 слушать сложно, слишком тёмный звук и даже случался перегруз, но это скорее всего, связано с модификацией моего плеера, который, надо сказать, с nail 2 и IEM PROJECT 2 (клон etymotic er4p) звучит просто изумительно.
С Hidizs Ap100 данные наушники звучат более гармонично и просторно. Пробовал слушать с доп. сопротивление в 70 ОМ, в большинстве случаев, мощности плеерам не хватило для комфортного прослушивания с этим переходником, но сложилось впечатление, что с ним звук, как и в случае, с nail 2, осветляется, становится ровнее и в целом, это - очень интересная опция. Интересно, пробовал ли производитель или кто-то ещё, увеличивать сопротивление к этой модели и какое впечатление сложилось. Без переходника громкость плеера для комфортного прослушивания 40-45 из 80.
Подсознательно ожидал, что мои любимые треки, которые записаны не лучшим образом, зазвучат на хороших наушниках, лучше. Но, чуда не произошло. А вот когда добрался до хорошо записанной музыки, например, до оцифровок Rolling Stones, ранних Napalm Death, Fela Kuti и другой самой разнообразной музыки, всё встало на свои места. Наслаждение получил и продолжаю кайфовать, покупкой доволен. Без понятия, как звучат другие модели изофонов и зарубежные конкуренты. Поэтому, сравнивать не счем.
Хочется ещё добавить, что nail 2 (без фильтров, которые на мой взгляд мешают звуку вторых гвоздей), как бы некорректно не было это сравнение, нисколько не уступили Jr-C, у гвоздей звук натуральный, слитный, точный, цельный, звук меньше по размерам, и вроде бы, nail 2 лучше переваривают записи не лучшего качества. В Jr-C появляются слои, пространство и расстояние между звуками увеличивается, звук обогащается и в глубь и в ширь и вверх, и вниз.
Майкрофту респект в очередной раз!

[Rom2307]

Ни одного сибилянта за 4 дня замечено не было.

вот я и стараюсь все время эту мысль донести. По качеству вч Джерсики, вероятно, лучшее что я слушал когда-либо. Кроме гатлингов

На hifiman 601 слушать сложно, слишком тёмный звук

Соглсен, связка получается "тяжеловатой по характеру, наверное Даже и без мода. По крайней мере могие его считают "темным" а джерси слегка упирают в низ.