MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)

[AlexeyV]

Rom2307, чашки выглядят несколько миниатюрно, их диаметр как у ХМ или меньше? Еще бы неплохо предусмотреть, что бы разъемы торчали не строго вертикально, а с небольшим наклоном, вперед.

[Rom2307]

чашки выглядят несколько миниатюрно, их диаметр как у ХМ или меньше?

да практически один в один.

Еще бы неплохо предусмотреть, что бы разъемы торчали не строго вертикально, а с небольшим наклоном, вперед.

ну пока будет так по любому. Это более простая и дешевая конструкция. НАм не до изысков сейчас. И так оно стоит - я жуе тридцать раз пожалел что мы сейчас стали вводить проект в дело. Надо было после плеера этим заняться - когда плеер баблосов принес бы... а так - чистый убыток ради понта...

[TeeGReeN]

Друг слушал тестовый экземпляр у вас в магазе, говорит это лучшее, что он слышал (орфеусы и 009 не всчет). Скоро сам поеду слушать.
Дизайн отличный. На мой вкус лучше чем у новой изодинамики от FA.

P.S. еще есть возможность установки ваших драйверов в корпуса от HM?

[Stakacth]

После немногочисленных здравых отзывов о НЕ-560 решил ждать изофоны)
П.С. .......а на данный момент проникся таки ХД800 (спустя почти полгода после покупки). Всё таки зря их так ругаете, Роман.

[Freki]

Роман, а такой вопрос: допустим человек захочет переделать разьемы для кабеля в изофонах на mini - XLR. В рамках существующей конструкции, как вы оцениваете переспективы подобного?

[Rom2307]

Друг слушал тестовый экземпляр у вас в магазе, говорит это лучшее, что он слышал (орфеусы и 009 не всчет).

я обижен! Слушал 009 - ну по басу наши однозначно впереди и по плотности и ударности тоже. Планары стакса очень уж окрашены А вот орфеусы не слушал. Но учитывя что они на каком-то жутком ламповом развале работают - вот на 90% уверен что наши потягаются

P.S. еще есть возможность установки ваших драйверов в корпуса от HM?

да - но ценник уже выше чем был ранее на первом этапе.

---------- Добавлено в 12:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:40 ----------

а на данный момент проникся таки ХД800 (спустя почти полгода после покупки). Всё таки зря их так ругаете, Роман.

я их не "так ругаю" а просто ругать - ругаю. Ну есть у них дубовые составляющие - типичные болезни для "топовых динам" и плюс еще "свои личные". Хотя согласен - по началу 800тые прямо таки подкупают... ну кроме звона на сч. Вот его не могу выносит - видимо особенность слуха - голова болеть начинает, уши и даже до рвоных позывов дходит. И я имею в виду не от того что "такое г... что тошнит" а именно реакция на тот самый пик на физиологическом уровне.

---------- Добавлено в 12:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:43 ----------

Роман, а такой вопрос: допустим человек захочет переделать разьемы для кабеля в изофонах на mini - XLR. В рамках существующей конструкции, как вы оцениваете переспективы подобного?

ну... там не такое большое отверстие... только если растачивать на заказ, а это денежки и не малые (

[Zimba]

Rom2307, а в корпус от he-560 можно поставить ваши драйверы?
говорят очень удобное оголовье...

[Rom2307]

Rom2307, а в корпус от he-560 можно поставить ваши драйверы?

да видимо можем - там же чашки о сами по размеру такие же да? Ну как в старых хифиманах?

[Zimba]

да видимо можем - там же чашки о сами по размеру такие же да? Ну как в старых хифиманах?

Вам виднее, у Вас в офисе должны лежать =) у меня нету...

[Rom2307]

Вам виднее, у Вас в офисе должны лежать =) у меня нету...

ну я же их разбирать посмотреть не могу Дорогое удовольствие

[Stakacth]

И я имею в виду не от того что "такое г... что тошнит" а именно реакция на тот самый пик на физиологическом уровне.

наверно тот же пик что и у мотиков, мне он по душе)

[Rom2307]

наверно тот же пик что и у мотиков, мне он по душе)

да я знаю - многие его любят. Да я и сам когда мотики врубаю иногда "заценить" - очень доволен. Особенно если поглубже запихнешь. Но это буквально на несколько минут - потом уши болеть и чесаться и тошнить начинает :(

[ss8545]

мне здесь напели одни авторитетные товарищи, что новые изофоны от майкрофт самые натуральные по ачх наушники в мире, и натуральнее байеров DT250, я бы не поверил такому, но товарищи однозначно авторитетные, вкус которых я уже знаю, что адекватен )

[ssnorry]

Сильное заявление.
Где можно увидеть эту АЧХ?

[Rom2307]

натуральнее байеров DT250,

мне баеры 250 очень нравятся - считаю одними из самых достойных динам... но вот, не в плане самовосхваления а так - поспорить ради.. скакого перепугу они натуральные" то стали? У них типичные баеровские приколы есть и типичные прблемы динамика от которых вообще уйти пока не удалось никому.
Что касается изофонов, то несмотря на мою любовь к ним, и моё лично мнение что по совокупности положительных моментов их не догнал никто пока не важно за какие цены ... натуральными их назвать не могу. Как в общем и любые другие наушники. Я вообще не слышл ни одной техники звучащей "натурально". Сколкьо ни ходил на выставки, к знакомым, в салоны и т.д. Ну может я такой сноб, но я всегда слышу только "звучащую аппаратуру".

---------- Добавлено в 10:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:39 ----------

Где можно увидеть эту АЧХ?

а как вы расспонаете "натуральность" по АЧХ ?

[ssnorry]

а как вы расспонаете "натуральность" по АЧХ ?

Никак. На АЧХ можно увидеть разве что наличие/отсутствие явных просчетов в тональном балансе.
Для оценки "натуральности" , кроме АЧХ, хотелось бы видеть еще и измерения искажений, импульса, да и меандры бы не помешали...
Послушать тоже не мешало бы. Причем не прототип, а серийное изделие...
Так ведь нет же пока ни того, ни другого.
Вообще, никакой объективной информации нет пока.
Из фото особенностей конструкции, что были опубликованы, в принципе понятно, что может звучать неплохо, если подобрать подходящее акустическое оформление.
А вот заявления по поводу "самые... в мире", на мой взгляд, требуют каких-либо более объективных подтверждений.

---------- Добавлено в 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:50 ----------

Что касается изофонов, то несмотря на мою любовь к ним, и моё лично мнение что по совокупности положительных моментов их не догнал никто пока не важно за какие цены ... натуральными их назвать не могу. Как в общем и любые другие наушники. Я вообще не слышл ни одной техники звучащей "натурально". Сколкьо ни ходил на выставки, к знакомым, в салоны и т.д. Ну может я такой сноб, но я всегда слышу только "звучащую аппаратуру". [COLOR="Silver"]

100% согласен.

[Rom2307]

Никак. На АЧХ можно увидеть разве что наличие/отсутствие явных просчетов в тональном балансе.

мне бы вашу уверенность. Я сколько измерений вижу - ни на одних не могу увидеть явня просчетов. Ну кроме наверно уьтрасонов - там блин даже смотреть не надо...

Для оценки "натуральности" , кроме АЧХ, хотелось бы видеть еще и измерения искажений, импульса, да и меандры бы не помешали...

это будет. Но опят же - как я говорил - у всех наушников они поганые. Отличить одну поганость от другой - чрезвычайно сложно. Но сделаем. По любому сделаем. У меня уже есть промеры разных динамиков разными способами... я их даже выкладывал тут вроде где-то.

Так ведь нет же пока ни того, ни другого.

почему? прототип с серийными динамиками есть - в корпусе хифимана300. И есть в наших чашках, но без оголовья. Да - не самый удобный вариант но он есть.

А вот заявления по поводу "самые... в мире", на мой взгляд, требуют каких-либо более объективных подтверждений.

это я понимаю. Но еще раз - по измерениям - все наушники поганые. Я могу только сравнивать их на слух и оценивать самые броские моменты такие которые мало зависят от "слуха" и без включения воображения насчет сцены и натуральности. К примеру

Abyss AB1266 VS Izophones (5500USD vs 1000USD) - Абиссы имеют сильнейшие проблемы с басами. Очень мягкие и гудящие. У изофонов это проблемы и в помине нет. ДАже наоборот - их хлесткость одна из самых лучших что я слышал, а слышал я не мало! Честно говоря даже не могу припомнить, ге она такая же как в изофонах. По низам - наши лучше. По вч и сч практически паритт с учетом что разный вкус. И там и там все гладкоЮ вполне аккуратно и с минимумом откровенных искажений. Но могу даже сказать - возможно Абисс кому понравятся больше - они на вч чуть менее агрессивные и "нежные" но гладкие- мне их вч чрезвычайно нравятся!
LCD VS Izophones (1500-2000USD vs 1000USD) - по манере все LCD меют "песочный" или чуть "шершавый" верх. В разной степени. Небольшую мягкость и не всегда достаток хлесткости. У изофонов звук глаже, быстрее, менее "шершавый" на вч, причем солидно "менее". то и совокупных проблем ЛСДшек. В отдельых моделях разница куда как сещественнее. И если говорить о том, что исправить уже нельзя. такие вещи как тоанльный баланс и легкую настройку тембрами и "проводами" я как бы пока опускаю.
Hifiman HE6 vs Izophones (1200USD vs 1000USD). Первая версия HE6 была столь же хлесткой и быстрой, но несколько "зажатой". И имела существенный звенящий пик который убивал всю прелесть 6-к. Вторая поправленная версия стала получше с очки зения пика, но заимелапролемы с "шуршащим" верхом и вообще потеряла в гладкости. Но на память - очень бизко похожа. Правда надежность у них была... так и не заставил себя их продолжить закупать...
Oppo PM1 VS Izophones (1500USD vs 1000USD) - очень сильно напоминает разницу меду ЛСД и изофонами. Тоже - явно "шуршащий" верх, недотаток хлесткости и плотности на низах.

Остальное ... ну вот не слушал Кенертоны к моему сожалению. Фишер делает супер ушки - думаю там будет все очень не плохо и хотел бы сравнить.
А остальные хифиманы - ну только HE4 еще можно сравнить по протности звука, хлесткости но чистота и гладкость и аккуратность - уже никак. А остальные хифиманы даже не расматриваю. Там по всем параметрам кроме отдельных может "моментов" даже и сравнивать нечег. И грязнее и шуршащее и мягкотелее и звенящее... даже разговора нет.

Но опять же, чтоб всякие правдорубы не лезли со своими саркастическими выплесками. Это не значит что я считаю наши ушки лучшими в мире (хотя склонен НА ДАННЫЙ МОМЕНТ так думать исходя из своего опыта и ВКУСА!) и вообще идеальными. Если придираться - я и к своим придраться могу не хуже чем к любым другим.

[ss8545]

смысл был в том, что я как то спросил у знатока, а есть ли уши по ровности и характеру подобные DT250/250, но выше уровнем
мне ответили, что это HE500 и SR009
DT250 для меня эталон, который перебил HD600
теперь человек послушал изофоны, и сказал, что они перебили все вообще, включая SR009
в этом был смысл
главное, чтобы в конструкцию внезапно не пришли "улучшения" )

[Rom2307]

DT250 для меня эталон, который перебил HD600

имхо согласен

главное, чтобы в конструкцию внезапно не пришли "улучшения" )

ну тут чашки уже готовы и родные. Амбушюры тоже уже родные. Оголовье конечно может по посадке что-то изменить. Но мне кажется это наименее меняющая часть наушников.

---------- Добавлено в 12:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:39 ----------

что они перебили все вообще, включая SR009

блин с электростатами сравнивать сложно учитывая потребность в усилке. Их я мг всегда слушать только в том усиле, что либо в стоке либо кто-то принес свой. И честно говоря всегда это были вроде как лампы (коме как на выставке как-то были вроде не лампы) и всегда было что-то не то с плотностью и атаками. если бы кто дал заценить "с правильным" усилом... чтоб под этим не подразумевалось

[ssnorry]

Оголовье конечно может по посадке что-то изменить. Но мне кажется это наименее меняющая часть наушников.

Тут момент достаточно тонкий.
Если амбушюры кожаные - то разный прижим меняет как объем перед ухом, так и расстояние от излучателя до уха.
Меняется тональный баланс, как минимум. Ни и в области ВЧ при измерении резонансные пики по-разному расположены.
На продуваемом велюре разница менее заметна.
Так что стоит отнестись к оголовью тоже достаточно ответственно.