MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)

[Varon]

cleg, Да восторги, и недоумение от услышанного, это две большие разницы, у меня, именно недоумение ...

[Makarevich]

Мурзилки свои сами читайте. И почему ссылка на мой отзыв кривая?

Что вы называете мурзилками? Там аж три ссылки

---------- Добавлено в 01:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:10 ----------

угу, есть такое дело. моя пара уже ХЗ сколько лежит в Киеве, многие слушали, но как-то восторгов особых она не вызывает

Ваша пара - это 30 или 30s?

[cleg]

Да восторги, и недоумение от услышанного, это две большие разницы, у меня, именно недоумение ...

ну, там и недоумевающих достаточно было. но народ как-то решил даже не писать

Ваша пара - это 30 или 30s?

30, без S. но не думаю что там ситуация прям "30 плохие, а 30s хорошие"

[Makarevich]

30, без S. но не думаю что там ситуация прям "30 плохие, а 30s хорошие"

Да, разницы радикальной там нет.


Varon, вы можете конкретизировать своё недоумение? Тональность, детализация, с чем сравнивали?

[LuckyWin]

cleg,
Varon, как-то ваши аргументы блекнут по сравнению с развёрнутыми доводами Andronak и Zowie. Они конкретизируют свою позицию, а вы только пишете: нравится/ не нравится) Не солидно, я как сторонний наблюдатель больше склоняюсь к доводам поклонников Myst, но это не значит, что я не уважаю отличные от них точки зрения, пока они не убедительны.

[romario92]

Побуду в роли ванги. Судя по тому, что изофоны хорошо звучат с мультибитом, на НЕмультибите могут звучать недостаточно массивно; считай, легковесно. Если так - не понимаю недоумений, нужно учитывать их "мультибитную направленность" или подстраивать источник, или менять их на более универсальные и темные по подаче варианты.

[Varon]

Hard64, Верьте чему хотите, кто вас заставляет. Я верю своим ушам, а не буквам написанным людьми.

[Rom2307]

Все боятся Рому. У него есть катана.

не катана. Да-дао и цзянь

[Max731]

как-то ваши аргументы блекнут по сравнению с развёрнутыми доводами Andronak и Zowie.

ну не хочет человек писать развернутый отзыв и объяснять детально, что ему не пришлось по вкусу. обленился после массы отслушанной техники.
мне вот в 30-х кроме суббаса больше ничего не понравилось

[Rom2307]

Я верю своим ушам, а не буквам написанным людьми.

ну так на этой стороне экрана тоже не те кто просто готов верить "недоумению". Вы хоть бы мысль выразили. А то "недоумеваю" - это как-то не очень конкретно...

[Varon]

Rom2307, Окей Роман. Сейчас возьму пару отзывов, например Зоуи, как самые сладкие, и постараюсь выразить свои ощущения.

---------- Добавлено в 12:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:30 ----------

ну не хочет человек писать развернутый отзыв и объяснять детально, что ему не пришлось по вкусу. обленился после массы отслушанной техники.
мне вот в 30-х кроме суббаса больше ничего не понравилось

Не стыдно? Вот так пришел, и все спалил ...

[cleg]

как-то ваши аргументы блекнут по сравнению с развёрнутыми доводами Andronak и Zowie. Они конкретизируют свою позицию, а вы только пишете: нравится/ не нравится) Не солидно, я как сторонний наблюдатель больше склоняюсь к доводам поклонников Myst, но это не значит, что я не уважаю отличные от них точки зрения, пока они не убедительны.

я вообще своё мнение изложил и конкретизировал уже давно в большом обзоре, мне как раз 30-ки более менее понравились с рядом оговорок
а вот большинству слушавших их в Киеве они не особо пришлись по душе, что я и написал
убеждать никого и ни в чем я не собирался и не собираюсь, но подход "раз написано много текста, значит это убедительно" — в корне не верен. все обзоры до единого — субъективны

[Юрий В.]

cleg,
Varon, как-то ваши аргументы блекнут по сравнению с развёрнутыми доводами Andronak и Zowie. Они конкретизируют свою позицию, а вы только пишете: нравится/ не нравится) Не солидно, я как сторонний наблюдатель больше склоняюсь к доводам поклонников Myst, но это не значит, что я не уважаю отличные от них точки зрения, пока они не убедительны.

Напишем так:
Я думаю, понятно, что минусы не то что «высосаны из пальца» - это на самом деле минусы, но они не столь критичны для тех, кому нравится слушать качественную музыку на качественном источнике. И пусть с MyST Izophones-30 ассоциируются в основном «мясобасы», MyST Izophones-60 очень хороши для любой музыки.
Скажу честно – я бы купил, но открытые STAX SR-007 мне как-то больше по душе.
или вот
"Эти наушники - рай для ушей и проблема для шеи" - именно эта мысль посетила меня, после многолетнего поиска идеального сочетания имеджевого девайса, с его техническими характеристиками.
Дело в том, что Pioneer, Sennheiser, Sony (видимо, речь идет о моделях S1 Master, Orpheus и MDR R10 - прим. редактора) - может быть по характеристикам, указанным в интернете - превосходят указанные в интернете характеристики MyST Izophones, но на деле цифры расходятся со звучанием. Я не знаю в чем магия, но суть в том, что не одни наушники у меня не вызывали таких ощущений. Изофоны способны разложить самое сложное сочетание звуков.
P.S. Я заменил Monster на Myst и Beats на Isophones (Соло на 30, Про на 60), но, как видите, вполне неплохо читается.

[Rom2307]

И пусть с MyST Izophones-30 ассоциируются в основном «мясобасы»

30тки - мясобасы? хм...

P.S. Я заменил Monster на Myst и Beats на Isophones (Соло на 30, Про на 60), но, как видите, вполне неплохо читается.

я вот мысль не понял если честно.
Где заменили? Зачем? Не совсем понял, причем тут монстры и изофоныв вообще? не могли бы вы подробнее чуть чуть.

[Shoegaze]

Если 30-ки мясобасы, то реальные басовитые и темные уши - это головные сабвуферы? Я, конечно, видел тех, кто считает переизбыток басов "нормлаьным звуком", но вот те, кто привыкли к недостатку басов - это удивительные люди.

[Rom2307]

но вот те, кто привыкли к недостатку басов - это удивительные люди.

смотря что называть недостатком. если его не много но он отлично чувствуется и имеет отличные качественные характеристики - то нормально.
Мало того, у меня в магазе очень часто бывает такое, что приходит клиент и спрашивает "дайте мне басовитые ушки". Ты ему честно суешь там.. ну гипотетически ххх модель. Ему мало. Даешь еще больше баса (количественно) - он не доволен. Измеряет все по своим каким-то бубнелкам... Потому ему уже скучно - он говорит "а дайте я послушаю арматуру - что то такое воообще". Тпо даешь ему гвозди первые (для примера. Иногда это какая-то другая модель может быть, просто гвозди мне ближе по теме) и чел прямо сияет - вот это реально крутой бас. А его там по сравнение с его динамами на которые он ровнялся, вообще отрицатеьная величина. Бывет что и в 2*2 народ после динамического баса находит "больше баса"... Правда это уже даже я не совсем понимаю...

[Shoegaze]

Так 30-ки это далеко не басовитые уши, как я понимаю. Они даже наоборот из категории светлых ушей. С каких пор они стали мясными - непонятно.

[Rom2307]

С каких пор они стали мясными - непонятно.

а они ими и не стали.
Даже с проводом фильтром у них бас конечно приподнялся, но все равно не стал забивающим все остальное.

[Dima F]

Просьба, ко всем участникам конфликта: УГОМОНИТЕСЬ.

[Rom2307]

Спойлер: 

Просьба, ко всем участникам конфликта: УГОМОНИТЕСЬ.

ок. я не против. Но тогда маленькая просьба. Пусть Юрий все-таки ответит на вопрос, что он имел в виду этим постом:

Напишем так:
Я думаю, понятно, что минусы не то что «высосаны из пальца» - это на самом деле минусы, но они не столь критичны для тех, кому нравится слушать качественную музыку на качественном источнике. И пусть с MyST Izophones-30 ассоциируются в основном «мясобасы», MyST Izophones-60 очень хороши для любой музыки.
Скажу честно – я бы купил, но открытые STAX SR-007 мне как-то больше по душе.
или вот
"Эти наушники - рай для ушей и проблема для шеи" - именно эта мысль посетила меня, после многолетнего поиска идеального сочетания имеджевого девайса, с его техническими характеристиками.
Дело в том, что Pioneer, Sennheiser, Sony (видимо, речь идет о моделях S1 Master, Orpheus и MDR R10 - прим. редактора) - может быть по характеристикам, указанным в интернете - превосходят указанные в интернете характеристики MyST Izophones, но на деле цифры расходятся со звучанием. Я не знаю в чем магия, но суть в том, что не одни наушники у меня не вызывали таких ощущений. Изофоны способны разложить самое сложное сочетание звуков.
P.S. Я заменил Monster на Myst и Beats на Isophones (Соло на 30, Про на 60), но, как видите, вполне неплохо читается.

Или тоже его просьба удалить, как и предыдущие сообщения, явно затеваемые как попытку развязать флейм и тролинг. У сообщения нет никакой логики, оно не отвечает на поставленные вопросы, не несет смысловой нагрузки. Оно тут явно лишнее и провакационное.
Ну и это сообщение тоже удалите плз...

---------- Добавлено в 18:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:23 ----------

мне вот в 30-х кроме суббаса больше ничего не понравилось

кстати, забавно... но вот не припомню, чтоб 30ткам приписывали суббас какой-то особенный. Даже наоборот - пришлось делать 30S чтоб уровень баса поднять. Приятно слышать, что он не просто есть, но еще и нравится

---------- Добавлено в 18:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:26 ----------

что изофоны хорошо звучат с мультибитом, на НЕмультибите могут звучать недостаточно массивно; считай, легковесно. Если так - не понимаю недоумений, нужно учитывать их "мультибитную направленность"

не думаю. Тот же 1704 у нас по характеру вообще больше с дельтой имеет общего чем с классическим пониманием мультибита. Это, кстати, к вопросу о мутности мультибита ... так что не факт что дело именно в этом. К тому же есть дельты лупящие очень неплохо. Юникорн вон когда слушал - это было рубилово! не думаю, что изофоны на нм имели бы какие-то проблемы. Хотя допускаю, что если етстирование прводилось на каких-нить шлакоакмах или на сабробанках - то проблемы могли возникнуть от того что наушники стали сильно указывать на недостатки вч оных чипов в типовых доступных аппаратах.