MyST IzoPhones/OrtoPhones (обсуждение всех моделей)

[ssnorry]

а где? А то я везде где читал - хвлят именно орто. честно говоря о теоретическом превосходстве не читал ничего. был бы благодарен за инфу.

Инфы такой официально признанной особо нет, хотя обсуждалось неоднократно.
При необходимости могу развернуть орто vs изо. Достаточно обоснованно. Ибо перебрал десятки винтажных конструкций и значительную долю современных, причем не только слушал, а ведь и с вариантами акустического оформления во всех случаях экспериментировал. А большую часть со вскрытием драйверов.
Хотя это все обсуждение "сферических коней в вакууме". Разновидностей конструкций и вариантов исполнения тех и других множество. И далеко не все изодинмические излучатели конструктивно превосходят некоторые ортодинамические. От конкретного воплощения очень много зависит.

[cleg]

Ultimate вариант — выпросить у Романа излучатели и заказать для них корпус Ssnorry

[low_freq]

Инфы такой официально признанной особо нет, хотя обсуждалось неоднократно.
При необходимости могу развернуть орто vs изо. Достаточно обоснованно.

Мне тоже было бы интересно почитать.

[Rom2307]

А стоит ли беспокоиться по поводу неудачного образца изделия из-за плохого подбора двух драйверов в пару как при производстве динамических наушников?

ну беспокоиться не стоит. На слух еще не встречал чтоб два драйвера по разному играли. Но - запрошу чтоб как-то подбирали

---------- Добавлено в 19:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:10 ----------

Хотя это все обсуждение "сферических коней в вакууме". Разновидностей конструкций и вариантов исполнения тех и других множество

вот и я больше склоняюсь к теме того, что тут дело скорее в конкретной реализации.

[ssnorry]

На этом форуме последний раз объяснял тут:
http://player.ru/showthread.php?t=43...=1#post1117453
На примере винтажных.
Но с тех пор еще кое-какие наблюдения появились.
Практически большинство указанных там недостатков можно преодолеть соответствующими конструкторскими решениями.
Однако наибольшую сложность представляет устранение проблемы равномерности магнитного поля в концентрических магнитах и концентрических дорожках. Тут надо бы и геометрически поработать всерьез и с мембранами и с магнитами, и возможно разной намагниченностью. Это дело довольно серьезное и непростое. "На коленке" задачка не решается. (((
Серьезная такая задачка на оптимизацию. А я уже весь математический аппарат основательно так подзабыл за ненадобностью.

[Virgil]

Сидят изофоны на голове просто идеально, как влитые, но тяжелые они получились, надо шею тренировать под них)

[KotSk8er]

Сколько грамм, не взвесите там?

[Melsig]

Ого! Молодцы! Ежели к вам зайти послушать - какое оборудование есть на месте и на каких носителях тащить контент?

[TeeGReeN]

Ого! Молодцы! Ежели к вам зайти послушать - какое оборудование есть на месте и на каких носителях тащить контент?

ОКУ там точно есть

[Rom2307]

Сколько грамм, не взвесите там?

точной цифры не скажу, но на ощупь - полкило то наверяка.

[low_freq]

Когда был в прошлый, раз были ОКУ (который стационар), HiAmp, ОКУБ и PortAmp2. Носители - флешка или sd карта. Периходник с микро сд у Романа тоже был, но на всякий случай можно взять с собой. Слушать можно либо со своего транспорта, либо с местного ноутбука.

[ssnorry]

Судя по количеству металла - не меньше 600 гр. должно быть.

[kosyakman]

Судя по количеству металла - не меньше 600 гр. должно быть.

Ого, некисло. Даже НЕ-500, с их 502 граммами нормально так шею напрягают (дело привычки, но забыть о наличии их на голове не получится ни на секунду). По этому параметру мне 560-е понравились - реально более легкими ощущаются!

[AlexeyV]

Сколько грамм, не взвесите там?

Когда слушал так по ощущениям тяжелее чем LCD-2.

[*high]

накачаем шею

[KotSk8er]

воздушные шарики решают. И лобзик.

[Pashtet001]

Сегодня приезжал на прослушку со своим усилителем Hifiman EF6. Изофоны слушал параллельно с 1866. Не думал, что этот комбайн так хорошо прокачивает изодинамику.Но, об этом позже. Наушники получились очень высокого качества. Все частоты предельно сбалансированы, высокие мозг не выпиливают, середина очень ровная и достоверная. На некоторых тестовых записях вокал был настолько реалистичным, что возникало ощущение будто вокалисты находятся в помещении. Баса здесь немного и немало, а ровно столько, сколько есть на записи. Бас плотный,хлесткий, хорошо очерченный. И это было проверено на разных музыкальных жанрах. Это универсальные по жанрам наушники одинаково хорошо отыгрывают как классику, так и тяжелый рок. У меня не возникает желания приобретать для каких-либо жанров отдельные наушники.
Если сравнивать изоофоны с какими-либо другими наушниками, даже не знаю. Если не обращать внимания на цены, то LCD3, STAX-009. Но, если честно,если бы у меня был выбор среди этих топовых наушников,то выбрал бы все равно изофоны. ЛСД3 очень грязно играют на ВЧ. Да и с басом есть у них проблемы. Со стаксами по памяти ВЧ И СЧ примерно сопоставимы, но вот басу не хватает полновесности и драйва. Как- то так. А если сравнивать по-честному, то есть в одной ценовой категории, как это принято на рынке HI-FI и HI-END, то на мой взгляд, конкурентов нет.

[Virgil]

*здесь была хохма Романа по поводу не палящихся рекламщиков*

воздушные шарики решают. И лобзик.

Кстати шарики- отличная идея!

[Morozko]

Сегодня приезжал на прослушку со своим усилителем Hifiman EF6.

О, спец-усь под HE-6, а у вас случайно самих HE-6 нет? Сравнить с изофонами, даже по памяти.

[Mota-boy]

Роман, так младшая модель уже всё, в продаже?