Альтернатива

[DonMoralez]

Masa1987

Так там же входные данные не те что выдаёт конвертер, нужен преобразователь. Но проще всего ставить SPDIF приёмник типа DIR9001, на нём можно выставить подходящий формат и то один корпус логики нужен.

Ну, ямахе нада left-justified(вмка умеет), с диром тоже будут пляски, если без фильтра, это я точно помню. =)

[Masa1987]

Ну, ямахе нада left-justified(вмка умеет), с диром будут пляски, если без фильтра, это я точно помню. =)

Нет с диркой плясок, она так же умеет. Только вот где ямаху достать тут основная проблема.

[DonMoralez]

Masa1987

Нет с диркой плясок, она так же умеет. Только вот где ямаху достать тут основная проблема.

Я не про то что не умеет, я про то что у людей проблема была их состыковать, без фильтра. Ямахи на ибее продают, вот только возвращаемся к вопросу оригинал они или нет, в теории если гравировка лазерная то оригинал. Китацы, обычно, или трафаретом наносят, или белые надписи, но как будто отпечатаные на разогретом пластике.
Другое дело, на картинке может быть одно, а отправят такое же только китай.
На таобао, если выставить цены крупно-оптовой закупки дигикея или фара, можно много чего оригинального найти.

[Masa1987]

Я не про то что не умеет, я про то что у людей проблема была их состыковать, без фильтра.

Приколы там действительно есть, буду пробовать.

Ямахи на ибее продают, вот только возвращаемся к вопросу оригинал они или нет, в теории если гравировка лазерная то оригинал. Китацы, обычно, или трафаретом наносят, или белые надписи, но как будто отпечатаные на разогретом пластике.

Если будет работ микросхема то она 100% оригинальная, подделывать такое бессмысленно. Единственное могут прислать залепу это да, но она и работать не будет.

[DonMoralez]

Masa1987
Поверьте, китайцы и не такое умеют, например, сигму продавать под видом мультибита с полным совпадением распиновки и обвязки.

[Masa1987]

Masa1987
Поверьте, китайцы и не такое умеют, например, сигму продавать под видом мультибита с полным совпадением распиновки и обвязки.

На веге писали что скорее всего только грейды меняют. Кристалл делать сильно много гемора выйдет и не выгодно.

[Angelusmorti]

Вот удалось вчера и мне приобщиться к прекрасному.
Послушал KYD-M в тушке Iriver 320.
Не приходилось напрямую сравнивать с конкурентами, но звук очень понравился. Я даже не знаю, что конкретно можно сказать. Звук просто очень ровный, быстрый, чистый и качественный. Ну придраться к чему-то сложно. Да практически не к чему. Отличная сцена. В мотиках и закрытых накладных со сценой все отлично. Особенно удивила локализация источников звука.
В сравнении с более ранней версией - KYDmod, KYD-M играет мощнее. Более насыщенно и, возможно, неможно детальнее.
Интересно было сравнить KYD-M cо звуковой платой Presonus Audiobox USB. О обеих устройствах очень понравились тембры. Насыщенные и красивые.
Общая подача, все-же, лучше у Presonus Audiobox USB. Звук более плотный, полновесный, взрослый. Чуть лучше панорама. У KYD-M звучание более "тонкое", зато лучше слышны мелкие детали.
Интересно было бы сравнить KYD-M с DX90, Ihifi 960 и им подобными.

[CoRacK]

Напишу, еще, некоторые наблюдения по звучанию iriver H320 KYD-M. Слушал я как-то трек Queen - 'The Show Must Go On', через пару дней после покупки плеера. Что могу сказать, сначала, я даже не поверил, что это играет плеер, я просто ощутил себя присутствующим на концерте, где-то в середине зала. У плеера очень хорошая сцена, она уже чем у кармы например, но явно выше средней, потому что уже в Presonus Audiobox сцена более узкая, хотя звук плотнее чем у KYD-M, а карта довольно приличная и не дешёвая. И потому, я считаю, что KYD-M даёт очень реальную сцену, она практически очень похожая на ту, которую действительно ощущаешь на реальном концерте или концертном зале. Высокая детальность, это все дело еще усиливает, я никогда не слышал в этой песне таких переливов и нюансов в вокале, ощущение, что поет живой человек, а не играет запись. Также чувствуется очень точное расположение инструментов на сцене, звучание ровное, точное, аналитическое, я бы сказал. И это всё я ощутил на "копеечных", правда, открытых наушниках - Superlux HD 330. Фактически на любых более-менее качественных наушниках начиная от Sennheiser px 100 и выше, плеер сохраняет фирменное объемное звучание с тем эффектом присутствия, глубина которого напрямую зависит от класса наушников, чем дороже (в большинстве случаев), тем более выраженное погружение в музыку.
В закрытых наушниках сцена становится уже, но тоже остаётся приличная по размеру, но это особенность практически всех закрытых наушников.

Но не стоит забывать, что аналитическое звучание, имеет свои особенности, запись которая плохо сведена или с большой компрессией сразу выдаст огрехи наверх на KYD-M, это вы сразу услышите, а от хорошей записи будете, наоборот, получать массу удовольствия. Фактически вывод такой: хорошую запись KYD-M сделает еще лучше, плохую еще хуже . Если такое аналитическое звучания вам нравится и у вас треки в хорошем качестве (как минимум MP3 - 256 kbit/s) берите аппарат, не пожалеете.
Я очень доволен KYD-M'одом, но у меня большинство записей или flac/wav, или MP3 - 320 kbit/s.

[micon]

Ещё прошивками, от gemzza, можно получить и подобрать, под свое восприятие.
к примеру, мнение http://player.ru/showthread.php?t=13...=1#post1491818

[Max731]

CoRacK, битрейт не определяет качественность записи. У меня есть уйма треков в MP3 с разным битрейтом, и они получше звучат, чем некоторые WAV, FLAC

[3stun]

CoRacK, битрейт не определяет качественность записи. У меня есть уйма треков в MP3 с разным битрейтом, и они получше звучат, чем некоторые WAV, FLAC

підтримую, теж таке помічав неодноразово

[Sadeness]

На этом форуме принято писать по русски.
Спасибо за понимание.

[CoRacK]

Скажем так, битрейт от 192/256 и выше, практически не отличается в большинстве случаев от flac/wav, но вот ниже 160 очень чуствуется перекомрессия, особенно классика, есть Моцарт в 128 кбит, не знаю кому пришло в голову его так компреснуть, это ужас, а не звук, на transcend 850, оно еще как-то звучало, а на KYD-M все вылазит.
Но главное это - сведение конечно, и то что некоторые записи в МР3 звучат лучше чем flac, я думаю это проблема плохого сведения треков во flac/wav, и хорошего треков компреснутых в МР3. А если песня записана на одной студии и ее взять в виде wav, а потом компреснуть в МР3 не ниже 192 кбит, то вряд ли кто-нибудь заметит различия в слепом прослушивании, кроме разве людей с абсолютным слухом, что-ли.

[DonMoralez]

CoRacK, битрейт не определяет качественность записи. У меня есть уйма треков в MP3 с разным битрейтом, и они получше звучат, чем некоторые WAV, FLAC

Это изза того что сжатие коверкает запись. В некоторых случаях оно может приглушить, скажем, высокие и изза етого пойдет перекос в низы и середину, а на хорошей аппаратуре которая может нормальнально отыграть ети приглушенные высокие мп3шка будет звучать убого. Да и все зависит исключительно от звуковых предпочтений человека, одному трек 1 понравится, другому - другой.

[hpx90]

Вот удалось вчера и мне приобщиться к прекрасному.
Послушал KYD-M в тушке Iriver 320.
Не приходилось напрямую сравнивать с конкурентами, но звук очень понравился. Я даже не знаю, что конкретно можно сказать. Звук просто очень ровный, быстрый, чистый и качественный. Ну придраться к чему-то сложно. Да практически не к чему. Отличная сцена. В мотиках и закрытых накладных со сценой все отлично. Особенно удивила локализация источников звука.
В сравнении с более ранней версией - KYDmod, KYD-M играет мощнее. Более насыщенно и, возможно, неможно детальнее.
Интересно было сравнить KYD-M cо звуковой платой Presonus Audiobox USB. О обеих устройствах очень понравились тембры. Насыщенные и красивые.
Общая подача, все-же, лучше у Presonus Audiobox USB. Звук более плотный, полновесный, взрослый. Чуть лучше панорама. У KYD-M звучание более "тонкое", зато лучше слышны мелкие детали.
Интересно было бы сравнить KYD-M с DX90, Ihifi 960 и им подобными.

Что-то совсем отстал я от разных интересностей....
У меня вопрос, KYD-M это доработанный KYD..?
И чем он принципиально лучше предыдущего мода, мощнее выхлоп или что ещё...?

[Angelusmorti]

Что-то совсем отстал я от разных интересностей....
У меня вопрос, KYD-M это доработанный KYD..?
И чем он принципиально лучше предыдущего мода, мощнее выхлоп или что ещё...?

В плане звука - немного плотнее твоего и заметно мощнее. У твоего KYDmod подача более микродетальная и тонкая. Хотя "нашей" музыки там было мало, а знакомой - еще меньше. Так что результат может быть не совсем объективным.

[micon]

hpx90, http://player.ru/showthread.php?t=13...=1#post1508548
у Creative88, был KYDmod, теперь KYD-M.
(KYDmod от 16-100ом) KYD-M играет без проблем наушники от 7ом, и до 350ом

[hpx90]

hpx90, http://player.ru/showthread.php?t=13...=1#post1508548
у Creative88, был KYDmod, теперь KYD-M.
(KYDmod от 16-100ом) KYD-M играет без проблем наушники от 7ом, и до 350ом

Спасибо! Возможен ли вариант доработки KYD до KYD-M?

[micon]

hpx90 - Возможен ли вариант доработки KYD до KYD-M и какова стоимость работы?

не возможно, по простому говоря, в KYD-M только ЦАП тот-же, все остальное другое

[AlexxxTF2]

Всем доброго времени суток.Все никак руки не доходили написать обзор про сей замечательный девайс. Начитавшись отзывов возникло большое желание послушать данный мод и вот благодаря ув. Badman05 появился и у меня IRIVER H320 в замечательной доработке ув. micon. Придя домой первым делом вскрыл упаковку, вставил наушники и включил Сплин (не знаю почему, просто в памяти плеера открыл первое, что попало на глаза). Честно сказать-заслушался, пришел в себя, когда стало жарко и понял что куртку не снял=)). По звуку могу сказать одно - детальный, прозрачный звук, как чистая вода в стакане, блестящая на солнце, все частоты на своем месте, ничего ни на что не налазит, не режет уши и не давит. Музыка звучит так, как должна звучать - очень красиво и музыкально. Тяжелая музыка тоже отлично звучит, все инструменты на своих местах и в кашу ничего не смешивается. Больше всего мне KYD понравился на DENON AH-D600-огромная сцена, монументальный бас и чистый звук. Резюме: для своей ценовой категории данный плеер просто "маст хэв" для любителей качественного и действительно портативного звука. К сожалению, свой экземпляр решил продать, т.к. в по звуку победил все таки НМ-801, но прошу заметить, это уже другая ценовая категория.
По традиции...

Вложение 98994Вложение 98995