Альтернатива

[gemzza]

если звучат по-разному, значит есть отличия. Это же математика, по другому - не бывает.

Да что вы говорите Странно было бы, если бы было по другому

То есть есть отличия или их нет?

Отличия безусловно есть! Но установить, какие из них влияют на звук, мне не удалось. Может быть у вас получится? Но свой 2-й пукнт смело можете снимать, поскольку отличие в звучание различных прошивок есть не только в рокбоксе, а в стоковых прошивках для 601/801... Хотя это почему-то вас не смущает

[cleg]

старая платформа имеется ввиду, что аппарат выпущен бог знает когда. И соответсвенно время его умирания от естественных причин однозначно ближе, чем у нового устройства.

после замены АКБ и винта на CF — его время умирания, пожалуй, превзойдет многие из современных плееров

Типа КУД - не средненький такой же середнячок за теже бабки..смысл?

ну, если KYD считать "средненьким" (ну в целом логично, так как он не топ и не начальный уровень), то AP — это как раз начальный уровень, и до KYD-а ему далеко (и это при том что я не финальную версию слышал, может когда-то услышу финальную )

собственно, я не пытаюсь вас убедить брать KYDMod, я просто больше даю пищу для размышлений пользователям, которые справедливо заинтересованы в KYDMod

[Vovan_vn]

gemzza, по наличию разницы прошивок от производителя - не смущает, так как производитель имеет все расчеты железа и в соответствии возможностей железа вносит допустимые изменения.

что знает рокбокс? даже при дуалбуте он ведет себя олично от прошивки производителя.



cleg, а собственно и не нуждаюсь в убеждении.
еще раз убеждаюсь, что сколько людей столько и мнений для меня они ар100 и КУД - одноклассники. разница вкусовая.

А пользователям могу вполне КУД порекомендовать, тем более что в заключительной версии micon технически сделал еще лучше.

[Creative88]

Я модом доволен. И это при том, что наушники используются весьма средние - Sony XBA-H1. Вот приедут Astrotec AX-60(со дня на день) - уровнем должны быть повыше - надеюсь на некий прирост в звуке.

[gemzza]

так как производитель имеет все расчеты железа и в соответствии возможностей железа вносит допустимые изменения.

А вы точно в этом уверены? я вот не особо...

И что значит "все расчеты железа"? Вы говорите общими словами, а что за этим стоит - не поясняете. По этому ваши слова только тумана нагоняют Можно подумать, что даташиты на железяки прям таки и не доступны...

что знает рокбокс?

Т.е. если один и тот же человек будет писать код и для офф. прошивки и для рокбокса, то вы все равно будете утверждать, что производитель знает больше? Почему такой скепсис по отношению к разработчикам рокбокса? Мне вот например в некоторых случаях кажется, что разработчики рокбокса знают больше, чем производители Или у вас религия такая: что за деньги - то правильно, а что бесплатно - нет?

---------- Добавлено в 14:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:55 ----------

даже при дуалбуте он ведет себя олично от прошивки производителя.

И в чем заключаются эти отличия?

[sanmigel]

эм, что значит "влияет на железо"?

видимо, это то о чем я говорил, аппаратная настройка устройства

старая платформа имеется ввиду, что аппарат выпущен бог знает когда. И соответсвенно время его умирания от естественных причин однозначно ближе, чем у нового устройства.

Excuse moi, но я не видел еще ни одного Iriver 120/140 умершего своей смертью, а вот те же 601 или текласты T51 нда...

---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:01 ----------

производитель имеет все расчеты железа

ну да, ну да, а мы китайские плееры от нех..й делать модим
знаете что имеет производитель? первый работоспособный блин в серии, больше ничего, его интересует скорость выхода продукта на выход, больше ничего. в ФИО Х5 уже успели плату переразвести, вариаций 60х я уж не знаю сколько

[Vovan_vn]

gemzza,
В чем Вы не уверены? в том, что производитель говорит програмерам, что тут граничные значения такие-то, а тут такие то?
Уж будьте уверены, сообщает и потом перепроверяет.

Какая разница платно/бесплатно? - главное хорошо! А хорошо это что бы - не изменялось звучание, не было дополнительного нагрева и повышенного энергопотребления.
А все эти вещи, по моему мнению, возможны только потому что разработчики рокбокса не знают того, что знают программисты производителя. И в чем собственно и заключаются различия в дуалбутах.

[sanmigel]

что за деньги - то правильно, а что бесплатно - нет?

пример из жизни - увеличение отпускной цены на водку определенной марки (без изменения чего-либо еще) увеличило объемы ее продаж

---------- Добавлено в 15:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:07 ----------

В чем Вы не уверены? в том, что производитель говорит програмерам, что тут граничные значения такие-то, а тут такие то?
Уж будьте уверены, сообщает и потом перепроверяет.

ой не говорите о том чего не знаете.....
производитель говорит - вот вам железяка, оживите. Программеры чего то накропали - о! работает, на продажу!
Вас выход официальных прошивок с исправлением ошибок не смущает?

[Vovan_vn]

sanmigel, именно , настройка ПО в соответсвии с имеющимися в наличии в устройстве железяками.

а я не знаю нахера вы их модите... шоб было лучше, но за меньшие деньги наверное? ну второй вариант не предлагаю

[sanmigel]

разработчики рокбокса не знают того, что знают программисты производителя.

ага, злобные производители микросхем прячут от них конфигурационные регистры цапов и т.д.
а как же мы с Гемзой улучшения в рокбоксе делаем? Магия!

[Vovan_vn]

sanmigel, выход прошивок с исправлениями нисколько не смущает. Почему он должен меня смущать? Что там вносятся некие изменения, которые не декларируются в списках вносимых изменений?

Возможно и даже реально. А Вы думали почему? А возможно изменились элементная база аппарата и поэтому пришлось несколько изменить граничные значения?

[sanmigel]

Vovan_vn, я вам больше скажу, сборка Гемзы для санса клипа звучит (по объективным количественным параметрам) лучше стоковой, и ничего для этого кроме понимания того, что написано в даташите (свободно доступном) на SOC не потребовалось.

[Vovan_vn]

sanmigel, ну раз гемза говорит, что исходные коды одинаковые, а звучание разное..ну наверное магия...тогда встает вопрос чего ж вы там меняли?

[sanmigel]

выход прошивок с исправлениями нисколько не смущает. Почему он должен меня смущать?

ну а как же производитель, который

производитель говорит програмерам, что тут граничные значения такие-то, а тут такие то?
Уж будьте уверены, сообщает и потом перепроверяет.

ошибки то допустил?

---------- Добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:18 ----------

sanmigel, ну раз гемза говорит, что исходные коды одинаковые, а звучание разное..ну наверное магия...

я вам не скажу за всю Одессу...
но могу сказать про 120/140 риверы
на 3,10 они работают ощутимо дольше чем на 3,4, примерно на 25%, видимо используется динамическое управление частотой процессора, и хотя логика работы описана одинаково, в жизни реализуется она по разному, вот постоянная перестройка PLL и всего с ней связанного, может и влияет как то

[guda]

Давайте подведем ИТОГИ, сегодняшних ВЫСКАЗЫВАНИЙ.....

Я слышал 3 ваших мода. Первый еще KY-мод, и 2 KYD-мода в разных плеерах. Не знаю, что уж там влияет - РБ или фазы луны, но последний отыграл как-то ... даже не спокойно, а вяловато. Тот же АМ играет хоть и отстраненно, но более энергично. Да, с учетом размеров донора, по совокупности параметров он выиграет у 960 и МА8, но по звуку я отдаю предпочтение плеерам от iHiFi и HiFi ET. (кроме прочего, для меня сменные внешние карты памяти предпочтительней встроенной)

[gemzza]

по моему мнению

Возможно и даже реально. А Вы думали почему? А возможно изменились элементная база аппарата и поэтому пришлось несколько изменить граничные значения?

Можно вопрос: вы программист и занимаетесь разработкой ПО для железа профессионально чтобы утверждать подобное? Если да, то приведите конкретный пример из жизни

Если нет, то у вас 2 варианта:

1. Довериться мнению людей, которые в отличие от вас более-менее "в теме".
2. Продолжать рассуждать о том, что дескать "по вашему мнению...". Данный вариант на мой взгляд крайне сомнителен

Вообще, давайте завязывать с этим Поскольку у вас, я так понимаю, сложилось устойчивое мнение на основе того, что вы сами для себя придумали исходя из каких-то своих личных соображений, которые по большому счету не имеют ничего общего с реальностью, а скорее представляют собой ваш взгляд на то, как вы хотели бы видеть процесс разработки ПО для плееров. И кстати, почему вы разграничиваете "производителя" и программистов? Разве это не одна и та же команда?

[Vovan_vn]

sanmigel, Вы же сами понимаете, что вот так - " хотя логика работы описана одинаково, в жизни реализуется она по разному, вот постоянная перестройка PLL и всего с ней связанного, может и влияет как то" - это и есть знание, которого не хватает.

---------- Добавлено в 14:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:29 ----------

gemzza, а какая разница кто я?

Вы убеждаете всех и меня в том числе что рокбокс хорошая шняга?
Ну да я согласен - не плохая по сравнению с "творчеством" китайцев в плане функциональности.
Но! я говорю и и заметьте Вы согласны - что звук изменяется, иногда идет нагрев иногда меняется энергопотребление так?
Пояснить Вы этого не можете. - ну ж коды то одинаковые.

Это факты и к моему мнению и пониманию работы програмистов не имеют никакого отношения.
Мне честно говоря абсолютно все равно как работают програмисты и на процесс разработки мне глубоко начхать.

Меня интересует конечный результат.

Сказать почему этот конечный результат разный те кто "в теме" - могут?
И как получить тот самый конечный результат но без разницы тоже могут? тематические Вы наши.

Разграничение на производителя и программиста (условно) даже внутри одной компании было есть и будет.
То, что они получают деньги в одной кассе не значит, что у них одинаковые задачи. Это надеюсь понятно?

[sanmigel]

sanmigel, Вы же сами понимаете, что вот так - " хотя логика работы описана одинаково, в жизни реализуется она по разному, вот постоянная перестройка PLL и всего с ней связанного, может и влияет как то" - это и есть знание, которого не хватает.

эти знания есть в даташите на процессор
и речь про сравнение 2 версий рокбокса. а не рокбокса со стоком
производитель - такой же покупатель микросхем, как и я, например, и знает он про них то, что написано в даташите.

[Vovan_vn]

sanmigel, только в рокбокс эти знания не переходят да? ну да ну да ...кто то из рокбоксовских творцов читал даташит а кто то - нет?

угу угу ...ну да .Только сказать отчего же разница никто не может....ну бывает....магия ёптыть

[gemzza]

Вы убеждаете всех и меня в том числе что рокбокс хорошая шняга?

Не в коем случае! Не нравиться не пользуйтесь Но утверждать - что рокбокс - полная фигня, то же глупо.

Меня интересует конечный результат.

Хорошо. Возьмем уже упомянутый санса клип+. По замерам рокбокс играет лучше стока. + рокбокс умеет больше, чем стоковая прошивка. Какая прошивка на ваш взгляд лучше - сток или рокбокс?