МОДификации плеера iBasso DX100(HDP R 10 Japanese Edition) и всё, что с ними связано

[magnus731]

P.S. Я без понятия, как там слушали и сравнивали мод Славалуна со стоком в Питере. Они, конечно, очень близки по тональному балансу, но разница становится вполне ощутимой на любой сколько-нибудь агрессивной записи.

Проблема в том уважаемый, что мы слушали сток дх100 и дх100USL, а вы слушали R10USL. Вот в чём разница. Вам бы послушать и сравнить их или стоковый r10 и r10USL. Вот тогда всё и станет ясно. Вдобавок на дх100 стояла довольно тормозная прошивка в лице R10/DX100 SOUND EXPLOSION V2.2 BY DOC2008, да и ещё запихали в китайца японскую прошивку. Мы уже давно выяснили, что не дружат они между собой.
Мнение я почитал. Ему имеет место быть. Но правильность теста оставляет желать лучшего. ИМХО.

[grey_tomorrow]

magnus731, если честно, то был бы счастлив, если заблуждаюсь, так как мод мне показался сушественно худшим на фоне стока. Как на стоке, так и на моде Славалуна стояла Sound Explosion. Повторюсь: проваленность середины я не учитывал (понимаю, что от этого довольно сложно отвлечься). Вопрос в том, что атака мода хуже, чем у стока. Аппарат банально полудохлый.

[magnus731]

grey_tomorrow, ну в слепом тесте у нас пока ещё ни кто не отличил мой стоковый дх100 от дх100USL, все говорят что они одинаковые. Да и не только в слепом тесте. Прошивка та, что у меня в подписи.

[sanmigel]

Меня не интересует, косяки китайцев.

аааа
вы за деревьями леса не видите, вам все равно что у телеги колеса квадратные?

Я тому и написал

вы пересказали сказанное Линксом относительно его разработки на цапе аналогичном, стоящему в этом плеере. только по секрету, его разработка с обсуждаемым плеером ничего, кроме той же м/сх цапа не имеет.

Та вы че так и оставили.
Там много искажений, нет слов ....
Вы еще скажите, что вимы для обвязки цапа не использовали...

это что за поток сознания? каких искажений там много? измерения?

---------- Добавлено в 10:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:47 ----------

Да схемотехника портатива хромает, но например Ma9, грамотно зделано в стоке но, не моё.

ОГА по 2 BUF634 в параллель на выходе с комментариями в рекламной листовке

.Как видно из фото, мы даже предусмотрели возможность запараллеливания нескольких микросхем BUF634 для того, чтобы аппарат смог контролировать исключительно тяжелые нагрузки

и с питанием от одного стабилизатора на 2 канала с максимальным током 150 мА

tenet2006, хватит лапшу на уши вешать, это такому прожженому техноцинику как я, смешно, а ранимая душа аудиохомячков может и не выдержать

[tenet2006]

вы за деревьями леса не видите, вам все равно что у телеги колеса квадратные?

Научись осциллографом пользоваться, заметь рассказывание про теоретическую индуктивность в проводнике.....сказочник....

это что за поток сознания? каких искажений там много? измерения?

Инструкцию и осциллограф дать. чтоб ты увидел искажения на 2 и 4 гармонике..
Ето не я сказки про теоретиескою индуктивность росказиваю, а танталовыми конд. в обвязке оставил.
Такими сказками корми лох.. которые у тебя мод заказывают...

А индуктивность конечно теоретическая, ведь она определяется не только и не столько индуктивностью прямого проводника, но и площадью контура, образованного прямым и возвратным (в данном случае - земляной полигон). Но мне почему-то кажется, что это я тоже зря пишу

Теоретическую индуктивность ты видеш, а реальную на преобразователе осциллографом нет.
Легше лапшу людям навешать, чем заказать качественый чип...

---------- Добавлено в 23:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:11 ----------

Да не, нам тоже смешно.

А мне смешно как етот человек, таких как ты розводит..

[grey_tomorrow]

tenet2006, я, конечно, немного дебиловат в вопросах схемотехники, но твой двойной "панчлайн" в адрес крайне уважаемых людей выглядит довольно гниловато и импульсивно. И не обижай так открыто, а то, вероятно, станешь ходячим примером высказывания "и жил грешно, и помер смешно".

Ближе к теме: владелец dx100ae разрешил его придержать до конца недели — быть ему на сходке в Москве))

[tenet2006]

людей выглядит довольно гниловато

Я давно живу в Америке, и здесь не принято людей обманывать.
А тут человек мне говорит что мой осциллограф мне врет.

[cleg]

tenet2006,
ещё один переход на личности или хамство — и будут приняты меры

---------- Добавлено в 22:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:08 ----------

grey_tomorrow,
это явно оффтопик

[sanmigel]

А тут человек мне говорит что мой осциллограф мне врет.

ааа
так это осциллограф вам рассказал, что в dx100 преобразователи ток-напряжение на оу сделаны?
можно фото этого злодея, с подключенным к нему dx100 и картинкой на экране

чтоб ты увидел искажения на 2 и 4 гармонике..

а рядом на свежей газетке, чтоб дату видно было, записку чиркануть, что это для таких неверующих, как я?

[БНН]

Фото стокового АКБ iBasso DX100

Спойлер: 

Вложение 141644Вложение 141645Вложение 141646

[tenet2006]

так это осциллограф вам рассказал, что в dx100 преобразователи ток-напряжение на оу сделаны?

А кто говорил что преобразователь в стоке на операционнике сделаный...
В моде у меня навесным монтажом сделано. Я еле засунул в него высокоточный генератор и радиаторы на буфе и аде с термопастой. И разбирать его и тем более отпаивать преобразовалель от выходов цапа и спаивать обратно дорожки у меня совсем нет желания..

[Symmcat]

А кто говорил что преобразователь в стоке на операционнике сделаный...
В моде у меня навесным монтажом сделано. Я еле засунул в него высокоточный генератор и радиаторы на 634 с термопастой. И разбирать его и тем более отпаивать преобразовалель от выходов цапа и спаивать обратно дорожки у меня совсем нет желания..

Так фото осциллографа нужно, не преобразователя. Плеер пусть будет собранный, так даже лучше.

так это осциллограф вам рассказал, что в dx100 преобразователи ток-напряжение на оу сделаны?
можно фото этого злодея, с подключенным к нему dx100 и картинкой на экране
а рядом на свежей газетке, чтоб дату видно было, записку чиркануть, что это для таких неверующих, как я?

И модель осциллографа, чтобы в кадр попала пожалуйста.

[sanmigel]

А кто говорил что преобразователь в стоке на операционнике сделаный...

а не поясните, к чему относились эти ваши слова?

В стоке да, так как 1 канал сабли имеет выход 4 мА. А 4 канала в парарель дает 16 мА. Для преобр. ток-няпряжения ООС должна бить 200 Ом. OPA 654 дорогаяая 150$ и не очень оправдана 750V/µs.
Оправдано использовать AD744, с повторителями на Jfet транзисторах.
Просто китайские инженеры, провтикали.

[tenet2006]

Для преобр. ток-няпряжения ООС должна бить 200 Ом

Для получения приемлемой амплитуды сигнала.
И да ваш уровень хорошо видно на фоне фольго-мода.
Или вашы фото содержат военну тайну....
gggggggggg.jpg

[Symmcat]

Вложение 141700

Спасибо. Осциллограф прелестный, но на фото по прежнему не отражена методика измерения искажений третьего порядка малости по отношению к эквивалентному ДД прибора.

Не знаю, поможет-ли это, но для порядка уточню. Я, Михаил и Вячеслав - не один и тот-же человек. И "ники" у нас разные именно поэтому. Пожалуйста, постарайтесь впредь нас не путать как между собой, так и с другими людьми (реальными или воображаемыми).

[slavalun]

grey_tomorrow, Вполне очевидно , что я слышу совершенно не так! Очевидно моё музыкальное образование и последующая деятельность
совершенно испортила мой слух ! Совершенно не понимаю откуда в стоке есть " атаки" и прочее ..... Основной моей задачей и было поднятие атак
на другой уровень ,как минимум! Ну да ладно , раз вам так слышится.... Надо понимать , что уровень Tera Player вам ближе ...

Спойлер: 

Особенно с таким ценником http://player.ru/showthread.php?t=165711 .

[kosyakman]

Del

[slavalun]

Или вашы фото содержат военну тайну....

Да нет , здесь в основном полный хазарский субъективизм , помноженный на личную неприязнь.
Потому один удаляет разделительные конденсаторы , считая что это необходимо , другой (например я ) считаю что это сильно кастрирует звук ....
хотя по последнему отзыву подобное решение кому то нравится (вроде)...
Добавим сюда ещё непонятные реплики и вбросы... ,элементарно белое становится чёрным, .... Потому технически общаться иногда не хочется ...


По делу .

Оптимизировал питание в своём R10 . Собрал новый усилитель с выходом на LMЕ49600 .... Остался очень доволен.

[magnus731]

slavalun, кому ты тут хочешь что то доказать? Твои моды люди от стока отличить не могут, вечно их путают, потому что разницы нет, по крайней мере это дх100 касается, не путать с r10. Я уже тебе не раз предлагал слепой тест, но ты тупо игноришь эти предложения. При этом ты говоришь такие вбросы как - " Да в моём моде усилитель поднят на совершенно другой класс, как это можно не слышать?" Только вот ты сам не разу нам этого не доказал.
В очередной раз я недавно проводил слепой тест на твоём дх100USL и моим стоковым дх100 и опять люди не могут понять где мод, а где сток, говоря - "они одинаковые". Даже провода и прошивки больше на звук влияют чем твой мод дх100. Может в этот раз ты докажешь, что мы все глухие и проведёшь слепой тест? Хотя мне кажется будет просто полный игнор данного сообщения.

[grey_tomorrow]

slavalun, начну с самого простого: у меня не было к Вам какой-либо неприязни, т.к. Вы в мой адрес ничего плохого пока не совершили. Я деньги Вам не платил, как и, если что, никогда не заказывал аппараты у Александра. Музыкальную школу в своём городе я тоже посещал, долгое время играл на ударной установке, однако не рассматриваю этот факт на этом форуме и вообще как нечто сколько-нибудь повышающее мой "уровень" крутизны здесь (вероятно, в отличие от Вас). Форумчане, которые со мной знакомы и общаются, достаточно трепетно относятся к моему мнению и моим обзорам.
Никакой злой умысел я не имел, т.к. с большим удовольствием общаюсь с Доком. Просто появилась возможность сравнить звучание двух модов и стока, чем мы и воспользовались. Мне напомнили, что хотел написать обзор и оценить аппараты - я оценил.
Заметьте: я не отрицаю того факта, что нижняя середина на Вашем моде лучше, чем на стоке. Я не отрицал того факта, что некоторое разрешение на вч всё-таки есть. Я лишь говорю о том, что Ваш аппарат играет абсолютно вяло и тормознуто. Возможно, кто-то скажет подобное: "неторопливо", "с чувством, с толком, с расстановкой", "вальяжно", "неспешно", "по-домашнему уютно" и ещё некоторое количество подобных фразочек, однако я считаю, что он абсолютно уныл и медлителен. Я, скажем, склонен считать, что аппарат, сваливающий в протяжный эмбиентовый гул тяжелые записи на очень агрессивных и злых вторых гвоздях, является плохим, нехорошим устройством. Я не пытаюсь Вам рассказать, что в стоковом dx100 все очень хорошо с атаками, что каждый звук очерчен (т.к. это не очень-то коррелирует с реальным положением дел), однако на мой тугой, мерзотный, противный и нехороший слух Вы сделали своими наработками и без того достаточно проблемный аппарат хуже его дефолтного состояния.
И все же, на мой нехороший слух, я не соглашусь с форумчанами из Питера и говорю, что взаправду Ваш аппарат отличается от стока. Правда, несколько не так, как я этого мог и хотел ожидать.
Извините, но считаю, что девайс размером с полтора спичечных коробка от чудаковатого немца играет на порядок (не математический, а условный, разумеется) лучше, чем вверенный Вам кирпич. И это справедливо не только для Теры, но и где-то 10 девайсов, некоторые из которых я обозначил в своём обзоре. Вот, например, вчера послушал MM4 от Михаила. Его девайс тоже играет лучше Вашей модификации. А ведь некоторые модификации некоторых аппаратов я не слушал, которые вполне могут оказаться лучше проведенной Вами модификации.
И да, вот теперь я отношусь к Вам плохо, т.к. считаю, что Вы разводите горожан, а своей, на мой слух, спорной работой подрываете доверие к такой важной экспертной системе людей, модифицирующих плееры