Пользователи, сказавшие Спасибо cleg за полезный пост

**awl** · 18.11.2016 15:51

Сообщение от cleg

а звучит хуже. парадокс

Ну хз. Слушал намного более дорогие плееры (ну например,MA9,L&P L5), не звучали лучше. Парадокс.

Сообщение от Noloben

Просто вот только что два человека отказались от покупки моденного Мигелем плеера в пользу немоденного, основываясь имено на ощущениях от звука. По другим модам могу предположить, что основная разница там была в том, что Мигель задавил шум и интермодуляционные пички.

Где задавил? вот тест оригинала и ММ, IMD у переделки хуже:
http://ozvuke.pro/index.php?act=atta...e=post&id=5255
http://ozvuke.pro/index.php?act=atta...e=post&id=5992

**cleg** · 18.11.2016 16:48

Сообщение от awl

Ну хз. Слушал намного более дорогие плееры (ну например,MA9,L&P L5), не звучали лучше. Парадокс.

ну как бы — 90% людей и разницу телефона с каким-то топовым кирпичиком не услышат
тут удивляться как раз не приходится

**awl** · 18.11.2016 17:26

Сообщение от cleg

ну как бы — 90% людей и разницу телефона с каким-то топовым кирпичиком не услышат
тут удивляться как раз не приходится

А ещё 9% скажут что услышали, и даже сами поверят, но на слепой тест по всем правилам никогда не пойдут.

**fgfgfg** · 18.11.2016 17:30

Сообщение от awl

но на слепой тест по всем правилам никогда не пойдут.

я б сходил с радостью, да никто чёт не зовёт

**ORGAZMUS** · 18.11.2016 22:35

почему все называют ап100 басовым плейером, хотя повсюду отмечается его нейтральная подача?

**ruswood** · 19.11.2016 00:46

ORGAZMUS, хз как все, но я в нём слышу прям реальный такой бас, гораздо мощнее чем в 601 или в ауне м1. Нейтральным я бы его не назвал.

**Chandler** · 19.11.2016 10:39

Аналогично. После дх90 хидиз басит огого. Темнота.

**awl** · 19.11.2016 10:59

У dx50/90 без мода аудиовыход через кондёры, НЧ подрезаны.

Хочу сделать такую коробочку, два входа, один выход. Внутри микроконтроллер, снаружи три-четыре кнопки. Нажимается стартовая, выход рандомно коммутируется на один из входов, и чтобы потом по кнопке можно было бы посмотреть который именно скоммутирован. До кучи можно добавить калибровку уровня громкости входов. Всё вроде для создания такого есть, кроме достаточной мотивации и продуманного и простого интерфейса

**Vlad168** · 19.11.2016 11:11

Сообщение от awl

У dx50...без мода аудиовыход через кондёры, НЧ подрезаны...

Небольшая ремарка.
Я бы не сказал что у DX50 (прошивка 1.8.0) по сравнению с тем же 601-м подрезаны НЧ.
При правильно подобранных наушниках и настройках - паритет.
Причем у DX50 - более собранный бас.
Как я полагаю "басовые" способности плеера зависят в первую очередь от правильно организованной системы питания. Если питание достаточно мощное, то при соответствующих настройках от связки плеер-наушники можно получить вполне качественный бас (глубокий, мощный и оформленный).

**awl** · 19.11.2016 12:10

Сообщение от Vlad168

При правильно подобранных наушниках и настройках - паритет.

На высокоомных наушниках эффект кондёров там сводится к нулю, критично где-то ниже 32 Ом на наушниках с дефицитом баса.

Сообщение от Vlad168

Как я полагаю "басовые" способности плеера зависят в первую очередь от правильно организованной системы питания

Если на выходе фактически фильтр высоких частот, то питание уже не играет роли. Вот АЧХ 50-х с разными ушами - http://reference-audio-analyzer.pro/..._-_rz_flat.png

**Vlad168** · 19.11.2016 12:22

awl, да, для наушников с импедансом меньше 30 Ом на некоторых плеерах будут проблемы: либо завал на НЧ на пару-тройку децибелл, либо громкость нужно ставить на минимум (тогда и плеер будет работать не совсем в оптимальном режиме - могут проявиться искажения), поэтому лучше использовать наушники с импедансом 50-100 Ом, ну и с чувствительностью не хуже 96-98 дБ.

**denn2** · 19.11.2016 13:58

Здравствуйте.
Решил не ждать и написать небольшой обзор чик про качество звука.Итак всю неделю слушал музыку в качестве 24\44,48,96,192.Звук у плеера понравился,по 10 бальной шкале оценка 6.Наушники использовались Panasonic RP-HD10.Сцена,объём всё на неплохом уровне.Не хватало баса,вообще бас мне в плеере не нравится он какой то бледный,без напора для меня плох(Опять же сравниваю бас с Audigy 4 Pro).
Наверно виноваты наушники но включаю эквалайзер, ситуация не меняется при добавлении регулятора баса,бас становится больно гулким.Теперь про эквалайзер,пробовал всякие настройки,не знаю чё там можно под себя настроить,у меня это не получилось.Поэтому музыку в высоком качестве советую слушать без всяких улучшаек.Так-как стоит выключить эквалайзер музыка сразу преображается в лучшую сторону,и это так заметно.

Стоит отметить и то, что музыку можно слушать часами,нету усталости выключить плеер и отдохнуть конечно при умеренной громкости.Про управления кнопок мне очень нравиться,на морозе плеер находится в кармане и без вынимания из кармана плеера можно и громкость добавить и трек переключить это есть хорошо.

Я думаю либо усилитель слабое звено плеера,либо производитель доводит постепенно плеер с помощью прошивок.

Хотел описать музыку в формате 16\44.Но в последний день слушал, всю музыку в пере мешку и 16 бит и 24 бит.Разница в звучании между 16 бит и 24 бит есть и она существенна.Но вот у меня сел аккумулятор,но ничего у меня есть Nokia Х6(который я не слушал уже наверное две недели.)И вот я включаю его и понимаю разница в музыке формата 16\44 практически нету.

Вывод:Скажу честно я бы этот плеер не купил.Если бы была возможность послушать разные плеера,но такой возможности не было.Скажу по другому если бы плеер играл музыку в формате 16\44 как Audigy 4 Pro.Я бы купил такой плеер и за 30 деревянных не раздумывая.

**alavis** · 19.11.2016 15:50

Начинает закрадываться мысль, что была таки у хидиз не удачная партия. Продажу своего отложу.

**Vlad168** · 19.11.2016 16:04

На выходе у AP100 конденсаторы, а у Panasonic RP-HD10 импеданс 18 Ом и чувствительность всего 92 дБ - поэтому, по моему разумению, и завал по НЧ и не совсем внятная их проработка.
Думаю, что неудачных партий АР100 скорее всего не было.
Дело - в неудачных наушниках.

**denn2** · 19.11.2016 18:04

Сообщение от Vlad168

На выходе у AP100 конденсаторы, а у Panasonic RP-HD10 импеданс 18 Ом и чувствительность всего 92 дБ - поэтому, по моему разумению, и завал по НЧ и не совсем внятная их проработка.
Думаю, что неудачных партий АР100 скорее всего не было.
Дело - в неудачных наушниках.

Я скажу так.Возможно что действительно наушники плохо сыгрались с плеером всё таки у Panasonic действительно выражены высокие частоты,а вот низкие они есть, и всё зависит уже от источника сигнала, следовательно они плохо проработаны на AP 100, возможно что для RP-HD10 их нехватает .На Audigy 4 Pro Panasonic RP-HD10 сыгрались отлично,а какой там бас мощный,напористый,драйво́вый.В общем слушать одно удовольствие.На AP 100 такого и близко нету.Да слушаю жанры Trance, House, Dance, Pop,Techno.
Наушники Sennheiser HD 380 PRO тоже отлично сыгрались на Audigy.Но на плеере Sennheiser HD 380 PRO не слушаю.

ДА вот почему я всё сравниваю плеер AP100 с Audigy 4 Pro,просто я уже начал задумываться о замене карточки всё таки 11 лет.И думал что плеера у же догнали Audigy 4 по звуку, или по крайней мере в среднем диапазоне приблизились в плотную к звуку.Не говоря уже о топовых плеерах.А тут выясняется что это не так.Хотя может быть всё связано с программным обеспечением как оно реализовано.Так -как у меня закралась мысль что в компании Hidizs потихоньку доводят плеер до ума.Другие компании только успевают выпускать новые продукты.

**Vlad168** · 19.11.2016 18:18

Сообщение от denn2

...Возможно что действительно наушники плохо сыгрались с плеером...

Похоже, что так...

**awl** · 19.11.2016 19:45

Вообще-то чудеса какие-то. Audigy4 Pro действительно слабоват в сравнении с AP100, вместо усилителей наушников там скорее всего старые операционники NJM4556 (креатив их всегда любил).
Может на компе накручены эквалайзеры-улучшайзеры-тембры? Проверить тщательней все панели управления и плеерный софт. И убедиться что у хидизса выключен эквалайзер (поначалу на него постоянно рука попадает с непривычки вместо громкости, чтобы в углу горело OFF, и даже не User).

**denn2** · 19.11.2016 21:00

Сообщение от awl

Вообще-то чудеса какие-то. Audigy4 Pro действительно слабоват в сравнении с AP100, вместо усилителей наушников там скорее всего старые операционники NJM4556 (креатив их всегда любил).
Может на компе накручены эквалайзеры-улучшайзеры-тембры? Проверить тщательней все панели управления и плеерный софт. И убедиться что у хидизса выключен эквалайзер (поначалу на него постоянно рука попадает с непривычки вместо громкости, чтобы в углу горело OFF, и даже не User).

Рассказываю когда слушаешь плеер то складывается впечатления что у плеера нету усилителя,если сравнивать с Audigy4 Pro,я не говорю на максимальной громкости примерно среднюю громкость,в том смысле что инструменты на Audigy4 Pro не теряются,постараюсь объяснить,предположим слушаю музыку на средней громкости у плеера это 40,если в музыке присутствует бас то я его слышу где то далеко.В Audigy4 Pro такого нет.Если в плеере включить на максимальную громкость то можно оглохнуть и слушать очень неприятно,опять же басов очень мало.Теперь про улучшайки и в плеере и в Audigy всё выключено(Хотя замечу в Audigy если включить эквалайзер то музыка практически не меняется,в том смысле что сцена,объём и.т.д Остаются неизменными(и то думаю на психологическом уровне думается что эквалайзер должен ухудшать звук вот и ищешь различия).А в плеере стоит выключить эквалайзер как звук становится совсем другой.

---------- Добавлено в 23:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:52 ----------

Да вот ещё, у меня система Edifier S550.Подключил к ней и плеер и Nokia Х6 формат записи 16\44.1 песня одна и та же для всех,а здесь ситуация наоборот что плеер что Nokia Х6 сабвуфер басил по поводу и без,присутствовал эффект как бы гула.А вот Audigy4 Pro наоборот где бас есть он есть где его нету там нету.

**antonovna** · 19.11.2016 21:02

Ну тут нужен референс, чтоб сравнивать. Откуда знааешь, что бас тут есть, а там нет?

**awl** · 19.11.2016 21:52

Сообщение от denn2

Хотя замечу в Audigy если включить эквалайзер то музыка практически не меняется,в том смысле что сцена,объём и.т.д Остаются неизменными(и то думаю на психологическом уровне думается что эквалайзер должен ухудшать звук вот и ищешь различия).А в плеере стоит выключить эквалайзер как звук становится совсем другой.

Точно. Тоже это заметил. Была X-fi, эквалайзер, выставленный по нулям на всех частотах не влиял, а на хидизсе звук сразу изменяется. Ну осталось значит убедиться что в компьютерном плеере ничего не накручено, и тембры в закладках звуковушки тоже (вроде были крутилки у креатива?). Выставить всё везде по дефолту. Можно ещё попробовать подключить плеер в режиме ЦАП к компу, если и тут будет сильная разница, то дело в железе.

Как-то тестил X-fi, заметил странную штуку - при подключении нагрузки в виде Sennheiser PX100 у звуковушки заметно менялась АЧХ, появлялся подъём на мидбасе децибела на три. Видимо, реакция на странности импеданса наушников.