Следующие 7 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**m_y_k** · 10.11.2016 15:37

Если стационар и диван в разных комнатах, и хочется именно на диван, то это домашний портатив.

И если нет стационара, а хочется послушать, как писал человек, дома в спокойной обстановке, то это тоже домашний портатив.
Я вот слушаю в основном в дороге в общественном транспорте. Но когда я слушаю дома в кровати с выключенным светом и в полной тишине, то это совсем другой звук и другие ощущения (плеер, наушники и фонотека те же), то есть совершенно другое восприятие звука. Чем не домашний портатив?

**ADS** · 10.11.2016 17:18

Есть еще "гибридный вариант" : портатив как транспорт подключается к стационару. Касательно Хидизса - он позволяет это делать и по коаксиалу и с линейника, это большой плюс.

**cleg** · 10.11.2016 18:01

Сообщение от Doctor56

Я всего лишь попробовал обосновать, что словосочетание "домашний портатив", это чистой воды оксюморон имхо.

а я всего лишь вам объясняю, что у многих есть иные сценарии использования, не совпадающие с вашими

**ORGAZMUS** · 10.11.2016 18:21

бог мой, ну вот зачем нужны были эти понты, все равно же человек понял сразу, что имелось в виду под определением "домашний портатив". да, видимо, все же переходить на хиддиш ап100 с феи 3-2 не имеет смысла.

**denn2** · 10.11.2016 18:53

Здравствуйте.Вот и пришёл мой Hidizs AP100.Первые впечатления были шокирующими когда я закачал музыку и включил плеер я слушал свой Nokia X6 я не поверил своим ушам и включил Х6 туже песню я слушал Hidizs AP100.(формат песни 16/44.1 наушники Panasonic RP-HD10)В общем по первым впечатлениям это Х6 улучшенной версии добавили поддержку музыки 24/192,добавили усилитель который улучшил музыку процентов на 10 и всё.Да Х6 не поддерживает 24 бит поэтому музыка данного формата не сравнивалась. Если сравнивать Audigy4 Pro(карточке 11 лет) на базе CS4398 от Cirrus Logic то здесь разница как небо и земля.В общем Буду гонять плеер хотя бы 2 месяца потом отпишусь,может изменится отношения к нему пока же большое разочарования.

**Виталич** · 10.11.2016 19:04

Сообщение от denn2

Здравствуйте.Вот и пришёл мой Hidizs AP100.Первые впечатления были шокирующими когда я закачал музыку и включил плеер я слушал свой Nokia X6 я не поверил своим ушам и включил Х6 туже песню я слушал Hidizs AP100.(формат песни 16/44.1 наушники Panasonic RP-HD10)В общем по первым впечатлениям это Х6 улучшенной версии добавили поддержку музыки 24/192,добавили усилитель который улучшил музыку процентов на 10 и всё.Да Х6 не поддерживает 24 бит поэтому музыка данного формата не сравнивалась. Если сравнивать Audigy4 Pro(карточке 11 лет) на базе CS4398 от Cirrus Logic то здесь разница как небо и земля.В общем Буду гонять плеер хотя бы 2 месяца потом отпишусь,может изменится отношения к нему пока же большое разочарования.

Для каждого плеера свои наушники. Так рождается Hi-Fi Звук. Может Вам послушать на других?

**roosteek** · 10.11.2016 19:55

Сообщение от Виталич

Для каждого плеера свои наушники. Так рождается Hi-Fi Звук. Может Вам послушать на других?

Просто человек слишком себя раззадорил заранее и Хидиз начал ему казаться священным граалем

Отправлено со смартфона

---------- Добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:52 ----------

Сообщение от denn2

Здравствуйте.Вот и пришёл мой Hidizs AP100.Первые впечатления были шокирующими когда я закачал музыку и включил плеер я слушал свой Nokia X6 я не поверил своим ушам и включил Х6 туже песню я слушал Hidizs AP100.(формат песни 16/44.1 наушники Panasonic RP-HD10)В общем по первым впечатлениям это Х6 улучшенной версии добавили поддержку музыки 24/192,добавили усилитель который улучшил музыку процентов на 10 и всё.Да Х6 не поддерживает 24 бит поэтому музыка данного формата не сравнивалась. Если сравнивать Audigy4 Pro(карточке 11 лет) на базе CS4398 от Cirrus Logic то здесь разница как небо и земля.В общем Буду гонять плеер хотя бы 2 месяца потом отпишусь,может изменится отношения к нему пока же большое разочарования.

Если пить все время бормотуху,а потом выпить дорогого вина, конечно, вы не войдете тут же в состояние нирваны. Такие вещи надо познавать постепенно со временем, входя вал вкус больше и больше

Отправлено со смартфона

**denn2** · 10.11.2016 20:15

Сообщение от Виталич

Для каждого плеера свои наушники. Так рождается Hi-Fi Звук. Может Вам послушать на других?

Есть наушники Sennheiser HD 380 PRO,Sony MDR-CD580,Sony MDR-V500,Panasonic RP-HD10 По сути ничего не меняется не буду вдаваться в подробности какие лучше какие нет.Просто скажу 2 дня слушал плеер примерно по 3 часа сегодня прихожу включаю х6 и понимаю что в качестве звука он почти такой же.(повторюсь музыка только 16\44.1, 24 бит Х6 не поддерживает поэтому плеер не сравнивал в таком формате.)Стоит включить Аудиджи 4 про те же 16\44.1 то разница на мой слух примерно в 2 раза лучше.(Причём Sennheiser HD 380, Panasonic RP-HD10 играют отлично, у Panasonic сцена по шире ,а Sony MDR-CD580,Sony MDR-V500 хорошо.)Причём могу сказать когда купил Panasonic RP-HD10 разница между Sennheiser HD 380 была минимально но послушав только RP-HD10 решил послушать HD 380 вот тут то и заметна сразу разница HD 380 были более не знаю как сказать зажаты, а RP-HD10 были более объёмней да в RP-HD10 есть минус высокие слишком выделяются но в 4 про есть регулятор высоких и низких частот без ущерба качество музыки.Мне просто сравнить то нес чем кроме 4 про,других хи-фи плееров я не слушал.

**m_y_k** · 10.11.2016 20:26

Сообщение от denn2

Есть наушники Sennheiser HD 380 PRO,Sony MDR-CD580,Sony MDR-V500,Panasonic RP-HD10 По сути ничего не меняется не буду вдаваться в подробности какие лучше какие нет.Просто скажу 2 дня слушал плеер примерно по 3 часа сегодня прихожу включаю х6 и понимаю что в качестве звука он почти такой же.(повторюсь музыка только 16\44.1, 24 бит Х6 не поддерживает поэтому плеер не сравнивал в таком формате.)Стоит включить Аудиджи 4 про те же 16\44.1 то разница на мой слух примерно в 2 раза лучше.(Причём Sennheiser HD 380, Panasonic RP-HD10 играют отлично, у Panasonic сцена по шире ,а Sony MDR-CD580,Sony MDR-V500 хорошо.)Причём могу сказать когда купил Panasonic RP-HD10 разница между Sennheiser HD 380 была минимально но послушав только RP-HD10 решил послушать HD 380 вот тут то и заметна сразу разница HD 380 были более не знаю как сказать зажаты, а RP-HD10 были более объёмней да в RP-HD10 есть минус высокие слишком выделяются но в 4 про есть регулятор высоких и низких частот без ущерба качество музыки.Мне просто сравнить то нес чем кроме 4 про,других хи-фи плееров я не слушал.

Как же сложно читать((( Вроде и русский язык, но какой-то набор слов, где предлагается самому расставить знаки препинания, чтобы понять истинный смысл изложенного...
P.S. Извиняюсь за флуд

**Сантьяго** · 10.11.2016 21:12

Если сравнивать Audigy4 Pro(карточке 11 лет) на базе CS4398 от Cirrus Logic то здесь разница как небо и земля.

А я говорил. Audigy 4 рвет хайдижа как тузик грелку. Сам владелец этого раритета.

**Grafporosie** · 11.11.2016 00:33

Подскажите чем отличается мп3 16/44 от flac 16/44.Мп3 где-то лучше,либо одинаковое с flac 16/44.Flac 24 bit лучше,но его очень мало в сети

**Fall** · 11.11.2016 08:20

Сообщение от denn2

Стоит включить Аудиджи 4 про те же 16\44.1 то разница на мой слух примерно в 2 раза лучше.

Мммм... В чью пользу то?

Grafporosie,
>Подскажите чем отличается мп3 16/44 от flac 16/44>
К этой теме это ну совсем мало относится. Кратко - отличается битрейтом, в МП3 он меньше.

>Мп3 где-то лучше,либо одинаковое>
Ну вот и ответили сами)

Тут спрашивали про Баеры 770 (250) и Хидиз. Попались они мне на глаза и плеер рядом был как раз, обычно их не слушаю с Хидизом, слушаю на комбоцапе. Но тут надо было ходить из комнаты в комнату и решил воспользоваться мобильностью плеера. Тем более вышел новый альбом Korn недавно. И вот ну совсем-совсем у меня не было даже мыслей крутить эквалайзер, ресемплер и прочие кнопки. Ведь звучат же хорошо, послушал с удовольствием, даже и не хотелось вспоминать как звучали они со стационаром. Еще послушал с саундтреками из Fallout во ФЛАКе это совсем другой жанр звучания от Korn. И так же прекрасно, с первого же трека погрузился.
В общем, если не держать постоянно в голове дурные идеи постоянно сравнивать звучание одного с другим, то любимая музыка начинает нравиться еще сильнее)

**denn2** · 11.11.2016 11:51

Сообщение от Fall

Мммм... В чью пользу то?

В пользу Аудиджи 4 про.

**cleg** · 11.11.2016 13:22

Сообщение от Grafporosie

Подскажите чем отличается мп3 16/44 от flac 16/44.Мп3

воспользуйтесь гуглом. он знает ответ
никакого отношения именно к AP100 этот вопрос не имеет, поэтому задавать его именно тут — бессмысленно

**Сантьяго** · 11.11.2016 14:59

Сообщение от Fall

Мммм... В чью пользу то?
Тут спрашивали про Баеры 770 (250) и Хидиз. ... И вот ну совсем-совсем у меня не было даже мыслей крутить эквалайзер, ресемплер и прочие кнопки. Ведь звучат же хорошо, послушал с удовольствием, даже и не хотелось вспоминать как звучали они со стационаром.

Интересно, те три человека, которые сказали спасибо, почему они это сделали?
1) Они сами слышали связку.
2) Фанаты группы KoЯn.
3) Или просто владельцы 250 омных наушников, колеблющихся покупать не покупать.

Если последнее, то я выскажусь за большинство. Я наверно десятый уже здесь владелец хайдиж и баердинамик 250 ом (дт 770), который слушал и сказал, что это отстой. Можете меня проклинать.

p.s. А новый KoЯn рулит, да.

**fgfgfg** · 11.11.2016 15:19

Сообщение от Сантьяго

Я наверно десятый уже здесь владелец хайдиж и баердинамик 250 ом (дт 770)

Буду одиннадцатым) Нормально они звучат, да хайдиз их не раскрывает, но дерьмом это тоже, мягко говоря, не назовешь.

**m_y_k** · 11.11.2016 15:38

Сообщение от Сантьяго

Интересно, те три человека, которые сказали спасибо, почему они это сделали?
1) Они сами слышали связку.
2) Фанаты группы KoЯn.
3) Или просто владельцы 250 омных наушников, колеблющихся покупать не покупать.

Если последнее, то я выскажусь за большинство. Я наверно десятый уже здесь владелец хайдиж и баердинамик 250 ом (дт 770), который слушал и сказал, что это отстой. Можете меня проклинать.

p.s. А новый KoЯn рулит, да.

А я не по поводу Байеров ставил, а по поводу вот этой фразы: «если не держать постоянно в голове дурные идеи постоянно сравнивать звучание одного с другим, то любимая музыка начинает нравиться еще сильнее)».
Всем желаю позитива!

**Сантьяго** · 11.11.2016 16:42

Помню, когда мои t-peos подохли, мне дали наушники за 600 рублей, и я в них неделю слушал музыку. И кайфовал. Если абстрагироваться от качества звука, забыть что он пластиковый, глуховатый, бочковатый и смешанный, а сосредоточиться на музыке, её эмоциях, словах, мелодике, то конечно, можно получать удовольствие. Только нахрана нужно покупать hidizh. Можно и дешевле связочку забацать.

Тут как бы телефон со средними 16-омами фору даст хайдижу с 250-омными баерами.

**MetalAce** · 11.11.2016 17:29

Друзья, кто имеет опыт, как ар100 справляется с жанрами хэви и повер металл, всяким там iron maiden, metallica, kamelot и т.п.?

---------- Добавлено в 14:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:25 ----------

И ещё интересует как ар100 играет с hifiman re-400, годная ли связка?

**roosteek** · 11.11.2016 17:36

Сообщение от MetalAce

Друзья, кто имеет опыт, как ар100 справляется с жанрами хэви и повер металл, всяким там iron maiden, metallica, kamelot и т.п.?

---------- Добавлено в 14:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:25 ----------

И ещё интересует как ар100 играет с hifiman re-400, годная ли связка?

Металлика очень классно! С динамами и гибридами особенно

Отправлено со смартфона