Hidizs AP100

[FrolM89g]

У меня некоторые файлы APE не играет, хотя на компе все отлично воспроизводится... пишет - не поддерживаемый формат.. в чем может быть дело?

Примите, xrecode II на пример.

[noears]

По поводу качества плеера - мне кажется у всех свои критерии. Мне не нравится в ап100 то, что он быстро собирает царапины и отметки вокруг разъемов, у него адски ляпается экран, то что кнопки имеют свободный ход. Проведите по пульту пальцем, будет же постукивать? Кнопка плей болтается? Вот это и есть плохое кач-во. Посмотрите на чехол, он же реально вырезан кривовато в некоторых местах, у срезов плохо обработаны края. Разве у вас не так же?

[cleg]

По поводу качества плеера - мне кажется у всех свои критерии. Мне не нравится в ап100 то, что он быстро собирает царапины и отметки вокруг разъемов, у него адски ляпается экран, то что кнопки имеют свободный ход. Проведите по пульту пальцем, будет же постукивать? Кнопка плей болтается? Вот это и есть плохое кач-во. Посмотрите на чехол, он же реально вырезан кривовато в некоторых местах, у срезов плохо обработаны края. Разве у вас не так же?

сколько он там сейчас стоит по нынешнему курсу? меньше 200 долларов, как я помню.
с учетом его звука — ему можно постукивать, поскрыпывать и даже попукивать за такую цену

[noears]

сколько он там сейчас стоит по нынешнему курсу? меньше 200 долларов, как я помню.
с учетом его звука — ему можно постукивать, поскрыпывать и даже попукивать за такую цену

Вы совершенно правы. Но, тем не менее, здесь очень много пользователей, утверждающих что их плеер не попукивает. И во всех обзорах написано что качество отличное. Не хорошее, и не среднее. Вот я и удивляюсь, как так получается, и делаю предположение что у нас критерии качества разные. Я пользуюсь ipad, современным смартфоном, смартчасами, к примеру. На их фоне плеер очень гадкий утенок, и не из-за кнопочного управления и тусклого дисплея, а из-за дешевого пластика, покрашеного неприятной на ощупь краской, мутного стекла над экраном, реализации джойстика методом хуяк-хуяк и в продакшн. Якобы магниевый сплав корпуса не чувствуется совсем, покрашен той же краской что пластик, так что в любом случае нет разницы. Ну и прочее, о чем писал выше.

[m_y_k]

m_y_k, Спасибо! у 940 ценник уже великоват, и отзывов много, что ломаются.. поэтому собственно их и не рассматриваю.

Вы совершенно правы. Но, тем не менее, здесь очень много пользователей, утверждающих что их плеер не попукивает. И во всех обзорах написано что качество отличное. Не хорошее, и не среднее. Вот я и удивляюсь, как так получается, и делаю предположение что у нас критерии качества разные. Я пользуюсь ipad, современным смартфоном, смартчасами, к примеру. На их фоне плеер очень гадкий утенок, и не из-за кнопочного управления и тусклого дисплея, а из-за дешевого пластика, покрашеного неприятной на ощупь краской, мутного стекла над экраном, реализации джойстика методом хуяк-хуяк и в продакшн. Якобы магниевый сплав корпуса не чувствуется совсем, покрашен той же краской что пластик, так что в любом случае нет разницы. Ну и прочее, о чем писал выше.

Мы просто не запариваемся. А если Вы сравниваете качество с ipad, то выбирайте плеер из другой ценовой категории. По соотношению цена/качество у АР100 все очень даже в порядке

[noears]

Мы просто не запариваемся. А если Вы сравниваете качество с ipad, то выбирайте плеер из другой ценовой категории. По соотношению цена/качество у АР100 все очень даже в порядке

Я и не спорю. Но ни в одном обзоре нет строчки "да, по качеству есть пробелы, но за такие деньги это простительно". Все хвалят вншний вид. И никто не написал правды, получается, про качество корпуса и элементов управления. Вот я и решил высказаться.

[m_y_k]

Я и не спорю. Но ни в одном обзоре нет строчки "да, по качеству есть пробелы, но за такие деньги это простительно". Все хвалят вншний вид. И никто не написал правды, получается, про качество корпуса и элементов управления. Вот я и решил высказаться.

Может просто для большинства это непринципиально

[sloutron]

По поводу качества плеера - мне кажется у всех свои критерии. Мне не нравится в ап100 то, что он быстро собирает царапины и отметки вокруг разъемов, у него адски ляпается экран, то что кнопки имеют свободный ход. Проведите по пульту пальцем, будет же постукивать? Кнопка плей болтается? Вот это и есть плохое кач-во. Посмотрите на чехол, он же реально вырезан кривовато в некоторых местах, у срезов плохо обработаны края. Разве у вас не так же?

Вот честно, у моего ни чего не болтаеться, разьемы не расцпрапаны, на чехле силиконовом и правда есть видимые облои, но я не выжу в этом чегото критичного, на счёт маркого дисплея, есть такое, но вопервых он под пленкой, во вторых я стараюсь не елозить пальцами по дисплею, ибо это не смартфон и в этом нет необходимости, плеер живёт 80% времени в потной и промасленой робе, со всеми вытекающими

Отправлено с моего Lenovo A369i через Tapatalk

[SNAP]

Но ни в одном обзоре нет строчки "да, по качеству есть пробелы, но за такие деньги это простительно". Все хвалят вншний вид. И никто не написал правды, получается, про качество корпуса и элементов управления. Вот я и решил высказаться.

Вы уверены что плеер у вас такой же как у всех?
Прочитал этот форум, зарубежные, первый раз вижу столь критичное неудовольствие качеством.

[jjmott]

По поводу качества плеера - мне кажется у всех свои критерии. Мне не нравится в ап100 то, что он быстро собирает царапины и отметки вокруг разъемов, у него адски ляпается экран, то что кнопки имеют свободный ход. Проведите по пульту пальцем, будет же постукивать? Кнопка плей болтается? Вот это и есть плохое кач-во. Посмотрите на чехол, он же реально вырезан кривовато в некоторых местах, у срезов плохо обработаны края. Разве у вас не так же?

Совершенно не так же. Кнопки работают идеально, экран..., ну со смартами конечно не сравнить и он сильно уступает тому же А15, но вполне годный не хуже чем в том же Фиио Х3-2, ну и корпус... , полностью металл и покрашен довольно-таки качественно, ни царапин не облезания краски нет, чехол тоже весьма ровно скроен и сшит претензий к нему по качеству нет. А у вас точно АР100? А то уже терзают смутные сомнения, чего вам подсунули.

[ArtLoFi]

Я и не спорю. Но ни в одном обзоре нет строчки "да, по качеству есть пробелы, но за такие деньги это простительно". Все хвалят вншний вид. И никто не написал правды, получается, про качество корпуса и элементов управления. Вот я и решил высказаться.

У меня по качеству нет вопросов. Может в связи с увлечением хорошим естественным звучанием у людей другие приоритеты. И повторюст, что обозначенные Вами проблемы в моем экземпляре отсутствуют, разве, что экран не тот, но мне слушать, а не смотреть.

[cleg]

Вы совершенно правы. Но, тем не менее, здесь очень много пользователей, утверждающих что их плеер не попукивает. И во всех обзорах написано что качество отличное. Не хорошее, и не среднее

ну, я подозреваю что Hidizs постепенно "расслабились", у меня был еще предрелизный вариант, он был собран качественно, но звучал отлично от более поздних вариантов (я потом слушал)
все-таки Hidizs это не Apple, и от партии к партии качество может плавать
я недавно щупал один из свежих AP100 — вполне нормальное качество, если не считать экрана. не идеал, конечно, но идеал стоит где-то от 600 баксов в мире плееров, и то не всегда

[Vladmir_777]

По поводу качества плеера - мне кажется у всех свои критерии. Мне не нравится в ап100 то, что он быстро собирает царапины и отметки вокруг разъемов, у него адски ляпается экран, то что кнопки имеют свободный ход. Проведите по пульту пальцем, будет же постукивать? Кнопка плей болтается? Вот это и есть плохое кач-во. Посмотрите на чехол, он же реально вырезан кривовато в некоторых местах, у срезов плохо обработаны края. Разве у вас не так же?

Что Вам за плеер достался?
У меня этого ничего нет и чехол нормальный. Где брали?

[go-eu]

Тут кто-то писал "в дороге нет разницы между Ковном и АР100"
Если имеется ввиду Ковны за 60 тыс., то верю. А если за 12 тыс. - то ВРАКИ!!!
Проверенно самым шумным местом в мире - Московским метро! Разница между Ковном и АР100 большая. Даже на затычках это слышно, не говоря уже о мониторках. На затычках впервые пришлось даже низы убавлять! И на верхах каши почти нет.
Может на ушках за 10 баксов не услышать, но у я не смог на таких проверить, если руки дойдут - отпишусь.
И еще заметил - если включить на Gen, то разница действительно небольшая. Это в честные восьмидесятые только дорогой портатив имел эквалайзер. А теперь наоборот - для стимулирования продаж производители давно отучили покупателей от эквалайзеров. Дабы купив один плеер тебе всегда чего-то не хватало. И ты дорогой покупатель тратился, тратился и еще раз тратился на покупку все более дорогого плеера.
Если кто хочет поспорить - предлагаю встретиться и сравнить любой классом выше с АР100, но с грамотно настроенным эквалайзером!

[m_y_k]

Доброго времени суток!
Напомните, плиз, с какой прошивки появляется USB DAC?

[Andreysha]

с какой прошивки появляется USB DAC?

AP100V1.31069
---
New Functions
1. USB-DAC Function (Please refer to “Setup for USB-DAC.txt”)

и там же лежит - Hidizs AP100 USBDAC driver for Windows.7z

[Badim]

Кстати уу всех нормально плеер работает в режиме DAC? У меня почему-то временами подвисает, даже если в драйвере выбрать режим экстрасэйф и задержку на максимум поставить. (слушаю через AIMP3 выход Wasapi, система win7 x64)

[sloutron]

Кстати уу всех нормально плеер работает в режиме DAC? У меня почему-то временами подвисает, даже если в драйвере выбрать режим экстрасэйф и задержку на максимум поставить. (слушаю через AIMP3 выход Wasapi, система win7 x64)

Подвис один раз, после прошивки на 71, ресетнул, и норм стало, юзаю аплеер, винда 7/32 в настройках асио стоит вродь

Отправлено с моего Lenovo A369i через Tapatalk

[timofeuc]

Кто ни будь знает ,можно поставить стабильную версию прошивки 070 на hidizs последней ревизии v2 с прошивкой 073 Beta 1 ? НЕ ПОЛУЧУ КИРПИЧ ?

[ArtLoFi]

Кто ни будь знает ,можно поставить стабильную версию прошивки 070 на hidizs последней ревизии v2 с прошивкой 073 Beta 1 ? НЕ ПОЛУЧУ КИРПИЧ ?

Вроде раньше писали, что ниже 073 версии прошивки на вторую ревизию не ставится.