Пользователи, сказавшие Спасибо seva за полезный пост

**seva** · 21.04.2016 21:50

Сообщение от schluss

seva, со слов михаила, его моддинг с прошивками абсолютно не связан. хотя, где-то ранее на форуме проскальзывало мнение что к моду "больше идут" определённые версии прошивок. не буду спорить, потому что до мода прошивки придирчиво не менял.
а по существу, владея первой ревизией, могу поручиться что звучат они сильно неодинаково, на мой слух. стоит 66 и другие наотрез отвергаю. большая часть функционала недоступна, но звук наиболее. 70SE - компромисс.

Я тоже понял что разница в прошивках по звуку есть - но об этом говорили только до 70й версии - по новым никто не упомянал никакой разницы насколько я успел прочитать наши ветки..
С Михаилом сегодня созванивался - он тоже по прошивка ничего не сказал.. Короче поставлю 75ю с модом corbandalas да и все..

**Fall** · 22.04.2016 08:11

Сообщение от seva

поставлю 75ю с модом corbandalas да и все..

corbandalas, признавайся, что за мод у тебя?)

**corbandalas** · 22.04.2016 08:14

Сообщение от Fall

corbandalas, признавайся, что за мод у тебя?)

в подписи ссылка

**kazbeck** · 22.04.2016 10:43

А эквалайзер не так уж и плох, как мне показалось не первый взгляд. На слух кажется, что он немного подрезает ВЧ. Полоса pre-amp как будто регулирует детальность (интересно, что она вообще регулирует). Хотелось бы больше полос. Интересно, кол-во полос программно или аппаратно ограничено?
По прошивкам остановился пока на 067СN (которая с сайта). Из всех прошивок на слух мог бы отличить только 070 от всех остальных.

**sloutron** · 22.04.2016 12:17

парни, как сабж с виндой 10 дружит? Хочу его с планшетом подружить

**MadFrog** · 22.04.2016 13:22

Отключаешь проверку подписи драйверов и всё работает. Проверил на Win10 x64 Eng.

**m_y_k** · 22.04.2016 14:12

Сообщение от kazbeck

А эквалайзер не так уж и плох, как мне показалось не первый взгляд. На слух кажется, что он немного подрезает ВЧ. Полоса pre-amp как будто регулирует детальность (интересно, что она вообще регулирует). Хотелось бы больше полос. Интересно, кол-во полос программно или аппаратно ограничено?
По прошивкам остановился пока на 067СN (которая с сайта). Из всех прошивок на слух мог бы отличить только 070 от всех остальных.

Мне тоже показалось, что ВЧ незначительно подрезает.
Но наиболее критичным для меня является то, что объем подрезает. Особенно это стало заметно тогда, когда приобрел Байеры Т70Р. У них потрясающий объем, и с уменьшением этого объема я не готов мириться, поэтому на эквалайзер наложено табу.
Кстати, еще заметил, что при включении SRC на 88 немного убирает ВЧ без потери объема, соответственно, ощущение НЧ становится поинтереснее. Опять же это заметно только на Байерах и хорошо на них отражается, т.к. все-таки они ярковаты. А вот, например, на Шурах 940 я всё это так явно не ощущал.

**V.I.P** · 22.04.2016 20:57

Pre-amp тупо меняет громкость как мне показалось.

А про зарядку: http://i.imgur.com/gjWQj7Y.jpg (1.90А, 2ч 43мин)
Кстати, сегодня разрядился и не хотел включаться, простояв полчаса на зарядке (ток был 0.53А). Пришлось ресет сделать. и тогда включился.

**ArtLoFi** · 22.04.2016 21:25

Опять про звучание прошивок тема пошла. Видимо слух у всех разный, кто-то слышит, кто-то нет. Я одновременно на трех совершенно одинаковых плеерах наушниках и композициях сверял - разницы не услышал, только одна чуть тише остальных играла и все. (нашел - 68 с оф. сайта играла тише)

**schluss** · 22.04.2016 21:55

ArtLoFi,

Сообщение от ArtLoFi

Опять про звучание прошивок тема пошла. Видимо слух у всех разный,

я бы предположил что наушники, может быть разные у всех, не отражающие, плюс опыт прослушки. ну и ожидания и капризы.
зуб даю, ранние прошивки (66-69) звучат грубо, темнее и камернее той же 70-й. я на днях специально её поставил чтобы послушать pink floyd в dsd, заодно и другое. в 70-й воздушнее и объёмнее, легко и красиво.

не принципиально конечно это. не настолько, чтобы говорить о качественном изменении аппарата.

**corbandalas** · 22.04.2016 21:58

Сообщение от schluss

ArtLoFi,

я бы предположил что наушники, может быть разные у всех, не отражающие, плюс опыт прослушки. ну и ожидания и капризы.
зуб даю, ранние прошивки (66-69) звучат грубо, темнее и камернее той же 70-й. я на днях специально её поставил чтобы послушать pink floyd в dsd, заодно и другое. в 70-й воздушнее и объёмнее, легко и красиво.

не принципиально конечно это. не настолько, чтобы говорить о качественном изменении аппарата.

судя по тому, что прошивка хидиса - это клон прошивки fiio и в ней есть в файле конфига 3 параметра - уровень бас, средних и еще что-то, которые тупо не поддаются изменению через конфиг, мне кажется, что хидис просто игрался до какого-то момента этими переменными внутри кода прошивки. Где-то убрали 1-2 значение баса и вот, стало уже по-другому играть

**schluss** · 22.04.2016 22:15

corbandalas,

Сообщение от corbandalas

Где-то убрали 1-2 значение баса и вот, стало уже по-другому играть

то есть это просто эффект от манипуляции с АЧХ на каком-то уровне?
при том, что встроеный эквалайзер не позволяет 75-ю прошивку сделать 67-й по звуку?

честно скажу, да не в этой ветке будет сказано... aune m1 меня убил наповал. при всём разочаровании в хидише в момент покупки, а позднее любви к его аккуратности, функционалу, универсальности и дружелюбности и года вместе, я бы с ним расстался.
не девочка же. железный парень.

**kazbeck** · 23.04.2016 08:44

Сообщение от schluss

ArtLoFi,

я бы предположил что наушники, может быть разные у всех, не отражающие, плюс опыт прослушки. ну и ожидания и капризы.
зуб даю, ранние прошивки (66-69) звучат грубо, темнее и камернее той же 70-й. я на днях специально её поставил чтобы послушать pink floyd в dsd, заодно и другое. в 70-й воздушнее и объёмнее, легко и красиво.

не принципиально конечно это. не настолько, чтобы говорить о качественном изменении аппарата.

Вот только что 1,5 часа сравнивал сабж с сони А816 на гвоздях 2х2. И совершенно противоположные впечатления.
В звуке 070 прошивки как-будто чуть снизили отдачу на частотах от 700 Гц до 3кГц Гц. 067,069 более крикливые на этих ушах и тяжмет без эквализации вообще слушать невозможно.
И вообще, на мп3 с этими наушниками в слепом тесте я бы соньку от хидиса не отличил. Отличия только в разрешении (не в детальности) или в частотном диапазоне, ещё не определился.

**syntheticman** · 23.04.2016 11:14

Сообщение от m_y_k

Мне тоже показалось, что ВЧ незначительно подрезает.
Но наиболее критичным для меня является то, что объем подрезает. Особенно это стало заметно тогда, когда приобрел Байеры Т70Р. У них потрясающий объем, и с уменьшением этого объема я не готов мириться, поэтому на эквалайзер наложено табу.
Кстати, еще заметил, что при включении SRC на 88 немного убирает ВЧ без потери объема, соответственно, ощущение НЧ становится поинтереснее. Опять же это заметно только на Байерах и хорошо на них отражается, т.к. все-таки они ярковаты. А вот, например, на Шурах 940 я всё это так явно не ощущал.

на ATH-M50, Roland RH300, Ostry KC6A, VSD3s, KZ8 и Sony MDR741 тоже такое здорово слышно. Кстати есть интересная тема про эквализацию в ушках http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:50632 У нас экв-м на 7 кГц мона поиграццо

**V.I.P** · 24.04.2016 20:09

Измерил время работы = 9ч 23мин на 38 уровне громкости. Прошивка 75 бета (моденая). Заливается стабильно 3420мА (+-20мА)

**corbandalas** · 24.04.2016 20:18

Сообщение от V.I.P

Измерил время работы = 9ч 23мин на 38 уровне громкости. Прошивка 75 бета (моденая). Заливается стабильно 3420мА (+-20мА)

Плеер у вас уже достаточно долго. Помню вы писали уже про разницу с Каином. Может новые какие ощущения появились?

**V.I.P** · 24.04.2016 20:25

Полторы недели где-то. Но слушал его крайне мало. От силы пару тройку раз послушал. Сейчас каин уедет на полтора месяца, вот наслушаюсь тогда )

Основные претензии к качеству ВЧ (именно этот параметр крайне сильно зависит от уровня плеера) и размазанности НЧ. На N6 топаешь ногой, а тут нет хлесткости и не топаешь. Подача ближе к QLS360. Вокал звучит более телесно/мягко (сравнивая с N6), в целом звук как бы мутноватый, а в N6 чистый/прозрачный. Сабж звучит достаточно слитно, сцена поменьше, музыкально. За свои деньги вобще бомба. Но заменить N6 конечно не сможет (а что сможет?!)

**syntheticman** · 24.04.2016 21:36

Сообщение от V.I.P

Полторы недели где-то. Но слушал его крайне мало. От силы пару тройку раз послушал. Сейчас каин уедет на полтора месяца, вот наслушаюсь тогда )

Основные претензии к качеству ВЧ (именно этот параметр крайне сильно зависит от уровня плеера) и размазанности НЧ. На N6 топаешь ногой, а тут нет хлесткости и не топаешь. Подача ближе к QLS360. Вокал звучит более телесно/мягко (сравнивая с N6), в целом звук как бы мутноватый, а в N6 чистый/прозрачный. Сабж звучит достаточно слитно, сцена поменьше, музыкально. За свои деньги вобще бомба. Но заменить N6 конечно не сможет (а что сможет?!)

после модинга он гораздо по-лучше звучит. Мути почти нет, детальность, прозрачность ваще на уровне. С хлёсткостью тоже вроде чуть лучше, но не совсем. Мне тоже её после Трансценда 870 не хватает. Наушники-таблетки от CD портатива Aiwa и Sony ваще зачётно лупят

**V.I.P** · 24.04.2016 22:18

да, думаю послушать 2-3 недели и встретится с владельцем мода, сравнить. Если все так, то сделаю мод и оставлю себе как второй. Если нет, то продам и оставлю N6.

**yug61** · 25.04.2016 18:53

честно скажу, да не в этой ветке будет сказано... aune m1 меня убил наповал. при всём разочаровании в хидише в момент покупки, а позднее любви к его аккуратности, функционалу, универсальности и дружелюбности и года вместе, я бы с ним расстался.
не девочка же. железный парень.[/QUOTE]

Перечитал 3 раза. Так и не понял, об чем речь...