Hidizs AP100

[Yamakassi47]

И в какой позиции максимальный уровень?

если LO off - то громкость можно изменить лишь выткнув наушники из гнезда, если on, то с включенными можно менять громкость. Однако когда в позиции on - звук ощутимо портится на мой слух.

[Trovor]

Добрый день, уважаемые форумчане!
На днях стал владельцем Hidizs AP100 Нужна Ваша помощь в выборе новых внутриканальных наушников.
<...>
5. HifiMan RE-400 (говорят много брака).

Как владелец RE-400 могу сказать, что разочарованию моему не было предела (после нескольких обзоров мне казалось, что это хороший выбор). По звуку со стоковым AP100: действительно высокая детальность, но (!) звук идёт как будто издалека из алюминиевого ведёрка и низких частот нет как класса. После мода AP100 от sanmigel: звук в RE-400 стал поближе и чуть лучше, но слушать в удовольствие всё равно невозможно. Мало-мальски нормально заиграли только на стационарной аппаратуре. К этому можно прибавить подозрительную чувствительность верхней части проводов - любое прикосновение к ним передаётся в наушники как в докторский стетоскоп, даже если провода просто за одежду задевают при ходьбе. Единственное, чего не пробовал - заклеивать отверстие. Не знаю, насколько это может улучшить звучание.

[cleg]

К этому можно прибавить подозрительную чувствительность верхней части проводов - любое прикосновение к ним передаётся в наушники как в докторский стетоскоп, даже если провода просто за одежду задевают при ходьбе

заушная посадка спасает от этой проблемы процентов на 70

[Rayden007]

Как владелец RE-400 могу сказать, что разочарованию моему не было предела (после нескольких обзоров мне казалось, что это хороший выбор). По звуку со стоковым AP100: действительно высокая детальность, но (!) звук идёт как будто издалека...

Благодарю за отзыв. Сняты с производства, а потому больше не рассматриваю их.

---------- Добавлено в 19:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:51 ----------

уточнение: это еще гибриды и мне тоже не понравились, гибриды от dunu получше имхо

А какие модели от Dunu Вы слушали и могли бы рекомендовать как максимально ровные по АЧХ с удобной посадкой?

---------- Добавлено в 20:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:55 ----------

Хочу добавить к спискувыбираемых затычек Xiaomi Piston 3, т.к. звук Piston 2 на хорошем уровне. Третьи Пистоны ничтожно лучше по звуку и заметно удобнее посадка (по отзывам). Правда чаша весов все больше склоняется в сторону T-Peos Rich-300 (аналог Ostry KC06 по звуку, по цене в 2 раза дешевле).

[AlexeyV]

А какие модели от Dunu Вы слушали и могли бы рекомендовать как максимально ровные по АЧХ с удобной посадкой?

Посадка у них одинаковая, для меня вполне удобные. Ровные по АЧХ понятие сугубо индивидуальное и совершенно не связанное с графиками. Кто-то готов простить завал на НЧ и пик на ВЧ (и считать "это" ровным звуком), кто-то - наоборот. А так чтобы совсем ровные - так не бывает, тем более в многодрайверной арматуре.

[cleg]

А какие модели от Dunu Вы слушали и могли бы рекомендовать как максимально ровные по АЧХ с удобной посадкой?

Хочу добавить к спискувыбираемых затычек Xiaomi Piston 3

то есть вы выбираете наушники или за 20 долларов, или от 200 долларов и выше?

P.S. выборы наушников в теме плеера — это оффтопик, поэтому лучше идти в профильную тему

[Rayden007]

то есть вы выбираете наушники или за 20 долларов, или от 200 долларов и выше?

P.S. выборы наушников в теме плеера — это оффтопик, поэтому лучше идти в профильную тему

Желательно до 100-150$.
Пожалуй последую Вашему совету - выбор переносится в форум о выборе наушников.
Всем спасибо.

[Sinopsis]

Всем доброго вечера! Кто пробовал запускать DTS формат (главный вопрос как правильно: DSD он не понимает,DTS чистый тоже не видит)на нашем плеере (принимайте в ряды стал недавно обладателем после dx50)? Понимаю что разницы с flac не будет, но интересно..

[gungstar]

DSD он не понимает

только в виде файлов, не образов

[Sinopsis]

только в виде файлов, не образов

ммм..у меня есть альбом в DSD, я сконвертировал его в DST - на выходе получился один файл, закинул на плеер, не видит. Может ему нужны .dff? Или там какой-то другой формат
UPD:разобрался, если кому интересно качаем программу Sonore ISO2DSD, выбираем iso образ, output mode:Sony dsf, channel mode: dual/multi (не думаю что на портативе услышите разницу, я выбирал dual). Для тех кому интересно, рекомендую почитать чем хорош DSD (он же по сути аудио диск), думаю что вся эта возня имеет смысл если у вс есть с десяток Cd класса AAD))

[gungstar]

Sinopsis, .dsf точно воспринимает

[ArtLoFi]

У меня ни dfs, ни dff воспроизводить не стал, пишет не поддерживаемый формат, но у меня 69-я прошивка. Слушал это чудо на iBasso DX 90 при большом весе и разрешении выигрыш в качестве небольшой, при этом все зависит от качества исходника.

[CaH4e3]

У меня dff возпроизводит. Плеер поддерживает только DSD64, выше не возпроизводит.

[Sinopsis]

У меня ни dfs, ни dff воспроизводить не стал, пишет не поддерживаемый формат, но у меня 69-я прошивка. Слушал это чудо на iBasso DX 90 при большом весе и разрешении выигрыш в качестве небольшой, при этом все зависит от качества исходника.

Вообще с 69 прошивки уже должен уметь воспроизводить.
Но вообще разница, очень большая, хотя и мало заментна, вечером кину ссылку если кому интересно сможете сравнить sacd-da aad, и какой нибудь флак, который у вас имеется и вы знаете, что он сконвертирован с качественного диска (а не с MP3). Все же в рунете мало качественного контента в lossless.

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

[cleg]

Все же в рунете мало качественного контента в lossless.

в обычном redbook flac — полно. маловато highres записей для впавших в аудиофилию. но этого добра в целом не так много, даже на платных ресурсах, что уж говорить про рассадники любителей халявы

[Fall]

Уже 70я есть. С ней как, пробовали?

[Sinopsis]

в обычном redbook flac — полно. маловато highres записей для впавших в аудиофилию. но этого добра в целом не так много, даже на платных ресурсах, что уж говорить про рассадники любителей халявы

Ну, к примеру альбом про который я говорил, Natural jazz recordings, у меня сейчас в dtf, в сравнении даже с wav, на приметивненьких (давайте будем честны))наушниках sony a3, играет лучше чем flac, сцена шире, звук собранный и чёткий, нет похрипываний и потрескиваний, чем и грешат некторые записи с торрентов. Про redbook не знал, обычно hdtracks пользуюсь. Но с нынешним курсом доллара 1200 р. за альбом..многовато будет( Но иногда хай-рес действительно звучит..

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

[cleg]

Ну, к примеру альбом про который я говорил, Natural jazz recordings, у меня сейчас в dtf, в сравнении даже с wav

WAV получен пережатием именно этого DTF? или просто скачан с другого релиза?
очень часто все достоинства DSD оказываются обусловлены просто другим сведением

играет лучше чем flac, сцена шире, звук собранный и чёткий

а при слепом тесте?

нет похрипываний и потрескиваний, чем и грешат некторые записи с торрентов

похрипывания и потрескивания? вы не с винил-рипами сравниваете? откуда в цифровом рипе треск???

Про redbook не знал, обычно hdtracks пользуюсь

redbook — это формат 44.1/16 бит, назван так из-за цвета книжки, описывающей стандарт Audio-CD

[Sinopsis]

WAV получен пережатием именно этого DTF? или просто скачан с другого релиза?
очень часто все достоинства DSD оказываются обусловлены просто другим сведением


а при слепом тесте?


похрипывания и потрескивания? вы не с винил-рипами сравниваете? откуда в цифровом рипе треск???


redbook — это формат 44.1/16 бит, назван так из-за цвета книжки, описывающей стандарт Audio-CD

Тест был слепым, для чистоты эксперимента foobarом сконвертировал из sacd в dtf и из того же источника в wav. Затем удалил все тэги и имена, создал несколько копий перемешал их, скинул в плеер. Наушники и настроки всегда одинаковы все примочки выкл.
Про рэдбук, виноват подумал, что сони с филипс (все таки это их задумка по данному формату) скооперировались и свой магазин запустили))

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

---------- Добавлено в 13:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:24 ----------

Добавлю что релиз с оригинального диска AAD.
По сведению согласен. Но не в данном случае.
Похрипывания и вообще фоновый шум возможны, если конвертация шла с низу вверх, мп3->флак..на торрентах такого хлама много( услышать можно. Только дома и в тишине)

Отправлено с моего D6603 через Tapatalk

[cleg]

Похрипывания и вообще фоновый шум возможны, если конвертация шла с низу вверх, мп3->флак..на торрентах такого хлама много( услышать можно. Только дома и в тишине)

да ладно, апконверты видно по спектру сразу же. даже на рутрекере за это убивают раздачи