Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**bruno093** · 26.11.2015 23:53

Вложение 131753
Вчера младшему сыну Рамзана Ахматовича Кадырова, исполнилось 8 лет.
В подарок от брата, он получил этот SLS 63, с откидной крышей и именными номера под возраст и инициалы.
Кадыров 008 Адам Рамзанович.
По неподтвержденной информации, один из известных российских бизнесменов, подарил ему Gronos Sahara Edition за 1 000 000 $.

**Bellski** · 26.11.2015 23:58

bruno093, и ?

**sonyBMG** · 27.11.2015 00:25

Хватит кормить Москву!!!!

**audiostone** · 27.11.2015 00:50

Хватит нести Х-ню!

**gemzza** · 27.11.2015 05:46

Сообщение от basque

Точно говорят, русскую душу нормальному человеку не понять...

И не пытайтесь! Наполеон не понял, Гитлер не понял, куда уж до ним "нормальным людям"...
Кстати, а кто говорит, не подскажете?

**Bellski** · 27.11.2015 09:41

Эрдоган будет считать агрессией, если турецкий самолёт собьют при нарушении границы Сирии

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/133036

Не, ну нормальный парень ?

**dimsonua** · 27.11.2015 09:53

По последним словам и поступкам,мне кажется турецкий лидер заразился "вирусом Порошенко".
Я не в обиду украинцам.

**bruno093** · 27.11.2015 10:06

Ребята!
Президенты государств ничего не решают - это люди по найму (манагеры) Планетой управляет Елизавета 2, а вот кто стоит за ней - это большой вопрос.

**kopf78** · 27.11.2015 10:20

Сообщение от bruno093

Ребята!
Президенты государств ничего не решают - это люди по найму (манагеры) Планетой управляет Елизавета 2, а вот кто стоит за ней - это большой вопрос.

ZOG и иллюминаты...

**Lurker** · 27.11.2015 10:29

Сообщение от Bellski

Оригинал новости RT на русском:

Что интересно: на русскоязычном сайте РТ есть прям с первой страницы раздел "Мифы и факты об RT". Там как бы официальные ответы на "наезды" со стороны интернет-издания The Daily Beast в публикации аж от 17 сентября. И что характерно: публикация - по-английски (RT дает ссылку только на оригинал), и вообще сайт The Daily Beast - только по-английски, а "отмазы" РТ - только по-русски.

"Наезд" озаглавлен "Путинская Пропаганда ТВ лжет про свою популярность". Почему же РТ так важно так долго разъяснять именно россиянам о своей популярности за рубежом, тем россиянам, которые, скорее всего, "наезда" не читали и даже прочитать-то не могут? И почему этих разъяснений не делается на англоязычном сайте РТ?

По-моему, ответ прост: это "разъяснение" и есть часть лживой пропаганды, но эту лапшу о популярности РТ за рубежом съедят только россияне, потому и подают ее только им

Я написал "подают им" не потому, что не считаю себя россиянином, но исключительно потому, что я не являюсь россиянином-потребителем этой лапши. Я - никак не целевая аудитория РТ.

Вообще, по-моему, это - беспрецендентный случай, когда официальный государственный новостной (не важно, какой страны) канал вообще беспокоится отвечать на наезд какого-там мелкого частного издания (всего-то 20 млн читателей!). А тут еще - из "шапки" сайта, чтоб никто не пропустил, два с половиной месяца! Умеющий думать сразу поймет - пропагандистская лапша, не стоит тратить время на прочтение... но не они - целевая аудитория РТ.

**Bellski** · 27.11.2015 10:46

Сообщение от Lurker

Что интересно: на русскоязычном сайте РТ есть прям с первой страницы раздел "Мифы и факты об RT". Там как бы официальные ответы на "наезды" со стороны интернет-издания The Daily Beast в публикации аж от 17 сентября. И что характерно: публикация - по-английски (RT дает ссылку только на оригинал), и вообще сайт The Daily Beast - только по-английски, а "отмазы" РТ - только по-русски.

"Наезд" озаглавлен "Путинская Пропаганда ТВ лжет про свою популярность". Почему же РТ так важно так долго разъяснять именно россиянам о своей популярности за рубежом, тем россиянам, которые, скорее всего, "наезда" не читали и даже прочитать-то не могут? И почему этих разъяснений не делается на англоязычном сайте РТ?

По-моему, ответ прост: это "разъяснение" и есть часть лживой пропаганды, но эту лапшу о популярности РТ за рубежом съедят только россияне, потому и подают ее только им

Я написал "подают им" не потому, что не считаю себя россиянином, но исключительно потому, что я не являюсь россиянином-потребителем этой лапши. Я - никак не целевая аудитория РТ.

Вообще, по-моему, это - беспрецендентный случай, когда официальный государственный новостной (не важно, какой страны) канал вообще беспокоится отвечать на наезд какого-там мелкого частного издания (всего-то 20 млн читателей!). А тут еще - из "шапки" сайта, чтоб никто не пропустил, два с половиной месяца! Умеющий думать сразу поймет - пропагандистская лапша, не стоит тратить время на прочтение... но не они - целевая аудитория РТ.

Какой талант пропадает. Вам бы на РенТВ, ну или за грантом в госдеп США.

**Vovan_vn** · 27.11.2015 11:00

гггг. я просто уже не знаю когда ж эти наркотики закончатся.

CUzSFOKVAAA4PU-.jpg

по поводу сбитого по формальному поводу самолета хорошо Бильд написал

http://www.bild.de/politik/ausland/s...7260.bild.html

и хорошее визуальное дополнение.

CUusEsrWUAAgDWt.jpg

Ну и началось...

Особо умиляют заявления о "предательствах" и "ударе в спину", соблюдении международного права и тут же намеках, что дескать отменим верховенство международного права.
радость то какайя.:(

А вчерашняя заочная перепалка двух президентов так вообще:
один: мы хотим извинений, наказаний и компенсаций.
второй: нет, это мы хотим извинений и компенсаций.

ну а "ответочка" по гум.конвою вообще то тянет на международный трибунал -
http://www.bild.de/politik/ausland/w...3222.bild.html

все упоролись не на шутку:(

**Bellski** · 27.11.2015 11:05

Сообщение от Vovan_vn

ну а "ответочка" по гум.конвою вообще то тянет на международный трибунал -
http://www.bild.de/politik/ausland/w...3222.bild.html

гум конвой давно опровергли и кстати там рванули боеприпасы, классный гум конвой

Сообщение от Vovan_vn

Особо умиляют заявления о "предательствах" и "ударе в спину", соблюдении международного права и тут же намеках, что дескать отменим верховенство международного права.
радость то какайя.:(

Я вам поясню на пальцах. Когда союзное государство сбивает ваши самолеты - это удар в спину. Почему вы не возникаете, что Турки за год нарушили воздушное пространство Греции, около 1 500 раз. Я правильно понимаю - надо было сбивать ?
http://kavpolit.com/articles/turtsij...armenii-20751/
или вот например.

**Vovan_vn** · 27.11.2015 11:12

Bellski, хто и де?

**Bellski** · 27.11.2015 11:23

Сообщение от Vovan_vn

Bellski, хто и де?

Ну например миноборны - http://vz.ru/news/2015/11/26/780491.html

---------- Добавлено в 12:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:20 ----------

Турки пытаются доказать, что там было продовольствие

Но не че , что грузовик до тла, а коробки нет ;D ?

**Vovan_vn** · 27.11.2015 11:31

Bellski, гггг, мин обороны стороны осуществлявшей бомбежки, как источник - это запредельно.

вопрософф больше не имею.

**Bellski** · 27.11.2015 11:34

Сообщение от Vovan_vn

Bellski, гггг, мин обороны стороны осуществлявшей бомбежки, как источник - это запредельно.

вопрософф больше не имею.

Всего хорошего.

**Lurker** · 27.11.2015 11:37

Сообщение от Bellski

гум конвой давно опровергли и кстати там рванули боеприпасы, классный гум конвой

Инфа из 146% достоверного источника?

**Bellski** · 27.11.2015 11:38

Сообщение от Lurker

Инфа из 146% достоверного источника?

Тот же самый вопрос могу задать вам, ваша инфа вся из достоверных источников ?

А, что такое достоверный источник?

**Lurker** · 27.11.2015 11:42

Сообщение от Bellski

Тот же самый вопрос могу задать вам, ваша инфа вся из достоверных источников ?

Любите Вы вопросом на вопрос отвечать

А по существу, я тут если и публикую какую инфу, так только исторические справки, достоверность которых никто не отрицает. А Вы - исключительно пропаганду.