ibasso Dx50 - подбор наушников.

[Megadriver16]

DOC2008 сделал уже все, что нужно и вы не потратитесь в пустую даже если возьмете что-нибудь от доктора Дре))) Лично я прогнал на своих amperior большинство его музыкальных изысканий, но звук в финальном порте с ДХ90 нереально крут с моими накладными низкоомными ушами)))) где надо, погружает в сцену, а где не надо в сцену долбит так, что голова трясется и шуба заворачивается

Меня CAL! по уровню баса не совсем и ярчат верхней серединкой, ну и не очень удобные они, дужка узкая давит на темечко, провода с обеих ушей, залапываются сильно, шумка никакая. Хотелось бы все или хотябы большинство этих недостатков в пределах 10 тыр устранить.

[Vlad168]

Нарыл на форуме докторхэд ветку, где под метал рекомендуют Баеры 770 250Ом. Полтинник с ними справится? Ну и вопрос в догонку, их же наверное нереально будет в метро слушать из-за велюровых амбушур?

Чтобы пробрало до костей нужен усь, иначе по низам и в середине (меньше) формальное звучание - а с усем - это что-то...
Шумоизоляция - неплохая - но не для метро.
Размеры их для улицы - великоваты - будете как чебурашка
Они вообще-то создавались как студийные наушники со всеми вытекающими...
Слушаю их дома в связке, что в подписи.

[Megadriver16]

Чтобы пробрало до костей нужен усь, иначе по низам и в середине (меньше) формальное звучание - а с усем - это что-то...
Шумоизоляция - неплохая - но не для метро.
Размеры их для улицы - великоваты - будете как чебурашка
Они вообще-то создавались как студийные наушники со всеми вытекающими...
Слушаю их дома в связке, что в подписи.

Понятно, спаибо. Ну я подозревал, что все так и есть. Ладно буду значит искать, что-то другое. Хотелось бы послушать NAD Viso и PSB M4U, а то отзывов по ним нет нифига :(

[sav12]

Ля! Чем больше пытаюсь понять по форумам какие полноразмеры закрытые взять к ДХ 50, тем больше попадаю в непонятку.
С одной стороны не охота проколоться с детальностью, с другой - не хочется слушать сверление с 2 до 5 кгц.
На басс мне пофиг, его в лопухах не может не быть. Но надо чтобы он не привалировал.
Вот что можно взять под такие короткоописанные желания?

[YVA]

Шенхи живы... мазафака

[Vlad168]

Ля! Чем больше пытаюсь понять по форумам какие полноразмеры закрытые взять к ДХ 50, тем больше попадаю в непонятку.
С одной стороны не охота проколоться с детальностью, с другой - не хочется слушать сверление с 2 до 5 кгц.
На басс мне пофиг, его в лопухах не может не быть. Но надо чтобы он не привалировал.
Вот что можно взять под такие короткоописанные желания?

sav12, у всех приличных полноразмерных наушников в диапазоне от 2 до 7 Кгц провал - это так и должно быть по науке - в этом диапазоне у слуха максимальная чувствительность, поэтому грамотные производители делают провал в АЧХ в этом диапазоне, иначе будут вылезать СЧ.

Попробуйте на основании этого посмотреть АЧХ полноразмерных наушников по ссылке
http://www.innerfidelity.com/headpho...heet-downloads
и хотя бы отобрать что-то для прослушивания

И еще.
Усилитель выдает меньше искажений, если нагружен на высокоомные наушники 250 и более.
Но, к сожалению для таких наушников нужен дополнительный усь, чтобы они раскрылись полностью.

Я сейчас слушаю на связке:

iBasso DX50 (DX50 SOUND EXPLOSION BY DOC2008 + Rockbox) + FiiO E7 + AKG K272 HD(детальные наушники )
Небольшой недостаток басов наушников (спорный, конечно, вопрос ) подкорректировал BassBust'ом на FiiO E7 - поставил 1.
Т.о. получил чистоту , детальность, достоверность звучания, и очень упругий и достаточный бас

Но все варианты, конечно, нужно слушать самому

[Vlad168]

Дубль

[sav12]

Vlad168,
А AKG K272 HD без усилителя как? После ваших с Zerbino отзывов проштудировал все про AKG K272 HD, AKG K 271 MK II и AKG K240 MK II.
И АЧХ и конструкция и вес - всё устраивает. Осталось на чем-то остановиться. И тут...

[medved10]

Не понял. Так они же назад собираются. Мои VC1000 собрались.
Прикладываеш как было, чтоб без зазора. Потом держа корпус проворачиваеш немного пластмассовую часть с кабелем против часовой "до щелчка" и все. Я уже недели 3 пользуюсь без проблем.

на пластмассе резьба?

[sav12]

на пластмассе резьба?

Нет, резьбы не видел. Там похоже на разницу в диаметрах или что-то вроде байонета. Когда проворачивал по часовой все равно разваливались.
"Проворачивал" это сильно сказано, там на самом деле ход 0.5- 1 мм.

[medved10]

сфоткал

[Toy-soldier]

medved10 Круто,а я их брать хотел

[medved10]

Toy-soldier, продам недорого))

[Vlad168]

Vlad168,
А AKG K272 HD без усилителя как? После ваших с Zerbino отзывов проштудировал все про AKG K272 HD, AKG K 271 MK II и AKG K240 MK II.
И АЧХ и конструкция и вес - всё устраивает. Осталось на чем-то остановиться. И тут...

Провел тестовые прослушивания AKG K272 HD без уся и с усем. На прошивке SOUND EXPLOSION.
Без уся:
Gain - LOW: уровень громкости недостаточный для тихих треков - приходилось выкручивать до конца - громкость получалась вполне достаточная, но в принципе даже при этом никаких искажений и перегрузок нет. На нормальных по громкости треках - остается небольшой запас по громкости.
Соответственно, на остальных уровнях GAIN - по уровню громкости - лучше - например, если на тихом треке на LOW пришлось выкручивать до 255, то на HIGH - 233 - при этом общая громкость примерно 80-85 Дб - ну то есть достаточно громко, но не утомительно.
Качество звучания больше всего понравилось на LOW, на HIGH - высоких поменьше, басов немного побольше.
Вообще с басом проблем нет, хотя на эти наушники некоторые наезжали из-за того, что якобы баса маловато.
Баса вполне достаточно (если чел не бассхед ) !
Звук в среднем положении GAIN совсем не понравился - какой-то обрезанный и глуховатый.
Послушал и на рокбоксе - как и ожидалось звучание более теплое и менее детальное - не напрягает - приятно слушать и расслабляться

Послушал на SOUND EXPLOSION с усем - звук более свободный и наполненный, чем без уся.
Если оценивать звук по баллам: с усем - 10 баллов, без уся - 8,5 - 9 баллов

Итог: DX50 прокачивает AKG K272 HD в полном объеме, бас вполне достаточный, детализация и сцена на высоте, не ярчат, сибилянтов нет. Наушники вполне пригодные для тех, кто любит точный без приукрашивания и "теплоты" звук.

Рекомендация: лучше и наполненнее наушники AKG K272 HD звучат с доп.усилителем.

PS. Наушники достаточно габаритные, создавались как мониторные для студий, на улице будете выглядеть как космонавт

[Vlad168]

Дополнительно к вышенаписанному
Слушаю сейчас записи Чиж и Со на SOUND EXPLOSION на AKGшках без уся и GAIN поставил в режим HIGH - звучание детальное и в то же время более мягкое, чем в режиме LOW - звучит тоже очень неплохо - мне нравится - не напрягает и с другой стороны не мылит, как на рокбоксе

[sav12]

сфоткал

У VC1000 таких фасок (скруглений) на корпусе не было. И проводочки были обычные лакированые 0.15мм без изоляции. От она разница в цене!
Надо было без насадки фоткать, она на себя весь автофокус забрала.
У меня картинка выглядела дешевле, но живописней. На пластмаске не было компаунда.
Здесь вообше не понятно, как они сопрягались. Похоже только суперклей.

---------- Добавлено в 23:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:11 ----------

Слушаю сейчас записи Чиж и Со на SOUND EXPLOSION на AKGшках без уся и GAIN поставил в режим HIGH - звучание детальное и в то же время более мягкое, чем в режиме LOW - звучит тоже очень неплохо - мне нравится - не напрягает и с другой стороны не мылит, как на рокбоксе

Это те, что на ноунейме скинули недавно? Похоже мы с одного источника питаемся.
А ещё скоро и одной ложкой будем загребать (заказал AKG K271MKII).
Вот будет веселуха

---------- Добавлено в 23:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:19 ----------

продам недорого))

Выбрасывать даже не думайте! Чё-нибудь придумаем.

[Megadriver16]

Купил таки NAD HP50. Звук конечно не фигово от CAL! отличается в первую очередь детальностью во всем диапазоне (ну еще бы при разнице цены в 4 раза). Сразу хочется сказать, что они ярковаты, по крайней мере пока не прогрелись. Sound explosion от Дока сразу пришлось сносить ибо прошивка больше на темные ушки ориентирована, ну или нейтральные на крайняк. Если на CAL! эта прошивка давала хорошее звучание, то для ярких NAD не подошла категорически. Сразу попробовал парочку отемняющих прошивок, басс эдишн хайрез и дарк эдишн, первая получше, вторая похуже, но хорошего звучания так и не добился с ними. Вспомнил про Рокбокс, поставил. Чтож пожалуй оптимально для них, по крайней мере пока не прогреются или пока док\ibasso не выпустит чего-нить новенькое. Никто кстати с этими ушами не сталкивался? Может кто-то прокомментировать?

---------- Добавлено в 09:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:31 ----------

Эээ поспешил наверн с выводами. На стоковой 1.2.8. звук лучше рокбокса. Нет я честно не ожидал, просто сейчас решил внезапно поставить, и внезапно очень понравилось

[medved10]

кто нибудь затычки вообще покупает?

[Vlad168]

кто нибудь затычки вообще покупает?

Затычки убивают звук и слух...

[Megadriver16]

Мне прост стремно дорогие затычки покупать т.к. этот тип ушей ИМХО менее надежен чем моники. Есть гарантия конечно, но как правило год они выхаживают, а вот потом может и кирдык настать, как раз когда гарантия истекает. Ну и привык я как то уже к мониторам, четвертые вот уже покую, начинал с АКГ каких-то 414Р вроде, потом сенхи 439-ые, CAL!, теперь вот NAD, прогресс короч