Nexx-510: Качество звука

[sonycman]

Являюсь обладателем Nexx-410 и iRiver IFP-795.
Недавно довелось поюзать Nexx-510. И я был сильно разочарован качеством звука этого плеера.

При воспроизведении треков с глубокими басами (если при этом эквалайзер установлен на DBB или на USER с усилением низких частот 50 Hz +6dB) отчётливо слышны искажения этих самых низов - ударников или просто низкочастотного гула.
При эквалайзере NORMAL всё нормально - но о глубоком басе при этом можно забыть.

Это при том, что, если пользоваться плеерами Nexx-410 и iRiver IFP-795, эти треки при сильном усилении басов воспроизводятся чисто, без искажений и с мощным басом (для MP3 плееров, конечно).

Наушники пробовал разные, искажения всё равно есть.
Прошивку поставил последнюю - 1.171G.

Это что, у всех так или только мне достался такой экземпляр?
На форуме MP3Locator тоже есть сообщения об этой проблеме.

Теперь вот вижу кое-где строки - "Nexx-510 Rules & Forever" и мне становится почему-то грустно. Как же так - у 410-го лучше звук чем у 510-го?

[RedSmell]

sonycman

Давно хочю послушать NEXX 510,610..

Мне надоело слушать людей на этом форуме которые с пеной во рту доказывают что Nexx звучит лутше иривера.. и все ириверци фанатики и подкупленые фирмой иривер для рекламы...

Извените наболело...

P.S.
Я не встречял ниодного человека, которому ненравилось качество звучяния иривера..

.. ВСЕ

[sonycman]

Звучание iRiver - это, конечно, эталон.
Тем не менее, я не нахожу отличий в звучании своих IFP-795 и Nexx-410.

Чего не скажешь о 510-ом.

[RedSmell]

Звучание iRiver - это, конечно, эталон.

нет.. не эталон.. но звучит достойно..

Тем не менее, я не нахожу отличий в звучании своих IFP-795 и Nexx-410.

Я немогу сравнить..у меня нет Nexx, потому и неберусь судить о его качестве звучяния, но я тебе верю..

[cassy]

Это что, у всех так или только мне достался такой экземпляр?
На форуме MP3Locator тоже есть сообщения об этой проблеме.

У меня то же самое было. На битрейтах больше 128. А 128 нормально игрались. Но баса и так хватало - немного поднять низы можно было без проблем.

[sonycman]

У меня то же самое было. На битрейтах больше 128. А 128 нормально игрались. Но баса и так хватало - немного поднять низы можно было без проблем.

Да, в основном искажения на треках с 192 или 256 kbps. Но их у меня подавляющее большинство, практически нет файлов с 128 kbps.
Пережал один трек на 128 - всё равно слышны искажения, хотя и поменьше, вроде.

Блин, чем выше битрейт - тем лучше должно быть, а тут наоборот!

По 410-му я привык к DBB - а на 510-ом, если его включить, искажения практически неизбежны на многих треках.

[Trigg]

Ребята, вы чего? какие нафик эквалайзеры, эффекты?
Просто купите нормальные уши и радуйтесь жизни, неграмотная эквализация только убьет звук, на студии за вас уже давно все отмастерено и "отэквализировано"

[sonycman]

Ребята, вы чего? какие нафик эквалайзеры, эффекты?
Просто купите нормальные уши и радуйтесь жизни, неграмотная эквализация только убьет звук, на студии за вас уже давно все отмастерено и "отэквализировано"

Это дело вкуса.
Уши у меня Sony MDR-ED31LP. Очень неплохие.

И всё-же есть большая разница между "оригинальным" и подтянутым эквалайзером звуком. Ведь мы слушаем отнюдь не студийные, а MP3 записи, в которых урезаны и верхи, и низы и ещё бог знает что.

Но спорить тут я не вижу смысла. Как слушать музыку каждый решает для себя.

[Trigg]

mp3 192kbit - это почти и есть студийная запись, и никакие там частоты при таком битрейте не вырезаются...

[sonycman]

mp3 192kbit - это почти и есть студийная запись, и никакие там частоты при таком битрейте не вырезаются...

Даже MP3 320 kbps не есть оригинальная запись. Есть люди, которые могут услышать разницу. Что уж говорить про 192 kbps.

[OggVorbis]

Много экспериментировал с эквалайзером на Nexx'е 510.
Выяснил:

1.) Эквлайзер нормально работает с большинством песен 128 кбит (о чем уже не раз говорилось).
2.) Эквалайзер нормально (без каких-либо помех) работает со всеми песнями 320кбит зажатыми кодером Mpeg enc 007a, с большинством песен 320 кбит зажатых lame'ом.
3.) Эквалайзер нормально без помех работает с Огг 192 кбит.

Со всеми перечисленными выше битрейтами плеер не дает искажений звука.

Мне кажется, что таки эквалайзер хорошо работает с "правильно" зарипленными, нормализованными и сжатыми композициями. Приблизительно так: EAC->Звуковой редактор->mpeg enc или ogg enc.

Сам не пользуюсь эквалайзером, так как ушки AIWA дают такой бешеный бас, даже у плугов он тише...

[Trigg]

Даже MP3 320 kbps не есть оригинальная запись. Есть люди, которые могут услышать разницу. Что уж говорить про 192 kbps.

Есть люди, которые только ГОВОРЯТ что могут услышать разницу между 320кбит и wav. Реально же отличие от 192 слышат единицы, да и то на живой музыке... да и вообще, что такое "оригинал"? Цифровая музыка вообще не является точной и по качеству никогда не сравнится с аналоговой, если уж на то пошло... другое дело что ухо наше этой разницы не слышит

[Trigg]

Много экспериментировал с эквалайзером на Nexx'е 510.
Выяснил:

1.) Эквлайзер нормально работает с большинством песен 128 кбит (о чем уже не раз говорилось).
2.) Эквалайзер нормально (без каких-либо помех) работает со всеми песнями 320кбит зажатыми кодером Mpeg enc 007a, с большинством песен 320 кбит зажатых lame'ом.
3.) Эквалайзер нормально без помех работает с Огг 192 кбит.

Со всеми перечисленными выше битрейтами плеер не дает искажений звука.

Мне кажется, что таки эквалайзер хорошо работает с "правильно" зарипленными, нормализованными и сжатыми композициями. Приблизительно так: EAC->Звуковой редактор->mpeg enc или ogg enc.

Сам не пользуюсь эквалайзером, так как ушки AIWA дают такой бешеный бас, даже у плугов он тише...

скажи мне, зачем тебе эквалайзер, если у тебя нормальные уши?

[OggVorbis]

скажи мне, зачем тебе эквалайзер, если у тебя нормальные уши?

Я им не пользуюсь, это так, эксперимент. А информация пригодится тем, кто все-таки будет юзать EQ.

[OggVorbis]

Кстати в моих ушах слышно разницу между wav и mp3 320
Просто в некоторых местах песни слышны побочные звуки, такое 'звенящее сопение и похлюпывание (с)' как в mp3 48кбит. Конечно поменьше, но иногда слышно. Причем 'звенящее сопение и похлюпывание (с)' характерно для WMA всех сортов, кроме loseless, в меньшей степени для mp3, а в Огг его нет. Там на низких битрейтах 'позвякивание и пограмыхивание (с)'....

[Trigg]

Для мп3 скрип и звон не характерен свыше 192кбит...

[sonycman]

Ogg Vorbis
Спасибо за развёрнутую информацию.
Как-нибудь проверю. К сожалению, у меня нет оригиналов треков, которые дают искажения.
А пережимать их нет смысла.

Но даже если все эти файлы "неправильно" зариплены и сжаты, это ни в коей мере не делает лучше эквалайзер 510-го. Ведь они прекрасно проигрываются 410-ым нексом и 795-ым айривером. Практически без искажений и при сильном усилении басов и высоких частот.

Эквалайзер 510-го - это его слабая сторона. Это факт.

P.S. Trigg - а ты приколист! Без сомнения шипение аудиокассеты или треск винила на порядок лучше компакт диска. Особенно это становится заметно с годами.
А если серьёзно - ты же сам сказал, что огрехи оцифровки мы не слышим. Зато мы прекрасно слышим посторонние шумы аналоговой записи. Что говорить о каких-то эфемерных преимуществах, когда есть такие недостатки...