Пользователи, сказавшие Спасибо iMacAverage за полезный пост

**iMacAverage** · 26.03.2014 20:29

Сообщение от corvinn

А в гвоздях смогли решить эту проблему?

Ага - переходом на мотики

А по поводу того что не у всех - думаю, что это разница в людях, а не в наушниках, т.к. мы с другом брали две пары нейлов и у меня стабильно каждые 4 часа - что моя что его пара, а у него такой проблемы никогда не было ... Так что - дончане сильно водянистые (я, кстати, там родился и вырос

)

**corvinn** · 26.03.2014 20:45

Сообщение от iMacAverage

А по поводу того что не у всех - думаю, что это разница в людях, а не в наушниках

Сам пришёл к тому же выводу, уже об этом писал. Если бы четыре часа работали, как нейлы, я был бы счастлив, но час, а зимой - полчаса - это уже слишком. Хотя, дома больше двух часов - и никакого намёка на проблемы. Только - нафига они дома...

**sav12** · 26.03.2014 22:18

Здрасьте Вам! Я их для дома и брал, типа, маленькие, легкие, за углы не цепляются, при каждом чихе не слетают,не сильно врут, не тормозят, в общем сплошные плюсы. Как любимая домашняя одежда.
Потом глянул в зеркало-и на улицу не стыдно одеть. Но на улице в них боязно, слишком реалистично звучат.
Пытаюсь привыкнуть к дополнительной, так сказать, реальности.

**corvinn** · 27.03.2014 02:07

Сообщение от sav12

Здрасьте Вам! Я их для дома и брал, типа, маленькие, легкие, за углы не цепляются, при каждом чихе не слетают,не сильно врут, не тормозят, в общем сплошные плюсы. Как любимая домашняя одежда.
Потом глянул в зеркало-и на улицу не стыдно одеть. Но на улице в них боязно, слишком реалистично звучат.
Пытаюсь привыкнуть к дополнительной, так сказать, реальности.

Для дома лучше полноразмерные. У меня, кстати, ни одни не слетают, не тормозят, а уж за углы я давно не цепляюсь

К тому же, музыку в наушниках дома слушаю, когда отдыхаю, а если чем-либо занимаюсь, то включаю акустику - и на себе ничего таскать не надо, и бодрит хорошо, не только меня, но и соседей. Днём, ессно.
На сайте ambient-аcoustics нашёл осушающие капсулы на основе силикагеля, предназначенные для абсорбции влаги и пота из IEM:
http://ambient-acoustics.com.ua/29/rus/index.html
Кто знает, что это, и каким образом эти капсулы можно поместить внутрь затычек? Искал инфу, но не нашёл.

**Kopiloff** · 03.04.2014 19:33

Кто-нибудь покупал наушники в данкесаунд? Заказал эти уши, 22 февраля произвел оплату, до сих пор везут. На телефон перестали отвечать. Аккаунт на их сайте слетел почему-то. Подозрительно как-то. Ни у кого проблем с этими товарищам не было?

**cleg** · 03.04.2014 19:34

Сообщение от Kopiloff

Кто-нибудь покупал наушники в ?

интересно, кого это цензурой выкосило?

**Merlkori** · 04.04.2014 00:26

Сообщение от cleg

интересно, кого это цензурой выкосило?

Danke Sound

**corvinn** · 08.04.2014 19:49

Сегодня я всё-таки "дозрел" до препарирования своих VC1000, и теперь могу точно сказать, в чём проблема глохнущих наушников - в конденсате на драйверах или на фильтрах. Вынув кольца, выковырял (не без труда) сеточки, под ними по два бумажных фильтра - один плотнее, просто прижат был сеточкой, другой, тоненький, приклеен к звуководу (а может, это слои одного фильтра - не суть).
Обычно на улице, при быстрой ходьбе, ухи глохли через час, плюс-минус пару минут. Сегодня спецом ходил два с четвертью часа, - и никаких проблем. Так что все пакости именно из-за этих бумажек-фильтров. Кстати, попытался подложить вырезанные из чайного пакетика квадратики под насадки - фигушки - гибриды отказались надеваться, так что ходил вообще без фильтров, даже без сеточек.
Теперь по поводу звука. Без фильтров висоники не превратились в рокиты, как я опасался. НЧ никуда не делись, более того, изменений в этом диапазоне практически не произошло, а вот ВЧ стали ярче. Сцена вширь осталась такой же, но вокал приблизился слегка, ВЧ стали ещё звонче, и их стало больше; вообще, впечатление такое, как будто сняли лёгкую вуаль: звук стал ещё прозрачнее и детальнее. Но, обратная сторона - яркость. Не скажу, что такой уж избыток, но - ярче, чем было. Пока гулял, вроде бы - нормально, а придя домой, послушал ещё в спокойной обстановке, и понял, что, несмотря на более прозрачную середину и потрясающие ВЧ, всё-таки играют ярковато (но очень красиво

). И это с 601-м, в мои 41, а 20-25-летнему с DX50 эта яркость может просто мозг вынести.
Решил проблему просто: поставил сеточки, зажал кольцами, как было (на звук сеточки никак не повлияли) и вставил в насадки кусочки серого поролона из кейса Takstar PRO80 (такой же поролон и на драйверах PRO80 старой ревизии, в новой ревизии его убрали, из-за чего прошки стали ярче), и звук стал таким, каким был с родными фильтрами, во всяком случае, на мой слух, т.к. сравнить лоб в лоб свои VC1000 с моделью, не подвергшейся модификации, возможности не было. Теперь и играют, как из коробки, и нет бумажек, собирающих конденсат, соответственно, и ухи не глохнут, и поролон служит дополнительной защитой для сеточек: сера до них точно не доберётся. А поролона в кейсе от PRO80 столько, что хоть каждый день меняй

**sav12** · 08.04.2014 21:00

О, теперь можно влаги не боятся. Ожидал худшего, думал что до драйверов доходит. А так...
Любой аккустически (воздушно) прозрачный материал при намокании теряет свою прозрачность. Но его можно заменить.

**corvinn** · 08.04.2014 22:36

Сообщение от sav12

О, теперь можно влаги не боятся. Ожидал худшего, думал что до драйверов доходит. А так...
Любой аккустически (воздушно) прозрачный материал при намокании теряет свою прозрачность. Но его можно заменить.

Думаю, с тем поролоном, который использовал, проблем не будет: он не должен намокать, структура у него не такая, как у поролона, используемого в губках. Хотя, в теме санрайзов писали и об использовании поролона с обычных кухонных губок. Да и-сами фильтры, в большинстве случаев, стойки к влаге. То, что в висониках, санрайзах, нейлах, фонаках такая проблема бывает - это, скорее, исключение, чем правило. В санрайзах, к примеру, ещё меняли фильтры на аналогичные с RE-0, но где их искать, да и с поролоном проще и удобнее: сетки защищены, и заменить его можно в любой момент, не вскрывая корпуса наушников.

**dimxbox** · 08.04.2014 23:45

Сообщение от corvinn

Сегодня я всё-таки "дозрел" до препарирования своих VC1000, и теперь могу точно сказать, в чём проблема глохнущих наушников - в конденсате на драйверах или на фильтрах. Вынув кольца, выковырял (не без труда) сеточки, под ними по два бумажных фильтра - один плотнее, просто прижат был сеточкой, другой, тоненький, приклеен к звуководу (а может, это слои одного фильтра - не суть).
Обычно на улице, при быстрой ходьбе, ухи глохли через час, плюс-минус пару минут. Сегодня спецом ходил два с четвертью часа, - и никаких проблем. Так что все пакости именно из-за этих бумажек-фильтров. Кстати, попытался подложить вырезанные из чайного пакетика квадратики под насадки - фигушки - гибриды отказались надеваться, так что ходил вообще без фильтров, даже без сеточек.
Теперь по поводу звука. Без фильтров висоники не превратились в рокиты, как я опасался. НЧ никуда не делись, более того, изменений в этом диапазоне практически не произошло, а вот ВЧ стали ярче. Сцена вширь осталась такой же, но вокал приблизился слегка, ВЧ стали ещё звонче, и их стало больше; вообще, впечатление такое, как будто сняли лёгкую вуаль: звук стал ещё прозрачнее и детальнее. Но, обратная сторона - яркость. Не скажу, что такой уж избыток, но - ярче, чем было. Пока гулял, вроде бы - нормально, а придя домой, послушал ещё в спокойной обстановке, и понял, что, несмотря на более прозрачную середину и потрясающие ВЧ, всё-таки играют ярковато (но очень красиво

). И это с 601-м, в мои 41, а 20-25-летнему с DX50 эта яркость может просто мозг вынести.
Решил проблему просто: поставил сеточки, зажал кольцами, как было (на звук сеточки никак не повлияли) и вставил в насадки кусочки серого поролона из кейса Takstar PRO80 (такой же поролон и на драйверах PRO80 старой ревизии, в новой ревизии его убрали, из-за чего прошки стали ярче), и звук стал таким, каким был с родными фильтрами, во всяком случае, на мой слух, т.к. сравнить лоб в лоб свои VC1000 с моделью, не подвергшейся модификации, возможности не было. Теперь и играют, как из коробки, и нет бумажек, собирающих конденсат, соответственно, и ухи не глохнут, и поролон служит дополнительной защитой для сеточек: сера до них точно не доберётся. А поролона в кейсе от PRO80 столько, что хоть каждый день меняй

Поздравляю вас с победой и разоблачением тайны

Многим будет полезен ваш эксперимент

**corvinn** · 12.04.2014 15:03

Сегодня на улице +2. Раньше при такой температуре VC1000 начинали глохнуть через полчаса, интересно было, как будет теперь. Около двух часов провёл на улице, пару раз заходил в помещения на несколько минут - никаких проблем, никакого конденсата. Думаю, теперь и на морозе никаких проблем не возникнет.

**sav12** · 12.04.2014 19:10

Махровый OFFTOP.

Господа, а нет ли среди Вас "космонавтов" или служителей Байконура?

В любом случае, Всех с днём Космонавтики!!!

**MorozOFF** · 14.04.2014 16:14

Есть кто не жадный? дайте гр01 послушать на пару дней)

**stimer** · 14.04.2014 16:18

MorozOFF,
Я насколько помню вы басы любите, или хочется чего-то нового?

**MorozOFF** · 14.04.2014 16:38

stimer, ну на jvc fxd80 и yamaha eph100 мн еего хватает, или на гр01 еще меньше баса?

**stimer** · 14.04.2014 17:02

MorozOFF,
Вы арматуру хоть раз слушали? Чувствую что нет. Особенно на двойной knowles twfk, - звучит как первоапрельская шутка.

**romario92** · 14.04.2014 17:11

stimer, да прекрасно они звучат: надо источник подходящий и всего-то. С той же сансой TWFK - классная синергия.

**stimer** · 14.04.2014 17:25

romario92,
Не замыливайте человеку и нам глаза. Глянь АЧХ: jvc fxd80 и yamaha eph100, - там +8 +9db в басу у каждой. И это динамы! Ты хоть представляешь какая там теплота?

MorozOFF,
Видно, что вам чего-то не хватает в звуке. чего именно хочется?

**romario92** · 14.04.2014 18:06

stimer, я бы, на вашем месте, не выражался подобным образом. Вы что - пуп земли? С какого момента мы перешли с вами на "ты"?

И в каком таком месте я замыливаю кому-то глаза???

Понятно, что они разные, но существует множество примеров, когда люди переходили с басящих до "не могу" наушников на более или менее ровные.
Пока человек не попробует сам - не узнает. Тем более можно взять на прослушку.