Пользователи, сказавшие Спасибо Oleg28256 за полезный пост

**Oleg28256** · 25.10.2016 19:11

Сообщение от mgunin

Осилил всю тему, и все же хочу уточнить про сравнение с Nails.

Знакомство с IEM я начал с динамических Shozy Zero (нравятся своей басовитостью и неутомительностью, они не яркие и даже слегка "аналоговые"). Сейчас хочу попробовать арматуры или гибриды. Начал с Etymotic Hf2 - детальные, не особо яркие, но баса маловато и посадка очень проблемная.

Источник - Hidizs AP100 MM2 (сам по себе относительно темный), слушаю в основном джаз-соул-фанк.

Посоветуйте, стоит ли брать VSonic для такого звука, либо что-то из Nails? Я не сказать чтобы ВЧ-фоб, но режущих верхов не хотелось бы. Выбираю между Nail 2/3 (первые ярче, как я понял) либо GR01/VC1000, к сожалению, без прослушки. Посадка желательно попроще и в идеале не сверхглубокая. Слушать буду в офисе и на улице, но не в метро.

Это гвозди 2 то ярче??? Они глухие што ппц. Послушал их и плевался неделю, посли них GR01 сверхдетальные и прозрачные...

---------- Добавлено в 21:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:10 ----------

пс с хидизсом гр01 великолепно играют...

**Dobro32** · 25.10.2016 19:12

Сообщение от Oleg28256

Это гвозди 2 то ярче??? Они глухие што ппц. Послушал их и плевался неделю, посли них GR01 сверхдетальные и прозрачные...

---------- Добавлено в 21:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:10 ----------

пс с хидизсом гр01 великолепно играют...

Да они со всем хорошо играют

**mgunin** · 25.10.2016 20:02

Ярче - это я про Nail 1

Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk

**Amadeo Nospherathu** · 25.10.2016 22:45

Хайдиж достаточно темный плеер, чтобы перекрыть возможную яркость всоников. Вот уже на дх50/90 возможен хедшот для вч-фобов.

**mgunin** · 25.10.2016 23:11

Сообщение от Amadeo Nospherathu

Хайдиж достаточно темный плеер, чтобы перекрыть возможную яркость всоников. Вот уже на дх50/90 возможен хедшот для вч-фобов.

Ну, вот с hf2 звук вполне неяркий, кстати. Интересно, будут ли vsonic или Nail ощутимо выше классом

Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk

**Amadeo Nospherathu** · 25.10.2016 23:16

Гвозди вряд ли. Они как-то не особо, как бы там их не хвалили. Ну а всоники... На свою цену неплохи. Хотя выше головы опять же сильно не прыгнешь.

**mgunin** · 25.10.2016 23:22

Сообщение от Amadeo Nospherathu

Гвозди вряд ли. Они как-то не особо, как бы там их не хвалили. Ну а всоники... На свою цену неплохи. Хотя выше головы опять же сильно не прыгнешь.

Вероятно, если брать уровень выше - это нужно копить на топы типа Ortofon EQ8, либо, возможно, какие-то гибриды. Еще есть ATH-IM02, например, но с ними выше всоники по-разному сравнивают.

Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk

**ZZZEROXXX** · 25.10.2016 23:22

Сообщение от mgunin

Ну, вот с hf2 звук вполне неяркий, кстати. Интересно, будут ли vsonic или Nail ощутимо выше классом

Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk

будут, если только вы не сторонник пресного звучания нищемотиков

**Amadeo Nospherathu** · 26.10.2016 10:12

Сообщение от ZZZEROXXX

будут, если только вы не сторонник пресного звучания нищемотиков

Так это уже по вкусу, а не по качеству.

---------- Добавлено в 10:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:08 ----------

Сообщение от mgunin

Вероятно, если брать уровень выше - это нужно копить на топы типа Ortofon EQ8, либо, возможно, какие-то гибриды. Еще есть ATH-IM02, например, но с ними выше всоники по-разному сравнивают.

Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk

Можно попробовать гибриды от тринити. Вполне интересны. Бас точно получше чем в 01.
Если смотреть на уровень повыше, это к примеру, ре600.

**mgunin** · 26.10.2016 10:26

Re600 это динамы. Я так понимаю, у них детальность тем не менее близка к арматуре типа vsonic?

Отправлено с моего Nexus 5 через Tapatalk

**3stun** · 26.10.2016 15:03

mgunin, озвучу своё мнение как владелец GR01, HF2, RE600, а также ex-владелец Nail2 и Nail3
Из вышеперечисленных арматур GR01 мне понравились больше всего, вообще одни из лучших арматур, что мне доводилось слушать.
За исключением ортофонов (эти вообще самые любимые, но это не типичная арматура)
Сразу оговорюсь, что многодрайверы в принципе не люблю.
А ещё я известный ВЧ-фоб, мотиконенавистник, любитель динамы и всего "тепло-лампового")))

Nail2 для меня оказались чересчур тёмными (хотя надо признать, звук необычный и мало где повторимый)
Nail3 резали сильно (заметно больше всоников) и баса на мой вкус совсем мало... мож вставил как-то не так.
Новому хозяину моих "троек" бас нравится, вроде как.
Младше-мотики как ни странно хороши в диапазоне "до $100", особенно если любите гипердетальный суховатый звук.

Всоники - это весьма удачный (кмк) баланс.
Не слишком яркие, но и не слишком тёмные.
Относительно музыкальные, но и детали все на месте (оговорка - я противопоставляю музыкальность и детальность, на основании личного опыта).
Бас есть, его вполне достаточно для не-басхедов. Как ни странно (sarcasm), он "арматурный", а не "динамический" (т.е. скорее точный и чёткий, чем густой).

RE600 существенно уступают в детальности... правильнее сказать в акцентировании деталей, т.к. сами детали там есть, но они как-бы погружены в общее полотно звучания и не высовываются.
Грубо говоря, всоники более "контрастно" звучат (для сравнения, мотики - это уже почти "перешарп", на мой вкус).
RE600 существенно темнее GR01, меньше ВЧ.
RE600 нужен хороший источник. Не уверен, что хидя из вытянет. Может с усилком...
Если источник недостаточно хорош, РЕшки склонны к гудению/бубнению и резкому дефициту ВЧ.
Возможно, к ним лучше подойдёт яркий источник.
GR01, по моему опыту, несколько универсальнее.

По сравнению с HF2, GR01 будут заметным апгрейдом.
RE600 я бы поставил +/- на уровень с GR01, с поправкой на вкусовую разницу.
Ortofon e-Q8 будут заметно круче и RE600, и GR01.
Правда, мне сложно представить, кто с RE600 будет апгрейдиться на ортофоны... концепция звука совсем иная.
С GR01 больше общего у ортофонов.

Вот такие впечатления, всё ИМХО.

**3stun** · 26.10.2016 15:04

Double post

**mgunin** · 26.10.2016 15:11

Сообщение от 3stun

mgunin, озвучу своё мнение как владелец GR01, HF2, RE600, а также ex-владелец Nail2 и Nail3

Спасибо огромное, очень дельный обзор! В принципе, скорее всего, GR01 или VC1000 должны понравиться (учитывая, что даже с мотиками все очень неплохо, темный АР100 ММ2 их гипердетальность и сухость как раз скрашивает - но баса маловато, конечно). Попробую их поискать.

**ZZZEROXXX** · 26.10.2016 20:31

Сообщение от 3stun

Ortofon e-Q8 будут заметно круче и RE600, и GR01.
...
С GR01 больше общего у ортофонов.

...
Вот такие впечатления, всё ИМХО.

Таки если сравнивать с ортофонами 8, гр01 играют от любой дырки, а как с этим у ортофонов 8?

**3stun** · 26.10.2016 20:42

Сообщение от ZZZEROXXX

Таки если сравнивать с ортофонами 8, гр01 играют от любой дырки, а как с этим у ортофонов 8?

Почитайте ветку ортофонов.
Вкратце, любая модель ортофонов (5, 7, 8 ) - очень капризна к источнику, в особенности выхлопному сопротивлению.
Опытным путём многие сошлись во мнении, что оптимально играют от 0 Ом.

**ZZZEROXXX** · 26.10.2016 20:57

5е были, более музыкальные и мягкие, но понравились меньше чем гр01

**Amadeo Nospherathu** · 26.10.2016 20:59

Позволю себе не согласится.
Ре600 по детальности уделывают все гвозди. Но им для раскрытия нужен хороший источник. На мой вкус очень синергичная связка получается с дх90 или р10(дх100).
По детальности они сопоставимы с 01, но чуть темнее и заметно лучше на басу. После них 01 пилят и баса в них нет совсем. По натуральности тембров ре600 рвут все и всех.
Орты 8 стоят и в сторонке наблюдают за этим всем. О них ничего не нужно говорить. Они и так одни из лучших иэмов.

PS. В моем личном рейтинге орты 8 и ре600 вцелом одни из лучших однодрайверов, при этом определять победителя из двух этих моделей безнадежно - они элементарно разные. Заметно разные по подаче, но в то же время с одинаково хорошо проработаными ключевыми для меня характеристиками - натуральность тембров и эмоций, очерченость, детальность, атака.
Само собой, для каждых наушников нужен свой источник, хорошо раскрывающий их. Но ортофоны в этом плане - одни из самых капризных в плане источника.

**3stun** · 26.10.2016 21:10

Amadeo Nospherathu, так я в принципе со всем согласен.
Насчёт 600 vs 01 - у них бас просто разный, "динамический" (мощный, густой) против "арматурного" (хлесткого, четкого).
Удар раскатистый, размазанный - против точечного, концентрированного.
Ты больше любишь динамический, потому в большинстве арматур тебе баса будет не хватать.
Ну и RE600 темнее не "чуть", а весьма и весьма... где-то посерёдке между GR01 и Nail2.
Потому и ходят байки, что у них якобы верха нет совсем (что не есть правда), в сравнении с младшими re400.
Просто оба старшие баски - относительно яркие (как и большинство на этом ЦАПе), вот они и сочетаются хорошо с темными 600, а всоники пилят.
Среди всех TWFK, GR01 - одни из самых непилящих.

**Amadeo Nospherathu** · 26.10.2016 21:52

3stun,
на мой вкус ре600 и ре272 - одни из самых "арматурных" динам. Т.е. многие нюансы их подачи характерны скорее для арматуры.
Касаемо баса. Я не могу определить на слух какая именно там частота, чтобы сказать типа "01 не играют ниже 40гц, а ре600 играют", но вцелом думаю, понятно о чем я. Разница не только в том что там бас арматурный а там динамический. У ре600 он текстурнее и глубже. Заметно глубже. У эски мотиков тоже бас глубже и качественнее.
По поводу того, что ре600 темные - может дело в источнике, но мне никогда так не казалось. Ни на одном из источников. В то же время ни дх90/100, ни 360, ни м8 яркими тоже назвать не могу. По крайней мере связка любого из 4 с ортофонами 8 (которые так же признают светлыми) перебора по яркости мне не делает. На мой ух, естественно.