iRiver Astell&Kern AK240

[toshi]

...а я к сожалению легенды слушать не умею. Музыку вот умею, а легенды - нет...

Да, что ж такое!
Пожалуйста приведите пример музыки, желательно шедевральной, для общего развития.
Спасибо.

[Rom2307]

Прямой трансфер с мастер лент звучит лучше чем 16/44, 24/48, 24/96 и т.д. .

Да ничуть не лучше. Мастер лента тоже имеет параметры куда хуже чем 16/44. И если честно - из тех что я качал - например современного ханса зиммера - один в один. Что 16/44 что 24/192. Готов поспорить, что "рипы с мастер лент" - это просто другая звукорежессура. Она может звучать лучше или хуже, но отношения к битности это не имеет.

Только не приводи в пример винил-рипы и pcm-dsd поделки!

Да ладно тебе Ден - опять флейма будет полно, опять будешь говорить что у тебя всё работа круто а остальные все врут. Как это было с ифоном в теме хуго
Причем самое забавное - СЕЙЧАС ты говоришь, что приводить в пример эти рипы НЕ НАДО. А несколько лет назад или вообще недавно ты их приводишь в пример как лидеров! ПРИЧЕМ - РЕАЛЬНЫХ ДСД вообще нет - сам это признаешь. Вопрос тогда такой - а на основании каких записей то ты сделал вывод что они лучше? Выложишь мне РЕАЛЬНЫЕ рипы, о которых ты говоришь?) А то непонимаю я. ДСД реальных не было, но ДСД был круче. Причем сейчас те что были круче - гавнище. Но других нет. Но все равно он лучше. Хотя те что были лучшие - уже не лучшие. У меня мозг болит... это как поиск "усилителя который должен раскачать ваши наушники". НУ он есть... но какой и где и как называется - никто не говорит

---------- Добавлено в 17:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:55 ----------

Пожалуйста приведите пример музыки, желательно шедевральной, для общего развития.

у вас она своя у меня своя. Если для вас легенды - шедвры - слушайте на здоровье. Но для меня большая часть из них просто нуднятина. Пустое повторение удачного рифа в течении пяти минут. Плюс десяток треков с "душевными" завываниями для разбавления :(

[toshi]

у вас она своя у меня своя. Если для вас легенды - шедвры - слушайте на здоровье. Но для меня большая часть из них просто нуднятина. Пустое повторение удачного рифа в течении пяти минут. Плюс десяток треков с "душевными" завываниями для разбавления :(

Это я понял, но я просил пример музыки, которую именно вы считаете музыкой, всего лишь.
Так понимаю не подскажете.(

[Mokujin]

Я помню когда только пошли телефоны с мп3, у многих памяти было мало и мы выживали сжимая треки, стандартом было 128к\бит, но был знакомый который сжимал до 32к\бит и при этом качество остовалось, уровня 96к\бит если бы это делал я, т.е. он включал музыку и мы не угадывали, что это 32к\бит. Магия вне Хогвартса? К чему я это все, а вы услышите разницу, просто в сравнении? Или это очередной "популярный" формат, который несет в себе воздух.

[micha13]

ёптать...а мне простому смертному тогда что делать то?

[Rom2307]

то я понял, но я просил пример музыки, которую именно вы считаете музыкой, всего лишь.

у меня такой практически нет. Я слушаю кучу дисков и отбираю кнкретные треки которые "не раздражают" постоянным повторением. по сути для меня не существуют ни группы ни исполнители ни жанры - для меня есть только отдельные конкретные треки. И то я часто вычищаю их даже из сборника. Но так -оооочень грубо я просто пытаюсь нати мелодии где был бы и ритм - основа, конечно она должна быть, без нее музыка не музыка а какофонию + по возможности много изменчивой информации. Слышали о некой теории - завбл уже - что уровень аудио информации выдаваемый живым существом можно оценить численно? по тому, какие взаимосвязи внутри сигнала и т.д. По нему оценивают сложность "языка" и вообще информации. (кстати - вроде как на земле самый сложный язык у китов ). Так вот - оооочень грубо мне нунымелодии которые действительно сложноинформативны. Но в которых есть основа - ритм. Таких очень мало, почти нет. Но я для себя выираю потихоньку наименее раздражающие ...

---------- Добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:09 ----------

ёптать...а мне простому смертному тогда что делать то?

не парить себе мозг глупостями

[toshi]

у меня такой практически нет. Я слушаю кучу дисков и отбираю кнкретные треки которые "не раздражают" постоянным повторением. по сути для меня не существуют ни группы ни исполнители ни жанры - для меня есть только отдельные конкретные треки. И то я часто вычищаю их даже из сборника. Но так -оооочень грубо я просто пытаюсь нати мелодии где был бы и ритм - основа, конечно она должна быть, без нее музыка не музыка а какофонию + по возможности много изменчивой информации. Слышали о некой теории - завбл уже - что уровень аудио информации выдаваемый живым существом можно оценить численно? по тому, какие взаимосвязи внутри сигнала и т.д. По нему оценивают сложность "языка" и вообще информации. (кстати - вроде как на земле самый сложный язык у китов ). Так вот - оооочень грубо мне нунымелодии которые действительно сложноинформативны. Но в которых есть основа - ритм. Таких очень мало, почти нет. Но я для себя выираю потихоньку наименее раздражающие ...

Как ни странно, но я сейчас именно как вы слушаю все подряд и выбираю, для себя, своё (от классики до не известных мне доселе жанров)
Вопрос к вам был, ради любопытства, что же именно вы предпочитаете. Ну интересно же, вот этот трек отрыв башки, а вот этот ваще круто, даже не надо объяснять почему такие ощущения.

[DenHK]

Причем самое забавное - СЕЙЧАС ты говоришь, что приводить в пример эти рипы НЕ НАДО. А несколько лет назад или вообще недавно ты их приводишь в пример как лидеров! ПРИЧЕМ - РЕАЛЬНЫХ ДСД вообще нет - сам это признаешь. Вопрос тогда такой - а на основании каких записей то ты сделал вывод что они лучше? Выложишь мне РЕАЛЬНЫЕ рипы

Ром ты явно опять не разобрался в сути! Я когда заеду обьясню! В кратце:

1. Master в DSD > SACD диск или скачка DSD
2. Master лента аналоговая > SACD ( без конвертации) или скачка DSD
3. Мастер лента аналоговая > PCM (не важно какой) > SACD или скачка DSD
4. Мастер цифровой (PCM) > PCM (не важно какой)
5. Mастер цифровой (PCM) > PCM (не важно какой) > SACD или скачка DSD
6. Винил рипы, как угодно, через что угодно

Я ищу два первых, так понятно? Что ты все делаешь вид что не понимаешь, и приписываешь мне всякую чушь?

[iMacAverage]

Ссылки ... дайте реальные ссылки, на то что Вы уже проверили, и считаете, что там все круто

[DenHK]

опять будешь говорить что у тебя всё работа круто а остальные все врут

Путаешь с кем то

---------- Добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:19 ----------

Ссылки ... дайте реальные ссылки, на то что Вы уже проверили, и считаете, что там все круто

Издеваетесь? на трекер у меня одного доступ? п.2 там есть, просто там "трушный рок как говорит Рома с зеленой тоской.

---------- Добавлено в 17:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:21 ----------

А то непонимаю я

Ты сам себя замучил, даже не верится сейчас что ты из мира аудио!

---------- Добавлено в 17:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:24 ----------

ифоном в теме хуго

Ифон с Hugo никто не слушал кроме меня.

[Wladislav26]

Rom2307,
Посоветую зайти на дх в ветку " Технически хорошие релизы в HiRes"
Начните с последней страницы. В этой теме хватает ссылок с sacd на трекере.
Может что для себя и найдете качественное, чтобы весь шлак на трекере с sacd не перебирать

[kosyakman]

у меня такой практически нет

Я же говорю - у Ромы бесполезно спрашивать о музыке, так уж получилось, что занимаясь звуковоспроизводящими портативными устройствами, он ее просто не любит
Я думаю, тут надо понять. И простить.

[DenHK]

Друзья ! Я тут отьеду на часика 4, а потом продолжим по теме DSD, странно что у многих неверное представление.

[kosyakman]

мне нунымелодии которые действительно сложноинформативны

Вообще говоря, какой-нибудь хард-боп под это определение вполне себе подходит. Если только под информацией ты не понимаешь что-то еще.

[toshi]

Вообще говоря, какой-нибудь хард-боп под это определение вполне себе подходит. Если только под информацией ты не понимаешь что-то еще.

ну или пресловутый нойз)

[Lurker]

Мастер лента тоже имеет параметры куда хуже чем 16/44.

Ужас! Просто слов нет... погуглите про магнитофоны типа Ampex и полудюймовую ленту, что-ли...

[micha13]

" Вообще говоря, какой-нибудь хард-боп под это определение вполне себе подходит. Если только под информацией ты не понимаешь что-то еще. "

может быть типа Original Silence, The Thing

[Justinrost]

Я слушал и те, и другие от Centrance ma8, собственно Паша так и сказал, что для lcd-3 желательно помощнее усил. А именно от центранса у лсд-шек середина была слишком яркая.

Вместе с тем, у he-500 было меньше баса и больше высоких (владелец использует серебряный кабель), порой чересчур много, но объем и сцена на 500-ках меня просто покорили.

Есть огромное желание дождаться новеньких HE-560, на хедфае хвалят вроде. И HE-400i под портатив. Эти еще интересней послушать, вдруг калаши их раскачают.

[StasoV]

Вообще говоря, какой-нибудь хард-боп под это определение вполне себе подходит. Если только под информацией ты не понимаешь что-то еще.

Теория интересная про сложность языка и китов, но бывает музыка передает какое-то действие(взлет, падение или счастье), или название песни ни разу не упоминается в ее тексте(а не как в попсе) это сложный язык или нет(спеть песню под названием пустота, не упоминая в песне это слово?(это почти Японская гравюра, передать целое посредством фрагмента)То есть сложность языка вербального, музыкального, смыслового или всех сразу?Есть простые сильные вещи со смыслом, а есть многоинформативная(в плане количества звуков) cue ня.
Музыка пишется для масс в основном,вряд ли массы способны переварить что-то сложное, Сартр в одной из своих книг описал последствия этой попытки в ее названии.

Хотя помимо языка китов из людских можно выделить исландский и все языки основанные на звуках, без раздельных четких слов.Киты и исландцы) ....коты и обезьяны, обезьяны и коты, в них вся наша жизнь... (с)

Интересно было бы послушать вашу сборку информативных треков,без последующей полемики и нелестных слов )

[Virgil]

Но так -оооочень грубо я просто пытаюсь нати мелодии где был бы и ритм - основа, конечно она должна быть, без нее музыка не музыка а какофонию + по возможности много изменчивой информации. Слышали о некой теории - завбл уже - что уровень аудио информации выдаваемый живым существом можно оценить численно? по тому, какие взаимосвязи внутри сигнала и т.д. По нему оценивают сложность "языка" и вообще информации. (кстати - вроде как на земле самый сложный язык у китов ). Так вот - оооочень грубо мне нунымелодии которые действительно сложноинформативны. Но в которых есть основа - ритм. Таких очень мало, почти нет. Но я для себя выираю потихоньку наименее раздражающие ...

This?