iRiver Astell&Kern AK240

[byyyyy]

......ты сам то понял что написал?...ты наверное подумал что АК240 смартфон

Это вы так подумали видимо, спокойна..

А вообще порадовал обзор Дудука, ни слова о звуке 240 ...
Расписал что кому нужен этот аппарат, для чего, да все и так решать кому и для чего он нужен...
Ну я то понял, звука в нем нет. Как обычно у АК.

[Virgil]

Это вы так подумали видимо, спокойна..

А вообще порадовал обзор Дудука, ни слова о звуке 240 ...
Расписал что кому нужен этот аппарат, для чего, да все и так решать кому и для чего он нужен...
Ну я то понял, звука в нем нет. Как обычно у АК.

901 вс 240, уух

[duduk]

А вообще порадовал обзор Дудука, ни слова о звуке 240 ...

порадовал б\у, он и читать не умеет.

[byyyyy]

порадовал б\у, он и читать не умеет.

Ну понятно, до топов не дотянулся, за свои 80-100тыщщщ, ну не знаю, что тут сказать ..

Айривер, не понимает, что топит свою репутацию, подобными поделками для гламура ..

[NikolaTesla]

AK 120 VS AK 240
Совсем недавно удалось послушать и сравнить оба плеера, сравнение длилось 40 минут в спокойной домашней обстановке и вот что вышло. Наушники – UM Merlin. Материал – классический рок (по другим стилям совпадения по материалу в библиотеке плееров не нашлось). Все что тут написано только мое мнение которое я постарался выразить в процентах для более наглядного сравнения.
Сначала фоточки ))))))))))))
Под рукой был только телефон и фотографии получились весьма посредственные.
DSC_0877.jpgDSC_0881.jpgDSC_0880.jpgDSC_0882.jpgDSC_0884.jpgDSC_0883.jpgDSC_0885.jpgDSC_0887.jpgDSC_0893.jpgDSC_0901.jpg

Внешний вид: Как и писалось выше в живую он смотрится значительно меньше и аккуратнее. Совершенно согласен с solo.v 120й по сравнению с 240м смотрится игрушечным. Вид у 240го взрослый и серьезный. Но чехол у 120го на мой взгляд выполнен качественней сидит на плеере как влитой, лучше чем на 240м сидит его чехол. 120-88%, 240-100%.
Удобство эксплуатации:
Регулятор громкости у обоих плееров работает хорошо, люфт по ходу регулировки больше у 240го.
Экран. Разрешение на площадь примерно одинаковое. Сенсор у 240го работает четче.
Меню. У обоих плееров оно продуманное и логичное но из за размеров экрана 240го ориентироваться в нем быстрее и удобнее.
Физические кнопки: Размер их аналогичен у обоих плееров. У 240го они чуть выше и поэтому нажимать их в слепую (да и так) легче.
Использование: 240й в карман джинсов с смартфоном уже не поместится (незадача) надо что то придумывать, из за особенностей чехла(нет вырез под кнопки) 240го управлять перемоткой и воспроизведением в слепую неудобно. Хоть лежит в ладони 240й довольно хорошо но 120й лежит лучше и управляется лучше. Конечно 240 далеко не Китайский Хай-Фай кирпич но в удобстве эксплуатации логично уступает более меньшим собратьям. Этот пункт за 120м. 120-100% 240-85%.

Сцена: У АК240 она шире примерно на 10%, и немного глубже. Но есть одно НО!!!!!! если у 120го это цельная полусфера которая дает целостную картину то у 240го это скорее две полусферы сосредоточенные около наушников, и в середине воображаемой сцены (лоб, нос) провал. Причем многое зависит еще от треков, на некоторых что то в районе середины еще что то появляется, а на других прослеживается четкое разделения сцены пополам с полной пустотой в середине, на других это почти незаметно. Для меня этот пункт однозначно за 120м. 120-100%, 240-75%.
Локализация инструментов: Тут паритет у обоих плееров она отличная и без особого труда можно определить нахождение инструментов. 120-100%, 240-100%.
Подача звука: Подача 240го это то что я ищу в плеерах - лично мой идеал. Подача мониторная. Ровная, быстрая с очень высоким разрешением но без намека на сухость и скучность при этом подаче присуща масштабность. У 120го имеется акцент на среднем басе и подаче не присуща масштабность 240го но и сухостью и скучностью не пахнет. Этот пункт за 240м. 120-82%, 240-100%.
Звуковое разрешение: У обоих моделей оно высокое но у 240го чуть больше на высоких и чуть лучше очерчен бас, ключевое слово ЧУТЬ. 120-93%, 240-100%
Усиление: Тут логичное преимущество 240го, высокоомные уши он раскачивает легче и запас громкости больше чем на 120м. 30 у 120го соответствуют примерно 28ми у 240го. 120-80%, 240-100%.

Итог. Повторюсь плеер был у меня примерно 40 минут и это конечно мало для полного сравнения, вот если бы он пробыл у меня хотя бы пару дней то был бы другой разговор, а так имеем что имеем. 240й конечно играет ощутимо лучше чем 120й но большой разницы в звуке нет, заменив стоковый кабель у Мерлинов на медный последней модели (1600 или 1000 жил) от Евгения-В я получил больший эффект чем от смены плеера. Бежать и продавать свои 120е, Айбассо 100, Колорфлай 4про, смысла никакого не вижу, все что вы получите от звука это ВКУСОВЩИНА, но по звуки всем этим плеерам предпочел бы 240й. Без отрыва от цены и спорного дизайна 240й играет очень хорошо, предложили бы отдать 10000 за доработку 120 что бы он начал играть так же я не раздумывая согласился бы. 240й производит впечатления очень гармоничного и продуманного продукта, но мой ценовой порог так же как и у Дудука и Касякмена проходит в районе 30-35 тысяч и я не готов приобрести этот плеер и за половину его стоимости. Свой 120й продавать не собираюсь и после сравнения с 240 относится хуже к нему не стал, даже наоборот. Своего очень не многочисленного потребителя он конечно найдет но широкой славы он конечно не сыщет, Айриверу он скорее нужек как «недостижимый идеал» что бы на него смотрели с низу в верх и утирали слюни. Всем удачи и спасибо, живите мирно и не ссорьтесь.

[kopf78]

Ну понятно, до топов не дотянулся, за свои 80-100тыщщщ, ну не знаю, что тут сказать ..

Айривер, не понимает, что топит свою репутацию, подобными поделками для гламура ..

Бууу, в целом звучит сбалансирование 901, прошивка вменяемая, в отличии проши 901, о глюках которой уже можно слагать легенды. Регулятор звука явно не будет работь асинхронно, отваливаться тоже нечему. Так что Буу ты попал, у тебя уже не топ, а так, китайская поделка...

[byyyyy]

AK 120 VS AK 240
Совсем недавно удалось послушать и сравнить оба плеера, сравнение длилось 40 минут в спокойной домашней обстановке и вот что вышло. Наушники – UM Merlin. Материал – классический рок (по другим стилям совпадения по материалу в библиотеке плееров не нашлось). Все что тут написано только мое мнение которое я постарался выразить в процентах для более наглядного сравнения.
Сначала фоточки ))))))))))))
Под рукой был только телефон и фотографии получились весьма посредственные.
Вложение 79401Вложение 79402Вложение 79403Вложение 79404Вложение 79405Вложение 79406Вложение 79407Вложение 79408Вложение 79409Вложение 79410

Внешний вид: Как и писалось выше в живую он смотрится значительно меньше и аккуратнее. Совершенно согласен с solo.v 120й по сравнению с 240м смотрится игрушечным. Вид у 240го взрослый и серьезный. Но чехол у 120го на мой взгляд выполнен качественней сидит на плеере как влитой, лучше чем на 240м сидит его чехол. 120-88%, 240-100%.
Удобство эксплуатации:
Регулятор громкости у обоих плееров работает хорошо, люфт по ходу регулировки больше у 240го.
Экран. Разрешение на площадь примерно одинаковое. Сенсор у 240го работает четче.
Меню. У обоих плееров оно продуманное и логичное но из за размеров экрана 240го ориентироваться в нем быстрее и удобнее.
Физические кнопки: Размер их аналогичен у обоих плееров. У 240го они чуть выше и поэтому нажимать их в слепую (да и так) легче.
Использование: 240й в карман джинсов с смартфоном уже не поместится (незадача) надо что то придумывать, из за особенностей чехла(нет вырез под кнопки) 240го управлять перемоткой и воспроизведением в слепую неудобно. Хоть лежит в ладони 240й довольно хорошо но 120й лежит лучше и управляется лучше. Конечно 240 далеко не Китайский Хай-Фай кирпич но в удобстве эксплуатации логично уступает более меньшим собратьям. Этот пункт за 120м. 120-100% 240-85%.

Сцена: У АК240 она шире примерно на 10%, и немного глубже. Но есть одно НО!!!!!! если у 120го это цельная полусфера которая дает целостную картину то у 240го это скорее две полусферы сосредоточенные около наушников, и в середине воображаемой сцены (лоб, нос) провал. Причем многое зависит еще от треков, на некоторых что то в районе середины еще что то появляется, а на других прослеживается четкое разделения сцены пополам с полной пустотой в середине, на других это почти незаметно. Для меня этот пункт однозначно за 120м. 120-100%, 240-75%.
Локализация инструментов: Тут паритет у обоих плееров она отличная и без особого труда можно определить нахождение инструментов. 120-100%, 240-100%.
Подача звука: Подача 240го это то что я ищу в плеерах - лично мой идеал. Подача мониторная. Ровная, быстрая с очень высоким разрешением но без намека на сухость и скучность при этом подаче присуща масштабность. У 120го имеется акцент на среднем басе и подаче не присуща масштабность 240го но и сухостью и скучностью не пахнет. Этот пункт за 240м. 120-82%, 240-100%.
Звуковое разрешение: У обоих моделей оно высокое но у 240го чуть больше на высоких и чуть лучше очерчен бас, ключевое слово ЧУТЬ. 120-93%, 240-100%
Усиление: Тут логичное преимущество 240го, высокоомные уши он раскачивает легче и запас громкости больше чем на 120м. 30 у 120го соответствуют примерно 28ми у 240го. 120-80%, 240-100%.

Итог. Повторюсь плеер был у меня примерно 40 минут и это конечно мало для полного сравнения, вот если бы он пробыл у меня хотя бы пару дней то был бы другой разговор, а так имеем что имеем. 240й конечно играет ощутимо лучше чем 120й но большой разницы в звуке нет, заменив стоковый кабель у Мерлинов на медный последней модели (1600 или 1000 жил) от Евгения-В я получил больший эффект чем от смены плеера. Бежать и продавать свои 120е, Айбассо 100, Колорфлай 4про, смысла никакого не вижу, все что вы получите от звука это ВКУСОВЩИНА, но по звуки всем этим плеерам предпочел бы 240й. Без отрыва от цены и спорного дизайна 240й играет очень хорошо, предложили бы отдать 10000 за доработку 120 что бы он начал играть так же я не раздумывая согласился бы. 240й производит впечатления очень гармоничного и продуманного продукта, но мой ценовой порог так же как и у Дудука и Касякмена проходит в районе 30-35 тысяч и я не готов приобрести этот плеер и за половину его стоимости. Свой 120й продавать не собираюсь и после сравнения с 240 относится хуже к нему не стал, даже наоборот. Своего очень не многочисленного потребителя он конечно найдет но широкой славы он конечно не сыщет, Айриверу он скорее нужек как «недостижимый идеал» что бы на него смотрели с низу в верх и утирали слюни. Всем удачи и спасибо, живите мирно и не ссорьтесь.

Вот это пасанский обзор ! Респект !

[cleg]

Зато на дороге Белаз всегда прав.

ну вот если тера плеер уронить на 240й — то я тоже знаю, кто будет победителем

[Varon]

Уже как то отвык от споров какой плеер лучше, начинаю чувствовать себя мотикопораженным, вот только спорить и доказывать всем и каждому, и в каждой теме не хочется. Но блин сравнивать теру и ак240 по звуку и функционал, как то не правильно, имхо.))
Да и как то други мои я бы рад был бы поддержать человека рублем, собравшего ак240 на коленке в гараже.))

[solo.v]

AK 120 VS AK 240
Материал – классический рок (по другим стилям совпадения по материалу в библиотеке плееров не нашлось).

Интересное мнение, с удовольствием прочитал.

А какие композиции?

Вопрос очень важный.

Я вот лично оцениваю тракт по примерно 10 трекам с тестовых дисков.
Где реально очень правильная запись и я слышал это все в "большом" варианте и точно знаю где что должно находится и как все должно звучать.
По моему опыту, мало кто из рока (в том числе и классического) внимание уделял качеству записи.
У меня в коллекции на плеере есть хорошие записи Pink Floyd, Doors, Scorpions, Dire Straits.

Металлика и AC/DC и прочее, на мой взгляд, довольно трешовое и вполне себе для "прослушки", но никак не для _оценки_ качества тракта.

Дабы не быть голословным.
Вот трек с тест диска одной конторы в штатах.
Я после этого полюбил эту исполнительницу очень, звали ее Lhasa, трек My Name. Один из моих самых любимых и слушанных сотни раз.
(хттп, вэвэвэ)webfile.ru/c985cee1c4a809294e470b816a36d983

Итак, на хорошем, чистом и правильно тракте, что мы _должны_ услышать
1) Колокольчик. Центоровой элемент теста. Источник меняет положение в пространстве и послезвучие после второго звона долгое.
Колокольчик дает некое представление о студии. Атмосфере.
2) Первый удар барабана.
Мы четко слышим, как палочка бьет в барабан. Слышно его внутренний резонанс. Низкие частоты текстурированы и расходятся волнами, много послезвучий и "уходят" они влево и чуть вниз".
3) После второго удара барабана слышна вся "атмосфера" студии. Вздохи певицы, поскрипывание чего то.
4) Инструмент с 14 секунды точно локализован, держит некое "напряжение" но не резонирует ни с чем.
5) Когда Лхаса начинает петь... Ее голос слегка грудной, и он слегка дрожит. Он чуть сверху, не в центре.
Ключевой момент- легкое дрожание голоса. Оно есть всегда и должно быть слышно.
6) НА 1:05 начинаются легкие барабаны. Они "летают" по всему музыкальному полотну. Удаляясь и приближаясь, улетая вверх и вниз.
Все время трека. Всегда слышно удар палочки.
7) тук-тук палочками на общем фоне вновь дает почувствовать "атмосферу" акустическую студии. Оно объемно.
8 Все время слышно легкое эхо от голоса.
9) На примерно 1:50 певица почти плачет и это "дергает" нерв, каждый блин раз
10) Палочки в центре точно локализованы и они вдалеке за певицей и чуть выше. Опять же слышно отражение от них.
11) Барабан, бьющий в _самые_ низы органично вплетается и четко существует "на фоне".

Это технические моменты. Затем, расслабляемся и слушаем еще раз, это трек очень высокого эмоционального напряжения. Поет женщина о своей нелегкой судьбе, поет "изнутри".

И, таких треков у меня с десяток, я по каждому знаю точно что должно быть слышно.
Здесь не место вкусовщине и прочему, я сравниваю, хоть и по памяти, с очень и очень правильной системой в правильной комнате с правильным положением слушателя.

Обычно, я после колокольчика уже все понимаю, после первого удара барабана, уже совсем все ясно. Когда она начинает петь, не остается сомнений.

ак240 играет очень и очень близко к моему референсу.

На неправильном тракте меня трек не цепляет. Эмоциональный зацеп- одно из важнейших.

Далее, если у меня будет время (завтра в полет, блин, 12.5 часов), я постараюсь изложить впечатления от разницы в хайрезе.
У меня есть трек Rebecca Pidgeon, Spanish Harlem.
В wav, flac, mqs и dsd. Я их все солью в одну папку и устою себе "слепой тест". Думаю наверное в самолете уже.

Говоря по баланс. Вчера получил супер-мега-гипер серебро (и где то золото) кабель от Евгения для своих Heir 8A и 250-жильный литцендрат для Re272.

Что скажу, парни, АК240+Re272 рекабель = истинно мониторный звук. На хороших записях это просто чудеса какие то.
Но, нужно послушать. На плохих- треш и угар. Громкость примерно 55.

Говоря про 8А. При балансе и новом кабеле неибходимая комфортная громкость упала с примерно 40 до 30-32. 8/
Они играют как то всё. Вообще всё. И очень завлекательно.

Слушаю, короче

---------- Добавлено в 07:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:55 ----------

AK 120 VS AK 240
240го это скорее две полусферы сосредоточенные около наушников, и в середине воображаемой сцены (лоб, нос) провал. Причем многое зависит еще от треков, на некоторых что то в районе середины еще что то появляется, а на других прослеживается четкое разделения сцены пополам с полной пустотой в середине, на других это почти незаметно.

С этим не могу согласится. В моем случае на всех моих наушниках локализация в центре наиточнейшая.
Примерно такой эффект был когда неправильна была полярность в кабеле балансном.

Сцена- конечно 100% субъективная вещь. В моем случае она шире и глубже чем в МА9АЕ, в котором она и так очень и очень классная.
"Насколько"? Вот это и вопрос, не в разы, но разница мне очевидна. Этого мне достаточно. Это очень круто, что есть хоть чуть лучшая разница чем МА9АЕ

---------- Добавлено в 07:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 07:01 ----------

Из за того что он кирпич или он хуже играет ?
И давайте определимся, что вам нужно в первую очередь от топового дорогого плеера ??[COLOR="Silver"]

---------- Добавлено в 18:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:30 ----------

Он кирпич и играет на мой слух хуже Он красит звук. Мне нравилось и многим нравится как он это делает. Но это окрас и я бегу уже от этого.

Что мне нужно? Мне нужна "спутница жизни".Спортсменка, комсомолка, красавица.
Мне нужно всё и я не хочу мириться ни с чем и идти на компромиссы.
Все хочу и сразу.

[gemzza]

и 250-жильный литцендрат для Re272.

Небольшой оффтоп, но все же... Как вы считаете, что лучше для 272: гибрид или медь или еще что?

[solo.v]

Небольшой оффтоп, но все же... Как вы считаете, что лучше для 272: гибрид или медь или еще что?

По моему опыту (у меня сейчас даже не знаю сколько кабелей к ним медь и как можно более многожильная. Этот кабель наилучший пока.

[micha13]

Уже как то отвык от споров какой плеер лучше, начинаю чувствовать себя мотикопораженным, вот только спорить и доказывать всем и каждому, и в каждой теме не хочется. Но блин сравнивать теру и ак240 по звуку и функционал, как то не правильно, имхо.))
Да и как то други мои я бы рад был бы поддержать человека рублем, собравшего ак240 на коленке в гараже.))

так я просто про звук СПРОСИЛ (не про функционал) и НЕ СПОРИЛ какой плеер лучше ..просто у меня нет возможности послушать ак240 -отсюда и чисто любительское любопытство про звук

[Rom2307]

а у кого можно выпросить на недельку хотя бы оный плеер?
ну там послушать, померять? Вчера вотдруг пришел сказал что где-то послушал. Значит можно наверное?

[solo.v]

а у кого можно выпросить на недельку хотя бы оный плеер?
ну там послушать, померять? Вчера вотдруг пришел сказал что где-то послушал. Значит можно наверное?

Как понимаю, единственный плеер в РФ у меня.

Я как мог пытался поделится с тем, кому интересно.
Но, я завтра уехал и до 21го.

Зато, я оказал помощь в приобритении такого же участнику форума под кодовым именем Барисыч
Он его получит на следующей неделе

[Zowie]

Счастливый человег, с OPPO PM-1 и AK240 Хотя выражение лица как бы говорит - "я бы дизайнеру этого девайса, руки бы повыдергивал и в OPPу засунул!" ))
Вложение 79432

[Rom2307]

Но, я завтра уехал и до 21го.

а после 21го есть шанс?

[solo.v]

а после 21го есть шанс?

На недельку жалко
Возможно договоримся.

---------- Добавлено в 10:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:05 ----------

Счастливый человег, с OPPO PM-1 и AK240 Хотя выражение лица как бы говорит - "я бы дизайнеру этого девайса, руки бы повыдергивал и в OPPу засунул!" ))

я слушал ОРРО эти недавно в США с МА9АЕ. Ничего так.

[Zowie]

я слушал ОРРО

О как, круть!)

[Барисыч]

Как понимаю, единственный плеер в РФ у меня.

...оказал помощь в приобритении такого же участнику форума под кодовым именем Барисыч

ну похоже уже не единственный! СПАСИБО!!!!!