iRiver Astell&Kern AK240

[Justinrost]

опять не угадали...

Ушёл в Нирвану, чую обзор появится не раньше завтрашнего утра.
А народ так и стоит под дверьми, не уходит...))

---------- Добавлено в 19:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:01 ----------

Вот возникла такая мысль.
Если пройтись по линейке плееров iRiver Astell & Kern, и сопоставить их качество звучания, начиная от начального AK100, затем АК100 МК2, далее АК120 и заканчивая топовым АК240(новинки пока не берём в расчёт), при этом ориентируясь на референсный звук, в качестве которого возьмём звук живого оркестра, и попробовать выставить оценки по 100 бальной шкале всем претендентам, принимая за 100 звук живого оркестра, интересно было бы узнать, особенно у тех, кто слушал все эти девайсы, сколько балов бы вы выставили каждому из этих плееров, в зависимости от приближенности их звучания к эталону?

[KevinsH]

Вот возникла такая мысль.
Если пройтись по линейке плееров iRiver Astell & Kern, и сопоставить их качество звучания, начиная от начального AK100, затем АК100 МК2, далее АК120 и заканчивая топовым АК240(новинки пока не берём в расчёт), при этом ориентируясь на референсный звук, в качестве которого возьмём звук живого оркестра, и попробовать выставить оценки по 100 бальной шкале всем претендентам, принимая за 100 звук живого оркестра, интересно было бы узнать, особенно у тех, кто слушал все эти девайсы, сколько балов бы вы выставили каждому из этих плееров, в зависимости от приближенности их звучания к эталону?

где-то раньше в этой теме была ссылка на инресурс, где такое сравнение уже сделали.

[Rom2307]

и попробовать выставить оценки по 100 бальной шкале всем претендентам, принимая за 100 звук живого оркестра, интересно было бы узнать, особенно у тех, кто слушал все эти девайсы, сколько балов бы вы выставили каждому из этих плееров, в зависимости от приближенности их звучания к эталону?

0 баллов
по простой причине - вообще все не так звучит! Начиная от тго что потери информации идут на микрофне и заканчивая потерями на кривейших динамиках.
Причем это характерно для любого плеера

[Justinrost]

0 баллов это полная тишина. ))
Звук есть и полагаю у претендентов, оценки пройдут где-то на уровне 90 баллов.+-

---------- Добавлено в 20:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:04 ----------

где-то раньше в этой теме была ссылка на инресурс, где такое сравнение уже сделали.

Очень интересно посмотреть. Если помните, поделитесь ссылкой плиз.)

[lakkarius]

оценки пройдут где-то на уровне 90 баллов.+-

Не выше 60-70, думаю.

[Justinrost]

Не выше 60-70, думаю.

60-70 как мне думается, это МР3 на айфоне.)

[AlexRv]

0 баллов это полная тишина. ))
Звук есть и полагаю у претендентов, оценки пройдут где-то на уровне 90 баллов.+-

0 - тишина, если мы сравниваем громкость. А поскольку мы сравниваем достоверность звучания, то 0 вполне себе годное значение. А если учесть, что плеер, как таковой, самое последнее звено(в плане влияния) в коверкании звука, то мы и окажемся в районе нуля.

[kosyakman]

Абсолютно бессмысленная затея. Опишите мне, пожалуйста, вкус шоколада.

[Frost'IK]

Абсолютно бессмысленная затея. Опишите мне, пожалуйста, вкус шоколада.

Легко. У шоколада шоколадный вкус!

[kosyakman]

Ну вот примерно такой отзыв и будет

[Senh1967]

Ну вот слушайте мой скромный отзыв. Только не кидайтесь большими камнями. Сразу скажу что мне важнее что бы музыка цепляла, а не высшее качество треков, поэтому слушаю да же mp3, если не где взять лучше. Стационара нет и пока не нужен, а портатив состоит из: АК120+Усилок Vorzuge AMP DUO+ Ультрасоны Сигнатуры ПРО с медным Оядовским кабелем. Этот усь сильно улучшил звук в наушниках. Загрузил в 120-й несколько качественных хай-резов,+пара русских флаков, ну и mp3 то же. Скинул то же на флешку для 240-го. Вживую 240-й выглядит гораздо меньше чем на фото. Вес и размер мне как раз для кармана. Необычный облик лично меня не пугает. В меню особо не лазил, т.к. всё по английски было. Думаю после 100-го и 120-го не сложно.
ЗВУК. Именно так, c большой буквы ЗВУК. Зря только качал столько треков. Хватило секунд 20. На мой слух разница со 120-м просто огромна. Конечно очень много зависит от сочетания. Наверное Ультрасоны по звуку хорошо сочетаются с 240-м. Послушал остальные треки. Даже mp3 звучит здорово. Дорога домой со 120-м была грустной. Вобщем это сказка.
Ну а теперь о грустном. 1)Вы замечали что хайрезы часто звучат тише относительно обычных флаков??? В 240-ом были такие тестовые треки. Вальс Чайковского записан вообще тихо. Мне пришлось сделать громкость на максимум=75. И это я слушал свои лопухи в тихом помещении. Прошу заметить что у моих ушей хорошая шумоизоляция и не тяжёлые параметры. Да когда сделал громкость 75 мне показалось звук стал хуже. Что то вроде если при записи музыки перегрузка. Как поведёт себя плеер с более сложными по нагрузке ушами-не представляю. Пробовал слушать 240-й через усилок. Да он уменьшает громкость на плеере где-то на 15 единиц. Но ещё не хватало его таскать с усилком, да и не выйдет. Ведь весь перед сенсорный.
Прошу не забывать что я примерял плеер к своим любимым Ультрасонам. Не хочется их менять на что-то другое.
2)Из первого вытекает второе. Время работы плеера сколько??? А при максимальной громкости сколько??? Как часто заряжать???
3)Из второго третье. Это касается всех обладателей АК100, 120, 240, 120мк2 и какие там ещё. Мой друг пытался найти место где можно оффициально заменить аккамулятор.
НЕТУ НИГДЕ Господа. И это его должно пугать нас всех.
Вывод: По звуку, удобству, портативности, юзобилити это лидер с большим отрывом. Для легко раскачиваемых ушей супер. Более сложные уши может не раскачать.
Минусы я указал. Повторяю это моё субъективное мнение.
Ну а теперь можете в меня кидаться. Вложение 86423

[Justinrost]

Абсолютно бессмысленная затея. Опишите мне, пожалуйста, вкус шоколада.

Видимо потому, что она у каждого своя и скоррелировать эту идею под общие понятия будет не просто. Но попробовать можно.
К чему я это спросил?
Хайэндовский звук чем ближе к оригиналу, тем гораздо дороже!
Если к примеру по моей шкале, звук 120-го лучше 100-го всего на 1-2%, скажем так где-то 85% это сотка, что 120-ый, это всего 87% не более. Т. е улучшения есть, но они мизерные, но разницу в денежной эквиваленте производитель просит почти двойную и поначалу цена между ними была 700$ против 1400$. Это хорошо сейчас цена упала и если 100-ку новый или в идеале, можно взять за 15 тыр. 100МК2 за 20 тыр., а 120 за 25 тыр. При этом по шкале(пусть даже абстагированно моей) звук у них распределиться 84, 85, 87% соответственно от оригинала, то уже топовый 240-ой стоит 90000 руб! Т. е ценник выростает более чем в три раза дороже 120-го, а звук по шкале приближенности к референсу, едва дотянет до 90%. Я уже молчу про стационары, ценою десятки и даже сотни тысяч долларов.
Каждый процент после 90, обойдется вам очень и очень дорого.
Вот то, о чём я хотел сказать.

Каждый исходя из своего бюджета и амбиций,сможет максимально приблизить свой сетап к референсу, но никогда не дойдет до ста процентов, если только не заведет у себя дома настоящий живой симфонический оркестр.))
Но к это будет стремится, главное вовремя остановиться!

[ArturXoj]

Вот возникла такая мысль.
Если пройтись по линейке плееров iRiver Astell & Kern, и сопоставить их качество звучания, начиная от начального AK100, затем АК100 МК2, далее АК120 и заканчивая топовым АК240(новинки пока не берём в расчёт), при этом ориентируясь на референсный звук, в качестве которого возьмём звук живого оркестра, и попробовать выставить оценки по 100 бальной шкале всем претендентам, принимая за 100 звук живого оркестра, интересно было бы узнать, особенно у тех, кто слушал все эти девайсы, сколько балов бы вы выставили каждому из этих плееров, в зависимости от приближенности их звучания к эталону?

Бредовая мысль - честно... Такое впечатление складывается, что плеер сам по-себе звучит.
Кто-то на мерлинах будет слушать запись - симфонического оркестра, а кто-то на HD800, а кто-то на этимотиках.
И в итоге, каждый оценит по-разному. Только беда в том, что эти баллы ни капли объективности не отражают.
Потому что, из троих - двое полуглухих, а третий в музыке не разбирается.

Каждый слышит то, что хочет слышать...
Я, даже не удивлюсь если какой-то Вася с AK240 - скажет, что плееру он ставит 100 баллов, а живому оркестру - 90. Ибо на плеере все звучит, детальней и чище.
Студийная запись как ни как... Фетишисты такие - фетишисты.

---------- Добавлено в 20:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:47 ----------

Каждый исходя из своего бюджета и амбиций,сможет максимально приблизить свой сетап к референсу, но никогда не дойдет до ста процентов

Аудиофилы никогда не останавливаются на достигнутом... они всю жизнь будут что-то менять, паять, модернизировать - это в какой степени их смысл жизни.
Очень сильное увлечение. Никакого стремления к референсу там нет... Если бы вышел какой-то 100% референс, они все ровно бы его замодили чтобы звучал еще лучше.
А после, обязательно купили бы, что-то еще))

[Wladislav26]

Senh1967,
У ваших наушников сопротивление 32 Ом и чувствительность 98 dB
Я слушал на своих Fostex-900. У них сопротивление примерно 27 Ом и чувствительность 112 dB.( на сайте написано 25 Ом и 100 дБ)
Вот и смотрите разницу по громкости. Видимо вы еще очень громко слушаете.
Для меня с 900-ми по громкости 60 - нормально, 65 - подпрыгивают на голове от низких, 70 - уже очень громко и не могу слушать.
Тестовые треки в плеере от Iriver не слушал, поэтому уровень записи оценить не могу

[kosyakman]

НЕТУ НИГДЕ Господа. И это должно пугать нас всех.

[KevinsH]

Для кого как, я так например живые рок концерты не очень жалую, для меня громко и слышу плохо дня два после, уши болят, хотя "заряжает" не по децки.
А на хорошой технике, что стационар, что портатив готов слушать часами. И я не готов устраивать дома концертный зал.
Для меня одним из показателей качества как раз и является возможность слушать часами, без усталости и желания выключить, побыть в тишине.

[Senh1967]

Wladislav26 Вот эта небольшая разница в цифрах как раз и даёт намного большую громкость. А я на самом деле не громко слушаю. Мы с другом сравнивали. Ещё трек Сам тихий, вот в сумме и вышло.

[Wladislav26]

Wladislav26 Вот эта небольшая разница в цифрах как раз и даёт намного большую громкость. А я на самом деле не громко слушаю. Мы с другом сравнивали. Ещё трек Сам тихий, вот в сумме и вышло.

Так я вам о чем и говорю.
На аудиотехнике w5000 тоже громкости с запасом, больше запаса, чем у 900-х

[Senh1967]

kosyakman Вы бы поаккуратней сшутками на такую тему. "Не упомя най имя господа всуе" (не я сказал)

[kosyakman]

А каково его имя?