iRiver Astell&Kern AK240

[sskom]

софт уж точно не заглючит =)

а щелчок при переключении треков это софт и железо? Слышал о такой проблеме в АК-47...

[gemzza]

Виктор меняет только аналоговый усилитель для наушников!

А преобразователь I/U разве не затрагивает?

---------- Добавлено в 23:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:14 ----------

Виктор сделал мод AK120-II, скажу сразу он звучит чуть проще чем 240

240 моденный или стоковый?

[DenHK]

А преобразователь I/U разве не затрагивает?

---------- Добавлено в 23:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:14 ----------


240 моденный или стоковый?

Кстати да I/U ведь , спрошу!
mod 120-II vs mod AK240 !! Это я к тому кто хочет сделать мод 120-II и сэкономить! тут никак не выйдет, для истинных филов прописан 240-й

[Senh1967]

а щелчок при переключении треков это софт и железо? Слышал о такой проблеме в АК-47...

Щелчок небольшой был. Но он критичен только на очень чувствительных наушниках. На моих Ультрасонах и на Кайзерах Виктора solo - он практически не заметен. Кстати Виктор обещал его убрать.

[gogast]

Очевидно же, что всё дело звучания SS в корпусе, они ведь сами написали:
http://astellnkern.ru/news/018.php

благодаря стальному корпусу звучание стало еще более насыщенным, ярким и многогранным

Тут и к гадалке не ходи.

[gemzza]

Подскажите, а у навороченного 240 есть функция "реверс стереоканалов"?

[Senh1967]

Подскажите, а у навороченного 240 есть функция "реверс стереоканалов"?

What is? А вообще всё что было в АК240 - сохранилось и на АК240 Мод3.

[gemzza]

What is? А вообще всё что было в АК240 - сохранилось и на АК240 Мод3.

Извините, не пояснил. Некоторые плееры, в том числе и все мои , умеют программно менять стереоканалы местами без ущерба для звука. Т.е левый -> правый, правый -> левый. А 240 такое может?

И, кстати, причем тут мод? Я специально задавал вопрос в ветке для " стокового" девайса

[gemzza]

Сравнил рокбокс с морковью по-корейски...

Не, нуачо?

[AlexRv]

Подскажите, а у навороченного 240 есть функция "реверс стереоканалов"?

Нет такой функции, ни в автомате, ни в ручную.

[gemzza]

Нет такой функции, ни в автомате, ни в ручную.

Ну ТОПу это наверное и нафиг не надо

[Varelka2006]

What is? А вообще всё что было в АК240 - сохранилось и на АК240 Мод3.

Сергей, как бы это сказать, повежливее, эта функция, для тех, кто часто путает местами "L" и "R", а уши уже болят, вот они и хотят софтвЕрно менять уши местами. Вам оно не нАда.

И да, у Вас плеер не нааваароченный Когда наворотите, тогда и спрашивайте "What is?".

[gemzza]

как бы это сказать, повежливее, эта функция, для тех, кто часто путает местами "L" и "R", а уши уже болят

Позволю себе с вами не согласиться.

Спойлер: 

Лично мне оно надо вот для чего.

Мне сделали кабель для моих наушников. Кабель не дешевый. Изготовитель сказал, что что-то переделывать в нем можно, но это уже не по феншую, а значит не наш метод... В чем же проблема? В кабеле применены угловые коннекторы. Причем с учетом моих наушников (можно сказать уникальных) угол у этих коннекторов не правильный. А именно, если пристыковывать кабель, как задумано, то он сильно начинает торчать из-за ушей, а то и вовсе вылетает из за уха. Если же перевернуть каналы местами, но наступает красота и удобство.

Простейшая функция по перемене каналов в плеере (а внутри ПО данные все равно обрабатываются поканально и на каждый канал естественно отдельный буфер) решает мою проблему Ну и не только мою (не даром меня просили сделать это дело для многих плееров, значит вопрос довольно актуальный). Ее реализация - дело одного часа для нормального программиста и грамотно спроектированного ПО. Но зачем усложнять, правильно? Крутым плеерам спец наушники за > $2000 Но универсальность, сами понимаете, теряется...

[inci1981]

Позволю себе с вами не согласиться.

Спойлер: 

Лично мне оно надо вот для чего.

Мне сделали кабель для моих наушников. Кабель не дешевый. Изготовитель сказал, что что-то переделывать в нем можно, но это уже не по феншую, а значит не наш метод... В чем же проблема? В кабеле применены угловые коннекторы. Причем с учетом моих наушников (можно сказать уникальных) угол у этих коннекторов не правильный. А именно, если пристыковывать кабель, как задумано, то он сильно начинает торчать из-за ушей, а то и вовсе вылетает из за уха. Если же перевернуть каналы местами, но наступает красота и удобство.

Простейшая функция по перемене каналов в плеере (а внутри ПО данные все равно обрабатываются поканально и на каждый канал естественно отдельный буфер) решает мою проблему Ну и не только мою (не даром меня просили сделать это дело для многих плееров, значит вопрос довольно актуальный). Ее реализация - дело одного часа для нормального программиста и грамотно спроектированного ПО. Но зачем усложнять, правильно? Крутым плеерам спец наушники за > $2000 Но универсальность, сами понимаете, теряется...

а в джеке 3,5мм поменять каналы местами что за сложность, всего 5-10 минут работы паяльником

[gemzza]

а в джеке 3,5мм поменять каналы местами что за сложность, всего 5-10 минут работы паяльником

Спойлер: 

Говорят - не по фен шую А если в джеке внутри все клеем залито?

[Varelka2006]

Позволю себе с вами не согласиться.

Спойлер: 

Лично мне оно надо вот для чего.

Мне сделали кабель для моих наушников. Кабель не дешевый. Изготовитель сказал, что что-то переделывать в нем можно, но это уже не по феншую, а значит не наш метод... В чем же проблема? В кабеле применены угловые коннекторы. Причем с учетом моих наушников (можно сказать уникальных) угол у этих коннекторов не правильный. А именно, если пристыковывать кабель, как задумано, то он сильно начинает торчать из-за ушей, а то и вовсе вылетает из за уха. Если же перевернуть каналы местами, но наступает красота и удобство.

Простейшая функция по перемене каналов в плеере (а внутри ПО данные все равно обрабатываются поканально и на каждый канал естественно отдельный буфер) решает мою проблему Ну и не только мою (не даром меня просили сделать это дело для многих плееров, значит вопрос довольно актуальный). Ее реализация - дело одного часа для нормального программиста и грамотно спроектированного ПО. Но зачем усложнять, правильно? Крутым плеерам спец наушники за > $2000 Но универсальность, сами понимаете, теряется...

А кто ж с Вами спорил?

Я вот, например, грецкие орехи люблю. Жуть как люблю. Эти, блин, производители HiFi, не смогли сделать корпус AK240 попрочнее. Ну, что бы я не ходил на кухню, за щипцами, для орехов.
Сидишь, наслаждаешься любимым треком, е#лысь по ореху 240вым, опять же тело на месте, и душа радуется, и плоть насыщается. Всё в одном корпусе. Ну Вы понимаете меня. Красота же?! (мечты в слух)
Универсальный должен быть продукт, если столько денег отваливаешь за него.

[gemzza]

Эти, блин, производители HiFi, не смогли сделать корпус AK240 попрочнее

Как же? А SS версия? Все для вас
И вообще, я без претензий. Я так, спросить...

[Varelka2006]

Как же? А SS версия? Все для вас
И вообще, я без претензий. Я так, спросить...

Видел я обзор этого SS, опять не мой вариант. Нет там наковальни. НЕТУ. А без неё (наковальни) мебель можно испортить.
Как говорил классик "будем искать...".


gemzza, ничего личного.

[Senh1967]

А действительно iriver ak240 самый лучший плеер для mp3?

На самом деле ничего смешного в этом вопросе нет. Я например брал этот плеер не для того чтобы гонять ДСД - а для того, чтобы слушать любимую музыку. Формат записи отходит на второй план. Если есть трек в более высоком качестве записи - то я конечно выберу его, если нет - то возьму mp3. Хорошо сведёные и записанные треки - прекрасно звучат на этом плеере и в mp3. После мода звучание песен в mp3 также как и в остальных форматах поднялось на несколько ступенек вверх. Слушаю МОД больше двух недель - и наслаждение только нарастает!

[yurix67]

Senh1967, Музыка первичнее - согласен)))
Некоторые записи и в DSD звучат мягко говоря "не очень" - это есть...