iRiver Astell&Kern AK240

[Dumont]

Мысли вслух.
Раньше я рассуждал как многие, что, дескать, после достижения какого-то приличного уровня домашней системы дальнейший прирост качества требует все больших затрат на компоненты.
Но потом понял, что это не так, качество оно конечно.
Да, вложив дополнительно $200 000 в свою систему вы будете ощущать небывалые мурашки по телу, степень "вовлеченности" возрастет в разы и улыбка не будет сходить с вашего лица, звук будет более красив для вас, более нов, все так, но ближе к оригиналу (живое выступление) такой звук не станет.

Слушал не так давно классическую музыку в консерватории, не поручусь, что по фэн-шуй мне достались лучшие места, но тем не менее.
Потом ее же в записи. В записи совсем по другому, очень интересно и вовсе не хуже, чем в зале консерватории. Уверен, что слушай я эту же музыку на астрономически дорогой системе, мне бы конечно понравилось больше, чем на средненькой системе, но точно не потому, что это "ближе" к тому, что было в малом зале консерватории.
Это просто по другому.

С электронной музыкой, изначально записанной с сэмплов 16/44,1 еще проще.
Моя первая теща, учитель музыки, говорит, что у меня хороший слух , но как ни пытался, сколько нибудь достоверного преимущества хайрезов перед CD поймать не смог. Если что-то и есть, то "в пределах погрешности".
С удовольствием послужил бы фокус группой при слепом тестировании.

К счастью, я слушаю преимущественно музыку изначально цифровую, а там понятия высокого разрешения фактически нет.

[Lurker]

К вопросу о слепых и слуховых тестах, в подтверждение моему скептическому отношению к ним: эксперты в "слепом тесте" высоко оценили блюда из бигмачной, найдя в них тучу нюансов и оценив, как более качественную, чем в фастфудах. Но это - не повод отказываться от хорошего стейка

[gemzza]

Сейчас слушаю SACD Jethro Tull "Aqualung", ужатый до 16/44100 - как будто новый плеер купил

[kosyakman]

gemzza, да что ты там можешь услышать в этом лоховском формате, Дим. Не выдумывай, подлинную красоту хайреза можно оценить только без сжатия в богомерзкий 16/44.1.

[DenHK]

но как ни пытался, сколько нибудь достоверного преимущества хайрезов перед CD поймать не смог. Если что-то и есть, то "в пределах погрешности"

Все верно!!!!!! Поэтому помашите ручкой PCM даже если это Хай-Рез! И попробуйте послушать где нибудь native DSD или SACD диски после 2010 года выпуска!

[DenHK]

Вложение 95468
Качество фото низкое потому что снимал на blackberry q10.

Представляете, писать после срача о устройстве с названием iFi iDSD ? Тут и i , и DSD , сейчас это похлеще красной ткани для быка!

Многие знают такую компанию как iFi-audio, примечательна она тем что выпускает много маленьких красивых коробочек с широким функционалом, и одна из них под названием iDSD nano стоимостью всего 189$ победила в номинации EISA 2014-2015, примечательна поддержкой DSD и DXD и имеет вход USB B, выходов два один digital coax и конечно наушниковый 3,5mm.
Второе устройство интереснее, это iDSD Micro, такой длинный алюминиевый брусок, с ошеломляющим функционалом и характеристиками и такой же убийственной ценой - 499$, перечислять все возможности этого цапо-уся не буду,просто не хватит места, скажу что он видит ВСЕ форматы! и может выдавать в пике в режиме турбо 4000mW / 16 Om ! Также на их сайте заявлено что легко можно подключать HiFiMan HE-6 !
Очень интересно, ведь с таким функционалом и ценой это две новинки должны порвать рынок портатива!
Меня лично заинтересовал iDSD Micro, на хэд-фае даже раздаются возгласы что Hugo теперь конец. Когда я увидел аппарат то первое что я отметил, что он при своих размерах не особо тяжелый, почти на всех гранях есть разъемы , переключатели под все и вся! качество корпуса на твердую 3-ку, ощущения топового продукта нет, правда и цена не высокая вспомнил я. Аппарат достался прогретым и впервую очередь я послушал его с компа, софтинкой выступила Amarra, а так как комп не мой то и музон слушал не свой.
Ну вот и дошли до того что сходу звуковой штурм удался, попса звучит ярко , мощно и так….попсово! Да-да и это так радовало 15 мин, но вот я уже щелкаю треки все чаще а радости все меньше. Через два часа все встало на свои места, я понял что за сочной мощностью стоит прямолинейность подачи , разбор по частотам показал что не все так радужно, бас имеет «фазоинверсную» природу, он глубок и объемен, но чего то не хватало, и что бы точно выявить что именно я подключил один известный цап-усь от Resonessence labs Concero HP. Ну вот другое дело! Бас резко изменился с «фазоинверсного» типа на «закрытый» кто имел дело с акустикой тот поймет, он стал суше, плотнее,быстрее и тонально разборчивее! Но самое большое отличие в середине, на Concero она заметно объемнее, телеснее на iDSD Micro она более зерниста, на Concero HP богаче вокальный диапазон с «бархатом», грудные нотки явственнее,гитары хлеще,сакс с «телом" Высокие частоты тоже мне понравились больше на Concero HP, чуть темнее, но воздушно и без сибилявости. Тарелки на обоих цап-усях не идеальны, электронные сэмплы тсс..цык на iDSD еще ничего, но на знакомых треках медь ярковата , хотелось бы больше «веса» , меньше назойливого сверления, окрашенности! Панорама шире на Concero HP но на iDSD Micro она выше. В глубину оба копают средне тут паритет. Быстрое переключение между ними выявляет еще и более цифровой характер саунда у iDSD, потому долго слушать его утомительно! Странное дело , длительное прослушивание уже Concero HP только укрепило это впечатление! Увидев ценник на него стало грустно, 900$ ! без огромной мощи, без батареи да и вообще функционал не ахти , но звук очень хорош! На следующий день я продолжил прослушивание уже стационарной техники, но решил потратить часок на эти три аппарата, и знаете ничего не изменилось! Послушав еще и iDSD nano пришел к выводу что аппарат хуже чем iDSD Micro во всем и я потерял интерес к нему окончательно.
Кстати заметил неприятный косяк на iDSD Micro, ручка громкости вначале шкалы сильно шуршала и вначале появлялся правый канал а потом и левый, очень неприятно! А на Concero HP громкость крутится ступенчато и шаг слишком большой, косячок тоже.
Хотел было написать еще о том что переключал всякие кнопочки, менял наушники, но вспомнив опять цену в 499$, решил простить ему все! Также решил пропустить описание звучания файлов DSD, в свете последней антикомпании в этой ветке ограничусь 16/44! По звуку iDSD Micro все таки на 5 голов выше чем недавно протестированный Luxury&Presicion LP5 за 1200$ ! Должен признать аппаратик стоит своих денег! Всеяден по файлам и входам, раскачивает все и вся!

И того имеем что: надо заценить топовый цап от Resonessence Labs - Invicta Mirrus, чую устройство нетривиальное и уже цена не кажется завышенной, а также хочу сказать всем любителям 2-х минутного секса (т.е. прослушивания), уделите больше внимания «обьекту» исследования, удовлетворенность от потраченного времени будет гораздо больше, как и ПРАВИЛЬНЫХ выводов.

[gemzza]

kosyakman, Кость, по большому счету мне наср...ть Материал из SACD все равно самый качественный, по отношению ко всему тому, что удавалось найти на просторах рутрекера из CD rip-ов (я сейчас конкретно про Акваланг). Так что мне сойдет Подлинную красоту хай-реза идя по улице мне совсем не обязательно расслушивать, ибо мозг реагирует на любые изменения, происходящие в пространстве, и порой "сбивается". Полною красоту хай-реза логично на мой взгляд расслушивать в тихой квартире, когда никто и ничто не отвлекает...

[wxg]

на Concero HP громкость крутится ступенчато и шаг слишком большой

Concero HP в первую очередь ориентирован на использование с плеерами, которые могут передавать ЦАПу настройки громкости. Соответственно, регулятор на корпусе опциональный.

[Wladislav26]

DenHK,
Про dsd напишите, хотя бы в сравнении с ак240, чтобы понимать примерный уровень iDSD
Кому не интересно, тот и читать не будет

[DenHK]

Concero HP в первую очередь ориентирован на использование с плеерами, которые могут передавать ЦАПу настройки громкости. Соответственно, регулятор на корпусе опциональный.

Да, я знаю но все же если он есть то и эту особенность я указал, а так к нему есть великолепный и дико удобный пульт от Apple, просто лишний раз упоминать эту компанию...ну Вы поймете!

[Curiouser]

-- Василь Иваныч, а у тебя ноги грязней моих!
-- Знамо дело, Петька, я ж тебя постарше буду!

А мне еще нравится другой анекдот - про носки.
Входит Василий Иванович в комнату, лицо грустное-грустное. Петька спрашивает:
-- Василий Иванович, почему такой грустный?
-- Да вот, Петька, носки сломались.
-- Ничего страшного, ты мои возьми, вон в углу стоят.

[DOC2008]

В итоге ни бууууушки ни Барисыча.

[инженер]

DOC2008, стало быть, дома Барисыч в кармане двух мужЫков обнаружит.

[DOC2008]

DOC2008, стало быть, дома Барисыч в кармане двух мужЫков обнаружит.

Да вроде Кости с 801 с ними не было.

P.S. Барисыч офигеет, когда зайдет в тему. Бу вчера обкурился, слушал дома свой 901 и привиделось ему что слушает 240-й, а напротив сидит Барисыч и добро так по-ленински ему улыбается.

[Lurker]

Не волнуйтесь: Барисыч давно всё это прочитал. Пруф его присутствия в 14:33.

[IronLung]

Матрица следит за тобой, Барисыч

[Lurker]

бас имеет «фазоинверсную» природу, он глубок и объемен

Интересно... для меня "фазоинверторный бас" - это бубнящий, размазанный, искусственный, т.е. отрицательная характеристика.

[IronLung]

Lurker +1
Я тоже предпочитаю ЗЯ, они копают глубже и быстрее.

[Lurker]

Я тоже предпочитаю ЗЯ, они копают глубже и быстрее.

Кроме ФИ и ЗЯ есть еще много вариантов, только они значительно сложнее в исполнении. Я предпочел лабиринт

[IronLung]

Кроме ФИ и ЗЯ есть еще много вариантов, только они значительно сложнее в исполнении. Я предпочел лабиринт

У меня не совсем лабиринт, с ребрами жосскости, образующими что-то вроде лабиринта