Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**SergeRX** · 24.10.2014 18:54

Сообщение от gemzza

Кость, по большому счету мне наср...ть Материал из SACD все равно самый качественный, по отношению ко всему тому, что удавалось найти на просторах рутрекера из CD rip-ов (я сейчас конкретно про Акваланг). Так что мне сойдет

Есть некоторая вероятность, что рано или поздно халяву прикроют, и тогда вопрос "Есть ли смысл в хайрезе?" станет по-настоящему актуальным.

**Lurker** · 24.10.2014 19:11

Сообщение от SergeRX

Есть некоторая вероятность, что рано или поздно халяву прикроют, и тогда вопрос "Есть ли смысл в хайрезе?" станет по-настоящему актуальным.

Давайте вернемся к этой проблеме, когда прикроют

В конце концов, мы все когда-нибудь умрем. Так что ж - сегодня уже начинать не жить?

**DOC2008** · 24.10.2014 19:20

В июле писали про уникальный "смартфон" noPhone, который обладает бесконечным временем работы, защищён от воды и падений, а также никогда не будет требовать обновить его. На самом деле NoPhone является пластиковым макетом обычного смартфона и имеет соответствующие габариты и вес. Данный "аппарат" подойдёт людям, которые часто ходят на вечеринки или другие развлекательные мероприятия, но уже жизни своей не представляют без смартфона и начинают беспокоиться, когда не ощущают его в руке или кармане. С NoPhone вы не будете переживать, что ваш основной телефон утонет, разобьётся или потеряется.

Отзывы некоторых людей о NoPhone:

Я всегда сплю со смартфоном в руке, но из-за ночных кошмаров могу случайно бросить телефон через всю комнату. С NoPhone я могу спокойно спать и не беспокоиться, что разобью свой смартфон.

С NoPhone мои навыки смотреть по сторонам улучшились на 73 %.

Благодаря NoPhone, я целую неделю не звонила своему бывшему парню, когда выпивала.
_______________________________

Предлагаю на кикстартере замутить NoDAP для аудиофилов

**SergeRX** · 24.10.2014 19:47

Сообщение от Lurker

Давайте вернемся к этой проблеме, когда прикроют

То есть воровать музон это в принципе нормально?

**micha13** · 24.10.2014 19:53

Сообщение от SergeRX

То есть воровать музон это в принципе нормально?

Воровать не нормально в принципе что либо. А вот скачивать музыку у людей которые любезно делятся своими записями это нормально. Я сам даю переписывать свою коллекцию своим знакомым

**Lurker** · 24.10.2014 20:03

Сообщение от SergeRX

То есть воровать музон это в принципе нормально?

На эту тему даже наша Госдума к единому решению прийти не может, а Вы тут хотите об этом поговорить?

Немного таки отвечу, всего одним вариантом... Мы живем в стране - наследнице другой страны (СССР), в которой производилось огромное количество магнитофонов, но напрочь отсутствовал рынок легальных магнитофонных записей. Поэтому запретить переписывание пластинки у друзей здесь сложнее, чем вынести Ленина из мавзолея: вымереть должно гораздо больше, чтобы среди оставшихся большинство проголосовало бы за. Меломанов всегда было больше, чем коммунистов.

**SergeRX** · 24.10.2014 20:16

Сообщение от micha13

Воровать не нормально в принципе что либо. А вот скачивать музыку у людей которые любезно делятся своими записями это нормально. Я сам даю переписывать свою коллекцию своим знакомым

Вот так весь рутрекер и делиться, исключительно в ознакомительных целях...
Ладно все все понимаем. Но тем не менее,я например непрочь покупать хорошо оформленные, стандартизированные релизы( Если б цены были вменяемые) Понятно, что хайрез продается и будет продаваться существенно дороже. И в этом ключе для многих меломанов и аудиофилов концепция о подавляющем преимуществе хайреза перед сд (либо противоположная об отсутствии существенной разницы) будет определять конечный выбор.

**Virgil** · 24.10.2014 20:18

Сообщение от SergeRX

То есть воровать музон это в принципе нормально?

Воровать у кого? У звукозаписывающих лейблов? Да это как бы справедливость как она есть, или вы думаете, что самим исполнителям очень много перепадает?

**SergeRX** · 24.10.2014 20:23

Сообщение от Lurker

Немного таки отвечу, всего одним вариантом... Мы живем в стране - наследнице другой страны (СССР), в которой производилось огромное количество магнитофонов, но напрочь отсутствовал рынок легальных магнитофонных записей. Поэтому запретить переписывание пластинки у друзей здесь сложнее, чем вынести Ленина из мавзолея: вымереть должно гораздо больше, чтобы среди оставшихся большинство проголосовало бы за. Меломанов всегда было больше, чем коммунистов.

Опять же, когда кто-то выкладывает на трекере, суть происходящего понятна всем качающим его релиз "друзьям". И СССР'м прикрываться не надо.

---------- Добавлено в 20:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:22 ----------

Сообщение от trgrmtn

Воровать у кого? У звукозаписывающих лейблов? Да это как бы справедливость как она есть, или вы думаете, что самим исполнителям очень много перепадает?

Не смешите не вам про это рассуждать, вы просто тырите.

**Virgil** · 24.10.2014 20:35

Сообщение от SergeRX

Не смешите не вам про это рассуждать, вы просто тырите.

Далааадна, а вам рассуждать? А вы кто такой?

Начните с этого:
http://papers.ssrn.com/sol3/Delivery...199058&mirid=1
http://uniformmotion.tumblr.com/post...-day-economics

**micha13** · 24.10.2014 20:35

Сообщение от SergeRX

Ладно все все понимаем. .

Не понятно что хотите Вы(без обид конечно )��

**kosyakman** · 24.10.2014 20:37

Кстати, чтобы поддержать любимых исполнителей, необязательно покупать диски в виде мат. носителей. Сейчас почти вся музыка продается для скачивания.

Я покупал кое-что за деньги, из ныне живущих музыкантов, а за классику рока не считаю нужным платить и качаю без зазрения совести с торрентов.

Моррисону и Баррету уже всё равно, тем более, подозреваю, они бы не были против.

**Lurker** · 24.10.2014 20:49

Сообщение от SergeRX

Не смешите не вам про это рассуждать, вы просто тырите.

Ни один лейбл не может привлечь гражданина РФ к ответственности, если раздаваемый материал не присутствует в легальной продаже на территории РФ, т.к. ущерб - нулевой. Успокойтесь!

---------- Добавлено в 20:49 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:43 ----------

На рутрекере немедленно закрывают раздачи по требованию правообладателя. Если раздача живет - значит, правообладатель не возражает.

**Virgil** · 24.10.2014 21:05

Сообщение от kosyakman

Кстати, чтобы поддержать любимых исполнителей, необязательно покупать диски в виде мат. носителей. Сейчас почти вся музыка продается для скачивания.

Опять таки, это чтобы поддержать любимые лейблы. Если надо поддержать исполнителей - то лучше матносители, а еще лучше просто деньги им перевести.

**sav12** · 24.10.2014 21:05

Сообщение от Lurker

На рутрекере немедленно закрывают раздачи по требованию правообладателя. Если раздача живет - значит, правообладатель не возражает.

На Депозите тоже самое. Поддерживаю Вашу мысль полностью.
"Шакал я паршивый..." (с)

**SergeRX** · 24.10.2014 21:06

Сообщение от trgrmtn

Далааадна, а вам рассуждать? А вы кто такой?

Сообщение от kosyakman

а за классику рока не считаю нужным платить и качаю без зазрения совести с торрентов.

Я к тому, что никогда не поверю, что вы качаете из идейных соображений, а не потому что денег жалко.
Для ясности я тут никому морали начитывать не собираюсь, сам такой же.
Вопрос изначально был в другом...

Сообщение от gemzza

kosyakman, Кость, по большому счету мне наср...ть Материал из SACD все равно самый качественный, по отношению ко всему тому, что удавалось найти на просторах рутрекера из CD rip-ов (я сейчас конкретно про Акваланг).

Эта как бы и правда по большей части, с другой стороны ни о чем, а скорее вредная идея. Предложение забить на проблему может привести к тому, что со временем обычному человеку качественная музыка(и звук) станет недоступна. Это уже и сейчас впринципе имеет место, и ситуация имхо только усугубляется. В общем если бы удалось "доказать"(беру в кавычки потому что не верю что реализуемо),что в хайрезе смысла нет,то музыка и аппаратура нам всем стоили бы намного дешевле.

Сообщение от micha13

Не понятно что хотите Вы

Разобраться и по флудить

**kosyakman** · 24.10.2014 21:19

Сообщение от trgrmtn

Опять таки, это чтобы поддержать любимые лейблы. Если надо поддержать исполнителей - то лучше матносители, а еще лучше просто деньги им перевести.

Мне казалось, что процентное распределение отчислений одинаковое как в случае с живыми дисками, так и с электронной торговлей. Иначе странно.

Upd.: Я качаю не из идейных соображений, а просто потому, что это удобно и бесплатно. А самое главное - потому что могу это делать. Если бы свободных раздач не было, я бы покупал музыку, как делал это всю жизнь -ранее. Она сравнительно недорогая, на самом деле.

**Virgil** · 24.10.2014 21:22

Сообщение от SergeRX

Я к тому, что никогда не поверю, что вы качаете из идейных соображений, а не потому что денег жалко.

Частенько покупаю музло на bandcamp, тк тупо негде больше скачать, еще чаще приходится наоборот качать из контакта/тематических форумов типа dark-world.ru или metalarea.org, потому как если бы я даже захотел отплатить исполнителям за их классное музло - я не смогу этого сделать. Также иногда приходится покупать сидюки, чтобы их сразу же сконвертить, закачать на плеер и положить пылиться на полочку, опять по соображениям доступности информации и желания помочь хорошим людям.

Сообщение от SergeRX

Разобраться и по флудить

Так я же вам кинул ссылочки, вперед. Статья кстати интересная весьма, хоть там и много капитанства, советую обойтись не только абстрактом и заключением

Сообщение от kosyakman

Мне казалось, что процентное распределение отчислений одинаковое как в случае с живыми дисками, так и с электронной торговлей. Иначе странно.

Upd.: Я качаю не из идейных соображений, а просто потому, что это удобно и бесплатно. А самое главное - потому что могу это делать. Если бы свободных раздач не было, я бы покупал музыку, как делал это всю жизнь -ранее. Она сравнительно недорогая, на самом деле.

Справедливо только для успешных исполнителей. У меня было несколько знакомых групп, все играли в рок направленности - кто альтернативу, кто панк, кто сладж, через них узнал шокировавшую меня тогда новость - у всех это хобби весьма затратное, у их музыкального круга общения тоже, деньги с билетов на концерты по сути только отбивают аренду помещения и т.д., там даже самоокупаемостью почти не пахло, и это в случае самого прибыльного мероприятия - концертов.

Не так давно сходил на второй в своей жизни концерт (звук говнище конечно, расстроился дико). Билет 1200, всего 150 билетов куплено, итого 180000 рублей поделить между 5ю мужчинами (3 различных муз. коллектива), владельцем помещения, где концерт был и авиаперевозчиками. А ведь это были сосвееем небезызвестные ребята - Troum, Tausendschoen, Zoviet France.

Так что лучше диски/на лапу, а всякие гаги и так обойдутся.

**Lurker** · 24.10.2014 21:55

Сообщение от SergeRX

В общем если бы удалось "доказать"(беру в кавычки потому что не верю что реализуемо),что в хайрезе смысла нет,то музыка и аппаратура нам всем стоили бы намного дешевле.

Вы действительно считаете, что если по закону или по "доказательству" перестанут качать хайрез, но продолжат качать сидюки, то музыка и аппаратура подешевеют? :confused: А ведь что-то качать уже никогда не перестанут!

**SergeRX** · 24.10.2014 22:10

Сообщение от Lurker

Вы действительно считаете, что если по закону или по "доказательству" перестанут качать хайрез, но продолжат качать сидюки, то музыка и аппаратура подешевеют? :confused: А ведь что-то качать уже никогда не перестанут!

Я считаю, что если убедят народ, что качественный звук = хайрез, то музыка и аппаратура подоражают в целом. Так же разрешение можно неоднократно повышать с соответствующим повышением стоимости релиза.

Эээ... ну это все оффтоп вообще-то. Стоит ли дальше тему муссировать?