iRiver Astell&Kern AK240

[goblin777]

.. В портативе это дело не только ненужное, но и возмутительное.

Портатив - примитив!

[mnail]

Я слышу прекрасно и на портативе (240), а на топовой акустике от Валеры Перевезенцева на аккутонах например и подавно.

Я только уточнить, правильно ли понимаю Ваш тест:
Сначала DSD поток перегнали в 16\44 lossless формат. Потом послушали и сравнили получившийся флак и оригинальный DSD поток?
Или все таки послушали фирменный CD, а потом послушали DSD и сравнили?

Я могу принять во внимание тот факт, что для отчетливой слышимости такого уровня различий требуются более серьезные тракты, чем есть\были у меня (средний и чуть выше среднего стационарные наушниковые тракты).

[kosyakman]

Так делали, в основном, с первопрессами CD.

Несмотря на то что есть отдельная когорта "первопрессщиков", которые как великомученики слушают только первые издания и хают ремастеринг, я эти первопрессы слушать не очень люблю, потому что они как правило тихие и невыразительные (особенно если сравнивать с ремастером). Вместе с тем, есть случаи, когда после ремастера звук становился плохим, например слишком громким и чуть ли не с клиппингом. Таковым был альбом метлы 2008 по-моему года. Результат войны громкостей.

[Rom2307]

Не бывает!

еще как бывает

---------- Добавлено в 13:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:10 ----------

У винила этот путь достаточно прямой: магнитофон-RIAA коррекция-резак-пресс.

но там ограничены сами аппараты... впрочем - не буду я пожалуй снова о том что аналог не равно винил ... а то зайдем совсем далеко...

[mnail]

в 44.1/16 и чем это якобы хуже, чем безумный битрейт.

Отсчеты, теорема Котельников... и др. страшные слова

С ремастерами у меня лично 50 на 50, что то нравится, что то нет, но это вкусовщина, от самое "виденье" звукорежиссера.

[Tryllestaven]

Из постов в данной теме становится понятно, что весь сыр-бор и нетленные затраты из-за возможности услышать фоновый шум усилителя, использованного в годах эпохи Зэ Битлз.

Я правильно понимаю: именно это и называют в данной теме "вовлеченностью" aka "возможностью ощутить дуновение эпохи"?

[Lurker]

Я вот только не понял, почему это мастертэйп нельзя оцифровать в 44.1/16 и чем это якобы хуже, чем безумный битрейт.

Можно, но будет говно из-за ограничений формата Было б не говно - не заморачивались с "ремастерингом". Об том и сыр-бор!

[kosyakman]

Можно, но будет говно из-за ограничений формата Было б не говно - не заморачивались с "ремастерингом". Об том и сыр-бор!

А разве на виниле ограничений не еще больше?

[mnail]

А разве на виниле ограничений не еще больше?

Зато там есть душа, а тут лишь убогие цифры! )))

[Zowie]

нет - он хорош. Просто фраза - не надо искать, в ней скрытый смысл

---------- Добавлено в 12:29 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:28 ----------


а я не согласен - тут только об том и говорят. процитировать Владислава парой страниц назад???

Ром, ну ПО, удобство, материалы.... мы ж про это. Тут имхо претензий нет.

[goblin777]

Примерно одни и те же лица, об одном и том же, в одной и нескольких ветках, по третьему и более разу...
Форум плеера.ру будет жить вечно.

[Zowie]

И опять, уведу самую малость тему в сторону.....

[Барисыч]

Я только уточнить, правильно ли понимаю Ваш тест:
Сначала DSD поток перегнали в 16\44 lossless формат. Потом послушали и сравнили получившийся флак и оригинальный DSD поток?
Или все таки послушали фирменный CD, а потом послушали DSD и сравнили?

Я могу принять во внимание тот факт, что для отчетливой слышимости такого уровня различий требуются более серьезные тракты, чем есть\были у меня (средний и чуть выше среднего стационарные наушниковые тракты).

блин парни!!! дубыль два чтоли!!! всё это разжовывалось страниц 60 назад! когда я заявил что ДСД играет лучше чем СД..
Рома и тогда рогом упёрся что такого не может быть мол параметры у форматов одинаковые! понятно что дальше 120дб не прыгниш..
но кроме этого параметра там есть ещё куча факторов определяющих звук!
да я конвертил из дсд в 16\44.1.. отель калифорния! и давал слушать людям! все воспринимали это по разному.. описывали по разному! но разницу замечали! одному так ваще конвертация больше понравилась.. он так тогда и сказал "а вот это так как мы привыкли! как на СД"
и дело тут даже не в мастеринге!

[Zowie]

Глупости. Звучит оно по другому, но не лучше.

[goblin777]

блин парни!!! дубыль два чтоли!!! всё это разжовывалось страниц 60 назад!..

Нуу, когда ж это было! Видимо, уже успели подзабыть. Или повтора хочется. На бис.
Так в изрядно выпившей компании бывает: гоняют излюбленные темы по кругу.

[Lurker]

А разве на виниле ограничений не еще больше?

У винила как носителя, по большому счету, два ограничения: уровень шумов массы и максимальная амплитуда сигнала. Они ограничивают ДД у лучших прессов где-то на уровне 50дБ. У 16-битной записи ДД, ограниченный искажениями - не лучше 48дБ, т.к. ниже - это уже менее 8 бит, о качестве можно забыть, искажения растут лавинообразно, достигая десятков процентов на последних битах.

Частотный диапазон винила - до 50КГц, искажения от уровня сигнала практически не зависят.

Самые серьезные ограничения винила - не с точки зрения формата записи, а потребительские, эксплуатационные. Низкая износостойкость и сложность (=дороговизна) воспроизводящей аппаратуры. Тут да, спору нет.

---------- Добавлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:40 ----------

дубыль два чтоли!!!

Им их музыка провоцирует амнезию

[kosyakman]

Им их музыка провоцирует амнезию

А что значит "их музыка"? У нас тут представители разных школ и субкультур, не кажется ли Вам, что подобные обобщения неуместны!

Если ВЫ ЛИЧНО не понимаете утонченной глубины и беспредельной эмоциональности лирических композиций группы DEATH, то это не повод оскорблять тех, кому данные записи помогают строить и жить! А потом кто-то еще жалуется, что в ветках на личности переходят, как тут не перейти, когда начинают с форматов, а заканчивают прямыми оскоблениями и унижениями участников.

Куда модераторы только смотрят!

[Барисыч]

Глупости. Звучит оно по другому, но не лучше.

ну так то да.. наверно глупость! глупость и то что делая мод откудото разница появляестя при техже характеристиках и всё на томже цапе!
это почемуто слышат всё! и все говорят что играет лучше! но никак не "по другому"

[IronLung]

А ДАВАЙТЕ ВСЕ ПОЖАЛУЕМСЯ?!

[kosyakman]

и все говорят что играет лучше

- Алё, профессор, вы - лопух!
- Алё, алё, а кто это говорит?
- Все говорят!