iBasso DX90

[Bellyworship]

Bellyworship, +1!!! (с языка снял)

Значит, не я один такой, это радует

[HinerD]

Та, нуууу.
Я позавчера долго сравнивал N5 vs DX80 vs DX90 vs QLS360.
Cayin N5 в моём рейтинге последний.

Хотелось бы увидеть последовательность рейтинга в нисходящем порядке,расставьте пожалуйста.За Кулса я знаю,а где будет DX80-особенно интересно?

[Ryclan_Meloman]

что вы не поняли?
cayin n5 на голову выше 90-го)
ни грамма не сожалею о прощании с брендом Ibasso

К сожалению юзабилити уже не то...ни грамма не сожалею о приобретении бренда Ibasso а получаю кайф слушая свой музончик.
DX90&Dunu Titan 1 что еще надо для удовольствия от прослушивания музыки )

[Metazoa]

Cayin n5 просто втоптал в грязь 90-ый.

Можно GPS-координаты грязи ? Я бы подобрал...

---------- Добавлено в 20:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:50 ----------

DX90&Dunu Titan 1 что еще надо для удовольствия от прослушивания музыки )

Хорошие арматурные наушники.

[dimxbox]

Хотелось бы увидеть последовательность рейтинга в нисходящем порядке,расставьте пожалуйста.За Кулса я знаю,а где будет DX80-особенно интересно?

QLS очень понравился, ну а DX80 за DX90м расположился, но это по моему мнению.
Подача у всех плееров разная и для кого-то например Cayin N5 будет лучше из-за "слитного" заучания.

[ArtLoFi]

Эко Вас понесло, опять столкновение интересов, то нравится, то не нравится, в том то и суть, что может нравится одному, абсолютно может не понравиться другому. Ну хоть форум оживился. Накал страстей, эмоций.
ПО СУЩЕСТВУ. . .
Девяностый полностью устраивает по звучанию, особенно на симфонических вещах, после мода и рок (linkin park, one repablic, poets of the fall, three days grace, sum41 и многие, многие другие) заиграл понапористей (иногда прикручиваю фио е12). Насчет разделения инструментов, так это у каждого в голове, я думаю, разделение и слияние. По мне так играет настолько естественно, что закрыв глаза можно забыться, и ощутит себя на концерте соответствующего музыкального коллектива. Может в этом и есть счастье, главное чтоб нравилось, а поиск недостижимого идеала (планки то все задирают так, что без чудес не обойтись), чтоб все не испортил.

[Alex Scan]

После всех прослушиваний различных портативных аппаратов,пришел к выводу что 90-й это есть та золотая середина,которая лично мне и нужна. В звуке,мощности,портативности(размер ,вес),"удобности" по навигации в котором сделали отличное решение сенсора и механики больших кнопок,использовании как внешней звуковой карты,сменной батареей,коаксиальный/линейный выход.В общем универсальное устройство которое без проблем лежит в кармане будь-то брюк или куртки,чего уже не скажешь про QLS QA-360 и подобные монстры.Про последний ничего плохого не скажу,получился аппарат,но размер/вес....
Конечно есть аппараты по звуку и по лучше 90-го,но там уже дело больше вкуса.Все аппараты такого уровня играют просто ПОТОЛОК по чистоте,детальности/разделению.Каждый находит под себя вкусовую подачу звука,дизайн исполнения и юзабельность.

[HinerD]

Cayin N5 будет лучше из-за "слитного" заучания.

Не, по мне так лучше,чтобы каждая партия и инструмент соответсвенно прослушивался отдельно и был чётко на своём месте,чтобы все бэкины находились в своём эшалоне,чтобы скрипичные в симфоническом звучали как можно отчётливей по отдельности и соответственно неразмыто и слева!,также можно сказать и про духовую секцию,но справа, и по ярусней,дай бог колоссольную изначальную запись с Теларка,Дэкки или Дойчграммофона,также можно сказать и про другие группы инструментов.Здесь по моему мнению и заключается настоящее наслаждение плюс,конечно,правдивость обертонов инструментов,ровный тон.баланс записи, чёткие спектральные хвосты от тарелок,реальность звуковых отражений,послезвучий и т.д.С таким же подходом я с удовольствием послушаю,например Deep Purple,Accept и тот же Metal Church.

[Alex Scan]

Народ,никто не слышал что там с прошивкой для 90-го Поль обещает,будет?
Вопрос по прошивке 2.2.0-L0, в ней пофиксили переключение цифрового фильтра или только в 2.3.0 ?

[Lurker]

Народ,никто не слышал что там с прошивкой для 90-го Поль обещает,будет?

Обещает, что будет.

Вопрос по прошивке 2.2.0-L0, в ней пофиксили переключение цифрового фильтра или только в 2.3.0 ?

А если Вы не слышите разницу, то зачем оно вообще?

Если мне память не изменяет, пофиксили еще в 2.1.8.

[Alex Scan]

Lurker,спасибо за ответ Будем ждать

А если Вы не слышите разницу, то зачем оно вообще?

Слышу, особенно на тяже,SlowRoll-off нравится больше.А на эмбиент/релакс и классике больше SharpRoll-off. Просто запамятовал и решил проверить
Посидел месяц на 2.3.0 и вернулся опять на 2.2.0-L0

[HinerD]

Мой плеер после ремонта и мода тоже пришёл на 2.3.0 и я опять при сравнении вернулся на 2.2.0-L0,т.к. по тончайшим ньюансам считаю эту прошивку лучшей даже у мода и я постоянно на SlowRoll-off,т.к.на ней,считаю звук более мягкий и,если можно так выразится,более виниловый...

[Alex Scan]

На очередной аудио сходке выразился один из участников(любитель лампового звучания) который впервые то 90-й увидел.Сам зашел в меню и начал переключать эти два режима фильтра.После чего снял наушники и сказал что на SlowRoll-off на его слух показался таким как будто всё в звучании "держится и не разлетается/расползается")) ,а на SharpRoll-off как будто отпустили всё... И кстати разница больше слышна на наушниках Ostry 06A нежели на Dunu Titan 1,о чём он позже сказал.
И да,..ему тоже больше понравился звук на SlowRoll-off

[ArtLoFi]

можно так выразится,более виниловый...

Осторожнее с терминологией, я тут как-то с дуру обмолвился о появлении в звучании "рисунка мультибитности" при определенных условиях, так неделю кости мыли.

[mmx_4]

и,если можно так выразится,более виниловый..

Угу, виниловый, латексный...
Для настоящей "виниловости" надо ещё добавить треск иглы и 1% искажений.

[Metazoa]

И да,..ему тоже больше понравился звук на SlowRoll-off

А слепые тесты делали ?

[Alex Scan]

А слепые тесты делали ?

Дык в том-то и дело что никто ему не говорил что этот фильтр там вообще есть и он работает и что-то меняет в звуке.Он был новый участник последней нашей сходки,у которого как раз не предвзятое отношение ко всем этим гаджетам.Сам сел никого не слушая,подобрал себе наушники,забрал у меня плеер))) и ушел в себя пока мы там делились впечатлениями с народом о других ништяках.Потом он вынырнул из своего аудио мира и сказал то ,что я выше и написал.Это уже потом я ему рассказал свойства и смысл всего того что внутри

[Metazoa]

Дык в том-то и дело что никто ему не говорил что этот фильтр там вообще есть и он работает и что-то меняет в звуке.Он был новый участник последней нашей сходки,у которого как раз не предвзятое отношение ко всем этим гаджетам.Сам сел никого не слушая,подобрал себе наушники,забрал у меня плеер))) и ушел в себя пока мы там делились впечатлениями с народом о других ништяках.Потом он вынырнул из своего аудио мира и сказал то ,что я выше и написал.Это уже потом я ему рассказал свойства и смысл всего того что внутри

Резюмирую: делали.
Ну, значит все в порядке, фильтр клинические испытания прошел, не плацебо.

[Collapsar]

заметил одну вещь, если выбрать SlowRoll-off, то издается щелчок в начале следующей песни, на SharpRoll-off щелчков нету

[Alex Scan]

Надо проверить