iBasso DX90

[Lurker]

может хоть Вы объясните:
Sharp roll On - bitperfect и
Sharp roll Off тоже bitperfect.
Ведь такого не может быть?

bitperfectность - это как аудиоданные доходят до ЦАПа. Эти фильтры - функции самого ЦАПа. И в чем противоречие?

[Alex Scan]

Alex Scan, подскажите, где можно подобный переходник приобрести? меня бы он выручил сильно. я правильно понимаю, что на качество звучания он не влияет никак?

Давно покупал в каком-то радио-магазине,видел на радио рынках,стоит копейки.На звук (на мой слух) не влияет.Ну если будете смотреть то берите с желтым покрытием и чтобы внутри гнезда контакты тоже были с покрытием( не на звук а чтоб не окислялись) Корпус проверяйте чтобы не хрустел и был монолитным.

[YKush]

bitperfectность - это как аудиоданные доходят до ЦАПа. Эти фильтры - функции самого ЦАПа. И в чем противоречие?

все, теперь понятно. Думал, что b.p. это уже на выходе цапа.
Просто создалось впечатление, что есть только прошивка и железо и прошивка выдает в железо все "битперфект", дальше чистая электротехника. А оно вона как... В прошивке "рычажок" то имеется.

[Lurker]

все, теперь понятно. Думал, что b.p. это уже на выходе цапа.

Не бывает. На выходе ЦАПа - аналоговый сигнал, а биты бывают только в цифровом, т.е. на входе ЦАПа. Он же Цифро-Аналоговый преобразователь!

---------- Добавлено в 18:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:16 ----------

В прошивке "рычажок" то имеется.

У ЦАПов обычно есть разные настройки. В той же Сабре фильтры можно вообще свои делать и загружать...

Кстати, вот послушаешь отдельных "специалистов" - кричат, хай-рез нафиг не нужен, т.к. разницы никто не слышит. Причем те же люди так же рьяно обсуждают разницу в фильтрах на православном 16/44 материале. А ведь на хай-резе частота среза фильтра сдвигается в далекий ультразвук, на хай-резе фильтры тоже работают, но разницы - действительно не слышно. И вот вопрос: а где они врут-то? Ведь с хай-резом должно звучать и не как с slow, и не как с sharp, а как-то по-совсем-третьему... а разницы никто не слышит!

[Metazoa]

может хоть Вы объясните:
Sharp roll On - bitperfect и
Sharp roll Off тоже bitperfect.
Ведь такого не может быть?

Может. Вы просто запутались в терминологии. bitperfect означает, что каждый бит из FLAC'а (например) безо всякого вмешательства и обработки софтом (кроме распаковки самого FLAC'а, разумеется) попадает на вход ЦАП'а. Sharp roll - это режимы работы самого ЦАП'а, иначе говоря при переключении Sharp roll - выдается команда железке на переключение встроенных в нее фильтров.
К прошивке это не имеет никакого отношения, прошивка просто управляет ЦАП'ом, все так же не вмешиваясь в поток "звуковых" битов и честно передавая их на вход ЦАПа.

---------- Добавлено в 16:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:36 ----------

Шах и мат.
Еще один эквалайзер, не отключаемый.

Повторюсь, это вопрос выбора терминологии.
Можно сказать, что и любой мод - это применение неотключаемого эквалайзера.
А уж смена наушников как меняет "эквалайзер", скажу я вам...

---------- Добавлено в 16:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:37 ----------

В той же Сабре фильтры можно вообще свои делать и загружать...

К сожалению, в основном теоретически. У ESS эти механизмы под NDA.
Разве что отреверсить и слямзить у какого-то другого решения.

---------- Добавлено в 16:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:39 ----------

Кстати, вот послушаешь отдельных "специалистов" - кричат, хай-рез нафиг не нужен, т.к. разницы никто не слышит.

А тут я снова попру против течения - я слышу.
Между фильтрами - не слышу, между прошивками - не слышу, между разными кабелями наушников - почти не слышу, между хайрезом и лоурезом - вполне слышу. Да, я не могу сказать, что эта разница фантастическая, но вполне улавливаемая. Особенно и именно на высоких частотах.

[Lurker]

А тут я снова попру против течения - я слышу.

Так я ж не про вас, а про конкретных: которые отрицают хай-рез и слышат фильтры

[asio]

Кажись в 2.4.0 помимо индикатора зарядки, наконец то перемотка по трэку нормально работает и вроде как на линейном выходе еще лучше стало играть .

[Alex Scan]

а про конкретных: которые отрицают хай-рез и слышат фильтры

Да-да,подколоть дело нужное)) Ну слышу я разницу при переключении фильтра ,слышу,тут без всякой мистики и плацебо! Да и не только я слышу,товарищ который не знал что что-то меняется,сам послушав сказал про изменения в звучании,это уже потом я ему рассказал про фильтр.Хай рез не отрицаю,но мне лично хватает и 16/44 с головой во флаке или wav

[asio]

В последней 2.4.0, в режиме slow звук для меня стал светлее и не отличим от sharp, в предыдущих прошивках slow потемнее был.
Надо еще задержку глянуть в режиме ЦАП.

[dimxbox]

Шах и мат.
Еще один эквалайзер, не отключаемый.

Цифровой фильтр, реализованный непосредственно в ЦАП-е, аппаратно.
Влияет на срез частоты выше 20kHz и не только, ещё на меандр и скорость нарастания, разницу от переключения можно лицезреть на скриншотах:

[Chandler]

Повторюсь, это вопрос выбора терминологии.
Можно сказать, что и любой мод - это применение неотключаемого эквалайзера.
А уж смена наушников как меняет "эквалайзер", скажу я вам...

Так никто и не спорит. Мод и наушники - эквалайзер. Как и этот фильтр. Только мод вы можете выбрать, наушники - можете выбрать, роллофф - всегда какой-то включён. Вы можете сделать максимально честный по звуку мод, вы можете подобрать невероятно ровные наушники. Этим вы сможете приблизить звучание к оригиналу/своему эталону (т.е. движемся в верном направлении).
А роллофф вам всегда будет искажать звук. Вопрос лишь в том, что кого-то это толком незаметное и небольшое искажение дико бесит, а кто-то просто слушает красивую музыку.

[Metazoa]

Этим вы сможете приблизить звучание к оригиналу (т.е. движемся в верном направлении)

Нда ?
А теперь дайте-ка определение "оригинала".
Нечто записанное непонятно где, когда и на каком оборудовании, сведенное непонятно кем, а потом еще часто и "отреставрированное в японском стиле".
Оригинал, ага-ага.

---------- Добавлено в 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:46 ----------

В последней 2.4.0, в режиме slow звук для меня стал светлее и не отличим от sharp, в предыдущих прошивках slow потемнее был.

И совершенно непонятно почему. Как мы только что обсудили, звук в этих двух режимах обрабатывается ЦАПом, скажем так, аппаратно. Иначе говоря, уж на это-то влиять прошивка точно никак не может. Даже теоретически.

[Chandler]

Представьте себе, что вы были на живом концерте с качественной акустикой, а теперь слушаете мега-крутую запись этого концерта на плеере.
Или вы слушали эту музыку на офигенном стационаре и для вас он - эталон, оригинал и т.п.

[Lurker]

А роллофф вам всегда будет искажать звук.

Этот фильтр - неотъемлемая часть процесса цифро-аналогового преобразования в ЦАПах такого типа. У других ЦАПов - свои "искажения". Реальная альтернатива - только хай-рез. Ну или студийные аналоговые оригиналы, если они существуют...

[Metazoa]

Представьте себе, что вы были на живом концерте с качественной акустикой, а теперь слушаете мега-крутую запись этого концерта на плеере.
Или вы слушали эту музыку на офигенном стационаре и для вас он - эталон, оригинал и т.п.

Как бы я ни любил тему портатива, увы, я не верю что он способен близко передать подобные впечатления.
Слишком велики ограничения по размерам и питанию.

[Lurker]

Как бы я ни любил тему портатива, увы, я не верю что он способен близко передать подобные впечатления.
Слишком велики ограничения по размерам и питанию.

Самое главное ограничение - что звук идет непосредственно и только в уши Никакие технологии не заставят вибрировать диафрагму и не позволят повернуть голову в сторону конкретного исполнителя.

[YKush]

Никакие технологии не заставят вибрировать диафрагму и не позволят повернуть голову в сторону конкретного исполнителя.

ну, видео уже 360* делают. за аудио, думаю, не заржавеет.

[dimxbox]

не позволят повернуть голову в сторону конкретного исполнителя

С моими XBA-A3, у меня были такие "глюки". То подумал что меня кто-то зовёт сзади, то чуть не обоср..ся от спец эффекта скольжения машины, когда дорогу переходил

[Metazoa]

С моими XBA-A3, у меня были такие "глюки". То подумал что меня кто-то зовёт сзади, то чуть не обоср..ся от спец эффекта скольжения машины, когда дорогу переходил

Между прочим, это первейший признак действительно хороших наушников.

---------- Добавлено в 10:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:49 ----------

Самое главное ограничение - что звук идет непосредственно и только в уши Никакие технологии не заставят вибрировать диафрагму и не позволят повернуть голову в сторону конкретного исполнителя.

Разумеется. Но там в предложении был смешан конкретный зал с неким "офигенным стационаром", я отвечал усредняя.

---------- Добавлено в 10:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:50 ----------

ну, видео уже 360* делают. за аудио, думаю, не заржавеет.

360 градусов во внутриканальных наушниках ? Вспоминаем славные времена Aureal 3D ?

[dimxbox]

Между прочим, это первейший признак действительно хороших наушников.

Больше дорогу в наушниках не перехожу, а то мало-ли, подумаю спец эффект
И всем рекомендую, снимать наушники.