iBasso DX90

[Lurker]

единственная причина, по которой в стоке нельзя удалять файлы - отсутствие нужного функционала в текущих версиях Mango Player.

Если выбирать записи через пункты Альбом и Артист, и нажимать на иконки слева от альбомов и треков, то можно и улалять потреково и целыми альбомами и артистами. Пустые папки и немузыкальные файлы останутся.

[ff3500]

В очередной раз удивляюсь, с какой твердой уверенностью излагаются вещи, не имеющие ничего общего с реальностью.
Резюмирую: единственная причина, по которой в стоке нельзя удалять файлы - отсутствие нужного функционала в текущих версиях Mango Player.

Вы совершенно правы! Только не стоит думать, что мои мыслеиспражнения - истина в последней инстанции. Была догадка, спасибо Вам, что не подтвердилась. И не более того. Задача простая - DX90, остальные прыжки - весьма около :))
Спасибо за ликбез!

[mmx_4]

В очередной раз удивляюсь, с какой твердой уверенностью излагаются вещи, не имеющие ничего общего с реальностью.
Резюмирую: единственная причина, по которой в стоке нельзя удалять файлы - отсутствие нужного функционала в текущих версиях Mango Player.

Вот взял и разрушил легенду про живущий-в-памяти-трэш в плеере. 8=-)

[ff3500]

Вот взял и разрушил легенду про живущий-в-памяти-трэш в плеере. 8=-)

Мне поскриншотить? :))) мака и юсб-сторадж в виде 90-го. В маунтах "оно" живет, но на фоне общения комп-плеер, сути то маловато меняет.
А интересные тут персонажи, погляжу :)) Особенно запомнилось про обвязку ОУ. За что огромное спасибо!

[Metazoa]

Lurker, да, совершенно точно. Я смутно помню, что именно так и удалял раньше, но сейчас не получилось, потому что пытался не в режимах Альбом и Артист это делать.
Все же странноватая логика у плеера.

---------- Добавлено в 22:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:56 ----------

Была догадка, спасибо Вам, что не подтвердилась.

Было бы весьма полезно, если бы догадки, в отличие от утверждений, как-то обозначались в тексте, например, так: "кажется", "если не ошибаюсь", "думаю, что", "надо будет это перепроверить" и т.п.
Это очень бы облегчало понимание. Спасибо.

[Lurker]

Я смутно помню, что именно так и удалял раньше, но сейчас не получилось, потому что пытался не в режимах Альбом и Артист это делать.

Пока я эту фичу не обнаружил - слушал по папкам. Теперь - только так, т.к. прослушанное сразу удаляю. Правда, пришлось заняться систематизацией тегов, но это и так полезно делать

---------- Добавлено в 01:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:07 ----------

Кстати, вроде, iBasso выложили мануал для DX90, но я пока его даже не скачивал. А, возможно, там есть еще что-то полезное...

[ff3500]

Было бы весьма полезно, если бы догадки, в отличие от утверждений, как-то обозначались в тексте, например, так: "кажется", "если не ошибаюсь", "думаю, что", "надо будет это перепроверить" и т.п.
Это очень бы облегчало понимание. Спасибо.

Обязательно так и буду делать впредь. Во всяком случае, как мне кажется :)

[YKush]

Обязательно так и буду делать впредь. Во всяком случае, как мне кажется

надо будет это перепроверить

[ff3500]

надо будет это перепроверить :D

Спасибо за юмор! :))

---------- Добавлено в 17:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:03 ----------

В очередной раз перечитывал ветку :) (шапки то нет), уперся в "высокоомники и 90-й".

Скажу про себя, быть может кому пригодится. Помимо 90-го, имеется парочка ушей от German Maestro (про различные затычки не буду, там качество не то, а до нормальных арматурников я пока не дорос) - 435S и 400. Обе модельки открытые, в первом случае - 35 Ом, чуть задрана верхняя середина, чувствительность - 115 дБ/В... во втором - 300 Ом, достаточно ровные на слух (хотя по АЧХ (personalaudio.ru) - провал на 3 на 5кГц и всплеск на 6 на 10-ти), но тут немного странная история, поскольку закрытая модель 300-Омников (GMP 450 Pro), по словам производителя, имеет ровно такие-же излучатели, однако графики измерений говорят чуть иное :), и чувствительность 110 и АЧХ (насколько она может быть ровной) - ровная.

Прошивка L2 на базе 2.1.5 (спасибо Луркеру!), в случае 35-Омников - лоу гейн, в случае 300 - хай.

По факту. Сцена - одинаково глубока, НЧ в случае 300-Омников прокачиваются может и меньше, но я этого не слышу. А вот попсовые чуть ли не режущие верхние СЧ и ВЧ в случае 35-Омников заметны. И все это даже с учетом того, что 35-Омники "по-настоящему" грелись, а 300-Омникам нет и 100 часов работы (и "греть" я их принципиально не хочу).

К чему я. Что (как мне кажется :) 300-Омники с нормальной чувствительностью вполне прокачиваются встроенным усилком 90-го. Комфортная громкость - 215-230.

[mmx_4]

К чему я. Что (как мне кажется 300-Омники с нормальной чувствительностью вполне прокачиваются встроенным усилком 90-го. Комфортная громкость - 215-230.

Я сам, как правило, слушаю при небольшом уровне громкости, но это не значит, что мои настройки являются достаточными для всех.
Понимаете-ли, "Комфортная громкость" для Вас или меня не имеет отношения к достаточному уровню громкости, при котором можно сказать "да, усилитель достаточен для этих наушников", а это примерно 12-15дб (некоторые считают ещё больше) запас для пиков при немалой (обычно пляшут от 90 дб) средней громкости.
При этом этот уровень должен достигаться на линейном участке работы усилителя, те. не на максимуме (посмотрите тесты дх90, его усилительный каскад очень хорош, но на максимуме искажения резко растут - и так у всех усилителей.).
Для этого уровня усилитель DX90 недостаточно мощный (как с полноразмерными 300-Ом ушами, так и с малочувствительными 60-Ом АКГ-шками (взято для примера)).
Написанные на упаковке наушников 100-200-500мВт - это не для того, чтобы их постоянно слушать на 200 мВт, это максимальные значения. А для очень коротких пиков бывает и 1-2 ватта для студийных ушей.
Но для этого желательно иметь усилитель, который выдаст эти самые пол-ватта (и более) в пике и 200 мВт на линейном участке работы.

А для большинства негромких бытовых применений да, хватает и скромных мощностей DX90.

[ff3500]

И (как мне кажется :) - про Sharp vs Slow фильтр.. Проверил сейчас на Keiko Matsui "The ring", достаточно первой композиции. Разумеется, тракт состоит не только из источника, и многое определяет оконечная акустика (уши, в моем случае). Кейко - 41\16\765, есть на трекере.
Итак, в шарпе - ВЧ "звончат", в слоу - "размываются". Сцена вроде не теряется, но не хватает "вовлечения" :)
На уровне нюансов, но, как правильно говорили, обрезание лучше проверять на своих оконечниках. Мне больше нра шарп, ибо ушки не ярчат.

---------- Добавлено в 20:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:25 ----------

Понимаете-ли, "Комфортная громкость" для Вас или меня не имеет отношения к достаточному уровню громкости, при котором можно сказать "да, усилитель достаточен для этих наушников", а это примерно 12-15дб (некоторые считают ещё больше) запас для пиков при немалой (обычно пляшут от 90 дб) средней громкости.
А для большинства негромких бытовых применений да, хватает и скромных мощностей DX90.

Я, если можно, попунктно.
1. Не очень понял шкалу громкости 90-го, для 35-Омников (слушаем одно и то-же) мне нормик при 200, условно, для 300 - 230. Это - чистый логарифм и в регулировке громкости 90-го? Причем, только сейчас проверил, обадва на хайгейне.. 35 и 300 Ом. Чутье, считаем, что одинаково, 110-115.
2. Считаем 255 - 100-процентами, разумеется, помним про кондеры в питании (пойму, что мне в самом деле это нужно - заменю обвязку), а по китайской логарифмической - вроде как 230 (из 255) - не так уж смертельно для гармоник?

Про Ваши "негромкие бытовые" - я только про наушниковый выход, если что :)

---------- Добавлено в 20:51 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:33 ----------

Про "обвязочку" - поговорил в моменте с ДХ... да, похоже тема вложения бабосиков в аудиофильство - вечная :), "оно того стоит", я про нормальную обвязочку, минимум. Будем посмотреть, тем более, что моденный и обычный можно будет послушать.

[YZR]

Всем доброго!

Пару недель назад наткнулся на обзоры lossless-плееров и, что называется, "загорелся". Если под ником cleg скрывается автор обзоров, выражаю ему огромную благодарность за полезные материалы!

Теперь о критериях выбора. Для меня важны:
- надёжность (сюда же качество, если этот термин применим к китайским плеерам)
- максимальная "всеядность" не уже конкурентов
- поддержка DSD (DSF/DFF/SACD.ISO)
- вес не более 150-180 г
- функция USB-DAC
- поддержка производителя с т.зр. новых прошивок, исправления багов и пр.

FiiO X5, как и QLS QA360, отпал из-за габаритов и веса. Последний напомнил мне старый-добрый GameBoy, привезённый отцом лет 20 тому назад... Слишком уж они массивны, да и вес... И т.д. AK, HifiMan и иже с ними лежат за пределами моего бюджета.

В итоге, по соотношению характеристик к цене (пока) остановился на 90-ом.

По нему есть пара вопросов к владельцам:
1. Реальное время работы до разрядки при прослушивании lossless (16/44) и Hi-Res (24/192).
2. Дружит ли сабж с .cue?
3. Ставил ли кто-нибудь батареи повышенной ёмкости (4300-4450 мАч)?
4. dff/sacd.iso сабж не играет. Есть ли информация о добавлении поддержки этих форматов в новых версиях прошивок?
5. В чём и как его можно носить летом? Есть ли какие-то удобные чехлы с ремешками и пр.?

Заранее спасибо за ответы!

[ff3500]

FiiO X5, как и QLS QA360, отпал из-за габаритов и веса. Последний напомнил мне старый-добрый GameBoy, привезённый отцом лет 20 тому назад... Слишком уж они массивны, да и вес...

Скажу чуть иначе - "слишком они разные" :)

Перечитываю ветку уже третий раз, в данный момент - на 145-й странице :)

[YZR]

ff3500,
я прочёл пока половину, но кое-какое мнение уже составил. Кроме того, читал Head-Fi и немецкий HiFi-Forum.
360-ый, имхо, портативным плеером вообще назвать сложно. Спеки Х5 в корпусе Х3 было бы самое то...
Остальные рассмотренные модели либо не дружат с DSD, либо стоят неадекватных денег.
iBasso DX90 для меня пока что - разумный компромисс.

---------- Добавлено в 15:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:32 ----------

Всё интереснЕе и интереснЕе... Наткнулся на инфу о Fiio X7. Ушёл читать про него...

[Alex Scan]

YZR, в вашем случае подойдёт 90-й,ну или Хидизс АР100 Путём подбора наушников под Ваш слух,можно получить замечательную связку,у плеера большой потенциал + мод на следующую ступень.Хотя мне и так нравится в связке с Ostry kc06A / audio technica ath-m50
P.S. Перестал выцеживать комаров,просто слушаю музыку и кайфую от этого

[wouldnt_even]

в вашем случае подойдёт Хидизс АР100

а как же такой критерий: - функция USB-DAC ?

[ff3500]

Всё интереснЕе и интереснЕе... Наткнулся на инфу о Fiio X7. Ушёл читать про него...

Насколько я понимаю, это "ни о чем" пока, ниже - цитата из той ветки. Да и ценник (сейчас, во всяком случае) предполагаемый - не совсем гуманен
1. When is X7 expected to be released?
1, maybe in June,2015.

[Alex Scan]

Тогда только Х5,но он по звуку другой,да и по размерам как выше и писали

[ff3500]

YZR, а Вы не Москва-Питер? Поскольку в упомянутых есть места, где вживую практически все слушается.

[Lurker]

- поддержка DSD (DSF/DFF/SACD.ISO)

В этой ценовой категории - не заморачивайтесь. foobar2000 нормально их перекодирует, быстро и не хуже, чем плееры iBasso или Fiio. Но если это так важно - кроме QA360 альтернатив нет. Но там с hi-res намучаетесь.

С cue примерно та же картина: проще отредактировать cue и один раз выгнать в треки со всеми тегами тем же фубаром, чем искать плеер с их полноценной поддержкой.