iBasso DX90

[Alexandr33]

приехал плеер. а чем его заряжать какая зарядка подойдёт?

бери 2-х амперную, например от планшета. Позволяет слушать и заряжать разряженный в ноль плеер. Да и максимально быстро заряжает. Первые 2-4 раза рекомендуют разряжать в ноль, а потом производить зарядку до полной. Это новой батареи будет на пользу
Bellyworship, как бы ни было, но плеер хорош. Сравниваю его звучание с винилом, вполне на уровне и нет желания купить стационарный. Очень хорош линейный выход как на лампе, так и на транзисторе
Кстати кто знает, правильный линейных выход у 90-го зависит от регулируемого уровня как у 100-го или нет? ( у сотки регулятор должен стоять на максимуме и переключатель GAIN на "LO").

[cleg]

разработчик - производитель, выпускаемый такого уровня плеер, не будет зря комплектовать кабелем для прогрева.

ага, а другие разработчики не будут зря производить специальные подставочки под кабель, по 30 евро за штучку, которые невероятно улучшают звучание

Если кто не видит разницы, это не значит что ее нет.

а есть ли то, чего никто не видит, и приборами оно не регистрируется?

я думал такое только в религии существует

[SergeRX]

А и не надо. Прогрев работает даже для тех, кто в него не верит

Не работает. Двумя словами опроверг.

[YKush]

а есть ли то, чего никто не видит, и приборами оно не регистрируется?

я думал такое только в религии существует

а зачем по-Вашему строят всякие адронные коллаэдры? а сколько их еще построят, потому что эти чего-то регистрировать не умеют?...
религия...

[slipknot11879]

бери 2-х амперную, например от планшета. Позволяет слушать и заряжать разряженный в ноль плеер. Да и максимально быстро заряжает. Первые 2-4 раза рекомендуют разряжать в ноль, а потом производить зарядку до полной. Это новой батареи будет на пользу
Bellyworship, как бы ни было, но плеер хорош. Сравниваю его звучание с винилом, вполне на уровне и нет желания купить стационарный. Очень хорош линейный выход как на лампе, так и на транзисторе
Кстати кто знает, правильный линейных выход у 90-го зависит от регулируемого уровня как у 100-го или нет? ( у сотки регулятор должен стоять на максимуме и переключатель GAIN на "LO").

Тоже интересует положение "гейна" и уровень громкости при использовании линейного выхода?

[cleg]

а зачем по-Вашему строят всякие адронные коллаэдры?

для проведения экспериментов. именно как раз чтоб собрать ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ с помощью ПРИБОРОВ

а не потому что "я верю"

[YKush]

для проведения экспериментов. именно как раз чтоб собрать ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ с помощью ПРИБОРОВ

а не потому что "я верю"

в подтверждение т е о р и и, в том числе

[SergeRX]

Неужто существует теория прогрева плеера?

[YKush]

Неужто существует теория прогрева плеера?

а как жы http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post1386759

[Bellyworship]

Bellyworship, как бы ни было, но плеер хорош. Сравниваю его звучание с винилом, вполне на уровне и нет желания купить стационарный. Очень хорош линейный выход как на лампе, так и на транзисторе
Кстати кто знает, правильный линейных выход у 90-го зависит от регулируемого уровня как у 100-го или нет? ( у сотки регулятор должен стоять на максимуме и переключатель GAIN на "LO").

Я ж и не говорю, что плох, мне тоже нравится Стационарный я себе уже давно купил, так что никаких метаний тоже не испытываю. Насчёт линейного выхода: насколько я помню, разрабы рекомендуют выкручивать громкость плеера на максимум и ставить переключатель в положение "High". Выходное сопротивление линейного выхода DX90 равно 10 Ом, если что (писал как-то айбассовцам запрос, они ответили).

[SergeRX]

Все-таки теория вроде как еще не подтверждена. И в таком случае мы все (владельцы dx90) являемся одним большим коллайдером ibass'ы

[сергей67]

а где находится настройка чтоб переходил из папки в папку?

[cleg]

в подтверждение т е о р и и, в том числе

теории, основанной на математике и физике, а не голой вере форумных аудиофилов

[Lurker]

а есть ли то, чего никто не видит, и приборами оно не регистрируется?

Вы из лесу вышли? :confused: Почитайте хотя бы две темы: принцип неопределеннности в квантовой физике (о том, что в принципе нельзя измерить) и о темной материи - о том, что предполагается в виде гипотезы (=вера, т.к. есть альтернативные теории), и что, даже если есть, возможно, не удастся зарегистрировать.

---------- Добавлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:17 ----------

теории, основанной на математике и физике

Любая научная гипотеза суть вера.

Аксиома в любой теории принимается на веру по определению. Так, в физике применяются и Евклидова, и Риманова геометрии, отличающиеся, к примеру, аксиомами о параллельных линиях.

Философский смысл первой теоремы Гёделя о неполноте как раз в том, что в любой теории обязательно есть высказывание, истинность или ложность которого невозможно доказать, т.е. которое, если оно существенно, необходимо воспринимать на веру.

С научной точки зрения существование Бога более приемлемо, нежели его отсутствие. Вопрос лишь в терминологии: что понимать под этим словом. И, по Гёделю, это может быть исключительно вопрос веры.

А любая религия, прежде всего, зиждется на догматах, т.е. том, что принимается на веру вопреки здравому смыслу и не подлежит осмыслению. В этом - отличие научной веры от религиозного фанатизма.

Учите матчасть

[SergeRX]

Почитайте хотя бы две темы: принцип неопределеннности в квантовой физике (о том, что в принципе нельзя измерить) и о темной материи - о том, что предполагается в виде гипотезы (=вера, т.к. есть альтернативные теории), и что, даже если есть, возможно, не удастся зарегистрировать.

про предсказательность забыли

[Lurker]

про предсказательность забыли

Я даже не знаю, способен ли кто осилить даже упомянутое! Котиков любят - кота Шрёдингера, может запомнят

[YKush]

Котиков любят - кота Шрёдингера, может запомнят

10-й раз кот дохнет! Что я делаю не так?

[Alex Scan]

10-й раз кот дохнет! Что я делаю не так?

кормить надо иногда

[cleg]

Вы из лесу вышли? :confused: Почитайте хотя бы две темы: принцип неопределеннности в квантовой физике (о том, что в принципе нельзя измерить) и о темной материи - о том, что предполагается в виде гипотезы (=вера, т.к. есть альтернативные теории), и что, даже если есть, возможно, не удастся зарегистрировать.

---------- Добавлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:17 ----------

Любая научная гипотеза суть вера.

Аксиома в любой теории принимается на веру по определению. Так, в физике применяются и Евклидова, и Риманова геометрии, отличающиеся, к примеру, аксиомами о параллельных линиях.

Философский смысл первой теоремы Гёделя о неполноте как раз в том, что в любой теории обязательно есть высказывание, истинность или ложность которого невозможно доказать, т.е. которое, если оно существенно, необходимо воспринимать на веру.

С научной точки зрения существование Бога более приемлемо, нежели его отсутствие. Вопрос лишь в терминологии: что понимать под этим словом. И, по Гёделю, это может быть исключительно вопрос веры.

А любая религия, прежде всего, зиждется на догматах, т.е. том, что принимается на веру вопреки здравому смыслу и не подлежит осмыслению. В этом - отличие научной веры от религиозного фанатизма.

Учите матчасть

"Смешались в кучу кони, люди…" Мне очень лень объяснять что вы перекрутили мои слова и по сути сейчас не со мной спорите а сами с собой.

Давайте я вас просто в черный список закину, и мы и время сэкономим, и тему от словесной пачкотни сбережем. Договорились?

[YKush]

cleg, да, ну... прекращайте. ну, пофлудили/поприкалывались, чего сразу санкции то?