Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**gemzza** · 26.07.2014 22:47

Lurker, а можете вы сказать, может ли что-то сделать качественный прирост в звучании на уровне схемотехники плеера?

**Lurker** · 26.07.2014 23:01

Сообщение от gemzza

Lurker, а можете вы сказать, может ли что-то сделать качественный прирост в звучании на уровне схемотехники плеера?

Моддеры тут есть, я им не конкурент

Без полной переделки, однозначно улучшить можно лишь изменением в питании с последующим удалением проходных конденсаторов. Всё остальное звучание изменит, но не факт, что улучшит, хотя эти изменения могут показаться приятным на слух.

Правда, тут кто-то говорил, что выхлоп у DX90 и так на биполярном питании. Если оно так и есть на самом деле - то и по питанию особо заметного именно улучшения не будет. А изменения - пожалуйста

**лулумба** · 26.07.2014 23:17

Ну а в целом Какие изменения в звуке с этой прошивкой

**Lurker** · 26.07.2014 23:32

Сообщение от лулумба

Ну а в целом Какие изменения в звуке с этой прошивкой

Что мешает поставить и попробовать?

**fffarsh** · 26.07.2014 23:37

Сообщение от Vano699

Вот это я понимаю, четко, конкретно, как есть, без лишней "мистики".

Вот как раз описание сие колдунства отдаёт мистикой . Такими твиками ядра занимаются 16 летнии школьники на 4пда .

Сообщение от Lurker

Используемое ядро ОС поддерживает несколько политик изменения частоты работы процессора:
performance (всегда максимальная частота)
ondemand (частота в зависимости от нагрузки на процессор; частота меняется быстро в обе стороны)
interactive (частота в зависимости от нагрузки на процессор; частота быстро поднимается, но медленно опускается)
powersave (всегда минимальная частота)

Проще говоря это называется режим работы governor для многозадачности и энергосбережения , но плеер выполняет одну задачу , играет музыку . Какой смысл менять режим когда одна задача , ради 2-3% батареи . И самый главный вопрос как скорость работы ЦП может влиять на звук , звук создаёт ЦАП ! Я вообще удивляюсь , человек долгое время пытался доказать что невозможно поменять звук в плеере методом ковыряния прошивки , а тут сменил режим ЦП и бац звук поменялся , это какое то колдуство ямайское . Уважаемый Lurker а почему тогда вы не поставили режим smartass v2 ? он один из самых эфективных на смартфонах ???

**Lurker** · 26.07.2014 23:44

Сообщение от fffarsh

Уважаемый Lurker а почему тогда вы не поставили режим smartass v2 ? он один из самых эфективных на смартфонах ???

А Вы читать научитесь - поймете

Кратко: потому что есть только два (performance и powersave) режима, которые вообще не изменяют частоты процессора. Всё остальное для звука - хлам. А если полностью мой пост осилите - поймете еще больше, насколько никакое отношение Ваш пост имеет к моей правке.

**лулумба** · 27.07.2014 00:10

Lurker Скажите плиз.В конторе iBasso недалёкие разработчики,почему они всё что вы сделали упустили.Как Вы думаете.И звените это не допросы с пристрастием. Вы молодец делаете для народа.Хотя могли себе установить,и баста.И хотелось от Вас услышать по вашему что изменилось в звуке.Каким он стал.

**Lurker** · 27.07.2014 00:27

Сообщение от лулумба

Lurker Скажите плиз.В конторе iBasso недалёкие разработчики,почему они всё что вы сделали упустили.

Повторю здесь в переводе то, что я уже дал на head-fi.org в ответ на их восторги:
"Все похвалы должны быть адресованы разработчикам "железа" DX90 - они действительно великолепно выполнили работу! Я всего-лишь исправил недоработки, сделанные программистами. Я даже не могу назвать это ошибками, т.к., формально, всё сделано правильно... только требуются познания и в "железе", и в программировании, чтобы провести анализ и понять, как они (железо и софт) влияют друг на друга, и, затем, настроить их.

Так же, в защиту программистов iBasso, прошу заметить, что, в основном, они слушают отладочные версии прошивок, которые гораздо сильнее нагружают процессор, поэтому у них было меньше шансов поймать проблему."

По-английски оно звучит не так коряво, а писать заново по-русски - влом, уж извините

Сообщение от лулумба

И хотелось от Вас услышать по вашему что изменилось в звуке.Каким он стал.

Я уже дал все комментарии. От меня больше не будет - я зомбированием пользователей не занимаюсь, излагаю только объективные факты. Читайте других. Там же на head-fi, здесь и про DX50. А лучше - иметь собственное мнение.

**Alfik** · 27.07.2014 09:42

Ссылка на файл умерла.

**anglomilian** · 27.07.2014 09:52

Сообщение от Alfik

Ссылка на файл умерла.

Действительно, новая прошивка с dropbox не качается - пишет, что слишком много трафика, ссылка закрыта. Уважаемый Lurker или кто-нибудь, кто успел скачать, залейте на файлообменник пожалуйста, хочется попробовать!

**лулумба** · 27.07.2014 12:00

Lurker Спасибо за Ваши старания За прошивку.Всё хорошо чётко.

**Vano699** · 27.07.2014 15:15

Lurker, жаль, что у вас не DX100, вот там то простор для "творчества"

**Lurker** · 27.07.2014 15:21

Сообщение от Vano699

Lurker, жаль, что у вас не DX100, вот там то простор для "творчества"

Мне творчества хватает на работе, а DX90, особенно теперь, меня полностью удовлетворяет.

Но вот делать аналогичные правки в DX100 - нет смысла, т.к. там - живой Андроид. И этот живой Андроид дает ту же грязь в звуке, что на DX90. Поэтому DX90 - лучше

**wztrack** · 27.07.2014 19:37

Как я понимаю, раз управление громкостью в плеерее цифровое (хоть и с многоступенчатым сглаживаением) и производится до оверсемлинга, это негативно отражается на качестве выходного сигнала. Вроде, уменьшение уровня цифрового сигнала равносильно снижению битности, что для 16/44 совсем не желательно.

Вопрос, к знатокам схемотехники:

Что лучше: малое-среднее положение движка гэйна с максимальной громкостью или максимальный гейн плюс уменьшение громкости по цифре?

Вроде гэйн переключает резисторы, типа трехшаговый потенциометр на дискретных элементах, не?))

На какие импендансы рассчитаны установки гейна девайса? Не будет ли искажений на максимальном значении с наушниками <16 Ом?

**YKush** · 27.07.2014 19:52

Сообщение от Lurker

а DX90, особенно теперь, меня полностью удовлетворяет.

как? всё?..
а как же CWM..., интеграция Вашей прошивки и РБ?...

или в последнем смысла нет?

**Lurker** · 27.07.2014 19:57

Сообщение от wztrack

Вроде, уменьшение уровня цифрового сигнала равносильно снижению битности, что для 16/44 совсем не желательно.

По информации на сайте ESS, регулировка громкости осуществляется в формате 16.16 с фиксированной точкой. Т.е. именно для 16-битных записей потерь значащих цифр почти нет, а для 24-битных - есть.

---------- Добавлено в 19:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:55 ----------

Сообщение от YKush

а как же CWM..., интеграция Вашей прошивки и РБ?

CWM сам по себе - штука бесполезная в хозяйстве. RockBox мне не нужен, т.к. я слушаю практически только hi-res. Да и не люблю я всякие улучшайзеры.

**YKush** · 27.07.2014 20:22

Сообщение от Lurker

RockBox мне не нужен, т.к. я слушаю практически только hi-res. Да и не люблю я всякие улучшайзеры

а не обязательно для этого...
мне лично от РБ нужны:
переход по папкам (альбомам),
гибко настраиваемый интерфейс, темы, таймеры всякие,
операции с файлами,
баланс каналов (иногда хочется подправить)
да много чего кроме улучшайзеров...

**Nap** · 27.07.2014 21:29

Да, в некоторых ситуациях РБ может пригодиться. Перепаковать бы его с изменением политики энергосбережения.

**kesha2000** · 27.07.2014 22:17

Сообщение от wztrack

Не будет ли искажений на максимальном значении с наушниками <16 Ом?

На Low не будет.

Сообщение от wztrack

На какие импендансы рассчитаны установки гейна девайса?

Любые, где вам будет хватать громкости и не будет искажений (см. таблицу).
3.jpg

**Lurker** · 28.07.2014 12:09

Вот энтузиаст, затачивающий RockBox для DX90, независимо пришел, хоть и с другой стороны, к тому же: фиксировать максимальную производительность процессора.