Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Reply To Thread
Страница 143 из 363 ПерваяПервая ... 43 93 133 139 140 141 142 143 144 145 146 147 153 193 243 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,841 по 2,860 из 7259
  1. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    Форумчанин со стажем
    Адрес
    Зеленоград
    Сообщений
    4,465
    Репутация
    67138 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Viktirzver Посмотреть сообщение
    Вот спектрограммы до и после переделки
    То есть THD было -108дБ, стало -110дБ. И вправду на слух заметно?
    Портатив: iBasso DX200CuAu, iBasso IT04+CB12, iBasso SR1
    Еще есть: DX120, DX150, DX200 (AMP8-7-6-5-3-2-1), DX80, DX90MM, UM Merlin-u, iBasso IT01, IT03, Etymotic ER-4PT (кастомные насадки), Etymotic HF3, Beatsounds EVR-500
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    Форумчанин
    Адрес
    Украина
    Возраст
    45
    Сообщений
    145
    Репутация
    3605 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Lurker Посмотреть сообщение
    То есть THD было -108дБ, стало -110дБ. И вправду на слух заметно?
    Конечно на слух различить это невозможно! Намного заметнее не уровень а количество гармоник. В данном случае график показывает что и в каких количествах добавляется к оригинальному сигналу. Для реального музыкального сигнала - например звука тарелки в котором и так более десятка различных своих гармоник добавление лишних приводит к тому что общее число низкоуровневых гармоник увеличивается до такой величины что на слух это становится похоже на повышеный уровень шума на фоне сигнала причем уже различимого на слух так как этот шум еще и забивает все послезвучия от реверберации и различных эффектов помещения или студии. Говоря проще страдает разрешение. А как показало изучение этого форума - 99% улучшений програмной части плеера приборами замерить не удалось, однако на слух все слышат ту или иную разницу. Что тогда говорить о том что уже различимо приборами на слух должно быть ооочень заметно . Кстати после доработки также намного уменьшилось на слух жужание от включенного экранчика плеера.
    Последний раз редактировалось Viktirzver; 25.12.2014 в 16:29.
    Ibasso DX90VM(2.1.5L2) -> 20W custom amplifier class A -> ELAC BS 63.2.
    Ответить с цитированием
     

  3. Пользователи, сказавшие Спасибо Viktirzver за полезный пост

    sonyBMG (26.12.2014)

  4. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    Форумчанин
    Адрес
    Украина, Одесса
    Сообщений
    224
    Репутация
    1785 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Viktirzver Посмотреть сообщение
    Нюансы на ней слышно значительно лучше особенно в ВЧ диапазоне где у наушников мягко говоря не очень все хорошо.
    Это круто, если на вашей акустике ВЧ слышны лучше, чем на хороших ушах. Уж не знаю, как там играют HD280, эти не слушал.
    Формально почти у всех ушей выше 10-15 кгц провал, по факту высокочастотные детали очень хорошо слышны в хороших ушах, намного лучше, чем на большинстве АС. Просто потому, что точная передача тонов 5...10(12) кгц важнее, чем 20 кгц синус.
    Ответить с цитированием
     

  5. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    Форумчанин
    Адрес
    Liege-Min.Vody
    Сообщений
    146
    Репутация
    1350 (0)
    По умолчанию
    То mmx_4 :
    Видимо, вы, никак не связаны , ни с конструированием техники, ни с тестированием.... Видимо, вам не известно , насколько трудно создать головные телефоны, сопоставимые по качеству звучания со звучанием акустики , уже среднего класса. До недавнего времени "звук наушников вообще не рассматривался , как "звук". Не рождается человек с наушниками на голове... в силу этого, он и слышит "по другому", поэтому - звук колонок - звук , более близкий к естественному (без локализации внутри черепушки - это, если грубо). Короче, не подвергайте сомнениям азы звукотехники - человек использует те методики, к которым привык. И не нам , очкастым ботаникам (которые и пробки-то поменять не могут, так, чтобы и самому не покалечиться и дом без света не оставить) рассуждать на темы, в которых мы, как свинья в апельсинах.
    Ответить с цитированием
     

  6. Пользователи, сказавшие Спасибо Dysindich за полезный пост

    dimxbox (26.12.2014)

  7. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    Форумчанин
    Адрес
    Украина
    Возраст
    45
    Сообщений
    145
    Репутация
    3605 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от mmx_4 Посмотреть сообщение
    Формально почти у всех ушей выше 10-15 кгц провал, по факту высокочастотные детали очень хорошо слышны в хороших ушах, намного лучше, чем на большинстве АС. Просто потому, что точная передача тонов 5...10(12) кгц важнее, чем 20 кгц синус.
    По поводу чистого синуса согласен - он вообще не встречается нигде в реальных записях. Мое мнение такое - в качественных наушниках отлично передаеться сч-нч диапазон и локализация источников но все-же какие бы не были наушники получить в них эффект восприятия вибраций телом невозможно и соответственно большинство инструментов которые передают енергетику звука через этот эффект в наушниках никогда звучать натурально не будут(иначе бы все перешли давно на наушники и индустрию акустики бы свернули навсегда...). В силу музыкального образования я часто сталкивался с живыми инструментами и всегда стремился воссоздать у себя дома их аналог. Результат таков 70% реализуется через акустику и 30% через наушники. Причем переслушав большое количество именно Акустики пришел к выводу что правильно сконструированная с инженерной точки зрения акустика в ценовом диапазоне от 500 до 1000$ с соответствующим усилителем звучит более натурально чем наушники в диапазоне от 100 до 500$ c соответствующим им усилителем.
    Ibasso DX90VM(2.1.5L2) -> 20W custom amplifier class A -> ELAC BS 63.2.
    Ответить с цитированием
     

  8. Пользователи, сказавшие Спасибо Viktirzver за полезный пост

    sonyBMG (26.12.2014)

  9. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    Форумчанин
    Адрес
    Украина, Одесса
    Сообщений
    224
    Репутация
    1785 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Viktirzver Посмотреть сообщение
    Причем переслушав большое количество именно Акустики пришел к выводу что правильно сконструированная с инженерной точки зрения акустика в ценовом диапазоне от 500 до 1000$ с соответствующим усилителем звучит более натурально чем наушники в диапазоне от 100 до 500$ c соответствующим им усилителем.
    Исключительно в условиях акустически подготовленного помещения. Если хорошая акустика, и если нет необходимости скручивать громкость на минимум.
    В типовом помещении черта с два Вы получите ровность и разборчивость деталей, которую дадут студийные уши (и хорошие, ровные затычки), воткнутые в дх90, не говоря уж о более серьёзных аппаратах.
    Померяйте ваши комнаты с более-менее точным измерительным микрофоном, будете неприятно удивлены.

    Цитата Сообщение от Viktirzver Посмотреть сообщение
    но все-же какие бы не были наушники получить в них эффект восприятия вибраций телом невозможно
    Это к геймерам, у них есть приспособления и для вибраций, и для ударов по телу.
    Как именно через вибрации тела воспринимается музыка (если мы, конечно, про музыку, а не про кислоту какую-то или трэш-металл), не совсем понятно.
    По крайней мере, известные мне стили музыки воспринимаются ушами, за исключением рок-концертов, да и то с технически паршивым звуком - на хороших всё слышно ушами, а НЧ-вибрации как дополнение.

    ---------- Добавлено в 22:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:44 ----------

    Цитата Сообщение от Dysindich Посмотреть сообщение
    То mmx_4 : Видимо, вам не известно , насколько трудно создать головные телефоны, сопоставимые по качеству звучания со звучанием акустики , уже среднего класса. До недавнего времени "звук наушников вообще не рассматривался , как "звук" Короче, не подвергайте сомнениям азы звукотехники - человек использует те методики, к которым привык. И не нам , очкастым ботаникам (которые и пробки-то поменять не могут, так, чтобы и самому не покалечиться и дом без света не оставить) рассуждать на темы, в которых мы, как свинья в апельсинах.
    Ну да, куда уж нам до очередного светила, пришедшего к нам рассказать всё про акустику, технику, конструирование и вообще Вселенную, включая пробки, с которыми у маэстро почему-то проблемы.
    Кстати, а что Вы делаете в форуме, где обсуждается плеер, играющий на наушники, и его звук вместе с наушниками ?
    Ну раз уж это вообще не звук ?
    Ответить с цитированием
     

  10. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Viktirzver Посмотреть сообщение
    ОУ менять не вижу смысла а вот немного поднять им питание надо бы, так как заметил что у плеера на линейном выходе искажения растут резко при уровне громкости от 239 и выше, что и указывает про недостаток питания.
    Это указывает, что усиления до..я. И только.
    Питание влияет при высокой токовой нагрузке, каковая определяется для примененных компонентов низким импедансом наушников. У этого плеера недостаток - много интермодуляции. По идее выкинуть лишний каскад усиления), и питанию заодно полегчает. Ну лучше развязать питание, конечно.

    Схемку выхлопа никто не снял? Скажу как сделать.
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    Форумчанин
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    31
    Сообщений
    96
    Репутация
    1190 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Viktirzver Посмотреть сообщение
    Сегодня наконец то решился разобрать плеер и установить отсутствующие конденсаторы в обвязке питания OPA1602. Поставил керамику 4 шт. по 4,7 мкф на 25В. Особо не надеялся на какое либо существенное улучшение в звуке. Когда собрал и послушал с линейного на своем усилителе - неповерил! Звук стал таким как-бы прозрачным и детальным причем заметно это только на файлах 24 бит. Прогнал на спектролабе тестовый 1кГц и оказалось что в спектре исчезли все гармоники выше второй (она осталась без изменения на уровне около -110 Дб что соответствует гармоническим искажениям 0.00075%). Вот такие дела оказываются! Китайцы видимо специально не поставили кондеры для того чтобы не сделать слишком хороший плеер.
    Вложение 100560
    Так я свой плеер как только купил, первым делом воткнул в него не наушники, а отвертку. Как только вскрыл, так сразу же и допаял недостающие кондеры. Вот только измерять было лень...
    DX90 + UM Merlin
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    Форумчанин
    Адрес
    Украина
    Возраст
    45
    Сообщений
    145
    Репутация
    3605 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от traxtime Посмотреть сообщение
    Это указывает, что усиления до..я. И только.
    Питание влияет при высокой токовой нагрузке, каковая определяется для примененных компонентов низким импедансом наушников. У этого плеера недостаток - много интермодуляции. По идее выкинуть лишний каскад усиления), и питанию заодно полегчает. Ну лучше развязать питание, конечно.
    Я имел ввиду линейный выход. ОУ там питаются от +-5В. Судя по датащитам этим ОУ надо бы поднять до 12В тогда будет почище. А интермодуляция у него всего 0.003% (мерял лично).

    ---------- Добавлено в 10:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:21 ----------

    mmx_4, Сходите по возможности на концерт симфонического оркестра - многие вопросы отпадут сами. В студийных наушниках музыку в большей мере не слушают а сводят, в большинстве случаев не обращая внимание на естественность звучания инструментов. Главный критерий правильно свести фонограмму чтобы нужный инструмент находился в нужном месте стереопанорамы и имел правильный уровень на общем фоне (для этого и нужна плоская АЧХ которую так стараются получить в студийных наушниках). Мой хороший знакомый имеющий свою студию всегда пользуется и наушниками и акустикой 50/50. Причем сам музыкант и играет на контрабасе. Он просто улыбается когда слышит мнение что контрабас можно вообще передать в наушниках.
    Последний раз редактировалось Viktirzver; 26.12.2014 в 09:53.
    Ibasso DX90VM(2.1.5L2) -> 20W custom amplifier class A -> ELAC BS 63.2.
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    Форумчанин
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    933
    Репутация
    12519 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Dysindich Посмотреть сообщение
    То mmx_4 :
    Видимо, вы, никак не связаны , ни с конструированием техники, ни с тестированием.... Видимо, вам не известно , насколько трудно создать головные телефоны, сопоставимые по качеству звучания со звучанием акустики , уже среднего класса. До недавнего времени "звук наушников вообще не рассматривался , как "звук". Не рождается человек с наушниками на голове... в силу этого, он и слышит "по другому", поэтому - звук колонок - звук , более близкий к естественному (без локализации внутри черепушки - это, если грубо). Короче, не подвергайте сомнениям азы звукотехники - человек использует те методики, к которым привык. И не нам , очкастым ботаникам (которые и пробки-то поменять не могут, так, чтобы и самому не покалечиться и дом без света не оставить) рассуждать на темы, в которых мы, как свинья в апельсинах.
    Есть к Вам несколько вопросов.

    1. Опишите, пожалуйста, параметры Вселенной, в которой Вы обитаете. Достаточно будет значений трех констант: постоянной Планка, скорости света в вакууме и значения числа Пи в мирное время. Обожаю общаться с обитателями параллельных Вселенных, а также собираю базу данных по их параметрам.
    2. Вы когда-нибудь видели фотографию звукорежиссера в студии за работой ? Любого, в любой момент времени за последние 50 лет. Звукорежиссер без наушников на голове, обставленный исключительно высококачественными акустическими системами - ведь это так типично, правда ? Ведь именно так сводятся и пишутся любые альбомы. Так вот, в нашей Вселенной это происходит чуть иначе. Видимо, акустические законы другие.
    3. Лично я очень уважаю такие науки как ботаника и биология, но выступать от имени свиней и апельсинов в данном случае не рискну.

    ---------- Добавлено в 11:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:36 ----------

    Viktirzver, основное отличие звучания акустических систем и наушников в том, что к потерям (грубо назовем их искажениями), свойственным любой передаче звука, Вы еще добавляете искажения, вносимые самим помещением, где находитесь Вы и Ваши акустические системы. Что касается концерта симфонического оркестра - совершенно очевидно, что в разных залах этот концерт будет звучать совершенно по-разному (и даже в одном зале музыкантов могут рассадить совсем иначе - и привет), т.е. ничего кроме вкусовых предпочтений, вносимых конкретным залом X (икс), в этом замечании нет и быть не может.
    Что касается передачи контрабаса - знаете, это уже более к области психологии, чем звука. Например, как сказал один знаменитый японский художник, для того чтобы правильно нарисовать корову - нужно стать коровой. Тем не менее, "неправильных" изображений коровы полно, и любой мало-мальски зрячий человек опознает в этих изображениях вовсе не краба, но корову.
    AK Norma SR15, Hiby R5s, Shanling M3X, Westone UM Pro 50, NiceHCK NX7 Pro, Dolphinear JDR-100, Tin Hifi P2, Shuoer Tape, Topping D50s, Topping L30, Topping NX4 DSD, Hifiman HE-400i, Beyerdynamic DT 990 PRO 250ohm
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    Форумчанин
    Адрес
    ДОНЕЦК
    Возраст
    50
    Сообщений
    3,267
    Репутация
    39551 (0)
    По умолчанию
    постоянная Планка, свиньи, коровы...
    Народ, отсыпьте.

    Не, я понимаю, аллегории, гиперболы с параболами, но....
    Но разговор как глухой со слепым. Посудите сами - Звукорежиссер расслабился, откинулся в кресле и ...сводит альбом?
    Спор считаю нелепым. Влез зря, выхожу.
    IN PLAYER.RU WE TRUST

    Спойлер: 
    HM801 Game Card ::: HM601f OpAmpMod 10h batterymod ::: Sansa Clip+ 69h batterymod ::: MiCRO MAGiC - вот, что я умею!
    CA Andromeda 2018 ::: Etymotic ER-4S промыть фильтры легко! / вскрытие ::: FLC 8S - 36 наушников на одном проводе! ::: beyerdynamic)))) DT770Pro 250 Оhm
    и запомни наконец - АМБУШЮРЫ
    Ответить с цитированием
     

  15. Пользователи, сказавшие Спасибо YKush за полезный пост

    Viktirzver (26.12.2014)

  16. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    Форумчанин
    Адрес
    Херсон
    Сообщений
    2,377
    Репутация
    42802 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Metazoa Посмотреть сообщение
    2. Вы когда-нибудь видели фотографию звукорежиссера в студии за работой ? Любого, в любой момент времени за последние 50 лет. Звукорежиссер без наушников на голове, обставленный исключительно высококачественными акустическими системами - ведь это так типично, правда ? Ведь именно так сводятся и пишутся любые альбомы.
    Не всегда, наушники в студии используют как раз для мониторинга вокала или например бас партий, как раз по описанным вами причинам - влияния акустики помещения. ИМХО

    iBasso DX90, Sony XBA-30 - как вам данная связка?
    ЗЫ: Подумываю о DX90
    Fiio BTR5 + CampfireAudio Solaris LE
    Xonar U7 + JBL LSR2325p
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    Форумчанин
    Адрес
    Украина
    Возраст
    45
    Сообщений
    145
    Репутация
    3605 (0)
    По умолчанию
    [/COLOR]Metazoa, Все вышесказанное абсолютно верно, но речь в моих постах идет не о влиянии акустики помещения на звук или на оркестр а о том как звучат живые инструменты независимо где они находятся хоть на улице хоть в комнате! Вот пришел я к другу а он на гитаре мне сыграл акустической - мне очень понравилось даже в условиях комнаты ! Записал я его в микрофон очень хорошего качества пришел домой поставил и практически воссоздал его присутствие в своей комнате причем независимо от того как расположена моя голова звук идет с одного направления(там где стоит акустика). В наушниках же все привязано к голове и образы вращаются вместе с головой что очень портит эффект... ну да ладно это уже не по теме действительно... По поводу коровы Очевидно что чтобы узнать звучание того или иного инструмента необязательно его слушать на хайэнде- достаточно китайского приемника за 5$! но не будем ударяться в крайности.
    Ibasso DX90VM(2.1.5L2) -> 20W custom amplifier class A -> ELAC BS 63.2.
    Ответить с цитированием
     

  18. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    Форумчанин
    Адрес
    Украина, Одесса
    Сообщений
    224
    Репутация
    1785 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Viktirzver Посмотреть сообщение
    mmx_4, Сходите по возможности на концерт симфонического оркестра - многие вопросы отпадут сами.
    Спасибо за совет. Всю жизнь ходил на концерты без рекомендаций с плеер-форума, но как-нить схожу и по рекомендации, отчего бы и нет ?

    "В студийных наушниках музыку в большей мере не слушают а сводят"
    Сведение - лишь одно из применений наушников. Точно так же, как одно из применений хорошей (и очень недешевой) акустики - озвучка залов для конференций, где музыки, как правило, нет вообще. Просто там свои задачи.

    "(для этого и нужна плоская АЧХ которую так стараются получить в студийных наушниках)"
    Вы малость не в курсе. Ушей много.
    Например, есть немало студийных ушей со специально подрезанным низом, а есть просто созданные без упора на НЧ. Нет, там нет сверх-ровности, там есть именно то, что нужно, например, для оптимального сведения вокала и тд.
    Есть и относительно ровные, есть с немного задранными НЧ и ВЧ. Есть с сильно задранными, слушал и такие.

    "Он просто улыбается когда слышит мнение что контрабас можно вообще передать в наушниках. "
    И контрабас, и оркестр, и орган.
    Понимаете-ли, акустически обработанное помещение - это делается на уровне капремонта, цена соотв. Я уж не говорю про мелочи вроде лишней мебели, стекла, цацок. Раз эдак в 50-100 больше, чем стоит плеер DX90.
    А без этого контрабас ваш в обычной комнате, с её десятком (а то и более) резонансов на разных частотах и стоячими волнами, будет звучать очень своеобразно.
    И даже применение цифрового эквалайзера, вводящего компенсацию потерь помещения, проблему не решает, тк. ямы ещё можно как-то скомпенсировать, а вот пики и особенно звон на резонансах - увы.

    з.ы. Вы, кажется, тоже в Украине живёте ?
    У нас в Одессе, знаете-ли, Филармония расположена в удивительно красивом здании, построенном чуть более сотни лет тому.
    Только вот строилось оно как здание одесской биржи, и одной из задач, стоявших перед архитектором, была "чтобы разговаривающие группы людей на расстоянии нескольких метров не слышали друг друга". Эту задачу решили.

    С тех пор, конечно, здание серьёзно переделывали внутри, но по сей день акустика главного зала, скажем так, неидеальна. (По сравнению с акустикой типового жилого помещения там, конечно, всё хорошо) А точнее - там хватает ям, о чём в курсе все любители музыки.
    Проблема ям современной техникой более-менее решается, и когда там играла, например, Кейко Мацуи, звукореж промерял зал и внёс поправки.

    ---------- Добавлено в 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:23 ----------

    Цитата Сообщение от dimxbox Посмотреть сообщение
    iBasso DX90, Sony XBA-30 - как вам данная связка?
    Очень неплохо, никаких проблем с их низкоомностью нет. Если нравятся 30е Соньки - с 90м они играют однозначно лучше, чем с 50м. Как, впрочем, и большинство других ушей, исключений пока не попадалось.
    Ответить с цитированием
     

  19. Пользователи, сказавшие Спасибо mmx_4 за полезный пост

    sonyBMG (03.01.2015)

  20. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    Форумчанин
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    933
    Репутация
    12519 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от YKush Посмотреть сообщение
    Спор считаю нелепым. Влез зря, выхожу.
    Ну и как теперь жить ?
    AK Norma SR15, Hiby R5s, Shanling M3X, Westone UM Pro 50, NiceHCK NX7 Pro, Dolphinear JDR-100, Tin Hifi P2, Shuoer Tape, Topping D50s, Topping L30, Topping NX4 DSD, Hifiman HE-400i, Beyerdynamic DT 990 PRO 250ohm
    Ответить с цитированием
     

  21. Пользователи, сказавшие Спасибо Metazoa за полезный пост

    YKush (26.12.2014)

  22. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    Форумчанин
    Адрес
    Украина
    Возраст
    45
    Сообщений
    145
    Репутация
    3605 (0)
    По умолчанию
    Обнаружил интересный момент: если из плеера вытащить аккумулятор и включить его через зарядку по ЮСБ то он работает! но звука нету- вместо этого небольшое постоянное напряжение на выходе.
    Ibasso DX90VM(2.1.5L2) -> 20W custom amplifier class A -> ELAC BS 63.2.
    Ответить с цитированием
     

  23. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    Форумчанин
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    933
    Репутация
    12519 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от dimxbox Посмотреть сообщение
    iBasso DX90, Sony XBA-30 - как вам данная связка?
    ЗЫ: Подумываю о DX90
    XBA-30 - пока что лучшие внутриканальные наушники, что я слышал. Что с DX50, что с DX90.
    Но помните, что с внутриканальными наушниками все очень индивидуально.
    Например, как играют с DX90 хвалимые многими Dunu DN-1000 лично мне не очень нравится. Кроме того, они мне не очень подходят и по эргономике, хотя в народе считаются достаточно "совместимыми".
    На втором месте пока что по звуку Yuin PK3, как ни странно. Но из-за того, что они вкладыши, эргономика конечно совсем никакая.

    PS А прослушиваемые недавно Audio-Technica ATH-CKM1000 вообще повергли в глубокий шок. Если так играют типа флагманы типа Audio-Technica - ну не знаю. Полнейший звуковой отстой.

    PPS Вы же вроде новую Соньку в качестве плеера хотели ?
    Последний раз редактировалось Metazoa; 26.12.2014 в 16:00.
    AK Norma SR15, Hiby R5s, Shanling M3X, Westone UM Pro 50, NiceHCK NX7 Pro, Dolphinear JDR-100, Tin Hifi P2, Shuoer Tape, Topping D50s, Topping L30, Topping NX4 DSD, Hifiman HE-400i, Beyerdynamic DT 990 PRO 250ohm
    Ответить с цитированием
     

  24. Пользователи, сказавшие Спасибо Metazoa за полезный пост

    dimxbox (26.12.2014)

  25. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    Форумчанин
    Адрес
    Херсон
    Сообщений
    2,377
    Репутация
    42802 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Metazoa Посмотреть сообщение
    PPS Вы же вроде новую Соньку в качестве плеера хотели ?
    Я и сейчас не против-бы её купить, думаю хороший плеер для музыки, но цена 3800грн - за что?
    Думаю SONY A15 эти деньги не оправдает.

    Можно купить например Hidizis AP100 или если доложить то DX90 б/у.

    Цитата Сообщение от Metazoa Посмотреть сообщение
    XBA-30 - пока что лучшие внутриканальные наушники, что я слышал. Что с DX50, что с DX90.
    Вот я того-же мнения, правда с DX90 не слышал, хотелось-бы.
    Fiio BTR5 + CampfireAudio Solaris LE
    Xonar U7 + JBL LSR2325p
    Ответить с цитированием
     

  26. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    Форумчанин
    Адрес
    Украина, Одесса
    Сообщений
    224
    Репутация
    1785 (0)
    По умолчанию
    Если вы попробуете скормить DX90 DSD64 файлы, он будет их конвертить на лету - с дополнительными затратами ресурсов процессора, и не факт, что оптимальным образом (скорее всего - максимально быстрым, потому что распаковка и преобразование требуют довольно много ресурсов даже на мощном х86)
    А DSD128 / 256 плеер просто не играет.

    А хочется слушать интересные записи, благо уже издано свыше 10 тысяч SACD дисков и начинают продаваться ремастеры и оцифровки в формате DSD128 и DSD256.

    Тк. тут уже несколько раз поднималась тема прослушивания на плеере SACD файлов, позволю себе скопировать сюда свой маленький тест конверторов,
    также размещённый вот тут

    Приятного прослушивания SACD записей !

    ================================
    Сделал тут небольшое сравнение,
    ( Далее все тесты - в режиме 24бита 88кгц. )


    1) generate test files, RMAA 6.4
    24bit 88.2 kHz

    2) convert to dsd64 and dsd128 :

    software : Saracon
    gain: 0db
    8th order

    3) conversion to pcm 24bit 88.2 :
    (all tests in 24 / 88 mode)
    3.1) Saracon
    gain 0db
    tpdf dither

    3.2)
    foobar old version: 1.1.8 (with foobar new: 1.3.5 - some problems)
    sacd plugin: 0.7.3 + filters

    4) analyze in RMAA

    Testing chain: Saracon+foobar dsd64 (88 kHz 24-bit)
    Sampling mode: 24-bit, 88 kHz


    Summary

    Test Saracon+Saracon dsd64 (88 kHz 24-bit)-p2d-d2p Saracon+foobar-old multistage dsd64 (88 kHz 24-bit)-p2d Saracon+foobar-old direct 30khz dsd64 (88 kHz 24-bit)-p2d Saracon+foobar-old I FIR 30khz dsd64 (88 kHz 24-bit)-p2d Saracon+foobar-old I FIR 40khz dsd64 (88 kHz 24-bit)-p2d
    Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: -1000.00, +1000.00 -1000.00, +1000.00 -1000.00, +1000.00 -1000.00, +1000.00 -1000.00, +1000.00
    Noise level, dB (A): -141.9 -140.9 -119.0 -144.9 -144.0
    Dynamic range, dB (A): 133.1 132.9 119.7 133.3 133.3
    THD, %: 0.0000 0.0000 0.0001 0.0000 0.0000
    IMD + Noise, %: 0.0002 0.0002 0.0004 0.0002 0.0002
    Stereo crosstalk, dB: -140.9 -140.0 -117.9 -145.1 -144.3


    Testing chain: Saracon + foobar-old comparison dsd128 (88-24)
    Sampling mode: 24-bit, 88 kHz



    Summary

    Test Saracon+Saracon dsd128 (88 kHz 24-bit) Saracon+foobar-old multistage dsd128 (88 kHz 24-bit) Saracon+foobar-old direct 30khz dsd128 (88 kHz 24-bit) Saracon+foobar-old I FIR 30khz dsd128 (88 kHz 24-bit) Saracon+foobar-old I FIR 40khz dsd128 (88 kHz 24-bit)
    Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: -1000.00, +1000.00 -1000.00, +1000.00 -1000.00, +1000.00 -1000.00, +1000.00 -1000.00, +1000.00
    Noise level, dB (A): -142.0 -143.8 -101.2 -95.6 -69.2
    Dynamic range, dB (A): 133.1 133.2 98.1 92.5 66.7
    THD, %: 0.0000 0.0000 0.0010 0.0016 0.017
    IMD + Noise, %: 0.0002 0.0002 0.0075 0.012 0.146
    Stereo crosstalk, dB: -142.2 -142.0 -114.0 -99.4 -64.8




    кратко : В Сараконе всё хорошо, но пользоваться им неудобно.
    Как ни крути, почти что эталонный софт с _очень хорошим фильтром для обрезки ВЧ шума. И в случае дсд64, и в случае дсд128 работает корректно.
    сделанные кем-то "автоматизации, чтобы нажал кнопку и оно конвертит альбом" имхо неюзабельны, авто-нормализация уровней уже напрягает.

    Теперь про плагин для Фубара, которым так удобно пользоваться.

    режим конвертации +foobar multistage : всё корректно в режимах дсд64-128, явных искажений,
    которых бы видел тест, не замечено.
    Но, в случае с дсд64, весь огромный ВЧ (из-за noise shaping) шум остаётся,
    и далее уже этот мусор будет вызывать искажения в ЦАПе, чем он хуже - тем больше.
    В случае дсд128 noise shaping многократно меньше, и начало шумов смещёно вверх,
    так что нестрашно - можно фильтровать, а можно и нет.
    В случае DSD256 (Смотрел файлы в редакторе) явного noise shaping не замечено или же он мал. Для точного теста мне нечем создать тестовый файл, имеющаяся версия Саракона умеет только 64-128.

    Режим конвертации foobar + direct filter 30khz (встроенный в плагин фильтр).
    Да, оно как-бы неплохо звучит. Да, шумы на 30-44кгц срезаются, хоть и не так чисто,
    как в Сараконе.
    Проблема в том, что этот фильтр добавляет искажений, причем не только на ВЧ, а по всему диапазону, везде немного срёт.
    и в случае дсд64, и в случае дсд128.
    автор, зачем держать этот фильтр ?

    далее, режим конвертации foobar + installable filter 30khz .
    (4 фильтра идут в комплекте с плагином, разница в том, что для direct filter коэффициенты вшиты в бинарный файл плагина, а эти подгружаются из текстовых. Но это разные фильтры !)
    Из-за некоторых глюков со свежей версий плеера я тестил старый (1.1. Фубар+новый плагин (0.7.3)+старые фильтры (от 0.6.5), но это не столь существенно.

    DSD64 : ВЧ отфильтрованы чуть хуже, чем в Сараконе, и чуть хуже, чем в direct filter 30khz , зато искажений и шума по всему диапазону нет.
    Пригоден для DSD64.

    режим конвертации foobar + installable filter 40khz : то же самое,
    но из-за более высокой частоты среза фильтр практически бесполезен для случая дсд64.

    далее, режим конвертации foobar + installable filter 30+40 khz , DSD128:
    Оп-па, мы приехали.
    Если у фильтра direct filter 30khz тут искажения и шум, то в случае
    installable filter 30/40 khz тут _много_ искажений и шума.
    Похоже, код просто не рассчитан на работу в этом режиме.

    выводы : Саракон прекрасен для DSD64- DSD128, но неудобен.
    Имеющаяся тулза "всё в одном" с форума неудобна/проблемна, зато внутри Саракон.
    для конвертации DSD64 вполне можно использовать режим конвертации foobar + installable filter 30khz
    а можно и foobar multistage, но звук будет сильно зависеть от того, как ЦАП переваривает кучу лишнего шума.

    для конвертации DSD128 - Саракон или foobar multistage. Оба дают хороший результат.

    для конвертации DSD256 - foobar multistage. (Или искать крякнутый свежий Саракон, у меня пока нету)
    ====================

    полные набор с графиками в архиве : https://mega.co.nz/#!AtAiQBJZ!hAO63e...85QU6r_vepFIAU
    Изображения Изображения
    Последний раз редактировалось mmx_4; 28.12.2014 в 03:00.
    Ответить с цитированием
     

  27. Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Alex Scan (28.12.2014), Bellyworship (28.12.2014), dimxbox (28.12.2014), Red3run (28.12.2014), Romario1976 (29.12.2014), Viktirzver (28.12.2014)

  28. Collapse Details
    Re: iBasso DX90 
    Форумчанин со стажем
    Адрес
    Зеленоград
    Сообщений
    4,465
    Репутация
    67138 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от mmx_4 Посмотреть сообщение
    Если вы попробуете скормить DX90 DSD64 файлы, он будет их конвертить на лету - с дополнительными затратами ресурсов процессора
    Я проверял: загрузка процессора DX90 при воспроизведении DSD - не выше 30%... кажись... но то, что зашкалить за 50% удавалось только быстрым терзанием тачскрина на прокрутку очень длинного списка - это я точно помню. В adb shell вбейте top и посмотрите сами, как реально низка эта загрузка

    Цитата Сообщение от mmx_4 Посмотреть сообщение
    (скорее всего - максимально быстрым, потому что распаковка и преобразование требуют довольно много ресурсов даже на мощном х86)
    Для многоканального в упакованном DST - да, но для неупакованного стерео DSD - нет.

    Цитата Сообщение от mmx_4 Посмотреть сообщение
    а можно и foobar multistage, но звук будет сильно зависеть от того, как ЦАП переваривает кучу лишнего шума.
    ЦАПу это вообще пофиг. А "лисичкин хвост" присутствует и на туче записей, распространяемых в PCM, которые первично были записаны в DSD. И ничего страшного не происходит! От того, что от 40КГц и выше есть шум, даже если этот шум идет на наушники - нет ничего страшного. Иногда даже полезно (см. ветку по AK240).

    Так что - учите мат.часть, и всё будет совсем не так страшно, как кажется
    Портатив: iBasso DX200CuAu, iBasso IT04+CB12, iBasso SR1
    Еще есть: DX120, DX150, DX200 (AMP8-7-6-5-3-2-1), DX80, DX90MM, UM Merlin-u, iBasso IT01, IT03, Etymotic ER-4PT (кастомные насадки), Etymotic HF3, Beatsounds EVR-500
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 143 из 363 ПерваяПервая ... 43 93 133 139 140 141 142 143 144 145 146 147 153 193 243 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5)

Похожие темы

  1. Ibasso DX90
    от Oleg28256 в разделе Архив
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 23.03.2020, 15:50
  2. ibasso DX90(СПБ)
    от Badman05 в разделе Архив
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 01.11.2017, 14:35
  3. Ibasso dx90
    от wattt в разделе Архив
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 03.03.2017, 08:47
  4. Ibasso DX90
    от Михаил76 в разделе Архив
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 18.10.2016, 19:55

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения