Пользователи, сказавшие Спасибо viktor69 за полезный пост

**qsk** · 12.05.2014 12:19

дык никто и не ожидал чудес, на свои 420 баксоф играет отлично.

**viktor69** · 12.05.2014 12:23

qsk, Согласен.На свою стоимость отыгрывает с лихвой

**Mutilate** · 12.05.2014 13:44

Сообщение от qsk

на свои 420 баксоф играет отлично

Не буду писать про баксы,напишу в рублях

Я же не Янки убогий.
Не играет,не поёт и даже не танцует и на три капустных.
В целом,лучше dx50 c модом,но минимально.
Нюансов поменьше,в сравнении,прозрачность и разрешение микропипически выше.
Хайрез,опять же,нафиг не нужен.
Всё.

В сухом остатке,кривая софтовая-эквалайзерная обработка(привет dx100,dx50),тупой сенсор и прочие китайские няшки.
Вердикт:

**edevil** · 12.05.2014 14:07

Как дх90 в сравнении с модами 601 го ? Очень интересно ?

**edevil** · 12.05.2014 14:16

Zowie? Вы как я не ошибаюсь слушали мод 601 , если ли смысл менять на 90?

**Mutilate** · 12.05.2014 15:10

Сообщение от Zowie

Я думаю товарищ

Вот такое же чувство меня не покидает,когда читаю и ваши посты в теме

Сообщение от edevil

Как дх90 в сравнении с модами 601 го

90 лучше по многим параметрам,но именно вам мод,из подписи,не юзал.

**3vole** · 12.05.2014 15:35

Подскажите как подключить dx90 к компьютеру в режиме DAC, в меню всё включено, комп видит, а драйвер где взять. Заранее спасибо.

**qsk** · 12.05.2014 15:37

Сообщение от 3vole

Подскажите как подключить dx90 к компьютеру в режиме DAC, в меню всё включено, комп видит, а драйвер где взять. Заранее спасибо.

Пока никак. Обещают на неделе выпустить драйвер под 32 бит винду по информации с хэд-фая.

**Romario1976** · 12.05.2014 15:45

15 мая должна выйти новая прошивка и дрова соответственно

**romanrex** · 12.05.2014 18:09

Сообщение от slavalun

Если учесть , что 90 играет честно (или почти) 24 бита , а 901 откровенно даунсеплит ,

С какого перепугу 901 что-то даунсемплит? определено "на слух"?

**viktor69** · 12.05.2014 18:52

Сообщение от romanrex

901 откровенно даунсеплит ,

Да блин.Вы слышите разницу

---------- Добавлено в 18:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:48 ----------

Сообщение от viktor69

Да блин.Вы слышите разницу

Я нет.

**robbi22** · 13.05.2014 05:01

Форумчане никто не в курсе когда там новая прошивка выходит? Ато глюки надоели!

**Zowie** · 13.05.2014 07:30

Вот подключил сабж к Е12ММ, совсем другое дело! Ну вот то, что надо ж!!! ) Вот почему нельзя сделать такой звук на наушниках?

**qsk** · 13.05.2014 08:45

Не знаю верить или не верить в прогрев, сейчас часов 40, наверное, уже отыграл плеер, и по памяти звук отличается от коробочного, бас как-то собранее стал звучать. Достать что-ли берн-ин кабель и погонять подольше

На хэдфае есть энтузиасты, кторые уже 400 на нем нажгли, вроде как результат есть.

**Creative88** · 13.05.2014 09:43

qsk, c 901-м я тоже уверовал в прогрев. Изменения были заметные.

**bear55** · 13.05.2014 09:44

[QUOTE=qsk;На хэдфае есть энтузиасты, кторые уже 400 на нем нажгли, вроде как результат есть.[/QUOTE]

Мне кажется это самовнушение (400 ч. прогрева), а так да бас пособранее стал. У меня звук стал меняться уже через 15-20 ч. или мозг привык

**qsk** · 13.05.2014 09:54

Сообщение от bear55

Мне кажется это самовнушение (400 ч. прогрева), а так да бас пособранее стал. У меня звук стал меняться уже через 15-20 ч. или мозг привык

ну 400 часов это официальная рекомендация айбассо.

**Shackler** · 13.05.2014 13:51

Сообщение от guda

Аналоговые это какие?

Это почти как спросить "А какая H2O вода?"
Ответ лежит в вопросе))
По сути это всё, через что проходит преобразованный ЦАПом сигнал, включая наушники. То есть все, что работает со звуком уже на уровне электрического сигнала, без какой либо программой обработки. И это естественно требует прогрева.
В DX90 это особенно важно, так как там схема устройства и питания достаточно продвинутая, а эти вещи порой не менее значимые для качества звука, чем качество усилка и ЦАПа.
Это чуть менее важно для конкурентов по цене(их обвязка проще на порядок) и почти не имеет значения для обычных плееров, где схема проста, а усиление происходит со встроенным цифровым "улучшайзером", который призван сделать из того корявого сигнала хоть что-то приличное перед выводом на наушники, но для DX90 прогрев должен принести заметные улучшения в передачи сигнала.

**guda** · 13.05.2014 14:09

Сообщение от Shackler

По сути это всё, через что проходит преобразованный ЦАПом сигнал, включая наушники. То есть все, что работает со звуком уже на уровне электрического сигнала, без какой либо программой обработки. И это естественно требует прогрева.

Еще раз - что относится к аналоговым элементам, а не к аналоговой схемотехнике. И как, к примеру, может прогреваться ОУ или резистор, если они относятся к вышеперечисленным, по причине того, что стоят в цепи прохождения сигнала?

**77Volk77** · 13.05.2014 14:25

Сообщение от guda

Еще раз - что относится к аналоговым элементам, а не к аналоговой схемотехнике. И как, к примеру, может прогреваться ОУ или резистор, если они относятся к вышеперечисленным, по причине того, что стоят в цепи прохождения сигнала?

Это все сказки ?
Чему там греться ? Подложке в микросхем или электроплиту в конденсаторах?
Или что то произойдет с p-h переходом ?
Наушники понятно много механики движения,мембрана тянется
Такое ощущение что купили плеер ,звук не нравится и успокаиваете себя,
Что про греется и все будет ох.... .