Следующие 7 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**byyyyy** · 26.04.2014 00:05

[MB], не ясно, почему младшая модель увидела свет..
Пороха в пороховницах не осталось для дх150/200 ??
Как ответ 901 !

**Andrey2376** · 26.04.2014 00:25

Сообщение от [MB]

Прогуливаясь по форуму заметил, что и DX90, и Fiio X5 прямо таки побежали бегом на вторичку.. А сейчас будет небольшой оффтоп.
Неужели кетайцы снова промахнулись, и выпустили такое же, эмм, ну вы поняли, как DX50 и X3??

Посмотрел раздел продажи плееров. Всего одно объявление о продаже dx90 и одно о продаже x5 (и то перекупщик лишние экземпляры продает). Я уже пять дней слушаю dx90 и по звуку устраивает полностью. А вот прошивка очень сырая. Два раза плеер самопроизвольно перезагружался (проскакивала заставка как при запуске плеера и сбрасывался плейлист на момент прошлого выключения) при выборе песни через просмотр папок. Плеер всегда отрезает последние 2 секунды от композиций, если альбом разбит на отдельные файлы (независимо включен или выключен gapless playback). Если альбом идет одним файлом + cue-файл то такой проблемы нет. Если при выключенном экране нажать на паузу и потом включить экран, в большинстве случаев неправильно отображается время проигрывания текущей композиции. Есть проблемы со сканированием файлов: если начать копировать на плеер один альбом и не дождавшись окончания копирования, начать переносить ещё один альбом, то второй альбом скорее всего не будет распознан плеером после сканирования. И для меня самый большой недостаток отсутствие отображения номера проигрываемой композиций и общего числа композиций на альбоме.

**[MarcuS]** · 26.04.2014 00:28

Сообщение от Andrey2376

Посмотрел раздел продажи плееров. Всего одно объявление о продаже dx90 и одно о продаже x5 (и то перекупщик лишние экземпляры продает). Я уже пять дней слушаю dx90 и по звуку устраивает полностью. А вот прошивка очень сырая. Два раза плеер самопроизвольно перезагружался (проскакивала заставка как при запуске плеера и сбрасывался плейлист на момент прошлого выключения) при выборе песни через просмотр папок. Плеер всегда отрезает последние 2 секунды от композиций, если альбом разбит на отдельные файлы (независимо включен или выключен gapless playback). Если альбом идет одним файлом + cue-файл то такой проблемы нет. Если при выключенном экране нажать на паузу и потом включить экран, в большинстве случаев неправильно отображается время проигрывания текущей композиции. Есть проблемы со сканированием файлов: если начать копировать на плеер один альбом и не дождавшись окончания копирования, начать переносить ещё один альбом, то второй альбом скорее всего не будет распознан плеером после сканирования. И для меня самый большой недостаток отсутствие отображения номера проигрываемой композиций и общего числа композиций на альбоме.

Что я могу сказать.. Те же болезни, собственно, что были и у DX50. Причем на 50-й идеальной прошивки до сих пор - нет. В тот момент, когда у меня был последний раз 50-й(около месяца назад) на нем стояла последняя прошивка, но баги некуда не делись.

**cuba libre** · 26.04.2014 00:33

Кто-нибудь слушал dx90 c закрытыми 32 омными мониторами t5p, что скажите, чисто в теории, эта пара хорошо должна звучать ?
Чему бы вы отдали предпочтение в качестве связки с этими beyerdynamic- dx90, ak100, c4 pro?

**slavalun** · 26.04.2014 01:58

Сообщение от kosyakman

Бред. Классика как раз не считается шибко сложным жанром. Любой быстрый и сложно записанный мятал выявляет недостатки тракта с большей очевидностью, нежели классика.

Именно классика и считается самым сложным жанром с позиции воспроизведения тембральной точности , натуральности звучания. И в этом направлении музыкальный тракт ,способный качественно воспроизводить классику,
гораздо сложнее и соответственно дороже в приготовлении !
Быстрый "мятал" - может быть тестом лишь для определения скоростных качеств тракта, параметр нужный, но определяющим класс тракта - быть не может!

Сообщение от byyyyy

Не говорите, кому в голову взбредет на топовом тракте слушать метал ...
И уж тем более на колонках )))
Метал обычные накладные наушники играют зашибись, и любой плеер на не мультибите..
Покупать топ для метала это бред как раз имхо.

Вообще, никого не хочу зацепить, но люди которые слушают только метал и подобное, в 80% музыки, у них строение слуха и мозга я уверен отличное от обычных людей, им нафиг не нужно выслушивать детали, мелочи, кристальную прозрачность,
Им нужен шум гам, хаус, вакханалия в ушах ...

+1. Поддерживаю!

**connect2812** · 26.04.2014 02:25

Сообщение от [MB]

Ибасса умудрились такой неплохой ЦАП, как 8740, превратить в какашку в своем DX50. Тот же 8740 в 960-м, например, звучит совсем иначе.

Разные ЦАПы в портативе имеют больше маркетинговое значение. Реализация в портативе решает ффффсе. Тот же правильно приготовленный волфсон 8740 отличный ЦАП как для портатива, кто бы что не говорил, но я еще не слушал ни одного плеера на 8740 с питанием как у дх50/760 и т.д., который хотелось бы слушать. Из этого отчасти следует зависимость качества звучания от массогабаритов девайса, как не крути, а физику маркетингом не обманешь. Так что с интересом и с большой долей скепсиса жду отзыва 960 (на старом не "трушном" волфсоне, но с адекватным питанием) vs dx90 (на новом сабрике но...) или момента когда 90 попадет ко мне в руки, чтоб самостоятельно сравнить...

---------- Добавлено в 01:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:13 ----------

Сообщение от slavalun

Именно классика и считается самым сложным жанром с позиции воспроизведения тембральной точности , натуральности звучания. И в этом направлении музыкальный тракт ,способный качественно воспроизводить классику,
гораздо сложнее и соответственно дороже в приготовлении !

портатив как не готовь, а для классики он малопригоден, чтобы это понять достаточно раз послушать классику на приличной АС. Остальные жанры более компромиссны что ли, понятно, что на приличном стационаре звучат лучше, но хаваешь их и с портатива, с классикой иначе, ИМХО. С джазом та же беда: слушать можно с портатива, но удовольствия никакого, фоном только воспринимается, не вовлекает. Может у кого то по другому, все ИМХО...

**Red3run** · 26.04.2014 03:38

Я все же считаю, что большее влияние на звук оказывает не столько ЦАП с его обвязкой, сколько усилок на выходе.. На полтиннике он очень посредственный..

**Alfik** · 26.04.2014 05:06

Сообщение от [MB]

Да уж, реализация таких ЦАПов, да так хромает.. Ну это как взять движок от болида и вставить его в копейку. Ну почему-то у меня такое видение ситуации, когда я вижу плееры от фиио или ибассо.[COLOR="Silver"]

Что хромает в 90-м? Что вы там увидели объясните.

**nix1973** · 26.04.2014 09:50

Сообщение от cuba libre

Кто-нибудь слушал dx90 c закрытыми 32 омными мониторами t5p, что скажите, чисто в теории, эта пара хорошо должна звучать ?
Чему бы вы отдали предпочтение в качестве связки с этими beyerdynamic- dx90, ak100, c4 pro, х5?

Тоже интересует

**qsk** · 26.04.2014 09:54

Сообщение от Red3run

Я все же считаю, что большее влияние на звук оказывает не столько ЦАП с его обвязкой, сколько усилок на выходе.. На полтиннике он очень посредственный..

Так на хэд-фае замеряли. Если не ошибаюсь, говорили о том, что в 1,8 раз усиление мощнее, чем на полтосе.. Можно порыть там ветку.

Кстати, вот одно мнение с хэд-фая
http://www.head-fi.org/t/714421/the-...#post_10490525

про усиление

This player is better than both the x5 and the AK120, mostly because of the amplifier section I suspect, which has way more grunt than anyone would believe given the relatively small size.

и кто-то про баеры спрашивал.

-This player deserves good headphones- even ones you wouldn't think would make a sensible fiscal match for the $420 dx90. Both my T1 and T5p headphones sound impossibly good on this player, in spite of listing for nearly 3 times it's cost. As I noted earlier this player closes the gap between these two headphones significantly, so if you've been adding the T5p, but need a closed back set of cans, you will not be disappointed- the T5p's sound incredible through this player.

**qsk** · 26.04.2014 12:45

про зарядку ответили - типа на вопрос и -а корректно ли работает индикатор?..

Hi,
I am not sure how much current your computer's USB can output. If it can output more than 1A, then it is possible to get a full charge in 2~3 hours.
Normally, it is 5hours with computer's USB port.

**qsk** · 28.04.2014 10:30

Про прогрев официально ответили:

Hi,
Just plug the burn-in cable and play music.
We recommend 400 hours burn-in.

Sincerely
iBasso Audio

**Zimba** · 28.04.2014 12:46

кабель из себя что представляет, известно? просто джек с сопротивлением? или что-то хитрее?

**qsk** · 28.04.2014 13:09

Сообщение от Zimba

кабель из себя что представляет, известно? просто джек с сопротивлением? или что-то хитрее?

ага
Вложение 81208

**Kikoz** · 28.04.2014 19:00

Сообщение от qsk

Про прогрев официально ответили:

Hi,
Just plug the burn-in cable and play music.
We recommend 400 hours burn-in.

Sincerely
iBasso Audio

Вы бы еще дисплей и кнопки прогревали бы))) Ibasso внушило вам что через 400 часов он станет лучше играть, народ хавает так же как и про поддержку карт до 2тб все это маркетинг лишь бы впарить. Вставляют эти чудо шнурки и надеются, что звучание изменится, а изменится оно только в голове но не в плеере

**qsk** · 28.04.2014 19:02

Сообщение от Kikoz

Вы бы еще дисплей и кнопки прогревали бы))) Ibasso внушило вам что через 400 часов он станет лучше играть, народ хавает так же как и про поддержку карт до 2тб все это маркетинг лишь бы впарить. Вставляют эти чудо шнурки и надеются, что звучание изменится, а изменится оно только в голове но не в плеере

Уважаемый, я этот кабель даже из коробки не доставал. Не все такие внушаемые...

Sent from my iPhone using Tapatalk

**Virgil** · 28.04.2014 19:13

Сообщение от qsk

Уважаемый, я этот кабель даже из коробки не доставал. Не все такие внушаемые...

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ну все, назад пути нет. Теперь, когда дх90 продавать будете, всякий, проходящий мимо, тыкнет в вас пальцем и скажет "Ха! Да это же тот растяпа, который не грел плеер и не массажировал пальцами кабель, чтобы размять его электроны!"

**Uaudio** · 28.04.2014 19:18

Ibasso с этим кабельком сделало просто задел на будущее.
Через месяц-другой будут толкать "УЖЕ ПРОГРЕТЫЕ" баксов на сто дороже

но уже без кабеля.

**bear55** · 28.04.2014 21:55

Что могу сказать, слушал, что с ATH ES-7, что с ATH ES-10 (на очереди Fostex T50RP и Beyerdynamic 880pro), экв.откл. с басом явный перебор, хотя я отношу себя к "бассхедам". Видимо товарищи из иБаццо начитались форумов про ДХ50 где баса не хватало и прикрутили. Звучание детальное, из-за баса немного темноватое но не настолько как в 601. Митол явно не стихия ДХ90, местами сваливается в "кашку" - может из-за ушей!?

**qsk** · 28.04.2014 21:57

опаа, с моими ушами с басом как раз не перебор, на 760 его больше было. Причем мои соники достаточно басовитая арматура. Каши никакой нет... Попробуйте еще на других ушах. Метал играет быстро и разборчиво.