iBasso DX90

[JAM07]

На самом деле с сомнением.
Этой табличке у меня есть некоторые основания доверять.

Как?! Как можно vsonic gr07 поставить 9.1 балл за звук? Этим пластиковым, грязно звучащим, сибилявым убожествам?

[Alex Scan]

JAM07, вот примерно как-то так
https://www.youtube.com/watch?v=wrYW57hEbUQ

[dimxbox]

Опять арматуры сони... Хз как на них вообще можно расслышать разницу между плеерами. Разве что выходное сопротивление на них влияет.

Мне не нужно несколько пар наушников за 1500$ что-бы услышать разницу между источниками.

Арматурные соньки далеко не идеал, но они мне и многим другим нравятся и хорошо звучат с DX90.
Слушаю - получаю удовольствие, а чего ещё нужно для счастья?

[wouldnt_even]

Как?! Как можно vsonic gr07 поставить 9.1 балл за звук? Этим пластиковым, грязно звучащим, сибилявым убожествам?

без доп фильтров и сопротивления у R50 еще больше сибилянтов... и в табличке выше бал.

[JAM07]

без доп фильтров и сопротивления у R50 еще больше сибилянтов... и в табличке выше бал.

R50 не слушал. В следующий раз, как доберусь в Era, заценю.
Помню, как только вышли первые GR07, все бились просто в оргазме! Такой звук, о-о-о-о. Купил, послушал. Не понял. Где тут о-о-о-о?! Дал другу - он тоже не понял, за что тут 170$ и почему все так хвалят. Начитался, что нужно 200 часов прогрева. Прогрел. Как было говено, так и осталось. Продал.
Через год вышли Mk2 - купил. Ситуация точно такая же Но эти уже себе оставил - их если отэквалайзить правильно, то можно даже удовольствие получать.
А сибилявыми они как были, так и будут.

[dimxbox]

Такой звук, о-о-о-о. Купил, послушал. Не понял. Где тут о-о-о-о?!

Тоже не понял их, просто хорошие наушники, ничего особенного.

[Frost'IK]

С таким пиком наушников на 7 кГц ? Ну еще бы он хорошо звучал. По моим наблюдениям, все наушники с подобной АЧХ очень хреновенько играют с DX90. Только вот я не уверен, что это проблема DX90.

Это АЧХ Менторов? Не слушал с ними DX90. А если пика не будет, то плеер станет играть менее грязно на середине и у него повысится разрешение, да?

[Metazoa]

Как?! Как можно vsonic gr07 поставить 9.1 балл за звук? Этим пластиковым, грязно звучащим, сибилявым убожествам?

Скажем так. Некоторые оценки в этой табличке и по моему мнению завышены. Например, для тех же gr01.
А вот заниженных я пока не встречал. И это тоже ценно.

PS А какие собственно претензии к пластику ?

---------- Добавлено в 12:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:54 ----------

Это АЧХ Менторов? Не слушал с ними DX90. А если пика не будет, то плеер станет играть менее грязно на середине и у него повысится разрешение, да?

Уважаемый, не морочьте голову. Цитата из Вашей же подписи: "iBasso DX90 + UM Mentor".
Вступать с Вами в спор я не намерен. Можете выбросить DX90 в мусор - мне все равно.

[Alex Scan]

PS А какие собственно претензии к пластику ?

Да не музыкальный он блин,и провал у него на СЧ + панорама узкая/не воздушная...

[Frost'IK]

Скажем так. Некоторые оценки в этой табличке и по моему мнению завышены. Например, для тех же gr01.
А вот заниженных я пока не встречал. И это тоже ценно.

PS А какие собственно претензии к пластику ?

---------- Добавлено в 12:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:54 ----------


Уважаемый, не морочьте голову. Цитата из Вашей же подписи: "iBasso DX90 + UM Mentor".
Вступать с Вами в спор я не намерен. Можете выбросить DX90 в мусор - мне все равно.

Сколько боли.

[Metazoa]

Да не музыкальный он блин,и провал у него на СЧ + панорама узкая/не воздушная...

А, Вы про звук. Я думал про матерьял корпуса.

---------- Добавлено в 13:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:16 ----------

Сколько боли.

А.
Обычный форумный тролль детектед.

[JAM07]

Скажем так. Некоторые оценки в этой табличке и по моему мнению завышены. Например, для тех же gr01.
А вот заниженных я пока не встречал. И это тоже ценно.

PS А какие собственно претензии к пластику ?

Это я так звук пытался описать. Корпус сделан хорошо, а вот нижняя середина какая-то... пластиковая

[tiabaldo]

Камраден, и все-таки, очевиден ли прирост в звуке модифицированного Михаилом сабжа? В свое время мод х3 дал значительный прирост в качестве.

[stimer]

tiabaldo,
обычно чтоб почувствовать разницу надо перепотрошить пол плеера. dx90 изначально сделан грамотно и моды не дают той глобальной разницы которая бросается на слух. вместо того чтоб спонсировать мододелов, советую добавить деньги и взять dx100, вот вам и будет явное улучшение, но кирпич. все эти моды это явная вкусовщина.

[tiabaldo]

stimer, спасибо за совет насчет 100, но хотелось бы услышать мнения людей, которые непосредственно сделали мод и успели сравнить.

[maxmist]

Камраден, и все-таки, очевиден ли прирост в звуке модифицированного Михаилом сабжа? В свое время мод х3 дал значительный прирост в качестве.

Изменения в звуке очевидны, но оценивают все их по разному.... смотря кто чего ожидал.

[Frost'IK]

stimer, спасибо за совет насчет 100, но хотелось бы услышать мнения людей, которые непосредственно сделали мод и успели сравнить.

Как Миша закончит мод, сравню в Майкрофте со стоком и отпишусь.

[traxtime]

Блин, какие битвы) К сожалению, как вы себя не уговаривайте про вкус и про цвет, есть объективные характеристики звучания. И эти характеристики берутся не от электрических измерений или от любительских прослушиваний бумбац музыки. Для квалифицированного сравнения звучания нужны опыт, тренировка отсюда, и естественно качественно писанная музыка натуральных инструментов. Хотя бы возьмите треугольник - на DX90 это не треугольник, а жопа. При этом прошивки, от которые народ тут тащится, все кривые, либо накрученный звук, либо кривые компиляции. Самая прозрачная на сегодня это оригинальная 2.10. Так вот на ней не высокие, а песок. Песок, который и должен быть согласно применненым схемно конструктивным решениям, никакой мистики) Разрешение на сложных композициях вообще как класса нет. Напоминаю, если сравнивать со звучанием натуральных инструментов или со звучанием одних и тех же записей на приличной, признанно-звучащей аппаратуры, не любителями признанной, конечно же. В части этого виновать ну так себе цап сабровский. Но главный гадюшник устраивает неграмотно професссионально, а маркетологически) спроектированный выхлоп. Все этии отбраковки техасского производства с гордым наименование "для звуковых применений" )). Причем даже грамотно технически применить то не сумели. Видимо аналоговые инженеры у айбассо никакие.
Так вот, правильно переделав выхлоп, выкинув заодно одну микруху), можно получить вполне сносный для аудиофилов звук. Кстати, разыгрывается плеер долго по также заложенной разработчиками причине. При этом питание и сама цифровух вроде ничего, ну заодно 90 маленький и без особых проблем в использовании)

[Lurker]

traxtime: пропишите, пожалуйста, Ваши наушники в подпись, чтобы было понятно, как к Вашим оценкам относиться! Я, например, песка не слышу, а разрешение - очень хорошее.

[JAM07]

traxtime: пропишите, пожалуйста, Ваши наушники в подпись, чтобы было понятно, как к Вашим оценкам относиться! Я, например, песка не слышу, а разрешение - очень хорошее.

Значит Вы не тру-аудиофил и всё такое прочее

---------- Добавлено в 17:17 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:16 ----------

Изменения в звуке очевидны, но оценивают все их по разному.... смотря кто чего ожидал.

Т.е. получается, что изменение звучания не зависит от ТТХ, а от ожиданий пользователя.
И потом эти люди пишут обзоры про "небо и земля" И совсем отказываются от слепых тестов.