Пользователи, сказавшие Спасибо Roland.msv за полезный пост

**Zowie** · 12.04.2012 12:08

Надо сделать фейк'овый разнеможеный сайт.... и такое же мыло, типа Generalmotorsearphones.собяка.worldearphones.ru ну вощем тип того.... тогда мож и клюнут?)))

**Roland.msv** · 12.04.2012 13:49

kayser, на хедфае я имел ввиду про CT7, а вторые фонаки я сам слышал - первые лучше(даже безотносительно цены).

Zowie, угу, например rom@asswelove.us

Это мысль, кстати, надо будет домен засквотить, на всякий случай. GoDaddy предлагают заодно купить:
BottomWeLove.us
BottomYourLove.us
BottomWeWe.us

**ialexomg** · 14.04.2012 12:54

Подскажите, что выбрать. Сейчас имею триплы, звук ниче, но может есть и лучше, т.к. не сравнивал ни с чем. Устал мириться с их эргономикой, хочу прикупить более хорошие наушники, выбор пал на см3 или шуры 535, от 1964 кастомов пока решил отказаться, рановато. Источник сейчас hfm601 без мода, в дальнейшем планирую прикупить внешний усил, а так же попробовать ещё другие источники в связке с усилком. Слушаю в основном электронику, а так же инструментал, джаз с женским вокалом, попса и драм тоже иногда заглядывает. К наушникам буду докупать серебрянный кабель.

**AhMeeGo** · 14.04.2012 13:53

А вариант закатать сами триплы в фулл не рассматривали? звук кардинально не изменится, но это не значит, что останется точно таким же.

И выйдет вам этот вариант совсем немного - в районе 5-7тыр.

**ialexomg** · 14.04.2012 14:29

Да, рассматривал заливку триплов у 1964, но это потом, темболее что я буду целый месяц без ушей делать.

**aburkin** · 15.04.2012 16:01

Сообщение от AhMeeGo

А вариант закатать сами триплы в фулл не рассматривали? звук кардинально не изменится, но это не значит, что останется точно таким же.

И выйдет вам этот вариант совсем немного - в районе 5-7тыр.

В случае триплов в этой ветке писали как раз про кардинальное изменение, вроде бы =) Хитрости в устройстве звуковода - где будет смешиваться звук. А вопрос ialexomg через какое-то время тоже станет актуальным. Пока триплы несколько недель - вполне доволен =)

---------- Добавлено в 16:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:00 ----------

И, кстати, изменение в худшую строну при кастомизации триплов.

**ialexomg** · 15.04.2012 18:15

Сообщение от aburkin

И, кстати, изменение в худшую строну при кастомизации триплов.

Какие именно изменения?

**aburkin** · 15.04.2012 21:48

Сообщение от ialexomg

Какие именно изменения?

Быстро поиском нашел следующее: мнение раз,
мнение два:

Сообщение от kayser

К плюсам добавляйте отличную посадку, а к минусам - сложности с продажей, если захочется большего.
Более веселый и драйвовый звук стоковых триплов вам может понравится больше, прецеденты есть.

Далее искать нет времени. Суть, что звук изменится точно, но ощутимой части людей он не понравился. Сильно зависит от того кто и как будет делать еще - главным образом как будет сделан звуковод.
Видел еще отзывы на последних страниц 60ти ветки триплов - перечитывать совсем нет желания =) Положительные увидел вот только сейчас. Для себя лично сделал вывод, что фулы из трЫплов делать не буду, лишь кастомные насадки + замену провода.

**ayama** · 16.04.2012 00:10

aburkin, кастомные насадки могут ещё больше, чем неудачные фуллы испорить звук. Будьте к этому готовы.

**aburkin** · 16.04.2012 00:29

Сообщение от ayama

aburkin, кастомные насадки могут ещё больше, чем неудачные фуллы испорить звук. Будьте к этому готовы.

Понимаю =) Тут вопрос издержек по цене и статистики удачных примеров уже встает. И на триплах что-то дело печально обстоит.
Вообще меньшей части форума триплы подошли из-за размера, а они действительно здоровые =) Мне подошли, поменял местами провода, заушный (недефолтный) способ ношения, насадки от brainwavz m3 - отличный звук, ничего не натерает и не болит. Так что про кастомизацию не в первую очередь думаю.
К триплам вообще нужен более дорогой иточник, чем hm-601 или его мод? И, по теме ветки, нужны ли более дорогие наушники к hm-601? =)

**ialexomg** · 16.04.2012 11:25

Вопрос из поста 4964 все ещё актуален. Каков характер звучания шур? Какой звук если сравнивать с триплами?

**Frost'IK** · 16.04.2012 11:40

Сообщение от ialexomg

Вопрос из поста 4964 все ещё актуален. Каков характер звучания шур? Какой звук если сравнивать с триплами?

Шуры более тёмные, бас более собранный, середина скорее выпячена, чем провалена.

По посадке мнения разные. Мне они не подошли. Слишком длинные звуководы и слишком маленький корпус.

Я бы сказал, что по сравнению с триплами, шуры - это шаг в сторону а не вперёд. Как и любые другие универсальные 3х-драйверы.

**ialexomg** · 16.04.2012 13:10

Сообщение от Frost'IK

Шуры более тёмные, бас более собранный, середина скорее выпячена, чем провалена.

скорее подходит для метала, рока?
У вас ведь СМ3 с серебрянным кабелем? Тоже рассматриваю этот вариант...Как у см3 дела обстоят со серединой и верхами с серебрянным кабелем?

**Frost'IK** · 16.04.2012 14:35

Сообщение от ialexomg

скорее подходит для метала, рока?
У вас ведь СМ3 с серебрянным кабелем? Тоже рассматриваю этот вариант...Как у см3 дела обстоят со серединой и верхами с серебрянным кабелем?

Примерно так же, как и с медным кабелем. Кабель из них не делает спирал ирсы, а хотелось бы

**Roland.msv** · 16.04.2012 15:01

Сообщение от Frost'IK

середина скорее выпячена, чем провалена

Только эта выпяченая середина ну никак не сравнится со сликами и мотиками. Триплы хотя бы можно понять зачем, попсовый звук, под драмчик замечательно, а шуры ни то ни сё - под электронщину сливают триплам, под остальное - сливают сликам/мотикам.

**Frost'IK** · 16.04.2012 15:47

Сообщение от Roland.msv

Только эта выпяченая середина ну никак не сравнится со сликами и мотиками. Триплы хотя бы можно понять зачем, попсовый звук, под драмчик замечательно, а шуры ни то ни сё - под электронщину сливают триплам, под остальное - сливают сликам/мотикам.

Я тоже не в восторге от шур, походил с ними месяц и продал. Очень вкусовые наушники. В сликах и в мотиках середина вкуснее как по мне. Бас конечно у шуров хороший, но сильно зависит от насадок, как и у других универсалов. В общем, из универсалов я бы смотрел на UM3X и слики, пожалуй. Как меньшее из зол.

**sm151058** · 16.04.2012 18:14

Что за AKG K3003?
Цена уж больно привлекательна (под 40 тр)

**iNewton** · 16.04.2012 18:35

sm151058, за эти деньги лучше возьмите Spiral Ear SE-5

Судя по комментариям опытных аудиофилов, K3003 — нечто довольно несуразное, а уж своих денег (40k рублей за универсалы!) не стоят точно.
P.S. На М-те есть обзор.

**Stakacth** · 16.04.2012 19:37

ialexomg,
Я бы не рекомендовал многодравйверов в принципе для рока и металла. Те же ум3х слишком наваристо звучат на быстрой музыки , многовато мидбаса, и не хватает энергии на верху, это быстро надоедает. Серьёзно рекомендую сба-03 (я бы их купил, но мотики уже заказаны), дба-02...Это те арматурные модели, на которые я сейчас ориентируюсь имея при себе ум3х... Фишеры стоят так дёшево что если не понравятся подарите их кому нибудь без сожаления) А трехдрайверы так дороги, что будете их хвалить поневоле)
....ну триплы тоже можно пожалуй рекомендовать за их энергичный вверх, панчевый бас и низкую цену, серединка может и задвинута, но она прозрачнее тех же вестонов.
Из динамических - Sunrise Xcape очень хороши и очень дешевы. Vsonic 07 ещё не слушал, но собираюсь.