Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)

[localhost]

А хотя бы слышали эти две модели клипши х10 и МТ голд про? Или просто турбины? Кстати какие из них дороже и реже попадаются? Бас, глубина баса, звук, сцена, открытость звука, комфортность и т.д.

Про turbine pro gold я отписывался в соответствующей ветке, потрудитесь её найти.

Сегодня дописал сравнительный обзор обычных и "золотых" турбин, т.к. выкладывать его даже частично права не имею до момента публикации - напишу лишь, что при разнице в цене в 50 баксов однозначно надо брать pro gold.

Если Вы не смогли найти тему по голдам - то какие вообще могут быть претензии к участникам форума, раз Вы поиском не умеете пользоваться?

По x10 тоже мнений нет? Или Вы просто не можете их сопоставить с отзывами о других наушниках? Или опять поиск не работает?

Знаете им уже надоело высылать товар, который пропадет на почте или навалят цену на таможне, а потом продавец выплачивай за все.

Вообще-то есть страховка, а за поборы на таможне продавцы ответственности не несут. Нормальные продавцы просто не отправляют без трекинга.

[Rborlax]

localhost, а Вы коппер слушали?

[localhost]

localhost, а Вы коппер слушали?

Нет, в представительстве были только обычные турбины и pro gold.

Copper и Gold, вероятно, можно сравнить в плеер.ру, где они продаются.

[Rborlax]

По все видимости, если проживаешь в Москве.

[localhost]

По все видимости, если проживаешь в Москве.

Разумеется, про другие города я не в курсе. Желания ехать и слушать у меня нет, возможно, кто-то другой сподобится.

[PoVarR]

daddy_kul

На этой неделе должны прийти Monster Gold и если все сложится то на следующей сравню их с Klipsch X10.
Если не торопитесь подождите отзыв.

P.S: Klipsch мне понравились, очень, но захотелось попробывать Монстры еще напоследок, мало ли...

[daddy_kul]

PoVarR

Да, точно. Вы уже говорили что хотите их сравнить. Конечно будет интересно услышать.

[Mori]

Кстати для интересующихся о разнице моделей коппер и голд.
Напрямую сравнивал их гдет недели полторы назад. Источник из профиля(текласт + мамба)
И честно сказать особо много по сравнению и не скажешь. Разницы почти нет.
У коппер немного больше высоких, из за чего звук более легковесный прозрачный. И на некоторых композициях создаётся впечатление что они играют более детально. Но есть и обратная сторона, тяж например звучит намного приятнее в MTP голд. Так как куппер почему то на особо сложных насыщенных местах начинаю посвистывать и сибилировать.(если кто то подумал что в этом виноват текласт, вы ошибаетесь тоже самое и на самсунге М1. Только немного в меньших объёмах)
В заключении можно подвести итог, как уже говорилось разница скорее вкусовая не желе качественная.
Голд = звук потемней и по насыщенней.
Коппер = поярче и с менее мощным звуком.

[MOD="localhost"]"Коппер", а не "куппер". Поправил.[/MOD]

[Euronymous]

Может кому поможет
http://player.ru/showpost.php?p=677798&postcount=25

Вопросы можете задавать здесь.

[Mori]

Euronymous
Классный обзор, почти во всём согласен...
Только единственное НО. Непонятно откуда с ёлками нормальный звук взялся у монстров... С ёлками звук гудящий и как будто из трубы, как по мне оптипмальные насадки супер типс(которые поменьше).(Имхо конечно, но паре моих друзей тоже понравился звук именно с этими насадками.)

[Euronymous]

Слушал только с этими и то в течении часа. Обладатель сказал что с ними звук самый лучший, поверил на слово. У нас в городе у 2 человек эти монстры, второй тоже говорит что елки более-менее нормальные.

[localhost]

Слушал только с этими и то в течении часа. Обладатель сказал что с ними звук самый лучший, поверил на слово. У нас в городе у 2 человек эти монстры, второй тоже говорит что елки более-менее нормальные.

Из-за посадки (с ёлками она неудобна) не стал сравнивать звук.

Впрочем, и с обычными насадками - отличные наушники.

[Euronymous]

От шур я ожидал ГОРАЗДО большего. Минимум на уровне триплов. А вон как оно оказалось. Хотя имхо они идеально подходят для мониторинга вокала.

[localhost]

От шур я ожидал ГОРАЗДО большего. Минимум на уровне триплов. А вон как оно оказалось. Хотя имхо они идеально подходят для мониторинга вокала.

Главное, что Вы их послушали. Ещё вестоны остались, да?

[ayama]

От шур я ожидал ГОРАЗДО большего. Минимум на уровне триплов. А вон как оно оказалось. Хотя имхо они идеально подходят для мониторинга вокала.

А с какими насадками слушал?

[kayser]

А с какими насадками слушал?

Все написано

Слушал их с жесткими трехлепестковыми елочками

Думается, они окончательно убили и без того неидеальные шуровские верха.

[Euronymous]

С желтой пеной и прозрачными трехлепестковыми. С пеной еще частоты нижние подрезаются. Ни думаю что это из-за насадок. Скорее всего просто не мой звук. Вестоны уже слишком дорогие.
Остались слики, ни вряд ли у кого-то они есть в нашем городе.
У нас в основной наушники до 50$ слушают очень редко около 100$

Шуры наушники отличные, но не за 250-300$ а уже тем более не за 550. Им цена 100-150 максимум.

[ayama]

Думается, они окончательно убили и без того неидеальные шуровские верха.

А, увидел! Ёлки вообще напрочь закошмаривают звук Шур. Не знаю, зачем их вообще в комплект кладут. Впечатление о звуке Шур надо начинать с этого: хттп://resume.jbhfile.com/temp/Se530_foamies.jpg. А потом уже подстраивать звук под себя, искать насадки.

По поводу сцены не совсем соглашусь. Запись тоже должна быть с хорошей сценой. Слушаю хттп://www.ytsejamrecords.com/productcart/pc/viewPrd.asp?idproduct=31&idcategory=11 сейчас. Это концертник, сцена просто огромная. Не то, что вне головы, а просто реально со всех сторон. До сих пор меня Шуры этим удивляют.

А вообще полностью согласен - звук у кадждого свой.

[Euronymous]

Ну плюс минус большая. Это ж арматура и слушал я ее внутраканальным способом. Ну какая же тут сцена? Я описываюсь именно про то, что послушал. Может послушаю с другими насадками и поменяю свое мнение.
И вон та желтая пена режет края частот. На триплах comply тоже режет высокие.

[Elvis271]

В триплах звук выносится из головы на всех записях. К этому быстро привыкаешь и потом звук в голове вызывает дискомфорт.