Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)

[sm151058]

Что выбрать: Shure SCL5, Klipsch x10, triple fi. 10 (не про) примерно одинаково стоят
Ваше мнение?

X10 найти сейчас сложно. Мне не удалось, пришлось брать с буквой. ИМХО звук у них лучше, чем у перечисленных.

[duduk]

Из-за цены. Тема-то про дорогие. ИМХО к разряду дорогих можно отнести арматуры дороже 15 тр. Или эти Слики уже стали дороже? Есть же тема про дешевые.
Повторю свой вопрос (поскольку в приведенных вами магазинах нет ни Спиралей, ни JH), где в Москве их можно приобрести (с отгрузочными документами)?

кастомные слики в Москве стоят больше 15к.

JH и спирали вы в Москве не приобретете. Ну точнее jh можно, через дилера JH в России, а вот спирали только у производителя.

[Nobody]

svas, есть SCL5 которые выглядят как SE530. Брать можно только их. Те которые в прозрачном корпусе лично мне нравятся меньше SCL3. Кроме того, уши очень проблемные.

[ayama]

svas, есть SCL5 которые выглядят как SE530. Брать можно только их. Те которые в прозрачном корпусе лично мне нравятся меньше SCL3. Кроме того, уши очень проблемные.

а смысл есть за SCL гоняться? Они лучше 530-х?

[ayama]

В отзывах при сравнении лучше 530, не вызывают чувства набора звуков

Да нормально всё в шурах 530. Ждешь прорыва от более старой модели? Технологии-то те же самые, как и компоненты. Не гонись за синей птицей, которая посинела от старости

[Stakacth]

Не гонись за синей птицей, которая посинела от старости

Надо запомнить)

[Nobody]

а смысл есть за SCL гоняться? Они лучше 530-х?

Во второй ревизии это одни и те же наушники.

Еще как вариант и именно его я рассматриваю к покупке Shure e5c

Ещё раз. Есть 2 "ревизии" SCL5. Одни как Е5с, вторые как SE530. Первые я бы не советовал. Выше написал почему.

[*high]

Один вопрос. Я не помню, вы Джиаши сами слушали?

Вы знаете, я их хотел даже купить... Удалось кратенько послушать и мне объяснили (я ещё даже не разбирался в наушниках вообще), что играют они не совсем правильно - при огромной стоимости это смутило.
Потом я начал набираться опыта и понимать, как можно строить тоналку, с какими сдвигами и с какой целью.
Как можно на ровном месте сделать масштабный звук, большую сцену и пр. и пр.
Я давно не слушал JH и я не могу в точности сказать, как они ответят на множество моих требований к звуку.
Но на основе услышанного, переваривании этого, отзывов, АЧХ, компоновки драйверов, и пр. и пр. информации могу точно сказать, что за эти деньги покупать их не хочу. Я считаю их наушниками своего времени, обкатывнии технологии, но в современных наушниках хочется видеть иного - прежде всего технических решение, но и с честным подходом к звуку

[Nobody]

В отзывах при сравнении лучше 530

Не знаю откуда эти отзывы, но по моему мнению , далеко им до 530. Просто кривой окрашеный звук.

Кстати, кто-то недавно аудиограммы упоминал. Из тех кто делал, опишите плз методику, любопытно сравнить.

[kosyakman]

Я считаю, что нужно купить какую-нибудь модель, а от нее плясать. А не выбирать из кучи моделей, из которых половина кривые-вкусовые, а половина вообще не производится. Ей-богу, сколько уже таких "хитрецов" насмотрелись, которые хотят купить себе наушники подешевле и на всю жизнь. Все равно все через барахолку прошли. Это первый круг ада.

[ayama]

Вы знаете, я их хотел даже купить... Удалось кратенько послушать и мне объяснили (я ещё даже не разбирался в наушниках вообще), что играют они не совсем правильно - при огромной стоимости это смутило.
Потом я начал набираться опыта и понимать, как можно строить тоналку, с какими сдвигами и с какой целью.
Как можно на ровном месте сделать масштабный звук, большую сцену и пр. и пр.
Я давно не слушал JH и я не могу в точности сказать, как они ответят на множество моих требований к звуку.
Но на основе услышанного, переваривании этого, отзывов, АЧХ, компоновки драйверов, и пр. и пр. информации могу точно сказать, что за эти деньги покупать их не хочу. Я считаю их наушниками своего времени, обкатывнии технологии, но в современных наушниках хочется видеть иного - прежде всего технических решение, но и с честным подходом к звуку

А вы слушали сэмплы универсальные, или чужие кастомы?
И опять же, не ждите принципиально другого звука от аналогичных решений. Можно заказать фуллы у киевлян. 14000 всё-таки более приемлемая сумма.
Технические решения хотите? Думаю, что очень нескоро что-то принципиально новое появится.

А про джаши я бы так сказал. В отличие от многих "музыкальных" наушников они настолько правдивы, что большей проблемой становится поиск качественных записей. Когда запись сведена правильно и красиво - это фантастика. Полёт души. Огромная сцена, выходящая за пределы головы, чего в помине нет в обычных затычках. Глубокий густой быстрый бас и т.д.
И ещё. Многие записи сложной музыки я толко в них по достоинству оценил. На всех прежних ушах было что-то совсем не то, не цепляло, не раскрывался замысел исполнителей.

[*high]

А вы слушали сэмплы универсальные, или чужие кастомы?
И опять же, не ждите принципиально другого звука от аналогичных решений. Можно заказать фуллы у киевлян. 14000 всё-таки более приемлемая сумма.
Технические решения хотите? Думаю, что очень нескоро что-то принципиально новое появится.

А про джаши я бы так сказал. В отличие от многих "музыкальных" наушников они настолько правдивы, что большей проблемой становится поиск качественных записей. Когда запись сведена правильно и красиво - это фантастика. Полёт души. Огромная сцена, выходящая за пределы головы, чего в помине нет в обычных затычках. Глубокий густой быстрый бас и т.д.
И ещё. Многие записи сложной музыки я толко в них по достоинству оценил. На всех прежних ушах было что-то совсем не то, не цепляло, не раскрывался замысел исполнителей.

Я уже неодократно говорил, что доверие есть только к Sleek Audio - из 20 и более изученных фирм. Особенно в техническом плане (2 драйвера - широкополосник + пищалка, 50 ом а не 8 и 12 или 16).
JH13 имеет 3 сдоенных драйвера (всего шесть). Это вчерашний день. 1964ears тоже, вероятно, будут продавать модель аналогичную из 6 драйверов - за 700$, а не за 1100$.
Технические решения уже давно есть, только их практически, судя по всему, никто не реализует. Есть высококлассные драйвера... но лабают с кучей дешёвых и по-уродски сделанным кроссовером.

JH - не правдивы. Огромная сцена - это должна быть заслуга источника, а не наушников. У JH она искусственно накаченная, как и у IE8 (в этой же лиги и W4, и W3, и многие другие), потому что середина - провалена. На месте середины - знаменитая улыбка. А если середину поднять громкостью, вперёд вылезает нижняя середина с басом и звук приобретает накаченность, масштаб, басище. Сцена - объёмнее, шире, она даже с галимого плеера без сцены получит объём. Я не говорю, что это что-то плохое. Это вкусовой вариант, и он мне не подходит. Слва богу, 801, Алексмод и DX100 звуковую сцену выстраивают - закачаешься.
Мне больще нравится, как замысел исполнителей предстаёт на re-272. Мир-дружба-жвачка. Каждому - своё.

---------- Добавлено в 14:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:16 ----------

Я считаю, что нужно купить какую-нибудь модель, а от нее плясать. А не выбирать из кучи моделей, из которых половина кривые-вкусовые, а половина вообще не производится. Ей-богу, сколько уже таких "хитрецов" насмотрелись, которые хотят купить себе наушники подешевле и на всю жизнь. Все равно все через барахолку прошли. Это первый круг ада.

Все, через это прошедшие, соглашаются и кивают.
Настоящего DIYера не проведёшь!
Я бы посоветовал триплы. Для урока.
Жестокого урока.

[kopf78]

*high, а середина провалена с по сравнению со сликамии мотиками? Тогда сликов и мотиков провален бас Из того что я слышал у 13 самый лучший бас и разделение барабанов. Мне середина не показалась такой уж проваленной, скорее более мягко звучащей на металле.

[HungryDaze]

kopf78, для разделения барабанов бери лучше DX100. Согласен с тем, что сцена - задача источника.

[duduk]

kopf78, для разделения барабанов бери лучше DX100

ты тему не спутал? Вроде речь про разделение барабанов у наушников, а не у источников. Да и ничего там сверхъестественного на дх100 нет.

[kopf78]

kopf78, для разделения барабанов бери лучше DX100. Согласен с тем, что сцена - задача источника.

Я жду 901...

[HungryDaze]

ты тему не спутал? Вроде речь про разделение барабанов у наушников, а не у источников. Да и ничего там сверхъестественного на дх100 нет.

Так сверхестественное и не нужно. Здесь большинство вроде естественность и натуральность ищут. На DX100 барабаны во всяком случае обратили на себя мое внимание именно тем, как они подаются в пространстве с разных сторон и разделением. Разве нужно что-то большее? Перебор будет - имхо. Я именно ничего не спутал, а поддерживаю утверждение *high.

Я жду 901...

И правильно делаешь.

[duduk]

На DX100 барабаны во всяком случае обратили на себя мое внимание именно тем, как они подаются в пространстве с разных сторон и разделением.

не видел я такого. На 801-м было лучше.

[HungryDaze]

не видел я такого. На 801-м было лучше.

Заметь, я не говорю, что на 801м хуже. Я говорю о том, что наушники в этом смысле больше искажают пространство, нежели источники. Неужели кому-то нужно еще большее разделение, чем в топовых плеерах?

[duduk]

svas, а на заборе йух написано, но там дрова лежат.