Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)

[Zowie]

Ну так, скажем что он там на 4+, собран, быстр, но его могло быть чуть больше.

Согласен.

[*high]

Гуру найдут материал интересным, как и весь блог
http://rinchoi.blogspot.ru/2012/10/u...-analysis.html
В центре - UE900

[Fenix140]

а ну значит я их и слышал... хер его знает, где там бас... я не нашел хотя сувал так глубоко, что когда вынимал, даже на мгновение задумывался - это сера на насадках или уже кусочки мозга?

Ну торчали они у тебя порядочно из ушей, конечно не всем подходит глубокая посадка мотиков. Вообще смысл с тобой спорить, если ты считаешь бас ум3х идеальным количественно и качественно? Дело все в восприятии, если бы я слушал всю жизнь то, что слушаешь ты, то на мотики бы даже и не подумал смотреть, но благо живую музыку они играют великолепно при той ачх, что имеют на данный момент. Уже и слушать, пробовать ничего не охота, резве что мерлины... уж больно их хвалят те, кто раньше от мотиков и решек перлись. Но мутить их совсем лениво... На данный момент доволен тем, что имею на 120%, интерес остался лишь "к прослушиванию чтобы пофлудить".

[==RA==]

даже если мембрана мотиков и воспроизводит низкие частоты (в чем я собсно не сомневаюсь), то давление на них столь ничтожное, что я поражаюсь силе самовнушения мотикофилов

Когда мое восприятие наушников зависит от того, насколько это соответствует реальному звучанию инструментов, которые я слушаю с детства вживую, мне срать, как вы поражаетесь силе моего самовнушения, сидя в офисе и слушая свои ЦАПы.

[ayama]

Когда мое восприятие наушников зависит от того, насколько это соответствует реальному звучанию инструментов, которые я слушаю с детства вживую, мне срать, как вы поражаетесь силе моего самовнушения, сидя в офисе и слушая свои ЦАПы.

остаётся вопрос, насколько хорошо ты слышишь нижний диапазон. Возможно, именно для тебя разницы нет.

[Fenix140]

Возможно, именно для тебя разницы нет.

ни он один, и таких людей, поверьте мне, много. В реальной жизни-то мы бас слышим, просто когда его нет в живую, его и не должно быть в наушниках

[Hardcorist]

Ну торчали они у тебя порядочно из ушей, конечно не всем подходит глубокая посадка мотиков.

у меня неглубокие каналы. засовывал я их до упора, пока физически не начинал ощущать что они уперлись в чота (надеюсь не в мозг)

Вообще смысл с тобой спорить, если ты считаешь бас ум3х идеальным количественно и качественно?

да брось )
я же вон выше написал что у умок бас тоже не идеален. у него хороший уровень мида, отличная скорость и собранность, но на инфре давления тоже маловато.
но к сожалению ничего лучше пока не нашел. в плане баса может и да, но в плане всего звука в целом нет...

Дело все в восприятии, если бы я слушал всю жизнь то, что слушаешь ты, то на мотики бы даже и не подумал смотреть, но благо живую музыку они играют великолепно при той ачх, что имеют на данный момент.

я полностью согласен, о ччем и писал выше. они идеальны для некоторого списка жанров музыки, но до универсальности им ой как далеко...

умки конечно хорошо рубят хардкор, а мотики играют акустику, но ИМХО умки играют акустику в разы лучше, чем мотики рубят хардкор...

Уже и слушать, пробовать ничего не охота, резве что мерлины... уж больно их хвалят те, кто раньше от мотиков и решек перлись. Но мутить их совсем лениво... На данный момент доволен тем, что имею на 120%, интерес остался лишь "к прослушиванию чтобы пофлудить".

такая же фигня)))))))))))

Когда мое восприятие наушников зависит от того, насколько это соответствует реальному звучанию инструментов, которые я слушаю с детства вживую, мне срать, как вы поражаетесь силе моего самовнушения, сидя в офисе и слушая свои ЦАПы.

взаимно
к сожалению мотики даже близко не приближаются к живому звуку, каким его слышу я.
вернее не во всех диапазонах приближаются

остаётся вопрос, насколько хорошо ты слышишь нижний диапазон. Возможно, именно для тебя разницы нет.

о чем я и намекаю

[Fenix140]

умки конечно хорошо рубят хардкор, а мотики играют акустику, но ИМХО умки играют акустику в разы лучше, чем мотики рубят хардкор...

кому как)) со своей стороны я могу сказать и наоборот, потому что для меня акустическая музыка на универсальных многодрайверах (которые я слушал) не приемлема вообще. Основная претензия - невыразительные сч и завышенный мид. Вот если ты свои гибриды все-таки как нибудь запилишь, то может они станут убер звуком

Мотики универсальны для любой живой музыки, электронику я бы на них слушать пожалуй не стал, твой хардкор/спидкор уж точно. Реально универсальные ко всему наушники из мною слушанных - это слики, но они тож набор компромиссов, то есть живую музыку интереснее играют мотики, а электронную - те же умки, слики - и то, и то посередке.

[Hardcorist]

Основная претензия - невыразительные сч и завышенный мид. Вот если ты свои гибриды все-таки как нибудь запилишь, то может они станут убер звуком

ну ты не слушал мою окончательную связку у меня нет выраженного мида и проваленных СЧ. наоборот у меня СЧ выражены, на самой средней середине, зона сибилянтов абсолютно не выпячена, а верхи очень мягко ниспадают, благодаря чему можно слушать очень громко, но при этом звук не глухой. вероятно умки имеют те косяки о которых ты пишешь, на источниках с излишне высоким выходным сопротивлением. а таковых - почти все, кроме премиального АМ, моего мода и симмкарты

твой хардкор/спидкор уж точно

относительно спокойные и мелодичные дабстеп, ИДМ, эмбиент и т.д., тоже сольют

живую музыку интереснее играют мотики, а электронную - те же умки, слики - и то, и то посередке

разумно.
однако я больше предпочитаю не "интереснее играют", а "честнее"

[Fenix140]

а таковых - почти все, кроме премиального АМ, моего мода и симмкарты

дх100 забыл))

однако я больше предпочитаю не "интереснее играют", а "честнее"

дык мотики и честнее))

[Hardcorist]

дх100 забыл))

не забыл. во-первых я его еще не слышал, чтоб судить, а во-вторых я помню какие отзывы были о его работе с многодрайверами... там явно чота не того на выходе

дык мотики и честнее))

где ж они честнее, если они из контрабаса делают бас-гитару, и там-там из большого турецкого барабана?
я согласен, что лучше мало качественного баса, чем много некачественного. поэтому однодрайверы всяко лучше звучат чем какие-нибудь динамические затыконы, но когда качественного баса еще и много, да еще и ровно там где он нужен, это вааще идеал. мотики от этого идеала далековаты, как ни крути. и отличные ВЧ и СЧ не компенсируют этого

[Fenix140]

где ж они честнее, если они из контрабаса делают бас-гитару, и там-там из большого турецкого барабана?

да как надо они контрабас играют)) чего вы все к контрабасу-то прицепились?))

мотики от этого идеала далековаты, как ни крути.

согласен, но ничего идеальнее их я не слышал пока что, и что-то сомневаюсь, что услышу. Разве что какие-нибудь кастомные модели удивят...

не забыл.

тем ни менее там нулевое выходное сопротивление, это факт. Возможно еще в чем-то накосячили, а может и все нормально там. Пока послушать не доводилось)

[ayama]

я же вон выше написал что у умок бас тоже не идеален. у него хороший уровень мида, отличная скорость и собранность, но на инфре давления тоже маловато.

вот из-за давления на инфре и ставят в нормальные кастомы по два больших басовика

[*high]

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4091347

треки 22 и 24 (орган и бас-гитара) неплохо проверяют способность / неспособность наушников басить

[ayama]

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4091347

треки 22 и 24 (орган и бас-гитара) неплохо проверяют способность / неспособность наушников басить

.... и можно сколь угодно долго воспевать басы IEM, но стоит всего лишь послушать эти треки в нормальных полноразмерных наушниках, чтобы понять, насколько жалок бас в универсальных IEM.

[Fenix140]

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4091347

треки 22 и 24 (орган и бас-гитара) неплохо проверяют способность / неспособность наушников басить

щас скачаем-с)) тем более давно хотел бинауральные записи послушать

[Hardcorist]

.... и можно сколь угодно долго воспевать басы IEM, но стоит всего лишь послушать эти треки в нормальных полноразмерных наушниках, чтобы понять, насколько жалок бас в универсальных IEM.

после обновленных FA-005 на хорошем усилителе, вообще не понятно, как можно жалкие потуги арматуры называть "басами"...

[ayama]

после обновленных FA-005 на хорошем усилителе, вообще не понятно, как можно жалкие потуги арматуры называть "басами"...

вот честно тебе скажу, у меня Семигор с Ultrasone PRO-750, не самая плохая связка вообще и касательно баса в частности.
И берём JH-13 (сорри, других не имею и не собираюсь). Не буду врать, разница есть в пользу стационара. Текстура, глубина лучше там.
Но в целом, басы после стационара в JH-13 нисколько не разочаровывают.
Пишу специально для тебя, поверь, арматура кастомная(не вся далеко, само-собой) очень далеко впереди универсалов, очень...

[*high]

после обновленных FA-005 на хорошем усилителе, вообще не понятно, как можно жалкие потуги арматуры называть "басами"...

*вужаси предвкушает бумбокс*

.... и можно сколь угодно долго воспевать басы IEM, но стоит всего лишь послушать эти треки в нормальных полноразмерных наушниках, чтобы понять, насколько жалок бас в универсальных IEM.

о том и речь
на субконтроктаве органа вообще "пук" ))

[Hardcorist]

Пишу специально для тебя, поверь, арматура кастомная(не вся далеко, само-собой) очень далеко впереди универсалов, очень...

знаю. это легко объяснить. все плюсы из-за жесткости конструкции.

во-первых жесткая конструкция кастома не съедает полезную энергию и давление на НЧ,
во-вторых жесткий кастом передает НЧ-колебания непосредственно на стенку слухового канала, подключая к восприятию НЧ, помимо огранов слуха, еще и осязательную функцию.

так что кастом может звучать лучше универсалов на НЧ - это очевидно. хотя на СЧ и ВЧ у него нет ни малейших преимуществ. даже наоборот, при неграмотной реализации жесткого порта звуковода, можно словить повышенный уровень краевых эффектов, и соответственно, всплеск искажений, выраженных в виде сибилянтов или лишней яркости.
если у кастома ГРАМОТНАЯ геометрия порта звуковода, точно согласованная ФАЗА сигналов от разных драйверов (при том что излучатели обычно стоят на немного разном расстоянии), нормальная АЧХ, а не то уродство, которым нас пичкают неумелые инженеры при поддержке умелых маркетологов, то кастом будет звучать ЛУЧШЕ универсала. но пока я таких не встречал.

---------- Добавлено в 23:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:03 ----------

*вужаси предвкушает бумбокс*

нет, бумбоксом там и не пахнет. FA-005 выдают тяжелейший, сейсмический, физически ощущаемый, низкий до самого инфразвука, но при этом быстрый, рельефный и артикулированный бас. злой такой, урчащий, вибрирующий БАС...
самый мощный бас, который я встречал в наушниках. в 005 есть еще и ровная серединка и детальные и чистые ВЧ, но, слушая эти наушники, хочется наслаждаться Его Величеством БАСОМ...

конечно при условии, что усилитель неординарно мощный и хорошо контролирующий, а громкость звука высока. наушники диджейские, профессиональные, с огромным, тяжелым и мощным драйвером. номинальная мощность 3000 мВт. пиковая и того выше. с портампом их можно юзать как комповые колонки))))