Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)

[Chandler]

Вестон не гибриды. Тёплый ламповый - это вроде к Шурам, пусть другие уточнят/поправят.

[LuckyWin]

Перефразирую - гибриды или 3-5 драйверная арматура, без разницы! Главное, чтобы звучали достойно для своей цены)

[LuckyWin]

Сейчас такой расклад: EarSonics Velvet или Westone UM PRO 30. На форумах хвалят именно Velvet - говорят, басы сочные и сцена гуд! Что скажете?

[Berkovajazz]

EarSonics Velvet

У них вроде бас как в Сеннхах ИЕ - регулируемый отверткой. Я прав?

[LuckyWin]

У них вроде бас как в Сеннхах ИЕ - регулируемый отверткой. Я прав?

Да, есть такое)))

[Chandler]

Сейчас такой расклад: EarSonics Velvet или Westone UM PRO 30. На форумах хвалят именно Velvet - говорят, басы сочные и сцена гуд! Что скажете?

Сцена гуд и в Вестон. А вот бас их я бы сочным не назвал.
Так что 2:1 в пользу вельвета.

[LuckyWin]

Chandler, и цена тоже в пользу Вельвета (с негативной точки зрения) Хочу попробовать нормальные затычки, т.к. ничего лучше RE-600 не слушал, а они мне не зашли вообще никак, но на кастомы не готов, но платить дороже 50 к. тоже не считаю правильным. Басы я люблю, но чтоб они не выпячивались куда не надо. Регулировка в этом плане только приветствуется! Окрас тоже не страшит, давно уже вырос из слепой веры в "честный" звук, который есть только на живом выступлении.

[okroshka]

Вопрос владельцам Westone W40: насколько плотно штекер кабеля втыкается в наушники? Поясню, на всех промофото кабель и наушники словно одно целое, на всех живых фотографиях видна ЩЕЛЬ между наушниками и кабелем, словно до конца кабель не воткнут (http://img.evolife.cn/2014-02/7baabf3cb9db2a8e.jpg). Спасибо!

[Nobody]

Обычно достаточно плотно. Щель сама по себе ни о чём не говорит, т.к. "втыкается" собственно контактная часть, а на вашем фото щель между резиновой манжеткой на коннекторе и пластиком корпуса. Иными словами, если есть щелчок свидетельствующий о том что коннектор зафиксирован, то всё ок, если же его нет(гнездо либо коннектор повреждены механически), то коннектор будет самопроизвольно вываливаться из гнезда.

[okroshka]

О, спасибо за ответ. Интересовал, собственно, вопрос герметичности этого соединения. Ну т.е. я не жду водопроницаемости, разумеется, но в дороге всякое может быть — пот, легкий дождик, етс... Эта щель пугает и смущает :(

[Nobody]

У нас обращений по окислившимся гнёздам в этой линейке вестон не наблюдалось. К болячкам можно отнести в основном незафиксированный центральный контакт в гнезде, который приводит в итоге к обрыву центрального проводника.

[qsk]

Сейчас такой расклад: EarSonics Velvet или Westone UM PRO 30. На форумах хвалят именно Velvet - говорят, басы сочные и сцена гуд! Что скажете?

Несколько раз слушал Вельветы - не мое. Долгое время были SM64, по ощущениям плюс-минус вид с боку, как не настраивай. UM-ки ровнее в целом и аналитичнее, если заиграют с источником.
Тут все субъективно. 2:2

[LuckyWin]

Westone UM PRO 50 видел на барахолке по более-менее вменяемой цене, они как?

[qsk]

Westone UM PRO 50 видел на барахолке по более-менее вменяемой цене, они как?

Я вот 30 брал, не слушая. Перечитав кучу отзывов на разных ресурсах. Вот очень интересное исследование UM pro 50 и UM pro 30. http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=1879
С описанием 30 согласен.

[andrikman87]

Я вот 30 брал, не слушая. Перечитав кучу отзывов на разных ресурсах. Вот очень интересное исследование UM pro 50 и UM pro 30. http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=1879
С описанием 30 согласен.

UM Pro30 отличные скоростные ушки с чумовой динамикой и отличным разрешением. UM Pro50 кусок говна.

[Metazoa]

UM Pro30 отличные скоростные ушки с чумовой динамикой и отличным разрешением. UM Pro50 кусок говна.

Вы сделали мой вечер.
У меня были обе модели, в том числе и одновременно. Старшая есть и сейчас.
Увы, разочарую поклонников более дешевой модели - она неплоха (в своем классе, возможно, лучшая), но заметно хуже старшей при наличии хорошего источника.
Обе модели, скажем честно, нифига не мониторы (горячий привет автору вышеупомянутого обзора), и обе прилично красят звук. UM30 делает это заметно агрессивнее, особенно на средних частотах, что и создает эффект "супер-детализации". Да, в итоге получается красиво, вкусно, особенно на так-себе-источнике.
UM50 имеют небольшой, но явный подъемчик на мидбассе, подают середину информативно, но аккуратно, а главное - имеют значительно более правильные и проработанные самые-самые верха.
Проблем рассогласования между драйверами я не слышу в обоих моделях, а там где она есть - обычно слышу очень хорошо (например, в Sony XBA-30 и во всех без исключения гибридах).
Допускаю, что от экземпляра к экземпляру звук может быть чуть разным - ручная сборка все-таки.
И да, все вышесказанное - всего лишь мое субъективное мнение, как впрочем и все, что может быть написано текстом о звуке.

PS Из портатива лучшим источником что я слышал для UM50 является Questyle QP1R. Связка получается просто отличная, как на мой вкус - почти идеал по звуку. Если бы еще этот плеер не убили марсианской эргономикой...

[Михейё1981]

А как вам в 50 невменяемое эхо которого и в помине нет в записи,оно прилично так вымораживает и ватка на средних,хотя по мне вся ветка вестонов не айс

[Metazoa]

Нет там никакого эха, как на мой слух. Да и неоткуда ему там взяться технически.
Я ж говорю - внутриканальники штука крайне индивидуальная.
Кто-то обожает гвозди, а я это вообще не могу слушать.
И т.п.

[qsk]

К сожалению, UM Pro 30, как бы не были хороши за свои деньги, не выдерживают конкуренции с W60, ну никак. Хотя, и старшие не идеал (чуть медлят и иногда пербасовывают, но ВЧ и СЧ, микродетальность, сцена и объем великолепны), но ближе к нему на порядок уже))

[Михейё1981]

Нет эха,точно,точно...правда,правда...вы уверенны????да в них 50 ках вся искуственная сцена на накрученной реверберацыи построенна,если бы ее они не дрбавили совсем печальное плоское звучание было бы,давно замечаю такую терденцыю в арматурах,нечем зацепить в плане звука "отсутствие обьема открытости"начинают изворачиваться с эхом мерзким