Выбор дорогих "арматурных" IEM (300 у.е. и выше)

[qsk]

Не путать с затуханиями на ВЧ, типа ирсоников 6v2

а что там с затуханиями? Можно подробнее? А то я может за 1,5 года пользования чего-то не услышал..

Спойлер: 

там ВЧ вообще одни из лучших, в принципе, к слову. Из обзора на headfonia про ВЧ

"Highs have reached at a level of perfection on the S-EM6 V2 I think. Why? What do we think when we talk about a beautiful treble presentation: The extension, resolution, level of detail, articulation, separation from the mid range and accompaniment to the scene realistically, no aggression and no need to be thick or thin at the reference level. And yes, the S-EM6 V2 does it all in the best possible way. None of these qualities are missing and completely are on a top level. I don’t think I need to tell it any longer. The trebles are spectacular"

[Генадий]

Это не в список изучения, это в список хотелок. Для меня они пока ровно в полтора раз дороже, чем мой психологический потолок возможной цены за наушники.

Во-во, и у меня также. С одной стороны я понимаю что хорошая вещь не может быть дешёвой, а с другой - не понимаю что там может быть на 1,5К баксов (это ведь не сложнейшие приборы типа полнокадровой зеркалки или ЦАПа).

[Teddy_Taddeski]

А есть кто сравнивал эти ушки? понимаю что разные излучатели и прайс разный, но пока для себя остановился на них по различным обзорам и отзывам

- acoustune 1551/1650
- CA andromeda

Сейчас владею Periodic audio BE и Meze 99 Classics

После бе и мезе однозначно акустоны.
Андромеда арматурная и динамического баса там нет.

---------- Добавлено в 12:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:38 ----------

Существуют ли арматурные наушники, которые близки по воздушности, легкости и открытости к полноразмерам?
Для сравнения ibasso IT04 слишком теплые, темные и устаю от них быстро, хватает га час максимум. Да и шумоизоляция для метро оставляет желать лучшего .
SR1 уже сильно лучше - могу слушать часа 3-4 из за более воздушного и легко звучания.
Сомневаюсь, что такие есть, но вдруг...
Ценовой потолок до 100 000.

Айбасо темные теплые?
Вы ничего не путаете?

Может у вас источник такой?

[Mc_Tony]

Сегодня утром подумалось, а есть ли толковые арматуры без явного U-звука (небольшой вкусовой возможен), но с добротными ВЧ (не количественно, это не так важно, абы не совсем прибитые, а качественно, там, натуральность, протяженность, затухания, ну и прочее) в районе $300-400? Больше не хочу тратиться.
Источник - Opus #1S. Музыка для примера... а пусть то, что слушал сегодня утром по дороге в офис: Death - Symbolic. На нем Хоглан постоянно звенел разнообразными тарелочками.

[Teddy_Taddeski]

Сегодня утром подумалось, а есть ли толковые арматуры без явного U-звука (небольшой вкусовой возможен), но с добротными ВЧ (не количественно, это не так важно, абы не совсем прибитые, а качественно, там, натуральность, протяженность, затухания, ну и прочее) в районе $300-400? Больше не хочу тратиться.
Источник - Opus #1S. Музыка для примера... а пусть то, что слушал сегодня утром по дороге в офис: Death - Symbolic. На нем Хоглан постоянно звенел разнообразными тарелочками.

Есть.
Nicehck NK10 без пиков особых. После U/V мне вот именно вч чутка не хватает дальних, их протяженности.

[Mc_Tony]

А кроме Nicehck?

[Teddy_Taddeski]

А кроме Nicehck?

400 уе для арматуры очень мало.

За эти деньги ну разве что однодрайверы хорошие найти типа мотиков, либо 2 ну максимум 3 драйверы от именитых контор, типа АК Мишель, но они прямо скажем на фоне чифая не впечатляют.
Так что что-то адекватное и не мотиковское искать - это только различные вариации на тему чифая

[Mc_Tony]

Понял. Спасибо. Печально.

[Metazoa]

Сегодня утром подумалось, а есть ли толковые арматуры без явного U-звука (небольшой вкусовой возможен), но с добротными ВЧ (не количественно, это не так важно, абы не совсем прибитые, а качественно, там, натуральность, протяженность, затухания, ну и прочее) в районе $300-400? Больше не хочу тратиться.

А почему бы и не старые добрые UE900 ? По памяти описанным требованиям вполне соответствуют.

[Teddy_Taddeski]

А почему бы и не старые добрые UE900 ? По памяти описанным требованиям вполне соответствуют.

А точно. Забыл про уешки

[Metazoa]

Mc_Tony, ну и я бы посоветовал еще Audio-Technica ATH-IM02, но их уже будет тяжеловато найти. Вот уж кто чемпионы по "протяженности, натуральности и всему такому прочему" ВЧ.
Но в отличие от уешек, их сложно назвать ровными, с баском очень бедновато будет. UE900 поровнее будут, но и верха у них не столь впечатляющие.

[Mc_Tony]

Про 900s я помню.
ATH как-то не рассматриваю. У них специфичный звук с слишком яркими высокими. Такое я не ищу. Да и бас как бы тоже нужен. Пусть не ухающий, но та же бас-бочка должна делать хоть сколько ощутимый удар.


А на барахолке за $300-400 что можно взять под мои цели? Периодически вижу разные условные Fearless и прочие Earsonics. Не в виду конкретно эти марки. Вообще.

[Teddy_Taddeski]

Про 900s я помню.
ATH как-то не рассматриваю. У них специфичный звук с слишком яркими высокими. Такое я не ищу. Да и бас как бы тоже нужен. Пусть не ухающий, но та же бас-бочка должна делать хоть сколько ощутимый удар.


А на барахолке за $300-400 что можно взять под мои цели? Периодически вижу разные условные Fearless и прочие Earsonics. Не в виду конкретно эти марки. Вообще.

Ну ничеки лучше фирлов в эту цену.
См64 от еарсоников желательно послушать.
Ак Мишель сняты, но не рекомендовал бы.

[Mc_Tony]

А Earsonics ES3, что в барахолке лежат?

[KlausX]

Сегодня утром подумалось, а есть ли толковые арматуры без явного U-звука (небольшой вкусовой возможен), но с добротными ВЧ (не количественно, это не так важно, абы не совсем прибитые, а качественно, там, натуральность, протяженность, затухания, ну и прочее) в районе $300-400?

По отзывам, Audiosense T800 как раз такие.
Читаю сейчас по ним тему на хэд фае, все прямо в восторге от сцены и чистых протяжённых высоких.

[Teddy_Taddeski]

По отзывам, Audiosense T800 как раз такие.
Читаю сейчас по ним тему на хэд фае, все прямо в восторге от сцены и чистых протяжённых высоких.

Не, они по замерам даже не такие.
Они именно V
Буст саббаса, провал на нсч, апнутые ВЧ

[qsk]

А Earsonics ES3, что в барахолке лежат?

Некий упрощенный вариант s-em9, младший брат. Есть акцент на нижнем басе, если это не смущает, то вперед. А так довольно чисто и широко играют.

[Metazoa]

qsk, возможно Вы и ES5 слушали ? Если да - как впечатления ?

[Mc_Tony]

qsk, а как у ES3 с серединой дела и с высокими?
Читал, что высокие немного придушены. И по АЧХ это видно. Но интересно, как они звучат? Натуральные, протяжные, качественные?

[qsk]

qsk, возможно Вы и ES5 слушали ? Если да - как впечатления ?

Нет, к сожалению... Мне вся их линейка кроме одной модели не очень интересна. Жду обновление S-EM6 V2

---------- Добавлено в 01:11 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:09 ----------

qsk, а как у ES3 с серединой дела и с высокими?
Читал, что высокие немного придушены. И по АЧХ это видно. Но интересно, как они звучат? Натуральные, протяжные, качественные?

Давно это было...помню, что особо больших претензий к ним не было, за исключением, как уже сказал, фирменного приподнятого низа. Где-то прямо душевно, а где-то перебор.